Observatório Alviverde

29/01/2009

COMO É QUE PUDEMOS SOFRER UM GOL DO POTOSI ? MENOS MAL JÁ QUE FIZEMOS BOA DIFERENÇA! NOSSOS RESERVAS PODEM MANTER O APROVEITAMENTO 100% NO PAULISTÃO ?

Ganhamos e estamos muito perto da classificação. Mas, como sempre acontece, nós, palmeirenses estamos sempre tendo de sofrer por alguma coisa. Isso já faz parte de nossa tradução. Hoje tivemos o dissabor de sofrer um gol que time nenhum entre os grandes sofreria desse horroroso time da Bolívia. Um gol que, de repente, pode pesar na partida decisiva, apesar da vantagem estabelecida. Mais uma vez abrimos a diferença e depois tiramos o pé do acelerador. Nossos jogadores se acomodam em situações como essa, se omitem do jogo querendo tocar a bola e dar olé. Hoje aconteceu de novo. Que não se culpe o Luxa que gritou e cobrou o tempo todo.
Não vou comentar o jogo. Prefiro que voces comentem e deixem as suas opiniões !

SOBRE O SPORTV
Mais uma vez nos respeitaram e isso é bom. A transmissão pecou por haver divulgado tardiamente as escalações e por informar erradamente a escalação do Real Potosi. Quando Keirrison fez o gol o crédito embaixo foi para Vitor Lucas. Também houve excesso de conversa mole com divulgação de estatísticas e números inúteis, certamente pelo fato do locutor Lucas Pereira ter feito a transmissão dos estúdios. Nota 7 para ele, nota 8 para o comentarista Carmona e nota 7 para o repórter Marco Aurélio Souza.
E você, gostou da transmissão ? Voce acha que o Sportv está nos respeitando mais ?

27/01/2009

VERDÃO FEZ CHOVER NO MOLHADO E DEU UM BANHO NO MARÍLIA. APROVEITAMENTO DE 100% ENCHE A TORCIDA DE ESPERANÇA NO PAULISTÃO. AGORA É A LIBERTADORES!

O Palmeiras venceu, convenceu e se impôs ao Mac por 3 X 0. Apesar do péssimo estado do gramado, o time mostrou um bom esquema de jogo, acerto nos passes, bom toque de bola na medida do possível e v-e-l-o-c-i-d-a-d-e. Tudo isso nos faltou no último brasileirão.

Hoje deu gosto ver o Verdão! Que atuação soberba, que classe, que categoria mostrou esse novo Palmeiras 2009, ainda que não fosse o time principal.

O jogo de hoje mostrou um Wendel firme e seguro, a dupla Jumar-Sandro Silva com um fôlego impressionante e Lenin que começou magnificamente bem a temporada e vai enchendo de boas expectativas a torcida palmeirense que o aplaudiu de pé, após o seu primeiro gol com a camisa alviverde.

Até Max jogou um bom futebol e mostra que pode ser uma alternativa de elenco.

Os estreantes, TODOS, mostraram a que vieram para esse novo Palmeiras que nos enche do verde esperança que simboliza a nossa gloriosa camisa.

Armero não pode realizar tudo o que sabe, mas mostrou que sabe muito. Deu nova vida a nossa ala esquerda e garantiu que a posição já tem um dono.

Edmilson foi a expressão superlativa de nossa defesa e um dos melhores do jogo. Como joga fácil esse Edmilson. Como exerce a liderança de forma natural e espontânea.

Que venha agora o Real Potosi e a Ponte Preta. Que o Palmeiras consiga manter o bom futebol apresentado em seus tres primeiros jogos deste paulistão de aproveitamento 100%.

DEIXE A SUA OPINIÃO...

E o Pay-Per View, hein ?

Nota 10!

Odinei Ribeiro, Vagner Vilaron e Carlos Cereto foram muito muito bem, sem qualquer ressalva. Parece que o Sportv voltou a nos respeitar e isso é muito bom.

Só esperamos que os locutores anti-palmeirenses fiquem fora da próxima transmissão.

Você ouviu uma emissora de rádio ? Não gostou de algum profissional ? Deixe aqui o seu recado e as notas para quem você ouviu.

As minhas notas: Odinei Ribeiro (8) Vilaron (8) Cereto (7) tiro-lhe 1 ponto pela frase desnecessária: "dizem os maldosos que está chovendo porque Lenin fez um gol".

Seria uma auto-confissão ?

BELUZO, BELUZO, BELUZO! DEU BELUZO NA CABEÇA! FRIZO TEVE FAIR-PLAY FOI CONVIDADO PARA A NOVA DIRETORIA. ESTARIA NASCENDO O PALMEIRAS DE NOSSOS SONHOS?

BELUZO NA CABEÇA
Foi apertado, muito apertado145 a 123, com 6 votos em branco, mas Beluzo venceu.
A oposição em desespero, armou-se até os dentes. Armou-se e disparou contra tudo e contra todos, até contra Cipullo que teve de provar que "focinho de porco" mão é tomada e provou!
Enfim, "havemos presidente"! Que a paz e a harmonia passem a reinar em nossos pagos e que o novo presidente possa trabalhar com plena tranquilidade para construir um novo Palmeiras, o Palmeiras de nossos sonhos dentro e fora dos gramados, principalmente, dentro.
O mais importante é que aquela fantasmagórica figura turca que nos enterrou nos abissais fossos do mais enegrecido limbo, vai ficar, minimamente, dois anos longe do poder. Se os nossos conselheiros tiverem visão, queira Deus que seja assim, quatro anos. Se tiverem juízo, para sempre!
Como os grandes felinos lancetados, semi-mortos, o ex-mandatário defenestrado do poder, certamente estará arfando, estrebuchando, esbravejando, perdendo, lentamente, a força e o veneno.
Quando surgir-lhe nova oportunidade de lutar pelo poder já estará em idade avançada. Nessa época, o panorama político do clube, certamente, terá mudado com a chegada das novas gerações de dirigentes e ele será, certamente, descartado da vida do Palmeiras.
Agora é Beluzo! O momento é de Beluzo! A força está com Beluzo!
O que nós palmeirenses podemos esperar desse novo mandatário ?
Comente você, também
!

26/01/2009

ELEIÇÕES: BELUZO X FRIZO QUEM É MELHOR PARA O PALMEIRAS ? HOJE É O DIA D. VEJA O QUE PROMETE CADA CANDIDATO E OPINE !

ELEIÇÕES NO PALMEIRAS
Numa semana tão agitada, o Palmeiras joga esta noite no Palestra o seu jogo mais importante. Beluzo (66), economista, candidato da situação e Frizo (62) comerciante, da opoição, se enfrentam em um pleito de suma importância para os destinos do clube. Veja o que pensam os candidatos e deixe a sua opinião. Sei que o assunto já foi colocado em pauta, e que Beluzo recebeu a preferência unânime dos palmeirenses que visitam este espaço.
Mas sempre é bom debatermos essa situação, de vital importância para o futuro do clube.
Veja o que pensam os dois candidatos:
OBJETIVOS:
BELUZO quer manter os projetos em andamento (Trafic, Arena e Patrocínios) e criar uma base sustentável para a montagem de grandes esquadrões sem descapitalizar o clube.
FRIZO quer pacificar a política, saldar as dívidas que ele alega serem vultosas e investir na base.
TIME :
BELUZO quer criar uma estrutura para a montagem e a continuidade de grandes equipes, sem descapitalizar o clube, captando e valorizando as participações de novos investidores.
FRIZO deseja investir na base e manter a atual comissão técnica enquanto ela proporcionar resultados satisfatórios.
PARCERIAS:
BELUZO mantem a Trafic, mas fica de olho em melhores negócios para o clube.
FRIZO não quer ficar refém da Trafic haja vista que esta não se interessa pelas categorias de base. Deixa transparecer que não continua com a empresa.
ARENA:
BELUZO garante o início das obras logo nos primeiros dias de agosto tão logo estejam resolvidas as situações pendentes, decorrentes de processos que tramitam na prefeitura paulistana.
FRIZO garante que tudo o que foi acertado pela diretoria será honrado e que a Arena será construida ainda que ele e seus pares considerem que o projeto foi feito precipitadamente
SOBRE LUXA
BELUZO disse que sempre irá cobrar o treinador ainda que o considere competentíssimo, garantindo, porém, que jamais vai interferir na escalação do time.
FRIZO deixa transparecer que não concorda com os altíssimos salários da comissão técnica e que, com o decorrer do tempo, vai tentar enquadrá-los à realidade do clube. Frizo procura se desvincular de uma possível ligação com o chefe da oposição, Mustafá Contursi.

As eleições serão com urnas eletrônicas e dois ou tres minutos após o encerramento da votação será conhecido o novo presidente do Palmeiras.
Da mesma forma serão eleitos 22 novos membros do COF, sendo 15 efetivos e 7 suplentes.
Faça a sua aposta, torça pelo candato que seja o melhor para o Palmeiras, mas não se esqueça de postar um comentário.

ATENÇÃO:

Quem não quiser abordar o tema eleições, entre na postagem
anterior e continue falando sobre o time que começou tão bem o paulistão e que começa a definir a sua situação na Libertadores!

24/01/2009

BRILHOU O VERDE DA ESPERANÇA NA VELOCIDADE DE UM ATAQUE LEVE E NA FRIEZA DE UM CENTRO AVANTE PROMISSOR, KEIRRISON !

Como é, gostaram do que viram ? Infelizmente eu só pude assisitir ao segundo tempo. Estava em uma fazenda, participando de um churrasco e só pude assistir ao 2º tempo, quando fui para a cidade, haja vista que o jogo só passou pelo pay-per-view.
Gostei do que vi, do novo esquema, das novas táticas e, principalmente, do novo centro-avante, Keirrison. Williams esteve muito bem e Lenny, quando entrou, provou que o esquema do ano passado deve ter sido a barreira maior para as suas pretensões de titularidade. Quem não está nada bem é Diego Souza que talvez merecesse ficar um tempinho no banco para que se tentasse novas alternativas. Max entrou, não comprometeu. Wendell nem sequer esteve no banco. Parece que Luxa não gosta dele. Há muitas restrições quanto à defesa, mas reconheçamos que, apesar das limitações, não sofreu nenhum gol até agora.
Sobre a imprensa: Prefiro a narração honesta, gritada e quase rádio do Odinei Ribeiro do que a narração mais técnica de outros locutores que só fazem depreciar o time e mais do que isso, visivelmente, torcem contra. Gostei, mais uma vez do trabalho do Sportv. Que continuem assim.
JOVEM PUM - Quando eu me locomovia para a cidade, acompanhei parte do jogo pela PUM, só porque era a única emissora que pegava com clareza no rádio do carro.
Quando do penalti que redundou em nosso segundo gol, o locutor Rogério Assis esbravejou e disse que não houvera o toque do jogador do Mogi, no que foi apoiado pelo repórter Quartarolo. A convicção de ambos e a ênfase fortíssima que emprestaram ao lance, davam-me a convicção de que o árbitro houvera cometido um gravíssimo erro contra o Mogi.
Mas ao conferir o lance pela TV ficou claro e explícito que o penalti fora legítimo e muito bem assinalado.
Só então eu me lembrei que a rádio que eu ouvia, por absoluta falta de opção, era a mais anti=palmeiras entre todas de São Paulo.
O tal do Rogério Assis é o Jota Júnior do rádio, isto é, narra contra o Palmeiras. Ele é useiro e vezeiro em apontar irregularidades, ainda que não existam, contra o Verdão.
Quanto ao Quartarolo, repórter de muita personalidade e de um imenso profissionalismo, prefiro acreditar que ele errou, mas vou ficar de olho!
E voces, o que acharam de nossa segunda apresentação ?
Na verdade, passamos a responsabilidade, agora, aos Bambis e Gambás, que têm partidas duríssimas neste domingo e têm a obrigação de vencer, sob pena de se distanciarem ainda mais dos calcanhares palmeirenses.

23/01/2009

VAMOS OBSERVAR A IMPRENSA. A TCHURMA DA IMPRENSA ESTÁ INDÓCIL. OS TIMES PROTEGIDOS ENTRARAM PELO CANO. OS DESPREZADOS, VENCERAM

Em viagem, faço a postagem de uma Lan House. Vamos falar sobre a impren$inha, cuja atuação continua ridícula e patética. Palmeiras e Santos não eram os piores entre os grandes ?
O que disseram acerca do caso do goleiro sãopaulino ? Nada, absolutamente nada! Como sempre, citam o caso "en-passant" e colocam o galho dentro. O patrão não quer repercussões!
Vi o Jornal da Globo e eles colocaram dúvidas nos dois gols do Barueri, marcados por Pedrão ( artilheiro nato, torcedor do Palmeiras e que já se ofereceu para atuar no Verdão. Se Max pode, por que ele não pode ?).
Com a maior desfaçatez elogiaram a "virada" corintiana e mostraram a defesa do goleiro do Barueri, em cima da hora, que evitou a derrota.
Há como que uma doença incurável dessa gente da Globo em realçar méritos nesse time, ainda que ele não seja credor, como ontem. Que estranha submissão! Isso já é uma falha de caráter!
Eu gostaria que todos aqueles os que assistiram aos jogos deste meio de semana, comentassem a atuação da imprensa. Cada um deve ter acompanhado os jogos através de um diferente órgão de mídia e com profissionais diferentes.
Com várias opiniões abordando a atuação de vários órgãos de imprensa e de tantos profissionais, teríamos uma visão em amplitude maior sobre a atuação da impren$a.
De minha parte ouvi (pela primeira vez) a 105 FM , a única rádio de São Paulo que me acompanhou desde que eu chegava de avião a São Paulo, lá das alturas, até as seis horas de ônibus que tive de fazer, da capital paulista para o interior.
Foi uma transmissão muito festiva e cheia de piadinhas, isto é, tudo de que não gosto. Pegaram no pé do Leny o tempo todo, até o gol e o lance em que ele driblou vários defensores do Santo André. Só a partir daí calaram a boca e pararam a perseguição. Tiveram de engolir o Leny e a vitória do Verdão.
De resto, promoveram demasiadamente, exageradamente os bambis que jogariam em seguida contra o Ituano .
Em suma, para que não percam o costume, fizeram tudo aquilo que as outras emissoras já fazem há anos, isto é diminuir e denegrir a imagem do Palmeiras.
Ressalte-se que a Rádio Record e a Rádio Capital não transmitiram o jogo do Palmeiras.
Quero dizer ao Lukito que foi, efetivamente, o Mauro Betting, em carne e osso, quem postou neste OA. Eu entrei no blog dele e solicitei-lhe participasse de quando em vez. Ele prometeu e cumpriu. Diferentemente de alguns colegas do antigo OV (com algumas exceções entre as quais o Marco Verdão, o Aversa, a Tânia e uns poucos outros) que prometeram apoiar o novo espaço e que, até agora, não deram o ar da graça. A minha palavra, eu cumpri.
Agradeço a todos que estão postando e ajudando a firmar este espaço que não é meu, mas de todos nós.

21/01/2009

PALMEIRAS X SANTO ANDRÉ: Como foi a nossa estréia ? E a atuação da imprensa ?

No momento em que Palmeiras e Santo André estão abrindo o Paulistão 2009, estou viajando e, no máximo, ouvindo o jogo pelo rádio.
De qualquer forma o espaço está aberto para as opiniões sobre o jogo e sobre a atuação dos homens da imprensa. Deixem as suas impressões aqui no Observatório, agora, Alviverde.


PARA COMENTÁRIOS SOBRE OUTROS ASSUNTOS, USEM, POR FAVOR, OS ESPAÇOS DAS OUTRAS POSTAGENS.
ESTE ESPAÇO FICA RESERVADO APENAS PARA O JOGO PALMEIRAS X SANTO ANDRÉ.


Um abraço a todos e uma ótima estréia para o nosso Verdão.

20/01/2009

QUALQUER CANDIDATO QUE GANHAR TEM CAPACIDADE PARA GERIR OS DESTINOS DO PALMEIRAS, MAS PREFIRO BELUZZO !

Beluzo X Frizo
Eu os vi no programa do Avalone e creio que poucas vezes em sua história o Palmeiras teve dois candidatos tão bem preparados e de tanta categoria.


Articulados, mais Frizo do que Beluzo, de ótima representatividade, mais Beluzo do que Frizo, ambos mostraram estar preparados para gerir os destinos do nosso "GREEN TEAM"!


Eu estava bastante preocupado com o candidato da oposição, até que pude ouvir a sua plataforma de trabalho através do programa do Avalone.


Posso dizer, agora, que se as minhas desconfianças quanto ao candidato opositor ainda não findaram, ao menos atenuaram, acentuadamente, após vè-lo na telinha. Hoje eu já não temo tanto a oposição e, muito menos, Frizo.

Ao contrário, digo-lhes, sem medo de erro, que Frizo é ótimo!

Os meus temores referem-se àqueles que o apoiam e que o acompanham na empreitada. Creio que todos conhecem aquele antigo dito popular, "dizes-me com quem andas e eu te direi quem és".


Mas, pelo que pude denotar, Frizo não parece ser o tipo de homem que se transforma em joguete nas mãos alheias. Ele mostrou personalidade para dar e vender e muito mais, inteligência, educação, classe, finesse e boa cultura.

Aposto que Frizo poderá ser um ótimo presidente, caso venha a ser eleito.


Quanto a mim, considero que, neste momento, a opção quase unânime de nossa torcida pelo professor Beluzo seja a atitude mais correta e mais sensata.

O Palmeiras necessita de continuidade administrativa para dar seqüência a um trabalho que, até aqui, tem rendido bons dividendos
dentro e fora do campo.

E você ? Quer Beluzo ou Frizo ? Quem, em sua opinião, é o melhor para o Palmeiras ?

PS - Na postagem abaixo falo sobre o novo programa do Avalone. Opine!

NO PIQUE: O NOVO PROGRAMA DE ROBERTO AVALONE NA CNT. É O PALMEIRAS VOLTANDO À MÍDIA!

Assisti ao programa, fora do cardápio da Net em Minas, sintonizando a CNT em UHF, com boa qualidade de imagem.

No Pique tem o mesmo formato das mesas redondas já comandadas pelo apresentador e não mostrou, absolutamente, nada de novo, a julgarmos pelo programa de estréia.

Quem sabe possa mudar no que respeita ao conteúdo, haja vista que, além do apresentador há quatro repórteres, dois atuando na rua, dois nos estúdios e, somente, um comentarista.

Alex Miller e Marília Ruiz, fracos em opinião, fortes em informação ficaram nos estúdios ao lado de Cassiano Ricardo, um comentarista marcantemente palmeirense.

Se o molde da estréia persisitir, tudo leva a crer que Avalone vai realizar um programa muito mais informativo, sustentado por entrevistas interessantes, convidados ilustres, e, menos opinativo.

Mais do que isso, será um espaço aberto ao Palmeiras, compatível com a grandeza e a importância do clube, preenchendo um vácuo da programação domingueira na TV.

Ressalte-se que, aos domingos a TV paulistana é, marcantemente, fanaticamente, escancaradamente corintiano-sãopaulina, repleta de opiniões nem sempre do agrado da massa telespectadora que se vê obrigada a engolir Netos, Langs, Nogueiras, Prados, Godoys, Morsas, outros bichos e, até, a abominável família das Neves, de tendência acentuadamente tricolor, conquanto o chefe do clã se auto-rotule um santista.

Ressalvadas as limitações desse tipo de programa, a estréia teria sido excelente não fossem os problemas técnicos ocorridos na parte referente ao áudio.

Tais problemas desestabilizaram e desnortearam o apresentador, apesar de toda a sua experiência e de sua conhecida personalidade autocrática que costuma atropelar situações como essas.

O programa de estréia teve como principais atrações as presenças de Beluzo e Frizo os dois candidatos à presidência do Palmeiras. Os dois falaram e expuseram as suas plataformas de trabalho com franqueza e clareza.

Sobre as explanações de cada candidato vamos abrir, acima, uma postagem especial.

Preferimos, agora, apenas ressaltar que é muito bem-vindo o NO PIQUE de Roberto Avalone, aos domingos de 21,30 às 23 horas pela CNT.

Vai ser a grande alternativa para que a maior torcida do estado de São Paulo, inexplicavelmente hostilizada, desprezada abandonada e prejudicada pelos "jenios" da imprensa paulistana, possa acompanhar de perto a vida de sua paixão maior, a SE Palmeiras.

18/01/2009

ESCREVI NO BLOG DA CLOROFILA E DEIXEI ESTE RECADO À TANIA. LENDO, RESOLVI COLOCÁ-LO COMO UM TEMA A SER DEBATIDO ANTES DO INÍCIO DO PAULISTÃO.

O planejamento existente no Palmeiras não é, filosoficamente, um mau planejamento. Ele visa a renovar, arejar e oxigenar o elenco na medida em que contrata jogadores novos, sem vícios, em início de carreira.
Esses atletas estão sempre dispostos a mostrar serviço e dão tudo de sí para agarrar a oportunidade de se consagrar em um clube da magnitude e da grandeza da SE Palmeiras.
Esse planejamento só é ruim, na medida em que enriquece o investidor e empobrece o clube. Vejam o que eu disse no Blog da Tânia Dainesi, blog esse que eu recomendo não só pelo fato da Tânia ser uma grande palmeirense, mas, sobretudo, por ser uma das cabeças mais esclarecidas da nova mídia palestrina.
Leiam e opinem !

..........................................................................................................................................................................

Tânia,

O planejamento existente no Palmeiras é o da Traffic.

Nós, o Palmeiras, estamos com preguiça de pensar, de planejar e fizemos um “transfert” para a Traffic, que faz isso por nós.

A Traffic está “usando” o Palmeiras, embora, neste momento, seja um mal necessário.

Só que a nossa omissão é tanta que estamos perdendo o rumo das coisas.

Pode-se dizer, sem medo de errar que, a rigor, Jota Hawila e Luxa são, respectivamente, de fato, o presidente e diretor de futebol do Palmeiras.

O Luxa é, muito mais, empregado da Traffic do que do Palmeiras. Ele só vai querer o que a Traffic quiser e o que for bom para a Traffic.

A Trafic exige jogadores novos porque é a fórmula da empresa ganhar mais dinheiro.

A filosofia em sí é a mais correta no futebol de hoje fosse exercida pelo clube e não pelo atravessador.

Só não podemos deixar a torcida e a imprensa perceberem que se trata do velho e surrado “bom e barato”.

Se o Palmeiras fizesse o que a Traffic está fazendo, a nossa torcida, incitada pela imprensa inimiga, estaria em pé de guerra, dizendo que estamos “fazendo apostas”.

Já os outros clubes podem “apostar” a vontade e ninguém fala nada. Só elogiam.

Luxa sabe que só com os novos fica muito difícil ganhar títulos e passa a incumbência de contratar os jogadores experientes e os repatriados (que não têm mercado) ao Palmeiras que vai acabar ficando com esses micos na mão ao final desse flagrante jogo de interesses.

Isso é péssimo para o clube que precisa ter condições de entrar no mercado de compra e venda de atletas até como fórmula de sobrevivência.

Luxa vai sair do Palmeiras muito mais rico do que já o é, independentemente da conquista de títulos.

Sou convicto de que Luxa tem parceria com a Traffic e interesses em compra e venda de atletas.

Só assim se explica a saída do regularíssimo Wendell para o Santos e o não aproveitamento de Jorge Preá, este sequer, testado no time de cima, ambos, coincidentemente, jogadores de propriedade da SE Palmeiras.

* E a venda de Valdívia, forçada por Luxa segundo o próprio jogador, não teria ocorrido para dar lugar a algum outro atleta da Traffic ? Ou para tornar Diego Souza (eleito suspeitissimamente o melhor do Brasil) a estrela da companhia?

Ou alguém acredita que, em condições normais, o Professor, gabola e vaidoso, teria continuado no clube depois da agressão que sofreu por parte do pessoal da mancha ?

Infelizmente o Palmeiras, neste momento, precisa de Luxa e da Traffic, mas, no futuro, tem de se livrar desse poder paralelo asfixiante, envolvente, avassalador que engessa o clube e o torna um joguete em mãos alienígenas.

Isso é muito ruim mas todos temos consciência que “ruim com a Traffic, muito pior sem ela”.

Só não sabemos quando o clube poderá voltar a respirar sozinho e a pensar por sua própria cabeça.

Saudações clorofiláticas !

*frases em adendo.

LEIAM A ENTREVISTA DE PABLO ARMERO. VEJAM QUE O HOMEM TEM BOM NÍVEL PESSOAL E ESTÁ FOCADO NO PALMEIRAS. VOCÊ ACREDITA NELE?SERÁ A NOSSA SOLUÇÃO ?


Entrevista
A bailar samba

Por Luz Élida Molina Marín - Reportera de El País


Foto: Oswaldo Páez / El País
Pablo Armero es una de las transferencias nacionales más importantes en el 2009. El lateral espera triunfar con Palmeiras en Brasil y la Copa Libertadores.

Pablo Armero, campeón del fútbol colombiano con el América, deberá cambiar su pasito ‘tun tún’ por la samba cada que celebre un gol. El lateral tumaqueño fue adquirido por el Palmeiras brasileño, en una de las transacciones más importantes de este año para el balompié nacional.

Junto a Pablo salieron varios jugadores colombianos por primera vez al fútbol del exterior. Entre los más sonados están Diego Álvarez, César Valoyes, Víctor Ibarbo, Freddy Montero y el central John Kennedy Hurtado, quien busca la opción de quedarse en el Milan de Italia.

El País contactó al lateral ex americano, quien se incorporó el pasado 6 de enero a los trabajos con Palmeiras en Sao Paulo, para conocer detalles de sus primeros días en la tierra de la samba.

En la concentración del onceno paulista, que realiza la pretemporada con miras al arranque del torneo local y la Copa Libertadores, Armero comparte habitación con el zaguero Jeci, de quien, dice, le habla todo el tiempo, tratando de entenderlo y de hacerse entender, pues el portugués le ha costado un poco.

¿Cómo fue ese primer día en Palmeiras?

El primer día siempre es incómodo. Primero, por el idioma; segundo, era el primer contacto con el grupo, pero gracias a Dios me he encontrado con un equipo amigable, que me acogió bien.

¿Qué le dijo el técnico Vanderlei Luxemburgo?

El ‘profe’ me habló de América, me dijo que había visto el primer partido de la final ante Medellín; también me comentó que Víctor Aristizábal había hablado con él, que le había dado muy buenas referencias mías; eso me llenó de alegría y confianza porque ‘Aristi’ en Brasil es muy importante.

¿Qué lo ha impactado de su nuevo club?

Lo que más me gusta es que es un club muy organizado, que hace sentir bien al jugador. El clima en Sao Paulo es bueno; a veces hace calor, otras veces hace frío. Es una ciudad grande, que tiene muchas cosas lindas y ojalá al equipo y a mí nos vaya bien para ganarme la hinchada y dejar en alto el nombre de Colombia.

¿Cree que será complicado ganarse un lugar en la titular?

No va a ser fácil, pero estoy motivado, contento y con muchas ganas de hacer las cosas bien. No hemos hecho fútbol, pero espero ganarme la confianza del cuerpo técnico y los compañeros para demostrar mi talento, como lo hice en América.

¿Ha tenido contacto con los aficionados?

Cuando voy al ‘shopping’ o en la concentración, que es un centro vacacional, la gente me ve y me dice “Armero”, “Colombiano”, “América”, y me piden autógrafos. Los niños y la gente en general se han tomado fotos conmigo.

¿Cómo le ha ido con el idioma?

Me cuesta porque es la primera vez que vivo fuera del país; entonces, cuando el ‘profe’ le habla al grupo es complejo de entender, pero luego viene a mí y me dice lo que quiere, entonces comprendo.

¿Y ha pensado en estudiar el idioma?

Ya tengo un diccionario y cuando escucho las palabras las busco, y espero estudiar para entender mejor; los compañeros me hablan mucho y tratan de que entienda.

¿Qué llevó para acordarse de Colombia?

Traje fotos del América, de mi familia, vídeos del título con el equipo en diciembre. Eso es bueno para ver a mis compañeros, para recordar las cosas bonitas que viví con América porque somos como una familia y yo los extraño bastante; por eso me traje varios vídeos.

Con América celebraba bailando. ¿Ya pensó cómo lo va a hacer en Brasil?

Varios compañeros del Palmeiras vieron goles y celebraciones con el América, y les llamó la atención el pasito del ‘tun-tún’, pero me piden que les enseñe a bailar salsa. Yo les dije que mi fuerte es el ‘reggaetón’, pero lo más seguro es que estando en Brasil me toque a mí aprender a bailar samba para celebrar los goles.

Perfil

Pablo Estifer Armero

22 años, defensa

Comentario: el lateral, campeón con América en el torneo finalización del 2008, se formó en las divisiones menores de los escarlatas y ha actuado con la Selección Colombia.

15/01/2009

O SPORTV FEZ ÓTIMA TRANSMISSÃO E RESPEITOU O PALMEIRAS

Ufa, Salve, salve!
Parece que, desta vez, os profissionais do Sportv respeitaram a nossa torcida.
A transmissão de PALMEIRAS x PARANÁ transcorreu com normalidade, sem o registro de incidentes graves.
Linhares Júnior, conquanto ainda não tenha abandonado inteiramente alguns cacoetes de rádio, narrou bem.
Maurício Noriega, comentou muito bem.
Alexandre Oliveira e Rodrigo Garavino, falaram somente o necessário, com eficiência, e é isso que esperamos dos repórteres.
Foi uma transmissão sem papo furado, excesso de estatísticas ou de aspectos que não diziam respeito ao jogo, sem exageros e com o devido respeito que os clubes merecem enquanto protagonistas.
Quem pára, a fim de assistir a um jogo, sobretudo de jogadores da base, desconhecidos, só quer saber mesmo quem está com a bola e não quantas vezes o Corinthians, o São Paulo o Flamengo ou qualquer outro clube ganharam a competição.
Aliás, desta vez, só disseram duas vezes que o Palmeiras é o único grande que não ganhou a competição.
De qualquer forma, na segunda vez que o fizeram, fizeram o registro dos dois vice-campeonatos de 1970 e 2003 e da Super Copa São Paulo de 1996, ganha pelo Palmeiras e considerada como a mais importante até hoje disputada.
Ninguém está obrigado a ficar fazendo esses registros favoráveis a todo o instante, como que para compensar. O que irrita os palmeirenses é a repetição maldosa, interminável de que o Palmeiras nunca ganhou a competição, como fazem o Sr. Jota Jr e outros locutores em suas transmissões há vários anos, sem se lembrar de realçar os nossos créditos ao menos uma vez.
Que o Palmeiras nunca venceu todo mundo está careca de saber ! Pra que essa repetição sequente, contínua ? Isso é falta de sensibilidade, maldade ou burrice!
Uma única crítica ao diretor de TV que, aos 28 do primeiro tempo, cortou a imagem do jogo em andamento para mostrar o jogador que estava entrando em campo.
Ninguém quer perder lances para ver quem entra.
Se ainda assim o diretor de TV insiste em mostrar a desnecessária imagem, por que não espera o jogo parar ? Isso se aplica também a reprises de lances colocadas no ar irresponsavelmente, estupidamente, em detrimento do desenrolar dos lances do jogo. Por que esse açodamento ?
Por que não esperam, primeiro, o jogo parar ?Em razão de que, a instantaneidade da colocação da imagem ? Já vi muitos gols perdidos ou com tomadas pela metade em razão dessa bobagem. De qualquer forma, parabéns Sportv pela transmissão de hoje! Foi um show, acima da média dos jogos do Palmeiras. Transmissão feita sem paixões, mas com total profissionalismo e isenção.
Que continuem assim !

PALMEIRAS COM P DE PARKINSON, TREMEU E PERDEU NA PRIMEIRA DECISÃO DA COPINHA

O Palmeiras perdeu por 3 X 2 para o Paraná. Perdeu por pequena diferença mas o mais justo seria se perdesse por diferença maior. O Paraná nos respeitou demais. Se partisse pra cima, teríamos sofrido uma goleada histórica, hoje, em Araraquara. Pesou muito a força de nossa tradição.
O Palmeiras perdeu e convenceu. Convenceu que continuamos mal na elaboração do trabalho de base. Que continuamos a nossa triste sina de time sem corpo, sem vida e sem alma. De time acometido pelo "parkinson de jogo", isto é, aquela doença crônica que faz o time tremer, precedida sempre por um incontrolável amarelão nos jogos decisivos.
Não estou querendo dizer que tudo está perdido. Tampouco quero levar à torcida uma mensagem de desesperança a respeito desse time que tem, até, alguns bons jogadores.
Na verdade esses tropeços feios, indigestos, vergonhosos, ignominiosos, só tem feito descoroçoar, ou no linguajar do povão, "desacorçoar" a nossa torcida que retirou-se do estádio amargurada, decepcionada e inteiramente frustrada. Até quando vai continuar essa vergonha ?
A galera de Araraquara e região, onde o Palmeiras tem um grande número de torcedores, compareceu em massa, prestigiou, fez festa, cumpriu a parte dela. Mas os torcedores só não contavam com uma derrota tão feia, acachapante e humilhante em outra exibição pífia do Palmeiras em decisões, ainda que esta fosse, apenas, uma decisão de categorias de base.
O que o Palmeiras teria de fazer para melhorar a sua base ?

13/01/2009

FALE O QUE QUISER DESDE QUE O ASSUNTO SEJA P-A-L-M-E-I-R-A-S

Estamos em plena época de férias. A maioria das pessoas está passeando, longe de casa. Os que ficaram têm um mes pegado, difícil, seja o cidadão um estudante, um trabalhador ou um profissional liberal. Por falar nisso, ninguém deve estar trabalhando mais do que os dirigentes do Palmeiras, que, sem dinheiro, sem opções de mercado e com uma eleição importante pela frente, ficam no dilema entre o contratar e o não contratar.
Aproveite este espaço e FALE, torcedor palmeirense, sobre qualquer tema de nosso amado clube, seja eleição, contratações, quem foi ou quem está chegando, quem vai chegar e quem não chegará, e tudo o mais que queira. Concorde, discorde, discuta, mas fale sobre Palmeiras, a nossa paixão maior.

Saudações clorofiláticas do Esmeraldino

11/01/2009

JOTA JUNIOR, VILARON E A TRANSMISSÃO DO SPORTV

Galvão Bueno parece ter feito escola na TV Brasileira, entre os seus erros e acertos como narrador de TV. Ultimamente, muito mais erros !

Antigamente quando se dizia que um narrador houvera feito escola, a afirmação era positiva e uma homenagem ao precursor de um estilo de transmissão de futebol.

Foi assim que tivemos as escolas de Edson Leite, Pedro Luiz, Geraldo José de Almeida, Jorge Cury, Fiori Giglioti, e, mais recentemente, Osmar Santos.

Galvão Bueno, velho e desgastado, sentindo o peso dos anos, parou, por absoluta necessidade profissional, de narrar futebol e criou a função de narrador-comentarista.

A escola de Galvão Bueno tem fiéis seguidores, começando pelo fraquíssimo Cleber Machado chegando ao ótimo Jota Júnior, ressalvada a sua posição marcantemente anti-palmeiras que, hoje, ainda bem, não aflorou, no relato de Palmeiras X Ferroviária pela Copa São Paulo.

Jota, no cômputo geral do jogo, não deve ter narrado mais do que quinze minutos.

O resto foi um festival de comentários pertinentes e impertinentes, não apenas da parte dele como do comentarista Vilaron e dos repórteres Garmendia e M.Aurélio

Não vou criticar, açodadamente, precipitadamente, os protagonistas, mas critico a situação criada pelo excesso de conversa-fiada nas transmissões do Sportv, um vício cronificado nesse canal.

Quem sabe, os profissionais estejam cumprindo apenas as orientações dos produtores cariocas, tão vaidosos e auto-suficientes quanto sem o "feeling" suficiente para saber o que o público quer ver.

O Sportv, aliás, parece uma arca-de-noé. Tem bichos de todas espécies, sobretudo quando se fala em narradores. Bichos feios, por sinal, ruins de serviço. O Jota é uma das excessões.

Porém, convenhamos, ficar ouvindo o Jota abdicar da transmissão e conversar com o Vilaron o tempo todo coisas que nada têm a ver com o jogo a que se assiste, é demais... Constrange, aborrece, irrita...

Ficar ouvindo os dois repórteres chamando o tempo todo: JOTA, jota, JOTA, jota, JOTA, jota, desesesperados para entrar no papo, é dose pra mamute. Os caras não têm a noção da boa medida e não conseguem resistir ao impulso de falar, ainda que o que falem nada tenha ver com o jogo exibido.

Em razão da tagarelice exagerada, importuna, inoportuna, abusiva que dominou a transmissão de hoje, Jota cometeu dois pecados gravíssimos para um locutor de sua experiência e categoria: perdeu a narração dos dois primeiros gols do Palmeiras.

Quase perde um terceiro, na bola que bateu na trave da AFE, ainda no primeiro tempo.

Que não se diga que Jota não vibrou nos gols do Palmeiras. Ele cultiva, por estilo, um gol mais curto, a la Pedro Luiz Paoliello. Como NÃO é de costume, hoje ele gritou de forma vibrante os gols do Palmeiras, conforme determina o figurino da boa locução esportiva.

Tirante a essas situações, do ponto de vista técnico a equipe do Sportv foi bem e, pela primeira vez, Jota não deixou transparecer facciosismo ou má vontade na narração de um jogo do Palmeiras.

Jota cometeu um erro de português que eu consideraria grave vindo de outros narradores iletrados. Sou convicto de que, da parte dele, que quase não erra, foi um descuido ou um erro de dicção e não de desconhecimento do vernáculo. Explico:

Quando em um daqueles sonolentos papos furados em detrimento da identificação de quem está com a bola, um dos repórteres sugeriu que, em razão do sol quente e do excesso de luminosidade, os componentes do trio de árbitros usassem óculos escuros, Jota respondeu de pronto: -"Não é uma MAL observação"!

Conquanto S-O-N-O-L-E-N-T-A, a jornada foi boa e o quarteto Jota, Vilaron, Garmêndia e Marco Aurélio recebe de minha parte uma nota 6 que poderia ter sido 8 ou mais, tivessemos tido narração de jogo e não papo-furado hoje em Araraquara.

REGISTRO FINAL:
No final do bate-papo esportivo que substituiu a narração de Palmeiras X AFE, Jota mostrou o seu grande conhecimento do futebol do passado e fez uma menção muito bonita ao Palmeiras citando grandes craques que defenderam Ferroviária e Palmeiras. Falou no goleiro Rosan, em Dudu e em outros jogadores.

Hoje não há restrições de qualquer ordem ao trabalho do Jota !

As restrições devem ser feitas à filosofia BURRISSIMA do Sportv que continua irritando os telespectadores com a forma universalmente rejeitada de muito comentário e pouca narração.

ESSA GENTE NÃO SABE, OU, SE SABE, FINGE NÃO SABER QUE NÓS QUEREMOS SABER MESMO É COM QUEM ESTÁ A BOLA E NÃO DE PIADINHAS,ESTATÍSTICAS, HISTÓRINHAS, E OUTROS QUETAIS QUE NADA TEM A VER COM O JOGO TRANSMITIDO.







PALMEIRAS 100% NA COPA SÃO PAULO ! OLHO ABERTO DIRETORIA O JUIZ NOS PREJUDICOU DEMAIS !

O Palmeiras venceu a Ferroviária por 3 X 2. Venceu, convenceu e está classificado. Mas, antes de comemorar a classificação, que fique solerte a diretoria pois continuamos sendo perseguidos e prejudicados pelos árbitros.

A vitória e a classificação não podem e nem devem esconder que fomos esbulhados pela arbitro MAGNO LIMA NETO (os bandeirinhas estiveram muito bem) em tres lances capitais.

Se não tivessemos jogado um bom futebol e assinalado tres gols ontem em Araraquara estaríamos, hoje, com a calculadora na mão, fazendo contas para ver se estavamos ou não classificados.

Fizemos um gol legítimo aos 35 do primeiro tempo e o juiz apitou uma falta de nosso excelente zagueiro Murilo, falta essa que somente ele viu. Murilo sequer estava de frente no lance, conforme mostraram as câmeras e o replay.

A expulsão de Andrade foi patética, em lance absolutamente normal e sem nenhuma violência, ele que já tinha cartão amarelo.

O árbitro usou de excesso na aplicação de dois cartões amarelos a nossa defesa ainda no primeiro tempo, sem usar o mesmo critério para os zagueiros da Ferroviária.

Por fim, registre-se que o penal marcado EQUIVOCADAMENTE contra nós, em lance visível no qual o atacante da AFE, pisou na bola, foi ridículo, mostrando o quanto é fácil aos árbitros marcar penaltis contra o Palmeiras.

Portanto, diretoria, nada melhor do que um protesto preventivo ou, mais uma vez, ficaremos sem o título de outra edição da Copa São Paulo, morrendo nas mãos de arbitragens incompetentes ou maldosas.

Sobre o que a garotada fez em campo e os nossos destaques eu prefiro que voces façam
os comentários sem a influência deste blogueiro. Eu apenas lhes pergunto:
- Temos chances de quebrar a escrita da copinha e de ficar com o caneco ?

PS: Vou abrir outra postagem a fim de que falemos sobre Jota Júnior, Vagner Vilaron e a transmissão de ontem do Sportv.

08/01/2009

CLEBER VALE MESMO 8 MILHÕES DE DÓLARES ?

Cada cabeça, cada sentença ! Nossos avós diziam isso, definindo que cada pessoa tem a sua forma de ver e reagir diante dos fatos ! Cléber por 8 milhões de dolares só não é uma unanimidade entre os palmeirenses porque alguns diretores, uns poucos torcedores mais conservadores e EU achamos que NÃO! Certamente que 95% de nossa apaixonada torcida, ou, até, mais do que isso, pensam que Cléber vale, sim, um investimento de 8 milhões de dólares ou quase 20 milhões de reais !
Cléber é mau jogador ? Claro que não ! Trata-se de ótimo jogador, embora não seja um craque. Então, por que razão não compartilhamos com a idéia dos demais palmeirenses e transformamos em 100%, em unanimidade, essa idéia de repatriação de um atleta que mostrou técnica, força, raça e disposição, como de há muito não se via da parte de atacantes que vestiram a nossa camisa ?
Afinal ele foi o atacante que decidiu o Paulistão do ano passado contra a Ponte Preta, com duas atuações espetaculares, assinalando gols decisivos, fora o empenho, a raça, o entusiasmo e o respeito que devotou a nossa camisa, recebendo da torcida o cognome de Gladiador.
Respeitando o pensamento de TODOS os comentaristas do blog e da maioria esmagadora de nossa torcida, EU, particularmente, sustento que não pagaria, definitivamente, 20 milhões de reais nem por Cléber nem por nenhum jogador em atividade, quer no Brasil quer no exterior, por várias razões:
Em primeiro lugar pela situação financeira de dificuldades por que passa o Palmeiras, que não permite esse tipo de investimento, uma verdadeira loucura. Em segundo lugar pela realidade do mercado. O preço solicitado pelo atleta é preço a ser pago do exterior para o Brasil e não do Brasil para o exterior. Em terceiro lugar porque o Palmeiras tem de adotar uma política de equilíbrio nas contratações, calcada em investimentos que se transformem em lucros e não, apenas, em soluções paleativas e temporárias. Cléber já declarou que quer encerrar a carreira no Brasil e que não deseja mais atuar no exterior. Nessas circunstãncias como reaver o alto capital investido ao término do contrato ?
Em quarto lugar porque um investimento dessa magnitude, vem sempre acompanhado de um salário milionário, sempre além das possibilidades financeiras do clube. Em quinto lugar pela própria Lei Pelé, que libera o jogador sem ônus, em detrimento do clube, assim que termina o vínculo entre ambos. Pensem: Vinte milhões por dois anos de contrato equivalem a 800 mil reais por mes só para a liberação de Kleber, se o contrato acompanhar a praxe: dois anos de duração. Some-se a isso um salário entre 150 e 200 mil reais entre luvas e ordenados (no barato) e totalizaremos 1 milhão de reais POR MES para que Cléber vista a nossa camisa. Em termos práticos, o investimento em Cléber custaria ao Palmeiras duas rendas e meia dos oito jogos que o time realiza mensalmente, com casa cheia. Pagaríamos a ele o dobro da pequena fortuna que se paga a cada trinta dias ao Luxa. E se Cléber vier a se contundir, como é que ficam as coisas ? Quem paga a conta e o prejuízo ?
Em sexto lugar porque temos de nos mirar nos exemplos de outras equipes que têm tido resultados técnicos e financeiros muito melhores do que os nossos, sem a necessidade de apelar para investimentos de tamanho vulto. Sobretudo quando o negócio é definitivo, daqueles que dificilmente evoluem para outros negócios. Esse é o caso de Cléber que já antecipou que não sai mais do Brasil, ainda que seja para atuar na Europa. Haveria, então, outro clube brasileiro disposto a fazer loucura e investir nele, mais velho e desgastado, ele que, basicamente, é um jogador de força ? Investiríamos 20 milhões para, daqui a dois anos, Cléber exigir salários ainda maiores ? Ou para, tranquilamente, esperar o vencimento do compromisso e mudar novamente de clube?
Não quero nem entrar profundamente em aspectos técnicos, como o fato dele ser fominha, pouco dado ao jogo coletivo, de ser baixote, de finalizar mal e principalmente, de ser um centralizador de jogo e um "carimbador de bola".
Explico: O Palmeiras não consegue atacar sem que a bola passe pelos pés de Cléber para ele carimbá-la. Aí ele que fica de costas para o beque, oferece o corpo para proteger a bola, demora para sequenciar o lance e faz outras filigranas que só servem para brecar o ataque, tornar o time lento, sem fluidez, sem rapidez e sem a objetividade ofensiva exigida pelo futebol de hoje.

E você, o que pensa ? Concorda ? Discorda ? Ou Cléber é tudo isso que dizem ?
Cléber vale mesmo US$ 8 MILHÕES ? Vale QUASE tanto ou quanto Valdívia ?
Então, por que não ficamos com Valdívia ?
Opine com sinceridade e dê a sua opinião sem se preocupar com a opinião deste blogueiro !


PS - Quero deixar claro que em circunstâncias de mercado racionais não sou contra a continuidade de Cléber em nosso elenco. Eu o considero, repito, muito bom jogador, mas, longe de ser grande craque ou, até, menos, o matador com que sonhamos desde a saída de Vagner Love.

06/01/2009

PASSAMOS PELO CASTANHAL, UFA...

Foi difícil, muito difícil, mas passamos pelo Castanhal. Como sempre ocorre em jogos decisivos, sofremos um bocado diante de um time desconhecido, do longínquo estado do Pará.
Os paraenses abriram o marcador aos 19 do primeiro tempo e o Palmeiras empatou aos 38 através do promissor zagueiro Murilo, que fez o seu terceiro gol na copinha. O Verdão virou o jogo aos 8 do segundo tempo com Alex, outro jogador de muito fututo e que está se destacando na competição. O Castanhal, empatou aos 35 minutos e parecia que o jogo terminaria empatado. Mas o Palmeiras marcou com Diogo aos 44 do segundo tempo e, praticamente, assegurou a nossa passagem para a próxima fase, embora ainda não estejamos matematicamente garantidos. Um pontinho contra a Ferroviária garante a vaga e o primeiro lugar ao verdão. Ainda que, numa pior hipótese, percamos para a equipe de Araraquara, o Palmeiras tem tudo para se classificar entre os melhores segundos colocados. O que tem de ser destacado em nossa vitória é a capacidade de reação dessa jovem equipe palmeirense dirigida por Betinho, repleta de ótimos jogadores. E Você que viu o jogo, gostou de nosso time ? Você acredita que temos chances de lutar pelo título ?
Hoje não vou poder analisar a conduta da imprensa. Por problemas particulares só comecei a assistir ao jogo a partir dos 15 minutos do segundo tempo e, ainda assim, não pude acompanhá-lo até o final. O gol da virada só vi depois em um programa esportivo do Sportv.
O único canal que passou o jogo para Belo Horizonte foi a ESPN Brasil, cujo narrador, desconhecido, tinha um bom timbre vocal, mas devia ser alguém contratado através de cachê, especificamente para esse jogo. Não anotei-lhe o nome. Menos mal que ele não fez rádio em tv como a maioria, mas não empolgou ninguém, pois narrou sem qualquer vibração ou entusiasmo. Anotei o nome de um repórter, Conrado, mas tive muito pouco tempo para analisar-lhe o trabalho.
Se você assistiu ao jogo pela ESPN, e souber quem narrou e quem participou, aplique as notas à eles em seu comentário. Fique à vontade.
NOTA: No jogo Gambás x Democrata, narrava no Sportv um entusiasmadíssimo Jota Júnior, em transmissão excelente, acima da média geral. Era um Jota alegre, descontraído, muito diferente daquele locutor amuado, aborrecido e crítico nas vezes em que o escalam para narrar os jogos do Palmeiras. Nosso ex-goleiro Zetti era o comentarista e em um dado momento perguntaram-lhe quem havia sido o seu melhor treinador de goleiros. Sem gaguejar ou pestanejar, Zetti respondeu que fora Valdir Joaquim de Morais. Jota, então, engatou um comentário interessante que dizia respeito à Copa do Mundo de 1966 realizada na Inglaterra, afirmando que Valdir fora injustiçado ao não ser convocado para aquela copa e que o mesmo houvera acontecido com o zagueiro Djalma Dias. Comentários corretos de alguém que conhece a história do futebol. Mas Jota não contou ou sublinhou que tanto Valdir quanto Djalma Dias faziam parte integrante da primeira academia do Palmeiras. Teria sido distração ? Uma acidental omissão ? Ou uma proposital omissão ? Ou, simplesmente, uma confirmação ? A confirmação de que Jota Júnior não gosta, definitivamente, do Palmeiras !

A MANCHA, UM BORRÃO NA VIDA DO PALMEIRAS

Não vamos mergulhar nos meandros profundos da nocividade dessa massa informe de desavisados, inocentes-úteis, ignorantes e violentos que, abrigados sob a nossa gloriosa bandeira verde e branca, a desrespeitam e vilipendiam de forma contumaz, há largos e longos anos.
A Mancha desta vez mostrou, explicitamente, a que veio e, pior, para quem veio.
Iniciada como um movimento de reação aos desmandos e agressões da Gaviões, essa facção de nossa torcida parece ter pendido, definitivamente, para o lado do mal, tantas foram as delinqüencias que cometeu no decorrer de sua existência, desde a sua fundação à extinção até a compulsória mudança de nome para que pudesse sobreviver do ponto de vista jurídico.
Reconhecemos alguns bons serviços prestados pela Mancha, entre os quais a promoção do nome e da imagem do clube, bem como o entusiasmo de suas participações quando dos nossos jogos dentro e fora de São Paulo. Mas isso é o mínimo que se espera de qualquer torcida.
Por outro lado, fez, ainda que sem querer, o jogo dos adversários, na medida em que consagrou-nos o estúpido apelido de PORCO, destruiu a nossa sacratíssima sala de troféus, arrumou brigas e confusões desnecessárias que custaram-nos interdição de estádio e outras severíssimas punições através dos órgãos judicantes que, tradicionalmente, jamais trataram o clube com democrática isonomia em relação aos adversários.
Como se tudo não bastasse, a Mancha, hoje, parece um joguete em mãos de dirigentes maquiavélicos, arrogantes, prepotentes e de uma ambição e sede pelo poder imensuráveis, inimagináveis.
Desavergonhados, continuam reivindicando um poder que já lhes pertenceu, mas do qual não se mostraram dignos, pois jamais foram ao encontro, mas, sempre, de encontro, isto é, na contramão dos anseios de nossa coletividade.
Gente retrógada e demodê, que atrasou em muitos anos a evolução de um clube que, pelo seu potencial e pelo seu passado, poderia ser, folgadamente, se não o maior, mas, certamente, o melhor clube de futebol do país.

É a esses que a Mancha, desavisadamente ou não, presta, hoje, os seus serviços, entrando em cena empunhando com a maior desfaçatez a bandeira "alvinegra-tricolor" encarnada pela oposição de BOSS-tafá et caterva, o retrógado chefete do atraso e da incompetência.
Rapaziada da Mancha, só uma pergunta, reconhecendo-lhes, antecipadamente, o direito livre e democrático de apoiarem que melhor lhes aprouver: " E O PALMEIRAS, COMO FICA ?"

05/01/2009

COM VALDIVIA TERÍAMOS SIDO CAMPEÕES BRASILEIROS ?

Em minha forma de ver, a saída precoce de Valdívia foi o fator fundamental para que perdessemos a oportunidade de faturar o mais fácil de todos os Campeonatos Brasileiros realizados até esta data
Não vamos nos aprofundar nas análises que determinaram a negociação do último grande craque que pisou os gramados do Brasil e que vestiu a nossa camisa com dignidade, respeito, e, principalmente com muito amor. Sei que a possibilidade de transição no poder, os loucos ciúmes e a paranóia de Luxa, mas, acima de tudo, as dívidas bancárias e o chamado fluxo de caixa negativo, foram os fatores desencadeantes da saída intempestiva do gringo, que, apesar de ter vindo do exterior, parecia um palestrino criado no clube desde a tenra idade. Aquela tirada de sarro em cima do Rogério Ceni foi impagável e ficará marcada indelevelmente e para sempre nos anais e no folclore do futebol brasileiro "Chora Bambi". Na verdade, Valdívia encarnou a alma palmeirense e em uma única e inolvidável frase, conseguiu traduzir o sentimento palestrino na euforia da vitória contra o seu maior inimigo, o SPFW.
Fiquei perplexo quando o nosso diretor de futebol Gilberto Cipullo afirmou que comparando os jogos do Palmeiras com o mago e sem o mago, que, com Valdívia, ganhamos, apenas, míseros dois pontos a mais. Miseros ? Com esses míseros dois pontos teríamos, sim, nos igualado ao Cruzeiro em pontos e em número de vitórias. A decisão do terceiro lugar teria sido definida pelo saldo de gols. Ressalte-se a importância desse terceiro lugar que nos livraria da perigosíssima pré-libertadores em que correremos o risco de fazermos apenas duas partidas na competição. Sem querermos ser pessimistas, nunca corremos tanto risco quanto este ano. Além da indefinição do time, vamos ter de fazer o jogo decisivo na altitude boliviana. Um perigo real, palpável e iminente..
Com Valdívia no time eu não tenho dúvidas, ainda que incorrendo pelo perigoso terreno das hipóteses e das probabilidades que levantaríamos, tranquilamente, o título. Todos sabemos que quem faz a diferença é sempre o craque. Voces viram o que aconteceu com o Flamengo quando perdeu o artilheiro Marcinho, ex Galo Mineiro ? O mesmo fenômeno ocorreu quando perdemos o Mago. Você concorda ?

E O NOSSO CAMISA 9 ? ATÉ QUANDO A IMPRENSA VAI "SECAR" ?

Infelizmente viramos o ano despreparados, mais uma vez, para a temporada seguinte. Mais uma vez vamos ter de consertar o avião e estabelecer a sua rota em pleno voo.
Todo o ano eleitoral tem sido assim; ruim, cruel, preocupante, de expectativas negativas e muito sofrimento para a nossa torcida.
2009 não está sendo diferente, com a agravante de ser um ano de Libertadores.
As intermináveis brigas políticas acabam sempre em decepção para o torcedor e não devia ser assim.
Imediatamente após o pleito, o novo presidente deveria tratar do adiamento ou antecipação das eleições para um mes mais distante das festas de fim de ano e do final da temporada.
E poderia fazê-lo mediante o prolongamento do mandato ou, se houvesse boa vontade em servir o clube, até, de abrir mão de um mes de seu tempo administrativo, sem brigas ou tráumas, hipótese esta que apenas um dirigente dotado de espírito de grandeza e de amor pelo Palmeiras poderia conceber.
Só que todos sabemos que, na prática, isso é impensável no torvelinho das paixões avassaladoras que envolvem os dirigentes de nosso clube.
Por essa e por outras razões, viramos o ano com um elenco desajustado, desarrumado e, repito, sem um camisa 9 de gabarito e respeito, à altura de nossas tradições.
Keirisson que alguns garantem já ter sido contratado, se vier, será apenas em abril.
A propósito do matador curitibano a imprensa, a cada dia, divulga informações cada vez mais confusas, desencontradas e a maioria já admite que Keirrison não vem mais para o Palmeiras. Seguirá direto para a Europa, ao final de seu contrato com o coxa.
Pelo comportamento midiático, parece que a imprensa não quer mesmo Keirrison no Verdão.
Anuncia-se, também, Brandão, outro paranaense da colonia araucariana que tomou conta do Palmeiras, quem sabe para a satisfação dos interesses pessoais de nosso "técnico-manager- dirigente-presidente" Vanderley Luxemburgo. Para jogar com Luxa, tem de vir do Paraná !
Brandão, hoje com 28 anos, está inserido naquela situação preconizada pelo nosso treinador ao abordar o tema por ele levantado, "repatriar é a solução". Está maduro, endinheirado, mas não está profissionalmente realizado. Assim, nos critérios de Luxa, está pronto para voltar ao Brasil.
Mais uma vez a ação deletéria de alguns profissionais e de alguns órgãos de imprensa procura atrapalhar as negociações e minar a contratação de Brandão, um centro-avante diferente de Alex Mineiro, de Kléber e do próprio Keirrisson, de grande estatura, razoável técnica, muita presença de área, chute forte e ótimo cabeceio. Como terceira alternativa foi oferecido ao Palmeiras o argentino radicado no Chile e centro-avante do Colo-Colo Lucas Barrios. Essa situação me arrepia pois imediatamente me vem a cabeça a figura de Gioíno que a exemplo de Lucas também era um argentino radicado no Chile.
Que os deuses do futebol cuidem do Palmeiras enquanto o professor Beluzzo não assume a presidência...

03/01/2009

AS NOTAS PARA A TURMA DA IMPRENSA

Odinei Ribeiro transmitiu pelo Sportv Palmeiras X Cuiabá. Eu o avalio como mais um locutor com voz de repórter, tipo Cléber Machado, a quem Odinei, visivelmente, imita. Na hora do gol, sobretudo, ele encarna o guru com aquele chavão "Zezinho DO Mogi-Mirim", quando poderia criar uma expressão personalizada. Falou dezenas de vezes que o "Palmeiras, entre os clubes de São Paulo, foi o único que nunca ganhou a Copinha, fato que o Brasil inteiro está careca de saber. Em outras palavras, ele continua chovendo no molhado. Mas, a bem da verdade, que não se diga que Odinei, um mediano locutor, seja antipático ou que extrapole os limites da paciência do telespectador. Pelo contrário. É simpático, agradável e procura ser imparcial, na medida do possível, ao contrário de tantos figurões midiáticos sempre dispostos a uma média com Bambis, Gambás e Urubus. De minha parte dou 7 ao Odinei.
O comentarista Luiz Ademar deve ser de Araraquara, contratado como tampão para a cobertura da Copa. Nota 8 para ele, muito equilibrado, seguro e bem informado. O repórter Edgar Alencar também trabalhou bem apesar do vacilo inicial quando disse que o Rio Branco perdeu para o Rio Branco. Noves fora o nervosismo falou demais interrompendo muito o relato do jogo.Nota 7.
Luis Antonio Garmendia merece uma nota melhor, 8, por duas razões. Mais afeito e vivido do que o companheiro de reportagem, foi pertinente, não interrompeu demais a narração e foi categórico ao responder aos companheiros, após reiteiradas alusões à falta de títulos do Palmeiras na Copinha reestabelecendo a verdade sempre convenientemente omitida e escondida pela imprensinha gambambi: O Palmeiras ganhou não a Copa São Paulo, mas, muito mais do que isso, a Supercopa dos Campeões da Copa São Paulo em 1995.
E EU completo a informação: Convidado, o Palmeiras não respeitou os anfitriões e levantou o título mais importante da competição em todos os tempos!
PS - Alguma emissora de rádio cobriu o jogo do Palmeiras ? Eu não ouvi mas aposto que devem
ter transmitido apenas o jogo dos gambás ! Eu perderia dinheiro nessa aposta ?

COPA SÃO PAULO DE JUNIORES, TEMOS CHANCES DE GANHAR ESSA COMPETIÇÃO ?

Palmeiras 5 X 2 Cuiabá.

Foi um resultado justo que parece prenunciar as nossas boas chances na competição.

Sei que, como sempre, os maledicentes da imprensinha hão de dizer: " Não jogaram nada, fizeram tres gols achados, enfrentaram uma equipe sem força física, desgastada por longa e cansativa viagem de ônibus. O empate sem gols do primeiro tempo, quando o time matogrossense tinha boas condições físicas é que deve ser considerado".

Conversa mole pra boi dormir pois os garotos do Palmeiras não têm nada com isso. Têm somente de entrar em campo e lutar pela vitória. Se o adversário não tem estrutura, o problema é dele.

O Palmeiras deste ano mostra um time bem superior àqueles que vimos nas últimas temporadas da Copa São Paulo.

Não, não estamos analisando sob o prisma do resultado elástico, mas calcados, sobretudo, nas individualidades abundantes desse time de Betinho.

Mesmo no primeiro tempo quando o resultado era OXO, os garotos do "green-team" (*)
esbanjavam categoria, embora nervosos e prendendo excessivamente a bola. Mas o segundo tempo encarregou-se de mostrar a verdade do jogo e a definir qual equipe era a melhor.

A goleada foi, apenas, uma consequencia da superioridade do verdão que mostrou uma defesa sólida começando por Carlos, um grande goleiro, dois laterais ótimos, David e Gabriel Silva, o zagueirão Murilo, que me fez lembrar Luis Pereira não só pela impetuosidade ofensiva mas pelos dois gols assinalados, pelo excelente meio de campo onde todos se destacaram, mormente o capitão Felipe e Fernando. Até o centro-avante Thauan, bastante móvel e habilidoso, impressionou-me bastante.

Em resumo: começamos muito bem a competição e temos de manter o ritmo.

Pela quantidade de talentos individuais e de jogadores CANHOTOS, ao contrário de nosso time principal em 2008, eu passo a acreditar na possibilidade de nossos garotos irem para as cabeças e de calarmos de uma vez a cobrança interminável da imprensinha que, de ontem para hoje, já deve ter dito pela enésima vez que a Copa São Paulo é um titulo nunca conquistado pelo Palmeiras.

Embora muito cedo, a minha mensagem é de otimismo responsável. Eu começo a antever bons fluidos e boas perspectivas para o nosso Palmeiras nesta Copa São Paulo 2009.

SR LUXA:

NINGUÉM entre tantos jogadores de habilidade e talento pode ser promovido ao time titular?
Ou terá de fazer primeiro um estágio no Irati ou em algum clube do Paraná ?

* Royalties para o Panathinaikos da Grecia cujo uniforme é (rigorosamente) igual ao nosso tradicional.

E SE RICHARLYSON FOSSE PARA O PALMEIRAS ? O QUE VOCÊ FARIA ?

Alguém informou que a ESPN teria dado como certa a ida de Richarlyson, para o Palmeiras. Considerei a notícia fantasiosa, algo impossível de acontecer. Talvez fosse esse o desejo maior dos Bambis que se afundam e charfurdam cada vez mais no marketing negativo do próprio apelido, maledicente, destrutivo, deletério, destruidor e que vai limitar, consideravelmente, a renovação de sua torcida, malgrado as tantas conquistas desse antipático clube nos últimos anos. Trata-se do mesmo efeito que o Porco produziu, no decorrer dos anos, no Palmeiras. Nossa torcida não cresceu porque nenhum menino queria ser um porco. Hoje, nenhum menino quer ser um Bambi, ainda que com tantas vitórias, a maioria delas conseguidas pelo fator extra campo. Procurei no site da ESPN e não existia a tal notícia. Mas se há fumaça, pode ser que haja fogo. Com tantos dirigentes demodês, superados, muitos dos quais verdadeiros idiotas (tem sido assim através dos tempos) e com tanta trairagem em nossas alamedas, eu não ficaria tão surpreso conquanto indignado se isso viesse a ocorrer. Sabem o que eu faria ? Daria um tiro no côco. E você ?

02/01/2009

POR QUE A IMPRENSA NÃO DESTACA AS CONTRATAÇÕES DO PALMEIRAS ?

Como todo clube descontente com sua performance em temporada anterior, o Palmeiras não renovou contrato com vários jogadores, dispensando-os. Em razão disso, recebeu da imprensa críticas fortes, algumas delas contundentes, por haver rifado Martinez, Denilson, Leandro e, principalmente, Alex Mineiro.

Da mesma forma, o Palmeiras já garantiu oficialmente a contratação de alguns jogadores, entre os quais Kerrison, Marquinhos, Williams, Cleiton Xavier, Eudes, Maurício e Danilo, além do colombiano Pablo Armero, este para ocupar o lugar de Leandro, em nossa sempre instável lateral esquerda.

Só que a imprensa não sublinhou ou deu o devido destaque às nossas contratações. Foram feitos apenas registros rápidos das novas aquisições palmeirenses. Pode-se dizer mesmo, sem medo de equívocos, que as críticas mordazes às dispensas soaram bem mais fortes do que as notícias das contratações.

Nem de passagem citaram que estamos contratando um dos artilheiros do último brasileirão. Pelo contrário. A julgarmos pela forma como tratam o assunto, dá a impressão de que Kerrisson
não virá nem em abril. A imprensa faz força para que ele não seja contratado pelo Palmeiras.

A imprensinha chegou a comparar-nos ao Santos que, segundo ela, teria superado o Palmeiras em matéria de contratações, apesar da indigência visível e gritante das aquisições do peixe, pelo menos pelo que foi anunciado até agora.

As comparações que eles fazem entre o Palmeiras e seus dois maiores adversários, bambis e gambás, colocando-nos sempre abaixo de nossos inimigos, nem é necessário destacá-las pois já são seculares.

Não vi, ouvi ou li qualquer comentário favorável de que o Palmeiras está renovando o elenco, contratando jovens revelações que podem dar uma oxigenação ao time neste Paulistão 2009, trazendo-nos a raça, a velocidade e a disposição que tanto nos faltaram na temporada passada.

A imprensa, pelo contrário, continua batendo forte e nos trata como um time de aluguel e sem qualquer personalidade afirmando, a todo o instante, que a preferência por jogadores jovens apenas satisfaz o interesse financeiro da Traffic e do empresário Jota Hawilla.

E vão mais além ao afirmar que esses jovens jogadores não permanecerão no Verdão mais do que meia temporada, no máximo uma, tão logo surjam as primeiras propostas européias.

Em que proporções a imprensa poderia estar certa ?