Observatório Alviverde

31/10/2012

APOSENTA, GALVÃO !



A mídia, principalmente os veículos da Rede Globo,  mudou, completamente, convenientemente, o foco das demandas do Palmeiras em relação ao jogo contra o Inter.

Galvão Bueno, o superado, o ultrapassado, o obsoleto, o demodê, o auto-suficiente, o "faccia di bronzo" e tudo mais que queiram, comandou o show de hipocrisias no Sportv de forma devastadora, para o Palmeiras.

Seu objetivo específico, a serviço, quem não sabe, dos escusos interesses globais, foi o de desmoralizar no nascedouro o pleito alviverde de cancelamento do jogo junto  ao STJD.

Éstá mais na cara do que o seu arábico narigão e do que a sua indisfarçável fisionomia aquilina que Galvão força a barra e tenta criar uma atmosfera desfavorável ao clube para que não obtenha êxito em sua legítima reivindicação.

Da mesma forma, tenta fazer proselitismo junto aos juizes do STJD que vão julgar a demanda, para que o Palmeiras acabe derrotado e desmoralizado, também, na esfera judicial.

Sua ousadia foi de tal monta que colocou no ar o factóide segundo o qual a torcida do Palmeiras estava querendo, ilegalmente, descabidamente, irresponsavelmente e exclusivamente,  a simples validação de um gol de mão, o que não é verdade.

É mais uma entre tantas mentiras deslavadas dele e de toda a "troupe" global no programa de segunda-feira, em suas insanas disposições de rebaixar o Palmeiras à segunda divisão.

Sobre o pênalti de Indio em Barcos, jamais foi objeto de análise, e é como se não houvesse existido.

O lance, para a turma da Globo, sempre esteve, está e estará fora de cogitação de ser arrolado em qualquer comentário, embora seja o fato detonante de todos os demais acontecimentos

O resto foi e é, exclusivamente, mera consequencia!

Sobre a influencia extra-campo na anulação do gol,  proibida, terminantemente, pela Fifa, e alvo real da demanda palmeirense,  nenhuma palavra esclarecedora de Galvão ou de qualquer de seus "paus-mandados".

Da mesma forma, nenhuma crítica ou reparo ao árbitro, ao representante ou a quem quer que fosse, ainda que as falhas da arbitragem e do representante da CBF tenham sido amadoras, primárias e grosseiras

A mim, que conheço Galvão desde o tempo em trabalhou na Rádio Gazeta e, sei, que ele jamais passou de um profissional entre mediano e bom, nada me impressiona, embora, naquela época, ele não manifestasse de forma tão escancarada seu antipalmeirismo.

Naquele tempo, ainda não conhecia Roberto Marinho e, talvez em função disto, não se declarara flamenguista. 

Nos bastidores, confirmava a sua paixão pelo CU-ríntia, o que, no fundo, é a mesma coisa pois esses dois clubes são irmãos xifopagos na alma, na filosofia e na conduta.

O certo é que Galvão respeitava o Palmeiras, talvez temendo que Milton Peruzzi o demitisse..

Hoje me arrependo de ter pedido ao meu chegado Chico Bode claramente aborrecido e desmotivado a fazer dupla com Galvão nas transmissões na Band  que vibrasse um pouco mais em suas intervenções e colaborasse para o crescimento do jovem narrador.

Chico  passava, nitidamente, pelo menos no ar, desprezo e antipatia por Galvão e a nítida impressão de que detestava trabalhar como repórter dele.

GALVÃO, NÃO ESPERE PELA COPA, NÃO!

SAIA ANTES!

NINGUÉM AGUENTA MAIS A SUA CHATICE, A SUA AUTO-SUFICIÊNCIA DE "DONO DA VERDADE" E O SEU INCONTROLÁVEL ESTRELISMO! (vide episódio Renato Mauricio Prado)

SEQUER AGUENTAMOS AS SUAS "NARRAÇÕES COMENTADAS", TÍPICAS DE QUEM NÃO TEM MAIS GARGANTA PARA RELATAR O JOGO OU PARA GRITAR, DECENTEMENTE, OS GOLS.

E, FIQUE SABENDO, NINGUÉM QUER SABER DE SUA OPINIÃO, MAS, APENAS A IDENTIFICAÇÃO DE QUEM ESTÁ COM A BOLA.

A PROPÓSITO, SUAS VISTAS ESTÃO BOAS?


SIM?

MAS SUA VISÃO, NÃO!

CONTINUA MÍOPE, ESTREITA E CAOLHA, VOLTADA ESSENCIALMENTE AOS INTERESSES DOS CHAMADOS CLUBES DE MASSA, DESDE QUE O CONHECI NA DÉCADA DE 70!

COMENTE COMENTE COMENTE

30/10/2012

O PALMEIRAS ACIONOU O STJD E DEVE PERDER, MAS, POR QUE NÃO GANHAR TEMPO E PREPARAR O RECURSO À FIFA?



A crônica esportiva paulistana, outrora a melhor, paradigma nacional, patrimônio cultural do povo brasileiro, transfigurou-se por completo, em infeliz metamorfose.

Sem qualquer dúvida é, hoje, a píor do país, antro de uma gentalha jornalistica desqualificada, moralmente impedida para o nobilitante exercício do jornalismo esportivo, ressalvadas mínimas exceções.

Os eventos ocorridos com o Palmeiras neste campeonato, colocando o clube como vítima indefesa da maior roubalheira perpetrada em toda a história dos Brasileiros, fazem emergir as verdades e revelam a verdadeira face de uma classe em maioria formada por indivíduos arrogantes, prepotentes, facciosos, subservientes, despudorados, claramente a serviço dos três outros grandes clubes do futebol bandeirante!

No episódio lamentável de sábado passado em Porto Alegre, a mídia expôs, mais uma vez, a sua carantonha desavergonhada, pintada de facciosismo, irresponsabilidade, desonestidade e omissão

Não foi essa a única vez em que esse tipo de fato ocorreu em prejuizo do Palmeiras. Quem não se lembra do gol irregular de Edmundo que um repórter corintiano do Sportv anulou?

Por que nunca procederam dessa forma em jogos do Santos, SP ou CU-ríntia? 
A decisão tecnológica de lances, vetada e proibida pela FIFA foi praticada por repórteres indiscretos, mentores de uma situação inusitada, como se um ilícito justificasse outro,

Na justiça comum, se alguém perde o prazo, perde a ação independentemente de ter razão. 

Algo similar ocorreu em Porto Alegre pois não é permitida pela entidade maior do futebol mundial a decisão por televisão ou por qualquer recurso eletrônico.

Se o árbitro não viu, se o bandeira não viu, se o árbitro atrás do gol não viu, se ninguém viu, e quem viu conseguiu ver somente através das câmeras no replay,  o gol teria de ser validado, até porque ficou provado de que foi precedido pelo cometimento de um pênalti de Indio em Barcos, 

Se repórteres traiçoeiros, convenientes, desprovidos de hombridade alegam, mentirosamente, que a informação não partiu deles, porque, então, não apontam quem o fez?

Seria pelos mesmos motivos que não vêm registrando os descalabros sistemáticos das arbitragens, autênticos roubos a mão armada contra o Palmeiras desde o início do campeonato?

E Indio segurando Barcos, ninguém da mídia viu? 

Por que não evitam e sequer tocam nesse assunto?

Por que os poucos que ensaiam falar do lance (descarados, filhos de uma mãe com vários pais) alegam que se todos os agarrões fossem marcados ia ter pênalti a toda hora. Como são canalhas!

Mas não é assim que teria de ser, houvesse seriedade e a lei fosse aplicada?

Parafreaseando o mestre Armando Nogueira, "onde estão as palavras, eu que vivo delas" que tenham o poder de definir a ignominiosa atuação midiática e caracterizar a ação de tanta gente baixa, indigna e despreparada?

Como fazer cegos enxergar, como exigir sensibilidade de certos bandidos da pena, dos microfones e das câmeras, que jamais na vida tiveram pundonor, ética ou limites quando se trata de defender os interesses de seus clubes de coração ou de atirar aos leões os clubes que odeiam?    

Saliente-se que os cabeçudos da mídia são obstinados e não se rendem NUNCA a nenhum argumento, por mais sólido e real que seja, quando o assunto é esconder, dissimular ou mimetizar os erros de arbitragem prá lá de grosseiros, maldosos e intencionais cometidos contra o Verdão.

Nem expostos à realidade fria e verdadeira de imagens cristalinas eles se submetem, agindo sempre de forma desleal e covarde contra o Palmeiras, como na fábula do lobo e do cordeiro: 

"se não foi você, Palmeiras,  quem turvou a  minha transmissão, foi Tirone, Belluzzo, Felipão, Frizzo, Dudu, Ademir da Guia, Kleina, Rodinaldo, Bizu, a Mancha a TUP ou um torcedor qualquer ... por isso, vamos devorá-lo"

A grande maioria desses "grandes homens", anões na  personalidade e na conduta, passa a impressão de que trabalha a soldo, não dos veículos de comunicação que os empregam mas dos clubes pelos quais torcem, fidelíssimos docentes das duas escolas do pior jornalismo que se pratica no Brasil, a do histrião Neves ou a do dissimulado Juca. 

Tudo o que se vê por aí, é, simplesmente, efeito, mera consequência!

Será que os demais indivíduos da mídia não conseguem se dar conta do papel ridículo, estapafúrdio, canalha e marginal, que estão desempenhando?

Será que desconhecem que, mais do que isso,  desmoralizam-se completamentre em teatralizações e armações grosseiras que fogem, completamente, aos limites do bom-senso, da ética e da razão? 

Sei que poderia escrever latifúndios de críticas contra uma classe decadente e que não se (auto)respeita. 

Querem um exemplo?

A cada dia, vergonhosamente, os profissionais vão perdendo, SEM REAGIR,  os seus postos de trabalho para ex-jogadores, a maioria analfabetos funcionais, recrutados pelos veículos em que trabalham principalmente, entre ex-jogadores do Flamengo, dos mbis e do CU-ríntia! Por que será que ex jogador do Palmeiras nunca serve?

Para mim, nenhum desses néo-comentaristas, ainda que fossem recrutados junto ao Palmeiras, vale nada, do ponto de vista artístico. Não escapa um.

Aliás, pirata, hoje, não é somente o Barcos, mas essa horda de corsários intrusos, bárbaros, verdadeiros hunos, invasores da profissão, completamente sem instrução, que não sabem fazer um "O" com o copo ou com o compasso e que, perdão, em vez de colocar o cu no assento, colocam acento no cu!

O pior é que os próprios pelegões da classe, normalmente ex-jornalistas em atividade que comandam, hoje as redações, superadíssimos, complexadíssimos, profissionais que, lamentavelmente, detêm e exercem os poderes, fazem questão de contratar alienígenas, contribuindo, substancialmente, para a degradação da função e para o aumento do desemprego na classe.

É nas mãos dos novos"ungidos" sub-produtos da história recente do futebol, que estamos entregues, desses que como Muller, Neto, Casagrande, Júnior e o vaselina Caio  fazem os nossos ouvidos de penicos e são aplaudidos pelos coleguinhas, que não os toleram mas que tudo engolem com medo de perder o emprego.
  
Por isso, repito, rogo e peço que todos passem à frente o que vou dizer:

Na hipótese cada vez mais próxima de o Palmeiras ser rebaixado, 

QUE NENHUM PALMEIRENSE COMPRE O PACOTE DA SEGUNDA DIVISÃO, SOB PENA MORAL DE SER UM QUINTA-COLUNA 

QUE CANCELE IMEDIATAMENTE A ASSINATURA DA SÉRIE A DE 2013.

A rede Globo tem de sentir na pele as consequencias das atitudes levianas e irracionais de seus narradores, comentaristas e repórteres e pagar caro por sua obsessão de levar o Palmeiras à série B.

Será que o senhor Ali Kamel e os irmãos Marinho(s) sabem do escândalo e da perseguição explícita ao Palmeiras por parte do esporte da emissora há anos? Ou eles pouco se importam com isso?

Aliás, com a Copa próxima, cuja sede será o Brasil, com a decadência profissional visível daqueles que não têm humildade e dignidade  para se aposentar e passar o bastão aos mais novos, não seria interessante, salutar e oxigenadora, uma reforma completa na equipe esportiva global

O Palmeiras não pode se omitir e nem deixar barato o desafio!

Através do atual presidente e dos candidatos ao pleito que se aproxima, tem de começar. incontinenti, a despejar fél no cálice global caso a alta direção da emissora recusar-se a intervir e colocar um paradeiro no patrulhamento repulsivo e na perseguição ideológica sistemática ao clube.

O primeiro passo seria um mutirão junto às grandes empresas e agências de publicidade que têm à frente torcedores palmeirenses, sugerindo-lhes para que não anunciem nessa rede, sustentada, há anos, pelo abuso do poder econômico decorrente da compra exclusiva de eventos que nem sempre leva ao ar,  e  por uma fantasia que atende pelo nome de IBOPE. .

É preciso mostrar aos anunciantes palmeirenses e ao Brasil o papel ridículo a que se presta a Rede Globo de televisão que tem como seguidoras a Band, a Folha, a Jovem Pan e outros veículos que gostaram do mote e também movem perseguição jornalística interminável contra o verdão, constituindo um verdadeiro cartel de
críticas, factóides, difamação e desinformação.

Leiam o livro do Boni quando ele citou a má audiência da rede Globo em seus primórdios e foi visitar um dos antigos sócios do IBOPE para saber o que estava acontecendo e se aconselhar (?) com ele. 

Por favor, façam as suas deduções "lendo nas entrelinhas". Pelo que pude perceber, só faltou afirmar que havia um esquema ligando as empresas!

Há anos é assim que funciona : "o truste da informação sustenta o truste da comunicação e vice-versa"!

Então vocês acreditam que a Olimpiada só dá grandes picos de audiência se mostrada na Globo? Na Record não? "Me" engana que eu gosto!

O Palmeiras deveria negar aos canais globais a cobertura dos jogos que vão inaugurar Arena, passando-os para a Record,  SBT ou qualquer outro que não seja a BAND(ida).

Aliás, falamos muito da Globo e deixamos de lado a sua parceira, a Band que, segundo quem estava em Porto Alegre, foram os seus repórteres (?)  que deduraram o gol de mão.

De passagem, vamos deixar claro que todos da Globo, da Band, da Pan, viram o gol de mão, mas, curiosamente, coincidentemente, ninguém enxergou o lance precedente quando, com a bola viajando, Indio segurou Barcos pelo ombro impedidndo-o de cabecear.

dizíamos no interior em tempos que transcendem as atuais gerações que penalti e gol, o "juiz" tem de dar gol e ponto. Essa faceta da regra jamais se alterou.

Sob esse aspecto, absolutamente lógico, o juiz, primeiro, acertou e, em seguida, "maria vai com os outras", acabou errando fragorosamente. 

Aliás, a comissão de arbitragem vai enquadrar o árbitro por ter recorrido à tecnologia e a palpites exógenos como o do representante que exorbitou de suas funções para tomar a decisão, contrariando às recomendações da Fifa?

A Band é outro canal inimigo do Palmeiras, posto que, por opção de diretoria é o canal oficial do CU-rintia , o que o torna tão faccioso quanto a Globo e, às vezes, muito mais.

As duas redes, Globo e Band, agora que praticamente conseguiram consumar os seus inconfessáveis intentos de rebaixar o Palmeiras na marra, querem dourar a pílula, procurando fazer média com o clube e com a torcida

Para quem conhece esse baralho, não passa de pura conveniência e de indisfarçável hipocrisia.

o assisti aos programas da noite e não sei o que falaram, mas estejam cientes de que vão desancar o Palmeiras, vão falar naquilo que jamais tiveram, moral, dignidade, no politicamente correti  e em outras balelas com o fito de desmoralizar quaisquer argumentos pró Palmeiras.

Se alguém falou a favor foi algum "pau-mandado", a fim de  dissimular os verdadeiros intentos daqueles que se aproveitaram para dar a pancada mortal e que, agora, convenientemente, covardemente escondem a mão.

Tá feliz, Arnaldo, você que nos surrupiou na mão grande o título de 78? Você deveria sentir-se moralmente impedido de comentar arbitragem nos jogos do Palmeiras!

Agora, que a procissão passou, não adianta tirar o chapéu, como você fez sábado passado, imaginando que, com isso, a torcida do Palmeiras irá perdoá-lo ou esquecê-lo

Ledo engano! Você é um grande inimigo!

QUEM QUISER E TIVER ESTÔMAGO PARA TAL

COMENTE!