Páginas

05/01/2014

CRUZEIRO JÁ APRESENTA DOIS NOMES AO PALMEIRAS PARA A TROCA POR LUAN!



CRÍTICA PRECIPITADA!

No mesmo espaço em que critiquei o Blogger, cedente do domicílio de nosso OAV, faço questão, absoluta, de me penitenciar por um erro cometido.

E tenho de fazê-lo por questões de honestidade, humildade, lógica, e decência, retirando as críticas duríssimas que fiz na postagem de ontem contra o inocente Blogger.

Por precipitação, atribuí ao maior portal de blogs que conheço, uma falha que o Blogger não cometeu.

Ocorreu que meus textos, de repente, foram invadidos por publicidades de péssimo gosto que eu não havia autorizado, o que levou-me ao paroxismo da ira.

Cheguei, em razão disso, a pensar, mesmo, em retirar o blog do ar, até que, após "fonar" para alguns amigos palmeirenses aqui de BH, ter sido informado de que o blog estava indo à Web sem qualquer problema e que as tais publicidades reduziam-se, apenas e tão somente,  a minha máquina.

Incrédulo, passei, pessoalmente, pelas casas de três amigos e pude verificar que, de fato, o problema não era do Blogger, mas se restringia, exclusivamente,  ao meu CPU.

Foi quando pedi ajuda aos amigos do blog, instando-os, se possível, a me passar as orientações devidas para a resolução do problema.

Recebi várias orientações via e-mail  -agradeço aos amigos por isso-, sem que uma solução viesse a ocorrer.

Em seguida, pesquisei na Internet, até constatar que o problema estava ligado a algumas extensões de meu navegador que passaram a funcionar nem eu mesmo sei porquê, haja vista que não as havia ativado, ao menos conscientemente.

Abri, então, o navegador, desativei as tais extensões e resolvi o problema.

De qualquer forma quero agradecer a todos que tentaram me ajudar, pois quem tenta me ajudar, ainda que não me ajude, já me ajudou e eu lhe serei grato para sempre! Essa é a minha filosofia de vida!

Da mesma maneira, por questão de honradez e honestidade, obrigo-me ainda que constrangidamente, a retirar as fortes críticas direcionadas ao "blogger", não sem antes fazer uma reflexão e chegar a conclusão que:

"É preciso, sempre, averiguar bem e antecipadamente os fatos e as coisas, antes de atribuir erros e omissões a quem quer que seja e criticar sem checar a realidade dos fatos".

O errado era eu, foi eu e não o Blogger, cujos serviços têm sido, reconheça-se, de excelente qualidade!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

ANSELMO RAMON



Anselmo Ramon é o nome que a imprensa mineira anuncia como, provavelmente, a próxima contratação do Palmeiras.

Ramon, que tem 25 anos, é bastante rodado, mas a camisa mais importante que defendeu como profissional é a do Cruzeiro. 

Embora tenha passado pelo Kashiwa  Reysol do Japão por um semestre em 2010 e, rapidamente, pelo CFR Cluj da Rumania, Anselmo Ramon ainda é um atleta daqueles a que se pode tachar de "diamante bruto".

Ligado ao Cruzeiro até 2016, passou por sucessivos empréstimos, entre os quais para o Rio Branco de Americana e pelo Avaí, porém sem muito brilho,

O time pelo qual jogou melhor foi o Oeste de Itápolis, onde atuou 17 vezes e marcou 10 gols em 2011.

Na volta ao Cruzeiro ficou marcado por altos e baixos em sua carreira, tendo jogado 89 vezes, e marcado, apenas, 26 gols, isto é, quase um gol a cada três jogos, o que, convenhamos, é muito pouco!

Particularmente, enxergo em Anselmo Ramon um artilheiro de ótimo potencial, mas, ainda,  a ser lapidado.

Trata-se de um atacante de 1,83 m, vontadoso, bom cabeceador, inteligente, de excelente pontaria e faro de gol, que ajuda na marcação, embora, ressalte-se, que o drible, a criatividade e o individualismo não sejam o seu forte.

VOCÊ CONTRATARIA ANSELMO RAMON?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


VITORINO, ZAGUEIRO DO CRUZEIRO E DA SELEÇÃO URUGUAIA, OFERECIDO AO PALMEIRAS!

Mauricio Victorino cropped.jpg

Vitorino chegou ao Cruzeiro em 2011, após ter jogado a Copa de 2010 pela Celeste Olímpica!


Tem 1,80 m de altura, estatura baixa para um zagueiro.

Compensa, porém, com uma impulsão invejável e ótima colocação.

Há dois anos, praticamente, não atua, em razão de várias contusões e até de um acidente.

Além do altíssimo salário e das contusões seguidas está prestes a completar 32 anos.

Apesar da insistência dos mineiros em incluir Vitorino na negociação por Luan, creio que a aquisição do zagueiro Lúcio pelo Verdão, inibirá qualquer perspectiva de negócio!

VOCÊ ACHA QUE, APESAR DE TUDO O QUE FOI CITADO,  O PALMEIRAS, QUE JÁ TEM LÚCIO, DEVERIA INVESTIR E APOSTAR EM VITORINO?

COMENTE COMENTE COMENTE

9 comentários:

  1. Alcides,

    Você tem condição de conseguir informações sobre o meia atacante LUCCA, que está no Cruzeiro e veio como destaque do futebol catarinense.
    Poderia ser uma terceira opção?

    ResponderExcluir
  2. Desculpem

    Falou o ponto de interrogação após a primeira frase do comentário acima.

    Quanto ao segundo jogador incluído pelo Cruzeiro:

    O time Mineiro estava em dúvida sobre qual jogador incluir além do Anselmo Ramon. Poderia ser o Nelinho ou o Dirceu Lopes, mas acabou optando pelo Vitorino!
    É muita cara e pau!

    ResponderExcluir
  3. Marco

    Lucca, do Cruzeiro, atacante, que veio do Criciúma:

    Entre neste endereço, por favor e verifique:

    http://www.cruzeiro.com.br/index.php?section=conteudo&id=1939

    Quanto ao jogador, nada sei sobre ele, haja vista que pouco acompanho os times de Bh e estou, na maioria das vezes, de olho no Palmeiras!

    Se conseguir colher outras informações, posto no OAV Abs (AD)

    Abs (AD)

    ResponderExcluir
  4. Duas tranqueiras, se olhar por um ponto de vista visando o futuro vai tomar espaço de jovens da base como o Erik e o Miguel Bianconi que são do mesmo do Aselmo R. por favor mandem o Caio mancha embora ou emprestem fraco e inexperiente, se referindo ao zagueiro Uruguaio penso da mesma maneira não acrescentaria muito devido ao seu problema com lesões melhor dar chance para nossos jovens zagueiros Tiago Martins, Gabriel Dias, Luiz Gustavo e o Wellinton que podem sim dar retorno futuramente ainda mais com o Lucio no elenco.

    ResponderExcluir

  5. http://3vv.com.br/2014/01/carta-aberta-ao-presidente/

    Dinho Maniasi

    ResponderExcluir
  6. Olá Alcides!!

    Quero a tua opinião!

    Referente as contratações e a montagem do novo elenco, vou esperar a finalização do "pacote" para avaliar o que foi feito, a fim de não cometer injustiças!

    Mas uma coisa martela minha cabeça e me deixa transtornado!

    Barcos foi negociado a preço de banana com o Grêmio, e em troca receberíamos 05 jogadores.


    Vieram 04 jogadores, sendo que 02 deles serão devolvidos, 01 não vai ficar e o quarto(Leandro) que valorizamos e recuperamos, corre o grande risco de também não ficar!

    O quinto jogador nunca chegou!

    Caso seja concretizada a não permanência de Leandro, e sua devolução para o Grêmio, você não acha que o tal CEO, deveria ser sumariamente demitido, e o Sr. Nobre responsabilizado por um "negócio" altamente lesivo ao Palmeiras?

    Eu não consigo entender a tal "negociação"!

    Doamos um jogador ao rival!!!

    Isso é inadímissivel!

    Algo sem paralelo ou comparação( talvez apenas comparada com a absurda troca de Neto por Ribamar, a pedido do Sr. Leão).

    Por que esta negociação foi realizada?

    Porque o desespero em se livrar do jogador?

    A quem interessou?

    Foi amadorismo extremo ou envolveu "outras coisas"?

    Porque estes absurdos só acontecem no PALMEIRAS?

    Quando vamos aprender a valorizar o que é nosso?

    Entra diretoria e sai diretoria e continuamos sendo "bonzinhos" nas negociações, praticamente doando nossos jogadores?

    Não seria mais fácil ter vendido o Pirata a um preço justo, valorizado(estava em alta e era convocado pela seleção Argentina com regularidade), e com a grana, teríamos contratados bons jogadores(não refugos, como os que vieram), além de deixar dinheiro no caixa?

    Isso tem que ser investigado a fundo!

    Como vou acreditar em uma diretoria que "negocia" desta maneira?

    Você não acha que o Brunoro é o Cipullo do Nobre?

    Porque o Sr. Brunoro continua sendo o CEO, já que nada conseguiu de relevante em 01 ano de gestão, além de lesar o clube em uma negociação ridícula e suspeita?

    Com a sua palavra, Alcides!

    ResponderExcluir
  7. O Vitorino de 2010 era uma boa.

    O de hoje não.

    O Anselmo Ramón é isso que o Alcides disse: diamante bruto.

    Precisamos de atacantes.

    Acho que vamos perder o Leandro, que deve tá fazendo cú doce para jogar Libertadores pelo Grêmio.

    O Palmeiras deveria procurar outro atacante bom no mercado sulamericano ou no exterior, pelo valor que ele está querendo ganhar ou até um pouco mais.

    Meu nome predileto ainda é Tayson ex-Internacional.

    Saudações.

    ResponderExcluir
  8. Marcelo

    A negociação total de Barcos chegou aos 20 milhões de reais.

    A Grêmio assumiu a dívida que o Palmeiras tinha com o jogador Barcos e com a LDU e ofereceu salário de 500 mil reais e ainda deu 2 milhões de luvas.

    Deu 7 milhões em dinheiro ao Palmeiras.

    E deu o empréstimo dos 4 jogadores de graça, ficando um quinto jogador ou dinheiro.

    Barcos enfiou a carreira no cú, mas pior que tudo isso é que valorizamos o jogador Leandro e fizemos um mau contrato de empréstimo que não definia o salário de 2014 e por isso dificilmente ele fica, pois tem empresário na jogada.

    É isso.

    ResponderExcluir
  9. É preciso saber se essas cartas abertas têm por objetivo o melhor para o Palmeiras ou fazem parte de um processo de antecipação eleitoral?
    O autor dessa carta aberta tinha como prática em seu antigo blog ofender torcedores e cidades do interior, quando o clube tinha que mandar jogos fora da capital, mesmo aqueles em que cumpria punição do STJD.
    Visão míope de alguém que trata o Palmeiras como um Juventus da Mooca, como se o clube não fosse grande pela enorme torcida espalhada pelo país. Esse é o autor de um manifesto que classifica a direção de incompetente.
    A maioria esmagadora do torcida do Palmeiras está preocupada com a montagem de um bom time e com conquistas no ano do seu centenário, mas existe uma pequena parte priorizando a política interna, a eleição que acontecerá no final do ano, lançando criticas sistemáticas à direção do clube.
    Inegavelmente existe fatos e ações para serem criticados como existem fatos e ações para serem elogiados.
    Porém, ao ler comentários e publicações pela internet temos a impressão de que o Palmeiras é um clube à beira do desastre que o ano de 2014 será o seu ano de extinção.
    Menos, um pouco menos!

    Obs: não pertenço a nenhum grupo político dentro do Palmeiras e nessa condição fica muito fácil avaliar quando as manifestações publicadas visam o interesse do torcedor ou quando têm cunho político.

    ResponderExcluir