Falar o que desse apertado Vasco 1x2 Palmeiras?
Que Mano errou em não colocar em campo o melhor time possível? Fique bem claro que, apesar da vitória ele errou e exagerou!
Só que, a partir do momento em que o Palmeiras venceu o jogo, poucos tocarão nesse assunto.
Lembro-me bem, critiquei Felipão justamente por isso, muito tempo antes de Mister Jorge Jesus declarar em entrevista que sua filosofia de trabalho é diferente.
Ele afirmou que coloca seu time principal em campo em todos os jogos e só poupa jogadores em raríssimas vezes e em condições especiais.
Assim que o português disse isso, parte da mídia que discursava diariamente, se dizendo favorável a poupar jogadores, mudou radicalmente de opinião.
Da noite para o dia, começou a destacar e a tratar - subservientemente - o sistema do português, avaliando-o como algo inédito.
Jorge Jesus declarou que o seu time jogaria sempre com a melhor formação possível e repetindo as escalações em todos os jogos aos domingos e quartas-feiras.
Foi mais além e deixou claro que os jogadores descansariam nos dias de folga após os jogos, levando a maior parte da mídia a um orgasmo coletivo em pleno ar.
Parecia que o português houvera redescoberto a pólvora!
A quase totalidade da mídia não apenas acreditou, como adotou e festejou a filosofia, muito mais velha do que o rascunho da bíblia, oriunda de um tempo em que se sabia de cor as escalações dos principais clubes brasileiros.
Quanto a mim, a muitos do blog e a quem pensa e logo existe, todos nós já sabíamos da existência secular desse produto que Felipão, para fazer média com o elenco, insistia em não adotar. Daí decorreu a sua recente ruína!
Foi por isso que Scolari ganhou muito menos do que poderia ter ganhado em termos de títulos e conquistas. Não foi por falta de aviso!
Então, como não criticar Mano quando ele escala mistões para os jogos cada vez mais decisivos do Brasileiro? É mera questão de coerência!
Se ele poupasse três ou quatro titulares que manifestassem um maior desgaste físico eu até o elogiaria...
Mas quando poupa desnecessariamente seis atletas, mesmo sabendo que a derrota ou o empate retiram o time da luta pelo título apenas porque ele almeja ganhar o "derby", coloca o clube desnecessariamente, sob a pesada, ponteaguda e mortal espada de Dâmocles.
Especificamente no jogo de ontem ele sabia, perfeitamente, que não contaria com o seu principal líder e um seus dois únicos jogadores diferenciados em campo, Felipe Melo.
E a emenda acabou se tornando muito pior que o soneto, a partir do momento em que se soube que ele deixaria no banco o maior diferencial técnico de sua equipe, o atacante Dudu.
Para que se tenha ideia da importância desse jogador, foi preciso que Dudu entrasse em campo para que o Palmeiras se impusesse em campo e derrotasse o Vasco da Gama.
Se Dudu não entrasse em campo, apesar do time melhor, o Palmeiras dificilmente venceria o seu adversário carioca.
Há vários outros aspectos a serem destacados, mas prefiro destacar apenas estes:
Primeiro: o Palmeiras sem Dudu e Melo é um time comum e nada mais.
Segundo: a falta de atenção de Mayke no gol contra que "cometeu". Um profissional não tem o direito de errar uma bola daquela que podia por abaixo toda uma temporada.
O lance, fácil, primário e elementar só requeria um pequeno toque de desvio para tirar a bola da pequena área e aliviar o perigo.
Além de Mayke outros jogadores também evidenciaram "deficit" de atenção entre os quais destaco Luan que quase entregou de bandeja um gol para o Vasco.
Terceiro: Deyverson esteve bem, jogou com raça e teve participação decisiva no lance do primeiro gol, mas os melhores palmeirenses em campo, depois de Luiz Adriano foram Prass, Gòmes, Zé Rafael e Thiago Santos, este muito mais pela raça e disposição que evidenciou.
Lucas Lima fez, finalmente, o seu primeiro gol no Brasileiro e até se esforçou mas o time só conseguiu se impor, de fato, em campo depois que ele saiu. Em todo o caso, LL melhorou!
Quarto: A arbitragem do catarinense Rafael Traci,ontem em São Januário foi horrível e, como de hábito, em detrimento do Palmeiras. Não quero nem falar das seguidas faltas anotadas para o Vasco, a maioria delas ocorrendo apenas na cabeça um verdadeiro desastre do apito.
Seu maior erro foi não marcar um pênalti claríssimo sobre Luís Adriano, seguro na entrada da área e mantido preso por Castan até cair dentro da grande área vascaína. Esse lance sequer está sendo mencionado ou considerado pela mídia e fica como se não houvesse acontecido.
Em compensação, no lance do gol que decidiu o jogo para o Verdão, estão dizendo que houve falta no nascedouro da jogada.
Segundo o suspeitíssimo Sandro Meira Ricci, quando Luis Adriano roubou a bola na dividida com dois zagueiros, clareou o lance e finalizou com sucesso assinalando um gol de belíssima feitura, o palmeirense teria cometido uma falta logo no início do lance, o que, na realidade, jamais ocorreu.
O lance foi validado por Rafael Traci com a anuência da turma do VAR comandada pelo anti-palmeirense Heber Roberto Lopes, referendada pelo analista de arbitragem do Prèmiere, Sálvio Spinola e, por incrível que possa parecer avalizada por Maurício Noriega que, finalmente, desceu do muro sobre o qual descansa há tantos anos para testemunhar sobre algo injusto contra o seu time de coração.
Paralelamente, na Globosta (com perdão pela expressão chula) o curicano/flamenguista Meira Ricci o mesmo que garantiu que houve falta continuava as suas diatribes venenosas contra o Verdão.
Querem outro lance?
Dudu saiu em desabalada carreira da defesa para o ataque exercendo o domínio do lance e preparado para ir com tudo em direção ao gol.
Danilo Barcelos, porém, o interceptou agarrando-o e impedindo-o de avançar em lance claríssimo de perigo de gol. Lance típico para cartão vermelho, mas o "catarina", outra vez, mais uma vez, afinou e mostrou só o amarelo.
De qualquer forma, restam o consolo e o lenitivo que o time venceu e que continua incomodando, não apenas o Fla, mas a torcida do Fla, às torcidas dos concorrentes, à maior parte da mídia e principalmente a Rede Globo de Televisão.
Um empate ou até uma vitória do Botafogo esta noite sobre o Fla são resultados difíceis de ocorrer, mas não são impossíveis.
Lembrem-se, todos, que o time de Jorge Jesus ainda vai se encontrar com o Grêmio em Porto Alegre, com o Vasco, com o Santos em Santos e contra o próprio Palmeiras no Allianz, para que se mencione apenas as camisas pesadas que o time de Jorge de jesus terá de enfrentar.
Se o Palmeiras, que também tem jogos pesados contra o Curica, Bahia (lá), Flu (Rio), Fla (Sampa) Goiás (Sampa) e Cruzeiro em BH conseguir manter o aproveitamento que tem tido neste Brasileiro, poderá, perfeitamente, brigar pelo título.
PS- as opiniões dos participantes não refletem necessariamente o pensamento do blog e são da total responsabilidade de quem as escreve! (AD)
COMENTE COMENTE COMENTE
Aí vai o Sr Sandro Meira Ricci na Globo e diz que foi pênalti, o UOL coloca essa matéria em letras garrafais em seu site e isso torna-se verdade. Vontade que eu tenho é pegá-los na jugular deles.
ResponderExcluirRESPOSTA À UM COMENTÁRIO FEITO NA POSTAGEM PRECEDENTE:
ResponderExcluirCaro "Amigo do Insuperável": Agradeço os elogios e as críticas.
Concordo integralmente.
Entretanto, tenho a ciência de que para "certos ouvidos toscos", nesse Mundo do Futebol, nem sempre é possível tocar o violino.
É preciso um batuque, um tambor.
Senão eles não escutam.
Alcides, sua postagem de hoje tem muito a haver com o que escrevi no post de ontem, portanto, permita-me republicar. Segue:
ResponderExcluir"Palmeiras venceu, mesmo contra a vontade do VAR.
Esta é a grande verdade da noite.
O árbitro central também não esteve bem, más este VAR fez de tudo para o Palmeiras não sair vencedor.
Por que será que ele não viu o pênalti ou no MÍNIMO falta claríssima sobre Luis Adriano, a 30 CM da área vascaína (seria pênalti, pois começou fora e terminou DENTRO da área do Vasco)?
Porque o lateral do Vasco não foi expulso, após agarrar deliberadamente o Dudu, em lance claro de chances de gol, uma vez que Dudu ficaria frente a frente com o goleiro do Vasco?
Porque ele acionou o árbitro no final do jogo em jogada mais do que NORMAL dentro da área alvi Verde?
O árbitro estava de frente para o lance e NÃO É lance para VAR, más ele chamou mesmo assim. Sorte que o árbitro manteve sua opinião .
Este árbitro do VAR sempre detestou o Palmeiras e todo mundo sabe disso. Saímos vencedores hoje enfrentando todo tipo de dificuldades, então é pra enaltecer a dificil vitoria."
Cláudio de MG7 de novembro de 2019 00:48
ResponderExcluirApesar da bela e sofrida vitoria, alguns jogadores foram MUITO mal. Mike, o PIOR de todos.
Prass - 7 uma defesa salvadora. Profissionalismo exemplar.
Mike - 0 (ZERO)
Luan - 4 zagueiro mequetrefe mesmo. Não é digno de confiança. Sempre uma entrega.
Gomez - 7 zagueiro seguro e sério.
Victor Luis - 6,5 bom jogo. Merece mais chances. Fez muito mais que o sonolento DB.
Tiago Santos - 6,5 a seriedade de sempre.
Matheus - 6,5 alguns vacilos más depois se equilibrou no jogo. Boa partida e como Victor também merece mais oportunidades.
Lucas Lima - 6,5 Foi burocrático, más fez um gol importante.
Ze Rafael - 6,5 Se deixar de ser tão fominha e individualista pode ser muito útil. Tem alguns recursos. Bom jogo.
Deyverson - 6 Dedicado e participativo. Acho que saiu por conta do cartão amarelo. Sorte nossa (kkk) más não fazia um jogo tão ruim.
Willian - 6 partida discreta. Sempre acho que ele joga melhor quando vem do banco de reservas.
Rafael Veiga - 5 Não comprometeu, más não gosto desse jogador.
Luis Adriano - 8 É diferenciado. Entrou, deu lençol, passe preciso, gol e mudou o jogo. Foi o MELHOR em campo.
Dudu 6 A dedicação de sempre. Poderia ter mandado um vascaíno pro chuveiro, más o Juizão pipocou. Sua entrada melhorou o time.
Mano 5 - Brincou com fogo. Isso não se faz Sr Mano Menezes. A vitoria lhe salvou de uma rajada de críticas severas. O bom é que parece ser SORTUDO.
Saco cheio desse blog.
ResponderExcluirBom dia,
ResponderExcluirmais 3 pontos. Meta alcançada e time descansado para enfrentar os gambás.
Não há desculpas para não ganhar esse jogo, é faca nos dentes e vamos que vamos.
Atte;
O que é pior?
ResponderExcluir-O azedume do Nei.
-A Arrogância do Insuperável.
-A falta de humildade do Claudio.
-Ou, o eu disse, eu sabia, eu previ do Alcides.
-Ou os textos aguados da Ester.
-Ou os idiotas, acéfalos, que participam só para ofender.
O Nei até que é bom comentarista, usa palavrões, xinga, ofende é verdade, mas não é arrogante, não é estúpido, não faz textões que ligam o nada ao lugar nenhum.
ResponderExcluirProblema aqui é um personagem que escreve com vários nomes, se auto-responde e atacam jogadores gratuitamente.
Pior que ele não sai do blog. Seria ótimo se saísse. Oxigenaria esse espaço.
Ao Cansado do Blog
ResponderExcluirProcure outro espaço. Há milhares Internet. Passar bem. Tchau.
Irmã da Josi. Pior do que tudo é a sua constante crítica aos participantes.
amigos queridos
ResponderExcluira. para variar Tia Ester nao viu o jogo...CONTUDO: all is well when ends well, como falava Cheiquespire lá da roça. Mais 3 pontos para fungar no cangote do FlaVAR
b. Pior mesmo irma da Josi/Josi é aguentar chatas que nunca, nunquinha, never , se dignam a escrever sobre o Palmeiras, clube que, talqual a RGT, detestam
aliás, pelos comentários e texto do Alcides, parece que:
ResponderExcluira. hontem o senhor Irmao Menezes cometeu um equívoco inacreditável: poupar 6 é demais. Será que os moços, todos atletas, nao aguentam 2 joguinhos por semana? Sao de vidro?
b. quando o português, técnico sem história, falou que atletas devem jogar 2 vezes por semana a imprensa marrom teve orgasmos múltiplos? se retorceu de prazer? haja subserviência. O que ele falou é óbvio.
b.1 hj Tia Ester está por aki com os lusos. A tal TAP ofereceu passagens pela metade do preço apenas ontem, e quando ligamos falaram que nao dava, pois o sistema(luso, certamente) nao conseguia emitir as passagens. Sujos, imundos.
b.2 só nao entrarei na justiça por saber da fraqueza invencível dos togados pátrios...