PALMEIRAS JOGOU NOVAMENTE MELH0R O TERCEIRO CLÁSSICO, MAS EMPATOU DE NOVO!

CONTINUO EM VIAGEM, POSTANDO DE CYBERS

PALMEIRAS 0 X 0 SANTOS! 

O RESULTAD0 NÃO REFLETIU A 

REALIDADE DO CLÁSSICO!


O PALMEIRAS JOGOU BEM MAIS DO QUE O SANTOS E MERECIA VENCER.

NA REALIDADE, EMPATAMOS OUTRO CLÁSSICO NO QUAL, POR MÉRITO, DEVERÍAMOS TER VENCIDO.

O FENÔMENO JÁ OCORRERA ANTERIORMENTE CONTRA AS GALINHAS E CONTRA OS BAMBIS.

SEI, PERFEITAMENTE, QUE JUSTIÇA NÃO É TÃO IMPORTANTE NO FUTEBOL.

MAS SERVE PARA QUE SE MEÇA A POTENCIALIDADE DE UMA EQUIPE.

O PALMEIRAS, SEMPRE SUBAVALIADO PELA MÍDIA, EMPATANDO, EMBORA, TODOS OS CLÁSSICOS, JOGOU MELHOR DO QUE OS SEUS MAIORES ADVERSÁRIOS ATÉ AGORA..

ESSA CONDIÇÃO É IMPORTANTE PARA QUE SE CONCLUA QUE NÃO, HÁ, NESTE MOMENTO, NENHUM TIME ENTRE OS GRANDES, MELHOR DO QUE O VERDÃO!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

GOSTEI DE PRASS, CADA DIA MELHOR COM A NOSSA CAMISA.

HELDINHO FOI ÓTIMO NO DESARME E RAZOÁVEL NO APOIO, ERRRANDO MUITOS CRUZAMENTOS E FAZENDO MUITO POUCO A ULTRAPASSAGEM.

ANDRÉ LUIZ CUMPRIU BEM A SUA TAREFA, COMPONDO BOA DUPLA COM MAURÍCIO RAMOS, SENDO QUE AMBOS ESTIVERAM BEM NUM QUESITO QUE, ATÉ AGORA, A DEFESA NÃO IA BEM, A ENTREGA DE BOLA QUE FACILITA O TRABALHO DO MEIO DE CAMPO.

JUNINHO, OUTRA VEZ, JOGOU MUITO POUCO E ATÉ HOJE NÃO ENTENDO PORQUE KLEINA FAZ TANTA QUESTÃO DE SEGURAR ESSE LATERAL PRETENDIDO PELO VASCO.

MARCELO OLIVEIRA ENTROU NO TIME PORQUE JUNINHO SE CONTUNDIU E NÃO CONSEGUIU MUDAR NADA NO SETOR.

CHARLES LUTOU MUITO, MARCOU MUITO, EMPENHOU-SE MUITO E AJUDOU O TIME A IMPOR-SE NA MARCAÇÃO NO MEIO DE CAMPO.

FOI SUBSTITUIDO POR RONDINELLY QUE NÃO ACRESCENTOU ABSOLUTAMENTE NADA EM MATÉRIA DE CRIATIVIDADE EM NOSSA MEIA-CANCHA, COMO PRETENDIA GILSON KLEINA.

RONDINELLY ESTEVE MUITO ABAIXO DAS EXPECTATIVAS DOS PALMEIRENSES E TEM DE MELHORAR MUITO PARA PODER DISPUTAR UMA POSIÇÃO NA EQUIPE TITULAR.

WESLEY INICIOU O JOGO COM MUITA MOTIVAÇÃO, CRIANDO ÓTIMAS JOGADAS PELO SETOR ESQUERDO DO ATAQUE, MAS CAIU DE PRODUÇÃO NA SEQUENCIA DO JOGO.

LÉO GAGO JOGOU COM MUITO EMPENHO MAS OSCILOU MUITO.ALTERNOU BONS E MAUS MOMENTOS, ATÉ QUANDO APARECEU PARA ARREMATAR AO GOL.

DE QUALQUER FORMA, EVIDENCIOU CONDIÇÕES DE  ASSUMIR A TITULARIDADE A PARTIR DE QUANDO ADQUIRIR RITMO DE JOGO.

CAIO AINDA NÃO ESTÁ SUFICIENTE MADURO PARA SER O CAMISA NOVE TITULAR, MAS MOSTROU CLARAMENTE QUE, AINDA ASSIM, É MUITO MAIS JOGADOR DO QUE O FRAQUÍSSIMO KLÉBER.

FOI SUBSTITUÍDO PELO FRAQUÍSSIMO VINICIUS QUE EM MEU ENTENDIMENTO DEVERIA SER EMPRESTADO A UM CLUBE DE MENOR IMPORTÂNCIA A FIM DE QUE KLEINA NÃO SE SENTISSE TENTADO A ESCALAR UM JOGADOR SEM QUALIDADE E EXPERIÊNCIA PARA SER TITULAR NO PALMEIRAS.

REPITO O QUE SEMPRE DISSE, COM VINICIUS EM CAMPO O PLACAR VAI SER SEMPRE EM BRANCO.SÓ O TEIMOSÍSSIMO KLEINA NÃO ENXERGA ISSO.

VINICIUS TEVE A BOLA DO JOGO NO SEGUNDO TEMPO QUANDO RECEBEU PELA ESQUERDA, LIVRE.

TENDO LEANDRO LIVRE EM PENETRAÇÃO PELO MIOLO QUIS FAZER O GOL CHUTANDO FORTE , DESPERDIÇANDO A MAIOR CHANCE DA SEGUNDA FASE E QUE PODERIA TER DECIDIDO O CLÁSSICO.

LEANDRO COMEÇOU MUITO BEM, MAS SUA ATUAÇÃO DILUIU-SE NA SEQUENCIA DO JOGO, ORA PELO FATO DELE TER RECUADO DEMAIS, TER FUGIDO DA ÁREA OU SE COLOCADO MUITO MAL, AINDA QUE COM ALGUNS BONS LANCES EM QUE MOSTROU CAPACIDADE DE DRIBLE E IMPROVISAÇÃO.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

RESUMO DO JOGO:

REPETINDO A DECLARAÇÃO DE LÉO AO FINAL DO JOGO, O SANTOS JOGOU PARA SE DEFENDER E O PALMEIRAS, AINDA QUE JOGANDO MUITO MELHOR NÃO CONSEGUIU VENCER.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

O MELHOR EM CAMPO



MÁRCIO ARAÚJO DEFENDEU BEM, COBRIU COM PERFEIÇÃO E ESTEVE ÓTIMO NA SAÍDA DE BOLA..

SÓ FALTOU OUSAR MAIS, CHEGAR MAIS, ENCOSTAR MAIS E ARREMATAR MAIS.

SEM SER BRILHANTE, EM UM JOGO DE POUCOS DESTAQUES, ARAÚJO, NOVAMENTE, CONSEGUIU SER O MELHOR JOGADOR DO PALMEIRAS, MELHOR ATÉ DO QUE PRASS, O OUTRO DESTAQUE PALMEIRENSE.

EM QUE PESE NÃO TER SIDO MUITO EXIGIDO, PRASS MOSTROU QUE É UM GOLEIRO DIFERENCIADO NAS POUCAS VEZES EM QUE O SANT0S LEVOU PERIGO AO GOL PALMEIRENSE.

COMENTE  COMENTE COMENTE 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

TELEVISÃO



A GLOBO PREFERIU TRANSMITIR CU-RINTIA X GUARANI, AO CLÁSSICO PALMEIRAS X SANT0S.

A REDE GLOBO TEM TRABALHADO ESCANCARADAMENTE, ESCANDALOSAMENTE PELO APEQUENAMENTO DO PALMEIRAS.

EVITA, SEMPRE QUE PODE, A EXIBIÇÃO AO VIVO EM TV ABERTA DOS JOGOS DO PALMEIRAS, A FIM DE PREJUDICAR A VISIBILIDADE PALMEIRENSE, CONTRIBUINDO PARA O APEQUENAMENTO DO CLUBE.

A ALEGAÇÃO FALACIOSA DE QUE UM CU-RINTIA E GUARANI TEM MAIS AUDIÊNCIA DO QUE UM CLÁSSICO É O PANO DE FUNDO DE UMA CAMPANHA DE ERRADICAÇÃO DO PALMEIRAS QUE SEGUE O SEU CURSO IMPLACAVELMENTE.

OU O PALMEIRAS TOMA UMA PROVIDÊNCIA RADICAL CONTRA A GLOBO OU VAI SER ANIQUILADO PELA GLOBO.

AO VER O EMPENHO DA GLOBO EM ESCONDER E DESCONHECER O ASSASSINATO DO GAROTO BOLIVIANO E AO VER O DESCOMUNAL EMPENHO GLOBAL EM LIBERTAR O TESOUREIRO DA GAVIÕES PRESO NA BOLÍVIA, EU E TODO O BRASIL PERGUNTAMOS:

O QUE É QUE EXISTE POR TRÁS DISTO? 

POR QUE TANTA INSISTÊNCIA EM SOLTAR UM CHEFE DE TORCIDA QUE, TEORICAMENTE, NADA TERIA COM UMA REDE TELEVISIVA?

NA PRÁTICA O QUE É QUE ESTÁ ACONTECENDO?

sportv

EXCELENTE TRANSMISSÃO DO LINHARES, UM DOS POUCOS NARRADORES DO SPORTV CAPAZ DE TRANSMITIR COM ISENÇÃO OS JOGOS DO PALMEIRAS.

VAGNER VILARON SÓ COMENTOU O SANTOS O TEMPO TODO.

PARECIA QUE O TIME SANTISTA JOGAVA CONTRA UM TIMECO QUALQUER DE UMA LONGÍNQUA CIDADE DO INTERIOR.

A PROPÓSITO, COMO COMENTARISTA, VILARON NÃO PASSOU DE UM MERO ARGUMENTADOR.

 ENFOCOU O JOGO COMO SE O SANTOS ESTIVESSE REALIZANDO UM TREINO CONTRA UM TIME INEXPRESSIVO QUE NÃO MERECIA SER ANALISADO.

PARECIA QUE O PALMEIRAS NÃO HAVIA ENTRADO EM CAMPO, EMBORA O VERDÃO HOUVESSE DOMINADO 80% DO JOGO.

VILARON ASSIMILOU O PÉSSIMO HÁBITO DOS CRONISTAS DE NÃO RECONHECER NADA DE POSITIVO QUANDO "ARGUMENTA" OS JOGOS DO PALMEIRAS.

MENOS MAL QUE VILARON É UM JORNALISTA, NÃO UM EX-JOGADOR!

COMENTE COMENTE COMENTE