O MEU TÍTULO É A PARTICIPAÇÃO NA LIBERTADORES! NO BRASILEIRÃO SÓ A MALA BRANCA PODE TIRAR O TÍTULO DO FLAMENGO!

|

Eu não me iludo com a miragem de um Palmeiras campeão, ainda que tenhamos chances matemáticas de levantar esse título. Se as perspectivas, do ponto de vista teórico, são excelentes e factíveis, do ponto de vista prático, ao menos em meu ponto de vista, são impossíveis.

Partindo-se da premissa teórica de uma vitória do Palmeiras sobre o Botafogo, necessitaríamos para que se configurasse o título, de empates do Inter contra o Santo André e do Flamengo contra o Gremio. Como não sou ingênuo tenho a convicção de que o Gremio não vencerá o Flamengo no Maracanã. Antes e pelo contrário não empatará e será derrotado fragorosamenteJá o resultado do colorado conquanto improvável, é perfeitamente possível. Impossível mesmo, repito, será o Gremio empatar ou vencer os urubus.

Em primeiro lugar pela própria marca consolidada neste brasileirão de que o Gremio é péssimo atuando fora de casa. Em segundo lugar pela pressão irresistível a que os gaúchos estarão sujeitos nesse jogo decisivo. Em terceiro lugar pela desmobilização completa do tricolor dos pampas cujo elenco, a esta altura, quer, apenas e tão somente, férias. Em quarto lugar pelo mais importante de todos os aspectos: o Gremio não quer ver o Inter, seu grande rival, vestindo a faixa de campeão.

Aqui entra em discussão um aspecto tabu do futebol, que a imprensa tanto censura, a mala branca. Na circunstância em que estão o Gremio e o próprio campeonato, apenas u´a mala branca teria o poder da transmutação e faria o Gremio se motivar e encarar o Flamengo com chances de derrotá-lo.

Fica aqui exposta a fragilidade maior do sistema de campeonato por pontos corridos quando entra em suas rodadas finais e os times embolam na classificação. A tremenda rivalidade regional entre as equipes dos mais diversos estados, conduz a essa situação esdrúxula e inexplicável para os puristas e sonhadores da imprensa e das instituições que comandam o futebol que insistem em defender uma pretensa ética no futebol. Quem se der ao trabalho de ler as abas deste blog, verificará que este editor já cantava esta pedra com ampla antecipação. Por tudo isso ouso afirmar com a antecipação de uma semana que o Flamengo já está coroado como o novo campeão brasileiro. Quem viver, verá. E sabem por que? Porque o Inter está na parada, só por isso!

Palmeiras, São Paulo e Inter só terão chances se vencerem os seus jogos, respectivamente contra Botafogo, Sport e Santo André, e se u´a mala branca bem recheada tiver o condão de motivar o desmobilizado Gremio que, premido pela exigência de sua torcida, vai ser o peru de natal, isto é, vai morrer de véspera.

Por isso o meu título este ano, após tantas decepções, é a participação do Palmeiras na Libertadores. Bom demais para um time "amarelão"!

MURICY RAMALHO! UMA DECLARAÇÃO INFELIZ!

|

Vi, há pouco, na tv uma declaração de Muricy Ramalho que me deixou contrariado. Parece que o nosso técnico encontrou, finalmente, a grande culpada pela derrocada da equipe no Brasileirão quando disse que " a exigência da ampliação do número de pontos no certame foi o fator desencadeante da queda de rendimento da equipe na competição".

Essa alusão velada à nossa torcida e à nossa coletividade insulta a nossa inteligência, porque isso não é verdade.

Trata-se de declaração absurda, estapafúrdia, ilógica, intempestiva e tudo o mais que queiram. E, se querem saber mesmo, evidencia a fragilidade emocional de um treinador, perdido no tempo, no espaço e, o que é pior, na própria concepção de suas convicções técnico-táticas.

Acostumado a dirigir os bambis, uma equipe que quando não vai bem encontra respaldo em árbitros e bandeirinhas para virar os jogos, Muricy, certamente, estranhou a inexistência desse fator à frente da S.E. Palmeiras.

Na realidade Muricy não pode culpar ninguém pela "debacle" de nossa equipe e se culpado existe ninguém será maior do que ele próprio. Foi brutal a metamorfose palmeirense na transição Jorginho/Muricy. O time travou, empacou e não houve quem o fizesse andar.

A tentativa da imposição do "jeito Muricy de jogar" foi o principal fator da derrocada verde. A camisa-de-força imposta ao time resultou em um efeito diametralmente oposto àquele que imaginava o novo treinador, do alto de suas tradicionais concepções.

Um time vivo, esperto, de toque de bola envolvente, vertical, jogando sempre em função do gol, indo sempre em direção ao gol, de repente tornou-se lento, previsível, estéril, limitado a uma exclusiva tática de jogo aéreo e circunscrito a lances de bola parada, como se fosse o inspirador do "samba de uma nota só".

Muricy, por essa declaração, mostra que está disperso, perplexo e nem acredita no que está acontecendo. Seu grande erro foi o de tentar impor uma tática, ainda que qualquer manual elementar de futebol advirta sempre que "o esquema depende das peças de que se dispõe".

Caindo no lugar comum, mas definindo com exatidão a atuação de Muricy, eu diria que ele tentou
inventar a omelete sem ovos. Não podia se dar bem!

Nós sabemos das dificuldades e limitações de elenco pelas quais passou o nosso técnico e as compreendemos, perfeitamente. Nem, com este comentário, estamos reivindicando o seu expurgo do Palmeiras. Só não podemos admitir que se culpe quem teve culpa muitos anos mas que, especificamente este ano, não teve a menor culpa, a torcida do Palmeiras (as organizadas, inclusive).

Se Muricy continuar (espero que sim) que a diretoria lhe forneça as peças necessárias para montar uma equipe que possa corporificar, isto é, que venha a mostrar em campo "o jeito Muricy de jogar". Sem um time nessas características, melhor seria prescindir dos serviços desse eficiente treinador e buscar outras alternativas.

É BAMBI SIM! MAURO, CALÇADE PVC E "BAMBINOS" DA FALECIDA ESPN!

|


Palmeirense que se preza não vê a ESPN. Esse é, verdadeiramente, um canal de postura e filosofia eminentemente pró-BAMBI. Até os palmeirenses que tem lá assumem vergonhosamente o "pensamento" do patrão, com o rabo entre as pernas, direcionando os comentários nitidamente em favor dos BAMBIS, epíteto, aliás, consagradíssimo, mas que eles teimam em não aceitar. Traíra PVC, Mauro carioca, apresentadorzinho "gasguito e fanhoso" cujo nome pela sua incompetência eu não consigo guardar e, principalmente, "bambino" Calçade, anotem aí: o Belluzo "mandou" bem: é BAMBI mesmo! Não adianta espernear e nem protestar.
Vocês que me lêem, acreditam que esses caras ficaram criticando o Belluzzo quase meia hora após exibir um filme feito numa festa da torcida do palmeiras em outubro, quando o nosso presidente disse em tom de brincadeira"Vamos matar os BAMBIS"? Todo mundo sabe que "matar" no futebol significa ganhar de, eliminar e não tem qualquer conotação como insinuaram e depois confirmaram os irônicos "comenteiros" da ESPN

O Mauro, que veio do Rio, assumiu definitivamente os BAMBIS em São Paulo e, por isso, sentiu-se, visivelmente, incomodado com o justo apelido.

Mauro, pois fique você sabendo que é BAMBI MESMO e quanto mais você e e o Calçade disserem pela TV que não é, mais pega. Não tenham a pretensão de tentar segurar essa onda. A esta altura já nem onda é, mas um tsunami que nenhum cronista e nem o clube, com toda a sua grandeza, conseguiu e nem conseguirá segurar. Sempre haverá alguém chamando a torcida, e não sem justa razão, o próprio SPFW de BAMBI. E isso nada mais é senão o refluxo da onda do porco que voltou forte contra vocês e os almofadinhas daquele clube.

Não venham dizer que o Palmeiras assumiu o porco, conforme disseram para justificar que chamar o Palmeiras de porco é lícito e é normal. O Palmeiras foi obrigado a assumir o porco para poder sobreviver. Por que antes de a torcida palmeirense não ter assumido o apelido vocês não se reuniram nem uma vez com o fizeram hoje para criticar declarações de dirigentes corintianos e sãopaulinos envolvendo o apelido dado ao Palmeiras tachando-as de ilícitas e deselegantes? Mas todos já sabem que qualquer atitude ilícita ou deselegante tem um significado diferente para voces. Um, quando é perpetrada por difrigentes dos BAMBIS (é BAMBI sim, Calçade e Mauro) e outro quando parte de qualquer dirigente do Palmeiras.
Voces não disseram a semana inteira por esse canalzinho inexpressivo onde trabalham que "foram diferentes as atitudes de André Dias e Hugo em relação a de Maurício e Obina"? Não foram voces que disseram que o gol de mão do Adriano "não foi intencional" ? Não foram voces que ficaram quietinhos quando o Miranda fez o penalti em Diego Souza e nem deram valor ao fato mais grave daquele jogo?
Vocês, na opinião de quem entende, não passam de títeres de um canal programado para defender o SPFW, a partir do "coiceiro" que os comanda. Vocês não têm moral para falar da SE Palmeiras. Quando forem dirigir o mau-hálito de suas palavras e imprecações ao nosso clube e ao nosso presidente, tenham, ao menos, a gentileza de escovar os dentes.
A verdade é que palmeirense que se preze, que tem amor-próprio, que acredita em dignidade e que tem como lema a honradez e a decência, não pode dar respaldo a medíocres nem aqueles que parecem determinados a rasgar a nossa camisa, a destruir o nosso clube e a pisar em nossas tradições.

O QUE NOS RESERVA O FUTURO PRÓXIMO E O INÍCIO DE 2.010.

|

Contra o Galo mineiro faremos mais um jogo decisivo. Não tanto no que se relaciona ao título que, com os resultados de ontem voltou a ser possível, embora improvável. Como uma miragem, a perspectiva da conquista volta a nos aparecer, mas na expectativa quase nula de resultados pouco verossímeis que, se ocorrerem, darão ao Brasileirão a sensação de uma extração de loteria. A perspectiva de título, conquanto seja uma real hipótese matemática só não é mais importante, a esta altura do campeonato, do que o nosso futuro na Libertadores de 2010. Temos de cumprir a nossa missão, garantir presença na copa continental, vencendo os dois jogos e esperar pelo milagre do título. Se ele vier, genuflexos, agradeceremos, compenetradamente os deuses do futebol por tamanha dádiva.
Mas, meus amigos, se perdermos para o Atlético Mineiro, os nossos horizontes, atualmente tão nebulosos, vão enegrecer completamente. Será preciso muita atitude e empenho total de todo o grupo de jogadores para buscar uma vitória contra a excelente equipe de Celso Roth, cuja torcida é parceira de nossa torcida. O Atlético é um time de enorme consistência, se defende muito bem e tem um ataque efetivo no qual pontifica o artilheiro Diego Tardelli, um dos melhores atacantes do Brasileirão deste ano. É um adversário que pode frustrar os nossos planos de presença na mais importante competição das Américas, a Libertadores, mas basta que o vençamos e que consigamos mais um pontinho contra o Bota no Rio, para atingirmos o nosso objetivo.
Depois de tudo o que aconteceu e deixou de acontecer em 2009, que o Palmeiras, neste ocaso de campeonato, supere o negativismo e busque uma vitória redentora sobre o Atlético, a fim de nos posicionar melhor e nos credenciar como equipe de primeira linha no Brasil, para disputar outra Libertadores.

Sinceramente, o que você espera do Palmeiras neste final de campeonato? Vamos nos classificar na Libertadores? E na projeção para o ano que vem?

DEIXE A SUA OPINIÃO

DERROTA INGLÓRIA!

|

Dizem que todas as derrotas são inglórias e que a história é escrita, exclusivamente, pelos vencedores. De minha parte acredito que haja, sim, derrotas honrosas, em que se arrosta inimigos mais poderosos inflingindo-lhes pesadas perdas e a incerteza de que as suas vitórias não foram tão convincentes. Na própria história do Brasil podemos pinçar o exemplo clássico da Revolução de 1932, na qual os paulistas foram fragorosamente derrotados no campo de batalha e, ainda assim, lograram êxito em seus objetivos. Assim, venceram a guerra no plano político-reivindicatório, pois alcançaram a colimada constituição pela qual heroicamente guerrearam. Há, também, as vitórias de Pirro, isto é, vitórias com sabor de derrota, em alusão ao general grego que ao bater os romanos e conferir as próprias baixas de batalha afirmou: "com outra vitória como essa, estarei perdido"!
O que acontece no Palmeiras tem sido assim, através dos anos : vitórias de pirro e derrotas inglórias. O clube parece haver se acostumado a essa rotina. É um problema que já se cronificou.
A derrota inglória para o Gremio expõe mais do que as nossas vísceras, a nossa alma controversa de italiano, a um só tempo entusiasta, ambicioso, visionário, orgulhoso, mas perfeccionista, contraditório, briguento, rixento, intolerante, contundentemente crítico. Em nossa alma italiana residem, em perfeita desarmonia, todas essas virtudes e defeitos. Os males do Palmeiras decorrem disso... É questão de temperamento...
Na verdade tem nos faltado alguns elementos preciosos na condução da vida de nosso clube, como visão clara das coisas, tolerância, moderação, superação de problemas através do diálogo e do mútuo entendimento, longe de rompantes e de brigas de facções políticas ou de personalidades conflitantes. Paz é a palavra mágica que sintetiza a imagem de nossas necessidades. Enquanto o Palmeiras não se harmonizar, enquanto o desarme dos espíritos e a paz não chegarem ao Palestra vamos amargar situações como a de ontem, fruto do estado constante de guerra em que vivem e convivem diretoria, oposição, associados, imprensa, comissão técnica, elenco, torcidas organizadas e os torcedores de um modo geral. Animicamente temos muito o que aprender dentro e, sobretudo, fora de campo! Esta é a chave do sucesso!

DEIXE O SEU COMENTÁRIO SOBRE O DESASTRE EM PORTO ALEGRE. FALE O QUE QUISER DESDE QUE O ASSUNTO SEJA PALMEIRAS.

VIBRA A IMPRENSA BRASILEIRA! O TRIBUNAL DA VERGONHA FOI CONIVENTE COM UM ÁRBITRO SEM-VERGONHA! ERA O ROTEIRO ANUNCIADO DE UM SIMULACRO DE JUSTIÇA!

|

A punição elástica e pesada que desaba sobre a cabeça de Belluzzo e sobre o próprio Palmeiras é o corolário de um processo de desgaste e prejuízos que há anos conspira contra o clube. Ao punir de forma draconiana um reclamante justo, honesto, trabalhador, sincero, tremendamente prejudicado por um ladino, finório, dissimulado, a serviço não se sabe de quem, a medieval "justiça" esportiva brasileira, comandada, COINCIDENTEMENTE, por um corintiano, mostra de forma clara que se ela não existisse, certamente haveria muito mais justiça no futebol.
COMENTE:
MAS NÃO DEIXE DE COMENTAR SOBRE O JOGO NA POSTAGEM ANTERIOR

PS - Não estão inclusos na manchete os poucos jornalistas que não torceram pela condenação de Belluzzo. A esmagadora maioria da imprensa forçou a condenação de nosso bravo presidente, linchando-o, antecipadamente em contínuos pré-julgamentos, predispondo-o à pena. Ao subir ao "cadafalso" Belluzzo já sabia que seria inapelavelmente condenado. O efeito Barrabás prevaleceu mais uma vez! Pobre futebol brasileiro!

PALMEIRAS X GREMIO AGORA ESTÁ EM JOGO ATÉ A LIBERTADORES!

|

Desnecessário se torna grifar a importância de que se reveste esse Palmeiras x Gremio de amanhã em Porto Alegre. Além da necessidade da manutenção da chama acesa pelo título, o Palmeiras vai ter de lutar, paralelamente, por sua sobrevivência na Libertadores, em jogo de responsabilidade duplicada. Se empatar, o Palmeiras desperdiça as suas derradeiras chances no Brasileirão, mas mantem bruxuleante chama de classificação pela Libertadores, que poderá confirmar-se ou não já na rodada seguinte diante do Galo Mineiro ou na rodada final diante do Botafogo. Como se nota, a vitória nunca foi tão imperiosa como nesse jogo de dupla face contra o Gremio, para o alviverde do Parque Antártica.
O Gremio vai jogar apenas para cumprir tabela, mas, claro está, terá muitas razões para vencer o Palmeiras. A primeira delas, a rivalidade histórica do encontro entre dois protagonistas de primeira linha do futebol brasileiro. A segunda, a defesa da invencibilidade gremista em seus pagos, haja vista que os gaúchos não foram derrotados por ninguém dentro do Olímpico este ano. O jogo diante do Palmeiras é o último deste brasileirão no reduto gremista. Como terceiro aspecto cite-se a transição do tricolor dos pampas com a consequente mudança de treinador. Quando qualquer equipe passa por esse ciclo, os jogadores desdobram-se em campo e dão tudo de sí para aparecer e conseguir melhorar o "status" dentro do grupo, aos olhos do novo técnico.
Há quem diga, no entanto, que o Gremio não quer que o seu grande rival, o Inter, dispute outra Libertadores e que, diante disso, faria corpo mole diante do Palmeiras. Esta é uma hipótese absurda, porque o Inter independe do resultado de Gremio X Palmeiras para atingir o seu desiderato. O fator, sim, que pode ser o desencadeante de uma vitória do Palmeiras é o fato de o Gremio atuar desfalcado de sete jogadores de seu time principal, a partir da cirurgia de Jonas e dos outros que estão fora por cartões, suspensões ou contusões. O próprio Palmeiras sentiu na pele o que é jogar desfalcado, relegado, por isso, à péssima condição em que se encontra hoje na tabela e, praticamente, perdendo o brasileirão mais fácil de ser ganho pelo time verde em todos os tempos. Pode-se dizer que os desfalques do Gremio são benéficos ao Palmeiras, mormente por um aspecto; a queda técnica acentuada que esses desfalques devem impor ao time gremista. Porém há um outro fator a ser destacado. Jogadores do banco quanto obtém um lugar no time principal, tendem a crescer muito de rendimento e esse é um risco que o Palmeiras pode correr, diante de uma equipe que possui um banco bem qualificado.
Somando-se os prós e os contras, arrisco-me a dizer que mesmo jogando em compo alheio. o Palmeiras reúne todas as credenciais para vencer até com autoridade, pois terá em campo um time muito mais bem armado e experiente, com o retorno do guerreiro Pierre comandando a nossa linha defensiva. Com um pouco mais de autoconfiança e com um time, teoricamente, muito
melhor, o Palmeiras tem tudo para conquistas essa vitória que mantém as nossas esperanças no título e que, concomitantemente, nos coloca dentro da Libertadores de 2010.

E VOCÊ, ACHA QUE VAMOS GANHAR ?

COMENTE
A punição elástica que desaba sobre a cabeça de Belluzzo e sobre o próprio Palmeiras é o corolário de um processo de desgaste e prejuízo que há anos conspira contra o clube. Ao punir de forma draconiana um reclamante justo, honesto, trabalhador, sincero, tremendamente prejudicado por um ladino, finório, dissimulado, a serviço não se sabe, de quem, a medieval "justiça" esportiva brasileira, comandada por um corintiano, mostra de forma clara que se ela não existisse, certamente haveria muito mais justiça no futebol.

É NULA A POSSIBILIDADE DE UM SEGUNDO JOGO CONTRA O SPORT!

|

O que se esperarava de um time como o Sport? Nada que viesse em proveito do futebol. Nenhuma grandeza, nenhuma atitude conciliatória que pudesse contribuir para que houvesse uma mediação com a consequente harmonização de conflitos. Tudo foi feito, exclusivamente, pro Sport, pelo Sport e para o Sport. Apesar de tudo, não condeno a diretoria pernambucana pela atitude de APENAS REIVINDICAR A ANULAÇÃO DO GOL DO PALMEIRAS. Condeno, sim, a falta de fair-play dos pernambucanos porque, se as suas reivindicações forem atendidas na esfera judicial, quem ficará no prejuízo será a SE Palmeiras que nada tem a ver com um erro de arbitragem, ainda que, supostamente,"de direito". Anotem, isso vai virar moda!
Da forma como as coisas foram colocadas, o único mérito a ser julgado pelo facciosíssimo STJD será a anulação ou não do gol. Não estará em questão a reedição do jogo. E aí é que mora o perigo, apesar da declaração antecipada de Rubens Aprobatto Machado, o corintiano fanático que preside o tribunal, segundo a qual inexiste a possibilidade de anulação, apenas, do gol. Mas quem pode acreditar em declarações verbais antecipadas, ainda que de um presidente de tribunal, considerando-se que o direito não é uma ciência exata?
Transcrevo abaixo a matéria publicada no Diário de Pernambuco a respeito do assunto:
-------------------------------
Sport oficializa pedido de anulação do segundo gol do Palmeiras
O Sport oficializou nesta sexta-feira o pedido de anulação do segundo gol do Palmeiras no empate em 2 x 2, quarta-feira, no Palestra Itália. O documento entregue no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) foi elaborado pelo vice-presidente jurídico rubro-negro, Eduardo Carvalho. “A justificativa para um novo jogo era só se causasse prejuízo para ambas as equipes. Em caso de anulação da partida, meu time teria dois gols legítimos anulados. Isso não é plausível. A partida já tinha mais de 70% disputada e o Sport quer resultado final em 2 a 1. Estamos buscando justiça”, destacou Carvalho.

A intenção do Sport é que o árbitro Elmo Resende seja enquadrado no artigo 259 (deixar de observar as regras da modalidade) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que pode punir com suspensão de 30 a 120 dias. O presidente em exercício do STJD, Virgílio Val, vai decidir se a queixa procede. A partir do seu veredicto, o julgamento será marcado.

O motivo da polêmica é o fato de o árbitro ter validado o gol de Danilo após soprar o apito (um claro gesto de paralisação da jogada). No lance, ocorrido aos 39 minutos do segundo tempo, parte da defesa rubro-negra e o goleiro Magrão pararam. A luta do Sport é para que o placar de 2 x 1 seja mantido.

PELO QUE SE CONHECE DO TRIBUNAL A PERGUNTA É ÓBVIA:

SERÁ QUE ESTAMOS CORRENDO RISCOS DE PERDER ATÉ ESSE PONTINHO CONQUISTADO A DURAS PENAS DIANTE DO SPORT?

DEIXE A SUA OPINIÃO

UM EMPATE QUASE MORTAL ÁS NOSSAS PRETENSÕES!

|

Não, não se trata de caça às bruxas nem de encontrar culpados, mas uma série interminável de fatores e coincidências levaram-nos a uma situação desesperadora entre as equipes que buscam vencer o Brasileirão-2009.
Infelizmente perdemos peças-chaves no ocaso do campeonato, justamente quando mais precisávamos do concurso delas. As saídas de Maurício Ramos, Pierre e Cleiton Xavier, que formavam a nossa espinha dorsal, determinaram uma queda vertical em nosso ânimo e em nosso rendimento.
Lamentavelmente obrigamo-nos a mudar o comando técnico da equipe em plena disputa do campeonato, o que causou-nos imensos transtornos em razão, principalmente, da alteração do modo de jogar do Palmeiras, até então vencedor.
Desafortunadamente, não dispomos de um elenco suficientemente forte para enfrentar as voltas e contravoltas de um campeonato longo, extremamente disputado, árduo e difícil.
Deploravelmente somos pobres-de- jó no que tange a prestígio junto às chamadas forças de bastidor decisivas como CBF, STJD, Rede Globo, Imprensa, Departamento de Árbitros e junto aos próprios árbitros.
Na verdade, tudo conspirou contra os interesses do Palmeiras a partir de um determinado momento da competição, levando-nos a esta situação incômoda de expectativas negativas e doídas frustrações.
Mais uma vez o gosto amargo dos maus resultados nas partidas decisivas traz ao palmeirense o dissabor da possível perda de um campeonato que esteve várias vezes em nossas mãos. Nunca foi tão fácil ganhar um brasileirão e, jamais, na história da competição, um time foi se entregando tão facilmente aos maus resultados e aos fracassos tanto e quanto a S.E. Palmeiras.
Por tudo isso, sou convicto e nossas últimas conquistas provam e ratificam o que vou dizer:
para que o Palmeiras ganhe títulos é necessário que o time seja dez vezes mais forte do que os adversários e se imponha com potência e personalidade dentro de campo. Com equipes medianas nada conseguimos em razão do "status quo" vigente e na falta de simpatia e boa-vontade com que a própria imprensa, sempre hostil, nos trata através dos tempos.
Interessante é que a maioria dos profissionais midiáticos vêm à público, afirmando que a imprensa não faz gols e nem entra em campo, ao que respondemos que a imprensa faz, sim, coisas bem piores.
O Palmeiras vem sendo submetido, anos a fio, a um menosprezo e apequenamento por parte da maioria dos profissionais da crônica esportiva. Nem é preciso dizer que o noticiário do verdão nos jornais e na TV são pequenos, encolhidos e a cronistada aborda sempre de forma atropelada e rapida qualquer assunto referente ao Verdão. Erros de árbitragem contra o Palmeiras têm sempre repercussões apenas tópicas e os árbitros já aprenderam que não podem errar contra bambis e gambás, mas errar contra o Palmeiras podem, sim, impunemente. Os poucos erros de arbitragem que favorecem o clube os cronistas não os esquecem. Usam-nos sempre como argumentos para salientar que o time está sendo beneficiado de alguma forma. Isso é recorrente!
Quem não se lembra do gol de mão de Adriano de mão (criminosamente validado por Paulo César Oliveira e sua bandeirinha) que foi tratado como "lance de toque sem intenção" pela esmagadora maioria da crônica esportiva brasileira. E o gol de Obina? Por que a maior parte dos cronistas tomou a defesa do finório Simon dizendo que ele não deveria ser afastado até o final do campeonato?
Na verdade estamos cansados de ser esbulhados pelas más arbitragens, do tratamento discriminador que recebemos da maioria da imprensa, pelas injustiças de um tribunal que deveria ser de justiça, pelas maquinações perversas da Rede Globo que antecipa tres jogos nossos em hora de decisão para que no desenvolvimento do campeonato o Flamengo, o São Paulo possam entrar em campo sabendo exatamente do que precisam e pelo facciosismo gritante de árbitros de COPA e cozinha da CBF como Simon.
Não quero tirar o mérito do bom empate do Sport, ainda que possa ter rolado, à socapa, a famosa " mala-branca" que vindo de onde deve ter vindo, não será, jamais averiguada. Também não quero esconder a performance de baixo rendimento de nossos jogadores. Quero apenas dizer que para que o Palmeiras ganhe um campeonato precisa ter uma equipe tão boa, mas tão boa, que passe de roldão por todos os obstáculos supra citados.

DEIXE O SEU COMENTÁRIO: Não precisa seguir o tema. Fique à vontade!

FINALMENTE ENCONTRAMOS UM GRANDE LÍDER: LUIZ GONZAGA BELLUZZO

|

Quando o presidente do Palmeiras vem a público deixando de lado a costumeira fleugma de homem fino e educado, sofre um terrível cerco da imprensa que beira o linchamento. Os lacaios do quarto poder não se conformam com o grito de independência do bravo presidente palmeirense ferido de morte por um árbitro finório, político, acostumado aos grandes jogos, aos grandes erros e, quem sabe, há muitas coisas mais...
Entretanto, eu sei porquê a malta midiática(ressalvadas as exceções) trata de crucificar Belluzzo em sua ira santa e justa, quando ele emite um protesto veemente, jamais visto (talvez) nos anais e na saga da S.E.Palmeiras. Todos eles temem a força ascendente do Palmeiras, o crescimento do Palmeiras e as conseqüencias que podem advir da corajosa atitude de nosso bravo paredro.
À maior parte da mídia não interessa um Palmeiras forte, personalíssimo e que brigue pelos títulos. Qualquer pessoa de nível mediano sabe que a imprensa vem usando todo o seu poder e influência para uma polarização no segmento futebol e no imaginário popular entre SPFW e os gambás. Esse comportamento midiático vem sendo recorrente, há várias décadas Tudo, decorridos muitos anos, vem ocorrendo dessa forma, com o Palmeiras recebendo o tratamento de equipe de segunda categoria, incompatível com a sua importância. Chega ao ponto de, em determinados jogos, não existir um simples posto de emissora de rádio para cobrir um evento do clube. No noticiário das emissoras de rádio, invariavelmente, o noticiário palmeirense é o último
e jornais como "A Folha" publicaram seguidas edições sem que, sequer, aparecesse no caderno de esportes a palavra Palmeiras. As manchetes são sempre negativas, a torcida não presta e, para eles, a crise pameirense é interminável. Nas poucas vezes em que o Palmeiras aparece na TV aberta, é, frequentemente, ironizado e os narradores parecem torcer contra.
Não, não venham os componentes da imprensa com os costumeiros argumentos de que existe de nossa parte uma "mania de perseguição" ou uma "teoria da conspiração". A cada semana a imprensa revela muito mais a sua tendência antipalmeirense. Chegaram ao descalabro de justificar o gol anulado do Obina sob a alegação de que Danilo não poderia ter jogado contra o Flu já que mereceu ser expulso no jogo com os gambás.
Toda a vez que analisam o lance do Obina falam em poucos segundos que o árbitro foi infeliz ou que errou, para, em seguida, discursarem de quatro a cinco minutos sobre a fase ruim do time.
O assunto em questão é o erro do Simon ou a má fase do time? E ainda têm a cara-de-pau de afirmar que o presidente do Palmeiras está tentando mudar o foco. HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Gostei muito que Belluzzo não mediu palavras para criticar Simon, arbitro comprovadamente danoso ao futebol, absolutamente incompetente e que só vai às copas porque é da cozinha da CBF. Quem sabe, as críticas do presidente do Palmeiras acabem com esse mito criado pela própria mídia, que sempre supervalorou os trabalhos medíocres de Símon, o garfo dos pampas.
Já o presidente mostra para a nossa coletividade que, finalmente, temos alguém disposto a lutar sem esmorecimento pelos nossos interesses e objetivos. Finalmente temos alguém disposto a gritar quando nos espoliam e cortam a nossa carne. Finalmente temos um líder no qual podemos confiar sem desconfiar. Alguém que sabe de suas responsabilidades como presidente de um clube que aglutina em suas fileiras mais de 15 milhões de aficcionados. Um ser consciente de que é presidente de um dos maiores clubes de futebol do planeta, a S.E. Palmeiras.
Dá-lhes Belluzzo. Apesar da imprensa, estamos ao seu lado. Você agiu corretamente, à altura da dignidade palmeirense, consciente da grandeza do clube que você tão bem preside. Já chega de armas ensarilhadas, porque ELES não querem que tenhamos paz. Precisamos, urgentemente, de armas desembainhadas, engatilhadas e apontadas para o coração daqueles que tentam rasgar a nossa camisa, pisar em nosso amor-próprio e cuspir em nossa história.

DEIXE TAMBÉM O SEU COMENTÁRIO

DEPOIS QUE A PROCISSÃO PASSOU NÃO ADIANTA TIRAR O CHAPÉU! DIRETORIA INOCENTE A DO PALMEIRAS!

|

Apesar de tudo, eu ainda acredito! Só que, agora, dependemos não apenas de nossos esforços e resultados, mas de outros adversários. Nessas circunstancias, há uma ponta de desconfiança turvando o pensamento de cada palmeirense. Afinal, nunca foi tão fácil ao Palmeiras ganhar um título brasileiro como este ano.
O que dói, tanto quanto ser roubado ostensivamente como fomos ontem, é o time não ter produzido satisfatoriamente, envolvido pela camisa-de-força de uma tática extremamente defensiva, absolutamente incompatível com as características de nossos jogadores. O que constrange é ter um time montado muito menos para fazer gols, muito mais para não tomá-los. O que importuna é cairmos, outra vez, no conto do árbitro, pois já se sabia, de há muito, que o tal Simon não é flor que se cheire e está sempre nas manchetes e nos jogos de maior importância errando desbragadamente, cometendo infrações à regra absolutamente infantis, ao ponto de não se saber, certamente, que forças o conduzem para apitar a terceira copa do mundo consecutiva.
Nosso amigo Sergio antecipou o desastre arbitral de ontem no Maracanã. Ele teve a antevisão perfeita dos fatos e deixou tudo registrado neste blog. Só nossa diretoria não teve a malícia de lançar, ao menos, um comentário de desconfiança com relação ao apitador, aceito de forma branda, pacífica e unilateral pela unanimidade de nossos dirigentes, apesar dos antecedentes. Faltou-nos proceder como o SPFW que, na dúvida, pressiona antecipadamente os árbitros através de declarações à imprensa agregando ao trabalho do árbitro reflexões que os coloca em péssimos lençóis antes dos jogos. Mas, no Palmeiras, o gerente de futebol só fala, apenas, depois que os fatos ocorreram e que o time foi prejudicado. E quando o faz mostra-se apoplético e iracundo, transfigurando-se diante das câmeras servindo de gozação para nossos adversários.
No futebol, assim como na medicina, é necessário fazer a profilaxia, isto é, antecipar-se no tratamento às doenças. Esse câncer chamado arbitragem e que tem como agente de contágio indivíduos como o Simon, merecia, sim, um tratamento profilático, mas a inocência da diretoria palmeirense, infelizmente, não o fez. Sequer pensaram nisso. Aceitaram de bom grado esse incompetentíssimo (para que não se diga coisas piores) gaúcho, sem um único comentário antecipado que focasse toda a desconfiança que esse soprador de apitos gerava em nossa coletividade. Deu no que deu!

A diretoria precisa agora escandalizar o assunto Simon e propagá-lo aos quatro cantos do país. Ao mesmo tempo tem de oficiar a CBF e o Departamento de Árbitros visando a afastá-lo dos próximos jogos da equipe e exigir arbitragens mais sérias. Ao mesmo tempo o Palmeiras precisa ir se preparando para o pior. Agora estamos também nas mãos do Cu-rintcha. Voces acham que os cu-rintianus têm algum interesse em vencer o Flamengo e o Atlético Mineiro sabendo que ajudarão os bambis e, principalmente, o Palmeiras? Precisamos, daqui em diante, prestar mais atenção aos bastidores, tratar de ganhar todas as partidas que nos restam e torcer pelo melhor em termos de outros resultados, haja vista que não dependemos, apenas, de nossas próprias forças!

COMO PREVI JÁ ANTECIPARAM DOIS DE NOSSOS JOGOS PARA O MEIO DE SEMANA, CONTRA O SPORT E CONTRA O GREMIO. SERÁ QUE BELUZZO VAI CONCORDAR COM MAIS ESSA ARMAÇÃO EM QUE OS ADVERSÁRIOS VÃO JOGAR JÁ SABENDO DO QUE PRECISAM APÓS OS NOSSOS JOGOS? JÁ PERDEMOS DEZENAS DE TORNEIOS E CAMPEONATOS ASSIM, ATUANDO ANTES E DEIXANDO PARA OS ADVERSÁRIOS A CHANCE DE ATUAR CALCULANDO AQUILO DE QUE PRECISAM, À NOSSA CUSTA!

DEIXE O SEU COMENTÁRIO

TEMA LIVRE

|

Devido a um problema grave em meu computador deixo em aberto o tema para os amigos comentaristas e seguidores do OAV. Cada um escreva o que quiser, desde que o assunto seja o Verdão. Assuntos sugeridos: Pierre deve voltar já contra o Flu? Ou deveria esperar um pouco mais? Os cartões amarelos dos nove nossos que estão pendurados deveriam ser tomados já contra o Flu para que fossem cumpridos contra o Sport? Ou só os principais jogadores deveriam se livrar dos cartões? Ou finalmente os jogadores deveriam jogar normalmente, esperando que os cartões aconteçam naturalmente ou não?

DEIXE A SUA OPINIÃO

EMPATE HERÓICO AUMENTA A ESPERANÇA DA TORCIDA!

|

O empate do Palmeiras em Prudente foi heróico, pelas circunstâncias em que ocorreu.

Com dez jogadores, devido a expulsão de nosso melhor jogador, Marcos, e inferiorizado sob todos os aspectos, o Palmeiras arrancou no osso do peito o empate digno de um time campeão.

Como já dissemos em várias outras oportunidades, repetimos que de algumas coisas não se pode acusar o atual elenco, como falta de empenho, de espírito de luta, omissão ou irresponsabilidade.

Como disseram várias vezes Diego Souza e o próprio Muricy, o Palmeiras atual é um time formado por jogadores, acima de tudo, de caráter e hombridade e que se portam como homens dentro e fora de campo.

Se eu já concordava plenamente com esse raciocínio, jogo de hoje ratifica tudo isso. Mormente pela forma como o Palmeiras encarou a adversidade da perda de seu goleiro e das duas desvantagens numéricas revertidas.

Apesar de tudo, continuamos líderes. Ao menos por mais uma rodada ninguém nos afasta da ponta dessa corrida pelo campeonato, ainda que estejamos alguns palmos, digo, tresgols, à frente do SP e de alguns metros, digo, dois pontos, à frente do Galo Mineiro.

Os jogadores têm sido fiéis ao compromisso de, se preciso for, suar sangue para brigar pelo título. Essa entrega tem sido observada a cada jogo que fazemos, mesmo em jogos que nem chegamos a atuar bem nos quais sofremos duríssimos e inesperados revezes.

Em circunstâncias normais, não teríamos perdidos para os gambás. Entretanto o jogo ocorreu de forma anômala devido a um cochilo de nossa defesa que deixou o velocíssimo Jorge Henrique cara a cara com Marcão e em vantagem sequencial de lance para a feitura do gol. Marcos não teve alternativas e fez o penalti para evitar o gol. Deu no que deu.

Mas o Palmeiras teve a calma dos campeões e a sapientíssima humildade de encolher o time e, atrás da linha de bola, esperando o adversário para contratacar. Não tivesse Vagner Love sido o
jogador previsível que foi, figura inócua dentro de campo, quem sabe o Palmeiras conseguisse, nos erros do Corinthians, construir uma grande vitória.

Agora quem nos espera é o Fluminense, que acertou o time e vem conseguindo, embora tardiamente, grandes resultados. Assisti ao jogo deles contra o Cruzeiro e posso garantir que se trata de um time perigosíssimo, com muitos jovens e um incrível preparo físico. No Maracanã, com mais de 50 mil torcedores pró, será um osso duríssimo de roer.

De qualquer forma, palmeirense, profissão esperança, espero por um grande resultado nosso na semana que vem. Porém, antes disso, vamos torcer pelo Gremio no meio de semana. Desta vez quem vai antecipar um jogo e atuar sem a referência de outros resultados serão os Bambis e, acredito, eles venham a ser detonados pelos gaúchos, abrindo um pouco mais o nosso caminho.

Já o Galo terá uma batalha de atrito com o Flamengo em que os dois podem se enroscar e se atrapalhar. Mas quem pode nos atrapalhar mais são os mineiros, a míseros dois pontos atrás do Palmeiras que, em vencendo duelo contra o urubu podem até nos ultrapassar. Para evitar mais tragédias, o Verdão só tem um caminho possível: vencer o Fluminense.

Independentemente de qualquer situação em que possamos mergulhar, temos de apoiar o nosso time até o fim, pois a rapaziada deu-nos, hoje, a prova definitiva de que está disposta mesmo a brigar pelo "caneco".

DEIXE A SUA OPINIÃO

JOGAMOS MUITO CONTRA O GOIÁS. QUE VENHAM OS GAMBÁS!

|

Foi uma dessas partidas que conduzem o torcedor ao paroxismo da emoção esse Palmeiras X Goiás. Um jogo, certamente, além de todas as expectativas, posto que ninguém esperava uma partida de tal qualidade em face dos últimos resultados de palmeirenses e de goianienses. O Palmeiras, como era de se esperar, entrou para o gramado do Palestra, simplesmente, determinado a se impor como melhor equipe e a vencer, custasse o que custasse, atingindo, plenamente, os seus objetivos.
Impelido por sua leal torcida, que em momento algum parou de apoiar e de incentivar, o Palmeiras encontrou a força interior que houvera desaparecido do time nos últimos jogos e, definitivamente, aplicou um "showcolate" no esmeraldino goiano.
Vitória lídima, incontestável, insofismável, clara, meridiana e cristalina em que o Palmeiras ainda foi prejudicado pela não marcação de um penal visibilíssimo que só o árbitro não viu.
Com os três pontos obtidos, o Palmeiras reencontra a liderança e estabelece dois pontos de vantagem sobre os bambis. Aí entra a enorme vantagem de atuar depois do adversário no próximo domingo em Presidente Prudente. Os bambis entram com a obrigação de vencer, no sábado, o Barueri, mais ou menos no clima de quando enfrentamos o Santo André e podem se dar mal. Nessa hipótese teremos a possibilidade de atuar diante dos gambás já sabendo o que podemos fazer e, nesta circunstância, às vezes, até um empate cristaliza a nossa liderança se eles empatarem ou vierem a perder para o Barueri.
Quando vencemos o jogo de hoje, ocorreu-me um pensamento. Nunca foi tão fácil para o Palmeiras ganhar um brasileirão.
Domingo teremos um jogo dificílimo diante de nosso maior adversário. Mesmo desmoralizados na competição, já vivendo a expectativa de uma nova temporada, eu não tenho nenhuma dúvida de que os gambás vão fazer o jogo do ano visando a atrapalhar a trajetória do Verdão em busca de mais um título. Mas o que mais me causa maus presságios é que eles estarão presentes em dois dos principais jogos decisivos, haja vista que ainda vão enfrentar o Flamengo em casa e o Atlético Mineiro em Belo Horizonte. Voces já pensaram se o Palmeiras depender dos dois resultados deles, justamente na penúltima e na última rodada? Por isso é melhor que o Palmeiras trate de
manter o tabu e derrotá-los domingo em Prudente, a fim de nos acautelarmos contra o corpo mole e a entrega de jogos que eles podem, perfeitamente, fazer, caso essas atitudes sirvam para tolher-nos e impedir-nos de chegar ao título.

DEIXE O SEU COMENTÁRIO

COMO JOGAR CONTRA O GOIÁS?

|

Jogar com raça, empenho, determinação e atitude é, antes de tudo, obrigação. Mas jogar com um time diferente, aproveitando o melhor material humano em disponibilidade, é, absolutamente, imperioso. E, sob esse aspecto, Muricy já deixou transparecer que fará alterações, procurando uma escala diferente, alterada, modificada, haja vista que quem vinha jogando não deu conta do recado e nem supriu, à altura, as ausências dos jogadores que estão fora da equipe por contusão.
A primeira informação dá conta de que está de volta o sistema de três zagueiros, a cara tática de Muricy, cuja adoção seria para evitar os muitos gols que a equipe vem sofrendo ultimamente.
O time preliminarmente anunciado não teria Marquinhos entrando de imediato. Em compensação teria as voltas de Sandro Silva e David Saconi além do deslocamento de Edmilson para compor a zaga.
Se não for um estratagema de Muricy o time que começaria o jogo contra o Goiás seria este:
Marcos, Maurício Silva, Edmilson e Danilo. Figueroa, Souza, Sandro Silva, David Saconi e Armero. Diego Souza e Obina.
Você concorda com Muricy? Ou teria uma alternativa melhor para colocar em campo?

DEIXE O SEU COMENTÁRIO.

ARGG QUE RODADA DESGRAÇADA!

|

Que rodada horrível para o Palmeiras! Se as anteriores foram muito favoráveis, a deste final de semana foi desconfortante e incômoda para a torcida palestrina. Sei que todos nós sempre proclamamos,"eu acredito", mas não há quem, no fundo, não tenha uma pequena ponta de medo e desconfiança do que pode acontecer nesta reta final do Brasileirão.
Mas, fazer o que, se não temos um elenco à altura de nossas necessidades e responsabilidades. Todo ano é a mesma coisa. Na hora H faltam-nos recursos que nos levem a uma melhor destinação. Tudo isso em face do mau planejamento e de investimentos incertos. para o que muito contribui o mórbido gráu de exigência de nossa torcida, sem qualquer dúvida, o mais alto entre todos os grandes de São Paulo e do Brasil. Conquanto tenha havido melhoras nesse aspecto, parece que só agora vai arrefecendo aquela estúpida história de "Academia", que só agrada aos saudosistas, aos piégas, aos tolos e aos sonhadores e que corrói, há anos, as entranhas da SE Palmeiras. Na verdade, o futebol mudou, radicalmente, e o Palmeiras talvez tenha sido o último dos grandes do futebol brasileiro a ter caído nessa indesmentível realidade. De uns tempos para cá, temos apostado um pouco mais em jogadores de força e abdicado dos ineficazes meias enfeitadores que sempre ocuparam lugar de importância no ranking de nossas contratações.
Paralelamente, o que se observa, é que os nossos principais advcrsários investem no bom e barato, colhem os frutos e estão aí todo o ano disputando e ganhando títulos. O Palmeiras investe todo o ano em dois ou três jogadores caros e o restante do investimento é em cima de jogadores com algum destaque, normalmente enfeitadores, ficando cada vez mais longe das conquistas.
Este ano foi um pouco diferente, mas, ainda assim, as contratações foram e estão muito aquém das exigências de um clube do naipe do Palmeiras. Digamos que acertamos em 50% delas, o que já foi um progresso, admitindo-se que em anos anteriores esse percentual chegava a, no máximo, 20%.
Dito tudo isso fica a pergunta: Seria por isso, talvez, que estamos, uma vez mais, nadando perto da praia ? Ou este ano seriam outros os aspectos que tanto nos desfavorecem?
COMENTE:

PS - Como está fazendo falta aquele meia esquerda, preferentemente canhoto, que eu reivindicava(videm postagens anteriores) para fechar o nosso elenco! E esse meia esteve nas mãos do Palmeiras mas foi rejeitado, acusado de desagregador de grupos. Mas o Atlético Mineiro não tomou conhecimento da teoria e contratou Ricardinho, que ajudou a guindar o Galo a vice-liderança deste brasileirão, colocando-o como sériíssimo candidato ao título.

CALMA COMPANHEIROS, AINDA SOMOS LÍDERES.AINDA DESTA VEZ NINGUÉM NOS DERRUBA!

|

Verde é a cor da esperança. Eu uso camisa verde, a minha esperança não esmorece, não morre!
Eu continuo acreditando, em que pesem as circunstâncias desfavoráveis do novo desenho que vai tomar a tábua de classificação no próximo fim de semana.
Ontem, mais uma vez, Murici perdeu o jogo ao colocar em campo um time absolutamente óbvio, facilitando o trabalho dos adversários. Além de óbvio, equivocado, haja vista que não tivemos volante de contenção em um jogo em que, com o avanço necessário de nossos laterais, seria uma peça obrigatória, a fim de proporcionar consistência à defesa e resistência aos contrataques que trucidaram a nossa equipe.
Foi o mesmo erro da partida anterior e esse erro tem um nome, Murici. Mais uma vez ele escalou Edmilson como volante, quando se sabe que esse jogador não tem características para exercer a função. Edmilson, consagrado, vaidoso, cheio de sí, não consegue guardar posição e nem se limita a defender, ainda que a tática adotada o obrigue a exercer esse papel. Que não se culpe tanto a defesa, sobrecarregadíssima, mas, muito mais, Edmilson que já não aguenta atacar e defender com a mobilidade e velocidade exigidas pelo futebol de hoje.
Fala-se muito que os laterais avançaram pouco, notadamente Armero. Mas como avançar se ficava um buraco às suas costas sem a necessária cobertura de um volante que não se apresentava nunca?
Por que Muricy não inverteu, mais uma vez, as posições de Souza e Edmilson? Souza é bom para desarmar, mas não apoia e nem entrega bem. Edmilson não é bom para desarmar mas apoia e entrega bem.
E lá na frente, hein? Que gracinha o senhor Diego Souza! Sempre embolado, sempre pela faixa do meio, sem cair para os lados do campo, sem tentar uma mísera jogada individual. Lembrem-se de quantos gols ele fez cambando pelo lado direito do campo, local que favorece ao drible e a chegada, fora o fato dele tirar sempre o seu marcador da área, facilitando os companheiros.
E o Vagner Love, meus amigos ? Sempre individualista, querendo dar uma de estrela e resolver o jogo sozinho, tentando, sistematicamente. o drible desnecessário. Ele também foi outro dos responsáveis pela "debacle" de ontem em Santo André. Que decepção!
Mas nós ainda temos chances sim, senhor. Temos, em primeiro lugar, de torcer por derrotas de nossos principais adversários e isso é absloutamente factível. Ou vocês acham que o Vitória não tem condições de aprontar em cima do Galo, mesmo em Belo Horizonte? Ou que o Grêmio não pode segurar o Internacional mesmo no Beira Rio? O São Paulo terá moleza contra o Santos na Vila? O Flamengo vai ganhar fácil do Bota dentro do Engenhão?
Sei que é difícil, mas não seria surpresa se continuássemos mantendo a mesma distância sobre os nossos adversários.
Mais díficil, entretanto, está sendo voltar a jogar bem. A fraqueza de nosso elenco se expõe como as visceras de um porco abatido pelo ventre. Não temos Maurício Ramos, não temos Pierre, não temos Cleiton Xavier e, por conseqüencia, não temos Diego, o nosso principal jogador. Nossa espinha dorsal foi partida ao meio sem que pudessemos consertá-la convenientemente. Precisamos, agora, dar uma volta por cima. Sinto-me, neste momento, como se estivessemos em meio do deserto, com apenas um cantil de água, representado pelo pontinho que nos mantém na LIDERANÇA. Apesar de tudo, continuamos melhor do que todos os outros que não têm nada. Meus amigos, não vamos perder a fé, não vamos perder a esperança. No frigir dos ovos, esse pontinho pode fazer a diferença a nosso favor. Sei que é difícil, mas não é impossível para nós que torcemos para um clube que usa camisa verde! Vamos agora atropelar o Goiás na quinta-feira que vem. Temos uma semana para pensarmos as feridas, repensarmos o grupo, as atitudes, o time e partir para uma vitória consagradora que nos deixará a seis degráus, apenas, da consagração final AVANTI, PALESTRA!

|

O Palmeiras já teve tudo para encaminhar e garantir o título deste Brasileirão. Entretanto o time tem se mostrado incapaz de arrematar o trabalho, elaborado a custo, no decorrer desta temporada.
Na verdade o Palmeiras nunca esteve tão próximo de um título nacional a 12 rodadas da final de um campeonato. Só que aí começam os azares das perdas, por contusão, do melhor volante de contenção do país, Pierre, e do melhor zagueiro central de 2009 até então, Maurício Ramos. Isso sem contar a convocação absolutamente inútil de Diego Souza, no momento de sua melhor interação com o time, quando era, disparadamente, o melhor jogador deste brasileirão. Assim, foi um suceder de erros e derrotas absolutamente explicáveis por todas as ausências reais que colocamos, assim como por outras ausências ocasionais determinadas, sobretudo, pelos cartões e suas conseqüencias. Isso sem falarmos em nosso guapo treinador, monotático, monocórdico e sem qualquer inventividade, atuando sempre de forma absloutamente previsível, ao feitío dos adversários.
Nesta quarta-feira enfrentaremos o Santo André, clube já com a corda no pescoço, brigando para fugir do rebaixamento. Vencer é imperioso, é obrigatório! Uma vitória significará o descarte de mais um dos sete jogos que temos de vencer, reduzindo a necessidade para seis, sem depender dos outros resultados. Exemplifico: temos mais oito jogos a cumprir contra o Santo André, o Goiás, em casa, o Corinthians, mando nosso, o Fluminense, no Rio, o Gremio, em Porto Alegre, o Galo, em casa e o Botafogo, no Rio de Janeiro. Como temos a gordura de um jogo e um ponto em relação ao segundo adversário, o Atlético Mineiro, descartamos uma possível derrota. Mesmo que percamos uma vez, ainda não seremos alcançados, Ganhando do Santo André, destacaremos mais um jogo, isto é, poderemos perder, ainda, outro jogo e assim o será, sucessivamente, até o final. Cada jogo que vencermos podemos perder outro, não só pela poupança estabelecida mas pelo fato de que aumentamos o número de vitórias que é o primeiro critério de desempate enquanto o campeonato vai se encolhendo até o final. Apesar das preocupações decorrentes das más atuações da equipe, tudo se encaminha para um desfecho favorável. O título, por enquanto, é um problema nosso. Vai ser ruim se tivermos de começar a depender dos outros para conquistá-lo. Por enquanto, depende, apenas, de nós mesmos! Avanti, Palestra!

COMENTE:

FALTOU FUTEBOL AO TIME; FALTARAM VISÃO E OUSADIA A MURICY!

|

O futebol nos ensina que a montagem de qualquer time ou esquema de jogo, depende, essencialmente, fundamentalmente, das peças de que se disponha. Trata-se de máxima futebolística já consagrada que o indefectível Sr. Muricy Ramalho, digníssimo treinador da SE Palmeiras teima em querer contrariar.
Na verdade, Muricy, que muitos, açodadamente, querem colocar em patamar de conhecimento superior a Vanderley Luxemburgo, do ponto de vista tático, não passa de um ótimo treinador, trabalhador, esforçadíssimo, cidadão correto, honesto, mas, certamente, não chegará nunca, pelo menos em meu ponto de vista, à condição de TÉCNICO com T maiúsculo ou de um estrategista.
Seu grande erro no Palmeiras foi o de tentar transformar uma equipe rápida, aguda, ofensiva, de um toque de bola agilíssimo, em um time lento, modorrento, monotático que passou a atuar da noite para o dia em bolas alças à área do adversário, como fora o SPFW sob o seu comando. Quando Jorginho deixou de ser técnico, o Palmeiras estava no auge de sua produtividade e, pode-se dizer, quase que jogando por música. Foi só Muricy assumir que, em poucos jogos tudo, aquilo se acabou e assistiu-se ao declínio de uma equipe que parecia vocacionada ao título deste brasileirão de 2009.
O que mais irrita em Muricy é que ele não se dispõe nunca a mudar a sua forma de jogar, ainda que premido pelas circunstâncias e seu esquema é absolutamente incompatível com as características do atual elenco. Ademais trata-se de um treinador previsível, sem as necessárias inventividade e atitude para tentar romper, por exemplo, com um resultado adverso.
Hoje, contra o Flamengo, ele deveria ter mexido na equipe logo no intervalo. Quem estava jogando mal? Edmilson, Souza, Cleiton Xavier, Robert e Diego Souza. Como jogadores do porte e do estofo de Cleiton e Diego voce só os substitui em extrema instância, havia tres peças que poderiam haver sido retiradas ou manobradas no tabuleiro. A saída de Edmilson réu confesso no primeiro gol, com o recuo de Souza para marcar Pet e a entrada de alguém mais lúcido para a função de segundo volante, certamente poderiam alterar o ambiente no setor e propiciar a melhora de rendimento de Cleiton e Diego, perdidos na forte marcação adversária. Vejam que Souza era o único de nossos volantes que tinha campo e espaço para jogar, mas não jogou por falta de talento para procurar o jogo e aliviar a pesada marcação sobre os dois companheiros.
Se Muricy quisesse mudar o panorama sem mexer no time, bastaria apenas permutar as funções de Souza e Edmilson, embora a melhor alternativa fosse o sacrifício de um dos dois volantes.
A única alteração efetuada por Muricy ( a segunda não conta) foi produto de seu estado confuso de ser. Muricy está apavorado diante da perspectiva de perder este brasileirão e por isso é incapaz de arriscar.
Considerando-se que Ortigoza é um jogador tipo pivô que atua de costas ou procurando os espaços pelas laterais, encostando nos alas, não sendo um jogador alto como Robert, o que poderia ele realizar em campo, já que o Palmeiras continuava alçando bolas para a área do Flamengo? Já não bastava Vagner Love que é baixote? Precisava de mais um? Se vai fazer a alteração, que também altere o esquema. Para que o suicídio tático? Por medo de perder o que já estava perdido? Perdido por dois, por tres ou mais é a mesma coisa, sobretudo em campeonatos de pontos corridos!
E as outras duas alterações que poderiam ser realizadas, por que Muricy não as fez? Por que colocar Marquinhos apenas aos 43 minutos do segundo tempo e, ainda assim, mediante a perspectiva do gol de penalti que Vagner Love, infantilmente, perdeu? Se não houvesse o penal ele jamais teria chamado Marquinhos. Aliás, por essa atitude nota-se, claramente, que Muricy sabia que o defeito estava, sobretudo, em Souza. Mas se sabia, por que não antecipou a mudança?
Um técnico que vê o seu time perdendo, afogado em campo, sem perspectivas para mudar o resultado adverso e que realiza, apenas, uma substituição burocrática tendo tres para fazer não pode ter o seu nome inserido entre os melhores.
O São Paulo foi três vezes campeão sob o comando de Muricy. Mas o técnico, certamente, se esqueceu que o São Paulo tem o maior cruzador do futebol brasileiro, Jorge Vagner, jogadores muito altos e dúzias de árbitros e bandeiras que sempre o ajudam a fazer o resultado. Muricy parece não ter ainda se dado conta de que ele dirige o Palmeiras. A ficha ainda não caiu.

ANSIEDADE!

|

Desta vez, já não suporto a terrível ansiedade. E como suportá-la se a cada rodada o Palmeiras fraqueja diante de adversários anêmicos, muito aquém de nossas forças e de nossa potencialidade? A esta altura, sinto como se houvesse um vazio dentro de mim e divide-me o dilema de crer ou não crer em uma equipe boa, porém tíbia, indecisa, flutuante.
Há instantes em que penso, sèriamente, em desistir de torcer a fim de sossegar o meu coração tão maltratado pelas incertezas que o time me transmite. E penso que sofreria bem menos, se deixasse que as minhas ilusões de título fossem levadas ao capricho e sabor dos acontecimentos, fleugmaticamente, até o fim.
Mas como deixar de torcer, de vibrar, de "pelear", se no dizer do poeta "a vida é combate que aos fracos abate, mas aos fortes e aos bravos só pode exaltar". E assim mergulho novamente no universo adrenalizante do futebol em busca de emoções vívidas que só o Palmeiras tem o condão de me proporcionar.
Hoje é sexta-feira e o tempo parece estanque. A hora do jogo contra o Flamengo não chega e sinto-me como se fosse entrar em campo. E voces acham que não vou ? Certamente que vou e o meu duplo-etérico, se for possivel, tentará ajudar os nossos craques a empurrar muitas bolas para dentro do gol do Flamengo. E, se conseguí-lo, vou festejar e partir para o abraço!

Deixe voce também a sua mensagem para esse Palmeiras X Flamengo.

MURICY TEM CULPA NO CARTÓRIO

|

Sei que é fácil falar e criticar após o jogo terminado e o resultado negativo. De qualquer forma arrisco-me a dizer que Muricy Ramalho tem culpa no cartório e foi um dos responsáveis principais pela degringolada palmeirense no Recife. Muitos hão de dizer que estou sendo injusto, que o treinador não dispunha de fartura de bons jogadores para a escalação de um time competitivo e outras coisas mais. Interessante é que técnico quando atinge o estrelato passa a ser considerado onipotente em suas decisões, sem receber por parte da mídia o corretivo necessário ainda que erre escancaradamente.
Pois Muricy errou e ninguém o criticou. Preferem dizer que ele tem crédito. Tem crédito, sim, mas, repito, errou rotundamente a partir do time que escalou e, principalmente, nas alterações.
Por que errou na escalação? Porque, se ele sabia que o Náutico era um time forte pelo setor direito com Patrick e Carlinhos Bala, jogadores de extrema velocidade, não fechou o lado esquerdo da defesa? O jogo foi decidido por ali a partir desse setor. Escalar Marcão e Willians para anular dois jogadores velocíssimos, significa falta de visão da estratégia do jogo. Quando sentiu que o meio de campo palmeirense era flagrantemente dominado, que havia um vácuo no setor e que seu time só tinha dois compartimentos, ataque e defesa, por que não tomou logo as providências? Por que, no intervalo, apostar novamente em um time improdutivo, tão carente de alterações? Por que, com o jogo marcando 3 x 0 para o adversário substituir Willian por um zagueiro, Paulo Miranda? Para não perder por uma goleada maior ? Ou não seria preferível tentar o gol dando ritmo de jogo a jogadores como David Sacconi e Lenny ? Willians deveria sair, sim, mas muito tempo antes do que saiu. Figueroa também mereceu a substituição, mas no intervalo do jogo. Quanto à saída de Souza, que também não jogou bem eu a atribuo como medida de preservação do jogador, então com cartão amarelo, para o jogo decisivo diante do Flamengo.
Sei, perfeitamente, que com um grupo de jogadores muito fraco, ninguém faria milagres, nem mesmo Muricy. Mas, para um técnico tres vezes consecutivas campeão do Brasil, faltaram-lhe visão, sensibilidade e bom-senso para, mesmo em sua filosofia essencialmente defensivista, tirar o máximo proveito de um time que se não era nenhum portento, certamente era uma equipe à altura da fraqueza do time pernambucano, ante-penúltimo colocado neste brasileirão.
Um grande treinador não pode ser tão óbvio quanto está sendo Muricy, a quem os deuses do futebol têm ungido com uma sorte de tamanho descomunal. Só que, agora, o adversário é o Flamengo que vem aí respaldado por boas atuações e por uma vitória incontestável sobre os bambis. Até a hora do jogo contra eles teremos de ser gratos ao Flamengo que garantiu a continuidade de nossa liderança malgrado os nossos erros e defeituações. Mas uma eventual derrota pode despertar o gigante carioca que, se chegar, certamente não vacilará tanto e quanto estamos vacilando!


COMENTE

ESTÁ PINTANDO O CAMPEÃO DO BRASILEIRÃO 2009

|

Não, eu não vou dizer, a esta altura que "já somos campeões". Em primeiro lugar porque, "ipso facto" não somos e, depois, porque esses vaticínios, ditados por rompantes de entusiasmo terminam, às vezes, em amaríssimas decepções. Contudo, se não posso afirmar que "somos campeões", posso, sim, proclamar que está pintando o novo campeão brasileiro. E se o Palmeiras, por ventura, impuser um revés amanhã ao "timbu coroado" no Recife, eu não terei dúvidas em dizer que, de fato, pintou o campeão.
Na verdade, uma vitória em Recife faz com que o Palmeiras dispare na pontuação, estabelecendo uma larga diferença de oito pontos sobre o SPFW, o segundo colocado e de nove sobre o Inter, o terceiro. Com o Atlético Mineiro eu só vou me preocupar se ele conseguir vencer o Cruzeiro.
Dessa forma, só seríamos alcançados mediante três derrotas nossas consecutivas e três vitórias consecutivas de nossos dois adversários. Ainda que essa remota possibilidade se materializasse, estaríamos juntos com os dois rivais na ponta da tabela para a disputa final, jogo a jogo, ainda a seis rodadas do fecho do campeonato. Destaque-se que Inter e São Paulo não se enfrentaram neste segundo turno e um comerá o outro, se não morrerem abraçados. Teoricamente a nossa planilha de jogos é mais fácil do que a dos dois adversários mais próximos. Ademais, se até aqui só perdemos em quatro oportunidades, tudo leva a crer que que não será agora, em que tudo conspira a nosso favor, mormente a tabela, que vamos fraquejar. Porém é imprescindível que vençamos o Náutico. Para que coloquemos a mão na taça, a vitória deve ser o objetivo único do Verdão, nesse jogo em que vivenciamos tantos desfalques e ausências, sobretudo a do grande craque do campeonato, Diego Souza. Mas se os bambis venceram o Náutico jogando com nove, por que não venceremos jogando com onze?
Se derrotarmos o Náutico eu vou proclamar em altos brados: Pintou o Campeão! E você?
DEIXE UM COMENTÁRIO

QUASE TUDO COMO ANTES

|

Não fosse o triunfo do Internacional sobre o Náutico, tudo estaria inalterado para o Palmeiras em sua luta pelo título. Tirante a vitória colorada que custou dois pontos ao Verdão em relação aos gaúchos, o Palmeiras ganhou um ponto em relação a alguns adversários que o circundavam perigosamente. Assim foi em relação ao Galo Mineiro e ao Goiás que perderam na rodada desta quinta-feira. Em suma, foi mais uma rodada amplamente favorável ao time verde. Como temos mais dez rodadas a cumprir antes do final do campeonato, o Palmeiras está a nove da conquista.
Perdemos contra o Avaí outra oportunidade de deslanchar na tabela sendo que uma vitória nos daria a perspectiva de estarmos a oito jogos do título, ainda que restassem dez a cumprir.
O jogo contra o Avaí revelou um retrato realístico de nosso time, realçado francamente por Muricy ao assumir: não temos um elenco qualificado com peças de reposição a altura de nossas necessidades. Estamos pagando um alto preço por isso, mas poderia ser pior não fosse a responsabilidade, o empenho e, acima de tudo, a superação individual de todos os jogadores.
Contra o Avaí mostramos vulnerabilidades, fraquezas defensivas e uma aguda falta de criatividade, fatores esses, talvez, decorrentes das ausências de Pierre e Diego Souza, muito mais deste. Só jogamos bem no segundo tempo quando merecemos o empate diante de um time coeso, disciplinado, obediente tàticamente, muito bem treinado e que mostrou que não é por acaso que ocupa o meio da tabela com 39 pontos positivos, ostentando posição mais qualificada do que, até, Corinthians, Santos e outros grandes do futebol brasileiro.
Diante das circunstâncias do jogo, considerando-se a luta e o empenho do Palmeiras, eu diria que a sorte, ao menos por enquanto, continua no Parque Antártica! Porém, até quando?

|

A banda podre da imprensa já fez tudo para deslustrar e desvalorizar este brasileirão. O argumento mais comum era o de que o Palmeiras não é um líder como os de anos anteriores e que não inspirava confiança. Esse factóide parece haver se desgastado porque à medida em que o Palmeiras vai vencendo, estabelecem-se novos números aritméticos incontestáveis, levando à loucura os detratores do Verdão. Contra o Avaí, estamos a pique de igualar o Gremio em sua campanha eminentemente caseira, citada sempre com ênfase desnecessária quando se trata de desqualificar a liderança verde. Friso, "en-passant" que os gaúchos conquistaram 91% dos pontos disputados no Olímpico enquanto o Palmeiras conquistou 89% da pontuação colocada em disputa no Palestra Itália e que se ganhar nesta quinta-feira, iguala a campanha do time gaúcho. O que eles não salientam com a ênfase necessária é a campanha palmeirense fora de casa, uma campanha espetacular, com 52% dos pontos jogados amealhados pelo Verdão.
Tudo tem sido feito no sentido de desestabilizar a equipe. Agora estão partindo para o anúncio de contratações. Borges e até o veteraníssimo Roberto Carlos já estão sendo lançados como prováveis postulantes à nossa camisa, ainda que o presidente Belluzzo tenha afirmado, peremptòriamente, que o Palmeiras não está, neste momento, em negociação com nenhum jogador.
No que respeita a Borges, ainda bem que desestabiliza também o SPFW. Muito mais do que o Palmeiras, por sinal. Ah, mas por quê eu fui dizer isso? Quando a banda-podre da imprensa esportiva se der conta disso, vai parar, imediatamente, de anunciar qualquer interesse do Palmeiras pelo centro-avante tricolor, que foi um daqueles jogadores que fizeram onda contra Muricy por ter sido colocado pelo treinador como reserva de Washington no elenco dos bambis.
Na verdade, meus amigos, se ganharmos do Avaí, serão apenas 9 jogos que teremos pela frente, e, quem sabe, até 8 na hipótese d0s Bambis empatarem ou perderem. Temos um jogo e 2/3 de gordura acumulada que estão fazendo a diferença.
O que eu espero, sinceramente, é que o nosso time que engoliu uma baleia inteirinha, com barbatana e tudo fora de casa, não venha se engasgar com uma formiga dentro de nossa própria casa.

COMENTE:

GANHAMOS APENAS UM JOGO, NÃO GANHAMOS O CAMPEONATO (AINDA)...

|

Cultivo, neste momento, não ser otimista ou pessimista, em relação às possibilidades do Palmeiras, neste Brasileirão. Sou, simplesmente, realista. Sei que muitos de nossos torcedores estão, e não sem justo motivo, vivenciando imensa euforia pelos últimos resultados do time e superestimando as nossas possibilidades. Alguns, mais afoitos, já se arriscam em proclamar o novo (Palmeiras) campeão. Só que a realidade do campeonato é outra, diametralmente oposta a análises precipitadas, palpites ou suposições, calcada, apenas, na dura realidade dos resultados dos jogos e ainda temos 11 jogos dificílimos a cumprir.
Sei que há motivos de sobra para que aumentem as nossas esperanças. Afinal, o time vem bem, atuando com firmeza, madureza e equilíbrio, sabendo se portar em campo e mesmo quando não joga o que sabe e é dominado pelo adversário, consegue obter a vitória, conforme ocorreu contra o Atlético do Paraná. De minha parte, prefiro dizer, apenas, que estamos no caminho certo e caminhamos firmemente, a cada rodada, em direção ao objetivo colimado.
Ontem, contra o Santos, o Palmeiras foi um time de obediência tática total no primeiro tempo, tentando jogar no erro do adversário, fiel ao estilo de Muricy Ramalho, mas o Santos não errou. Assim, o Palmeiras só jogou bola no segundo tempo, após sofrer o gol de Luizinho que abriu vantagem para o Santos aos 9 minutos do 2º tempo. Foi um gol importante porque teve o condão de despertar o time de Muricy que, mesmo em desvantagem no marcador, assimilou o golpe e partiu resoluto para cima do adversário, empatando o jogo aos 18 minutos com Diego Souza, passando à frente aos 26 com Robert, liquidando a fatura aos 3o em lance espetacular de Cleiton Xavier para Robert que tocou entre as pernas do goleiro para a penetração de Vagner Love que fulminou de cima da linha para o fundo do barbante. Que se diga, "en passant", foi o gol mais bonito deste brasileiro.
3 X 1 sobre o perigoso time do Santos foi um resultado justo e perfeito, compatível com o rendimento dos dois times. Marcos, sem nenhuma culpa no gol que sofreu, cumpriu o seu papel com duas ou tres estupendas intervenções. Figueroa ótimo no apoio e razoável na marcação. Participou com os seus cruzamentos perfeitos nos dois primeiros gols. Maurício e Danilo compuseram bem o miolo de zaga e Armero, outra vez, esteve muito bem, sem aventurar-se tanto ao ataque como de outras vezes, só apoiando quando necessário. Edmilson colocou suas categoria e experiência a serviço do time e também quase não atacou. Souza foi quem se apresentou mais à frente, arriscando, embora sem sucesso, vários arremates de longa e média distâncias. Cleiton Xavier e Diego, mais uma vez, foram as expressões superlativas do time. Um pouco escondidos por força do próprio esquema de jogo, apareceram na hora certa, no segundo tempo e decidiram o jogo para o Palmeiras. Obina foi a nota destoante do time palmeirense que só melhorou ofensivamente com a entrada de Robert, muito mais rápido, muito mais insinuante, muito mais atrevido, muito mais decisivo.
Vagner Love correu muito, deslocou-se muito, apresentou-se sempre para as trocas de bola sendo um verdadeiro tormento para a zaga santista. Foi substituido por Willians ao final do jogo, que não teve tempo de aparecer.
Foi muito importante a vitória de ontem, mas, fique claro, ganhamos apenas mais um jogo, não ganhamos o campeonato. É natural e compreensível que se tenha alegria, que se comemore o resultado e que se alimente a esperança da conquista do título. Só que é muito importante que o palmeirense tenha em mente que ainda teremos 11 rodadas pela frente em que tudo pode acontecer. A grande diferença em relação aos outros times é que somos o único time que depende apenas de sí para ser campeão.
Os outros possíveis candidatos dependem, principalmente, de nós.

COMENTE

RECEIO POR ESSE CLÁSSICO CONTRA O SANTOS!

|

Eu estou cabrero a propósito do clássico de domingo. Não que, malgrado as ausências, não tenhamos time suficiente para derrotar o Santos. Fique muito claro que temos, ainda que o jogo se desenvolva na casa do adversário. Só que as circunstâncias do jogo parecem, às vezes, pender um pouco mais para o nosso rival. Alguns aspectos chamam-me a atenção nesse clássico levando-me a uma conduta de cautela e receio em face do jogo. Senão, vejamos: 1) O jogo será no alçapão da Vila onde, ultimamente, não temos tido grandes atuações 2) Luxa está com o Palmeiras atravessado na garganta e, embora o negue, está preparando e motivando os seus jogadores para uma revanche. 3) Perdemos peças-chaves de nossa defesa que compunham o perfil do melhor sistema de retaguarda deste brasileirão e não temos peças de reposição à altura 4) Vamos enfrentar uma equipe em início de crise, muito alerta, e que possui algumas peças individuais com capacidade de decisão, incluindo bons chutadores. 5) Apesar de termos um time mais poderoso, muito superior, temos tido muito pouca sorte contra o Santos nos últimos confrontos realizados.
Eu poderia acrescentar a estes aspectos vários outros que traduzem os meus temores de um resultado menos bom, vou salientar somente mais um. A pressão bambi voltou a incomodar e precisa ser debelada, afastada a qualquer custo. Então, nada melhor do que a insubstituível vitória nesse clássico contra as sardinhas para nos trazer, mais do que nunca, a esperança verde do título deste ano. Alea jacta est. (a sorte está lançada)!

DEIXE O SEU COMENTÁRIO:

GODOY E ARNALDO, FIGURAS PICARESCAS DA TELEVISÃO BRASILEIRA! HISTRIÕES DE CARTEIRINHA!

|

Roman foi suspenso pela CBF. E o foi, apenas, por não haver assinalado o suposto penalti de Jumar em Fabrício no Cruzeiro x Palmeiras. Essa a única irregularidade em termos de lances cruciais daquele jogo, enxergada pela comissão de arbitragem no que tange aos cinco penaltis que anunciaram os notórios anti-palmeirenses Arnaldo César Coelho e Godoy pela televisão. Na realidade houve, em meu critério de análise, apenas um penal não marcado, exatamente aquele do trança-pé de Maurício Ramos no equatoriano Gueron, ainda assim em situação absolutamente discutível. A rigor, nenhum dos penais foi indiscutível, ainda que a comissão de arbitragens registre a existência de, ao menos, um nessas condições entre todos os supostos penais anunciados estupidamente por Arnaldo, Godoy e a imprensa amestrada.
Isso apenas mostra a perseguição implacável que esses indivíduos movem, há anos, contra o Palmeiras. A imprensa fez estardalhaço e sensacionalismo barato com tudo o que aconteceu e até hoje, outra rodada realizada, continua repercutindo fanaticamente os factóides criados no Palmeiras X Cruzeiro, se esquecendo, propositadamente, de tudo o que ocorreu no jogo Bambis x Gambás.
Domingo, contra os bambis, os gambás foram esbulhados, roubados e massacrados pela arbitragem. A imprensa registrou sim o flagrante impedimento de Washington no gol assinalado, mas destacou o lance "en passant", furtivamente, e perdoou, na mesma hora, o árbitro e os bandeiras com os mesmos argumentos usados quando o time beneficiado é o SPFW de que o juiz estava sem visão, de que era impossível ao bandeira marcar impedimento em jogada com tal velocidade e outros eufemismos, sem voltar mais ao assunto. Até o final do jogo não se falou mais em um dos gols que mudou a história do jogo. O outro gol, o gol legítimo de Dentinho também teve, por parte da imprensa o tratamento similar de só se falar no lance naquele momento e não voltar mais a ele. Só que, desta feita, os homens da análise da arbitragem não tiveram peito para dizer que não houve nenhuma irregularidade no lance e que o gol foi legítimo. Contra os bambis é sempre assim: o árbitro não viu, ou estava mal posicionado, o toque foi ou não intencional os dois "se empurraram", o toque foi ou não suficiente para derrubar, tudo, enfim, de acordo com as conveniências desse clube. Nas poucas vezes em que falam alguma coisa mudam logo o assunto e não voltam a falar mais nele. Jamais dizem que a arbitragem mudou o placar em favor do SP, mas repetem à exaustão quando se trata do Palmeiras. Godoy e Arnaldo em suas patéticas análises de lances, parecem verdadeiros palhaços a serviço dos interesses do SP o que os torna ridículos perante a opinião pública sensata. Por que não repercutiram o esbulho sofrido pelos gambás ? Por que protegem tanto o SPFW? Por que perseguem tanto a SE Palmeiras? E que não venham os corporativos da imprensa postar neste espaço para contestar verdades indesmentíveis que se confirmam a cada dia. Alguém em sã consciência afirma que o tratamento desprezível dado pela maior parte da imprensa ao Palmeiras é isonômico ao tratamento fidalgo dispensado aos bambis? O que se nota é que já estão trabalhando para deslustrar, desqualificar, manchar e enodoar o título se o Palmeiras for o vencedor. Em vez de dizerem que o campeonato está equilibrado com grande semelhança de forças e que é o mais sensacional entre todos os já realizados através dos pontos corridos, os homens da imprensa preferem dizer que o Palmeiras é um mau líder, que não tem elenco, que não tem consistência e que vai perder em breve a liderança do campeonato mais fraco entre todos já realizados. Essa é a imprensa paulistana, ela sim a mais fraca e facciosa do país, salvo poucas exceções.

COMENTE

PS - Em decorrência de uma viagem o blog não foi atualizado, o que vamos fazer a partir de hoje

O penalti foi tão claro que até o Godoy reconheceu...

|

Quantas vezes a nossa torcida já disse: "o penalti foi tão claro que até o Godoy reconheceu. Godoy é isso mesmo! Sua antipatia pelo Palmeiras é secular, imensa, doentia e isso não vai mudar nunca! Vem dos tempos em que ele ainda era bandeira. Culpa da TV Bandeirantes que coloca no ar um indivíduo como esse, tosco, grosseiro, sem dicção, péssima imagem, com imensa dificuldade de expressão (não nasceu vocacionado a trabalhar em veículo de comunicação) de nível escolar inferior à maior parte dos telespectadores e que a única coisa que acrescenta à corintiana Band é a polêmica e a controvérsia, nem sempre sinônimos de audiência.
Se a diretoria da Band tivesse bom senso ele seria removido para o programa humorístico da escolinha onde, certamente, seria mais bem aproveitado pelo Sidney Magal. Com o incongruente Neto, ele forma a mais folclórica dupla de comentaristas esportivos de que se tem notícia, na história da TV brasileira em todos os tempos. O pior é que não se vê no horizonte nenhuma perspectiva de mudança. Pelo visto, vamos ter de aguentar essa gente, ainda, por muitos e muitos anos.
Meus amigos, ver cinco penaltis que não existiram em um jogo, proclamar isso aos quatro ventos com uma ênfase desproporcional para depois deixar por dois é coisa de doido... Na verdade, em meu entendimento, houve um, aquele do Maurício Ramos, mas a esse ele não deu ênfase, talvez preocupados pelo exagerado verbal usado nos outros dois que não haviam existido e que ele insistia em proclamar indefinidamente, fazendo-o até o final do jogo, sem tréguas. Por que ele não age da mesma forma nos jogos de São Paulo e Corinthians?
Mas, fazer o que ? Você muda de canal e se depara do outro lado com Cléber Machado e Arnaldo César Coelho, figadais inimigos do Palmeiras... Acaba ficando com a Band que é um mal um pouco menor, apesar do Godoy.
Agora é o Atlético do Paraná. Quantos penaltis o Godoy vai dizer que aconteceram contra o
Palmeiras o que não existiram para o Palmeiras ainda que tenham acontedido ? Ah, eu ia me esquecendo de que esse jogo é sábado e que a Band não transmite ao vivo o jogo do sábado. Hahahahahahahahahahahahahahaha
Ver a Globo? Mas, como ver e ouvir Arnaldo que nos tirou na mão grande o título brasileiro de 78 ? Os cães sempre ladram, mas quando se trata de Palmeiras os latidos não param nunca, principalmente no canal predominante. Então prefiro ficar na Band pelo fato do Luciano ser um narrador de padrão vocal infinitamente melhor do que o Cléber, conquanto excessivamente anti-palmeirense! Sujeito-me, então, às coisas ruins do pacote da Band em pról da saúde mental.
Eu só quero ver o que essa "cronistada" vai fazer domingo quando do clássico Bambis e Gambás, os times visivelmente preferidos de todos eles.
Só posso dizer que o choro será livre, mormente se os vencedores forem os gambás!
COMENTE
PS - Por motivos particulares tenho demorado para atualizar o blog, mas tudo voltará à normalidade na semana que vem, a partir de terça-feira.

|

A Rede Globo esperava tocar fogo na rodada com esse Palmeiras X Cruzeiro. Esperava, no entanto, um fogo pequeno, um fogo-fátuo, mas nem mesmo os homens da Globo poderiam imaginar o tamanho das labaredas após alguns inesperados acontecimentos materializados nesta rodada. A começar pela série de resultados que incluiram derrota do Inter e empates do São Paulo e do Atlético Mineiro. Só não foi favorável, hão de dizer, a derrota do Corinthians para o Goiás que repõe o esmeraldino goiano entre as melhores lideranças deste brasileirão. Mas isso perde a importância a partir do momento em que tira o Corinthians, talvez, definitivamente da luta pelo título e isso é sempre muito salutar. Outro aspecto que incendiou o jogo foi a presença do inesquecível Kleber na festa da Mancha, fato que irritou demais os dirigentes cruzeirenses, gerando, por que não dizer, uma certa instabilidade no time mineiro. O fato, meus amigos, é que o Palmeiras x Cruzeiro desta quarta-feira tem ares, muito mais do que um simples clássico regional, de uma
autêntica decisão em que, desta vez, TODAS AS TORCIDAS BRASILEIRAS, serão mesmo contra o Palmeiras. Até o adversário maior dos celestes, nossos rivais atleticanos, normalmente
nossos aliados nos clássicos contra os Cruzeiros, por interesse próprio estarão torcendo contra as nossas cores. Então, estaremos sozinhos, dependendo, apenas, de nós próprios, diante de um adversário forte, perigoso e que invariavelmente leva muita sorte contra nós. Vamos empurrar o Verdão neste jogo decisivo com a nossa vibração e com o nosso poder de pensamento positivo.
Um empate, pela circunstância de ser um jogo fora de casa, não é um mau resultado, mas uma vitória, ainda que por "meio a zero", nos deixa muito bem na fita.
Avanti Palestra, desde que seja o Palestra de São Paulo!

|

Se as estatísticas não servem como parâmetro absoluto, têm o condão de nos proporcionar a leitura de aspectos múltiplos do comportamento de um time de futebol em relação aos adversários.
Quando as estatísticas colocam o Palmeiras como o antepenúltimo time do brasileirão em acertos de passes, sugere que o nosso time anda disperso, fora de foco e muito longe da eficiência que se espera e se exige de um líder de campeonato. Por aí se conclui que a queda de rendimento verificada nos últimos jogos não foi mera coincidência, mas inflexível consequencia da conduta de um time cambaleante, indeciso e que parece , às vezes, ter medo de jogar.
No quesito acerto de passes, conseguimos ser, apenas, o 10º colocado o que, convenhamos, é quase nada para quem ambiciona conquistar o título brasileiro. Muricy, o responsável maior por esse estado de coisas, em decorrência das constantes mudanças táticas e individuais que imprimiu ao time do Palmeiras, tem procurado exgir mais dos jogadores, exagerando e isso é bom, nos bitoques, nos treinos em espaços reduzidos, nas movimentações táticas ataque x defesa e tudo aquilo que obriga o profissional e o time a aprimorarem o passe.
É salutar que Muricy aproveite todo o tempo disponível para acertar o time. Já perdemos toda a poupança de pontos amealhada no decurso do campeonato e estamos com o Inter e os Bambis em nossos calcanhares. Como diziam os antigos: "cautela e caldo de galinha não fazem mal a ninguém". Só com a volta do passe eficiente podem voltar os bons resultados.

NÃO MERECEMOS VENCER

|

Que não se diga, em tempo algum, que faltou-nos o tradicional espírito de luta. Lutar nós lutamos e muito, mas era um jogo em que o empenho, por sí só não bastava, era insuficiente. Necessitávamos jogar com solércia, inteligência e acerto, mas tudo correu em molde diferente. Sem Maurício Ramos, fomos obrigados a jogar optando pelo sistema de três zagueiros com Maurício, Danilo e Marcão, tática, ao meu sentir, inadequada para quem vai enfrentar um time leve e rápido como o Vitória dentro da casa do adversário. Com a saída de Maurício e o recuo de Edmilson para compor o trio, complicaram-se muito mais as coisas e acabamos por sofrer dois gols letais às nossas pretensões, em que pese o esboço de uma reação tardia. Pierre faz falta, e como se sabe, em qualquer sistema que se adote, o maior desarmador do futebol brasileiro cobre os laterais, marca forte pelo meio e tem presença onipotente no setor. Com Pierre podemos atacar à vontade correndo menos os riscos de contrataques mais periogosos pelo desdobramento desse autêntico atleta-jogador em nossa defesa.
Então, além de dois componentes de nossa espinha dorsal ausentes, teríamos de amargar, também a ausência de um jogador presente, Cleiton Xavier ainda com o tornozelo baleado, e a ausência efetiva de Diego Souza, jogadores atualmente insubstituíveis em razão da indigência de nosso grupo. Como se tudo já não bastasse, com o gol prematuro, em falha grotesca de Marcos, perdemos Obina, também prematuramente, abdicando, praticamente de atacar. Assim o time viveu, exclusivamente das arrancadas de Armero pelo setor esquerdo, haja vista que Wendel sempre foi mais um homem de destruição do que de apoio e construção, cumprindo, apenas, teoricamente a função de ala. Nossos homens de frente, pouco abastecidos, fizeram o que podiam, recebendo bolas na fogueira e atuando quase sempre de costas para a zaga adversária sempre muito bem posicionada. Então, com a defesa sobrecarregada, desmotivada pelo erro de Marcos no primeiro gol, confusa, sem capacidade para sair jogando, sem Diego e sem Cleiton e pela primeira vez atuando bem abaixo de suas perspectivas, sem meio-de-campo, o Palmeiras soçobrou.
3 x 2 foi um resultado justo pois não fizemos por merecer a vitória, apesar do esforço comum e da determinação de muitos. Infelizmente o nosso elenco é limitado quando se trata de substituir peças-chave da equipe. Sem Diego e sem Cleiton, que, repito, hoje não fez nada em campo, o resultado não poderia ser outro. Mas, ao menos, lutamos e mostramos dignidade e, de qualquer forma, ainda somos o primeiro colocado. Que venha agora o difícil Cruzeiro, mas que o Palmeiras, que não terá Danilo, possa ter a volta de Maurício Ramos e o retorno consagrador de Diego Souza que tem o poder de transformar o nosso fraquíssimo ataque em um ataque avassalador.
Tres pontos nos seis que procurávamos em dois jogos extremamente difíceis podem ajudar a pavimentar o caminho em direção ao título. Agora só nos resta torcer!
COMENTE

PS - Na aba esquerda, segmento IMPRENSA, o comentário sobre a ridícula transmissão do PFC usando, talvez, uma equipe de rádio da Bahia.

DUAS DECISÕES

|

Hoje contra o Vitória e quarta-feira contra o Cruzeiro, dois jogos decisivos para a facilitação da conquista do título. Dois empates ou duas derrotas não nos alijam da perspectiva da conquista, mas, certamente, adicionarão elementos complicadores à nossa trajetória. Depende de nós é a frase que simboliza, neste momento, as aspirações e os anseios de todos os palmeirenses. Na verdade, não podemos hesitar ou vacilar. A vitória tem de vir e há de vir em ambos os jogos. Se possível, acompanhada da derrota de nossos adversários mais próximos. Os bambis, mais uma vez com a ajuda vergonhosa da arbitragem e com a cumplicidade da imprensa derrotaram o Avaí. Foi um escândalo o gol anulado, em lance tipificado como "mesma linha", quando o jogo estava empatado em 0 x 0. Só que os homens da TV repetiram as mesmas falas vazias e as atitudes contumazes de tantas outras jornadas que envolvem o time mais favorecido pelas arbitragens, acobertando-o e protegendo-o descaradamente. Sem qualquer ênfase ou vontade de dizê-lo o Sr. Rizek primeiro afirmou que não houve impedimento. Pediu para repetir o lance e disse que havia um braço à frente, mas que, por sí, não era suficiente para caracterizar a irregularidade e que (como sempre o faz quando o freguês é o SP) era um lance muito difícil. Em suma, penso que ele desejou afirmar que o lance era irregular, mas não teve peito de fazê-lo. Agiu, novamente, como de costume. Se o time é o SP ele fala despistadamente apenas na hora em que ocorre o fato e não se toca mais no assunto. Assim foi. Ninguém falou mais, na sequencia da jornada, nem ele nem o Sr. Milton Leite, no esbulho de que foi vítima o time barriga-verde. E assim caminham juntos o facciosism0 e a mediocridade. Quanto aos demais jogos, quer ganhemos ou não, que perca, ao menos, o Inter. E quanto à imprensa televisiva, uma sugestão. Por que voces não somam os pontos amealhados pelo SPFW através de favorecimentos de arbitragem e fazem a divulgação pela tela? No ano passado foram 13 pontos e ninguém disse nada além das glorificações ao "melhor time brasileiro". Sem esses pontos eles teriam ganho o título brasileiro pela terceira vez? Por que a imprensa se acoelha e se acovarda diante de fatos tão graves ?

NADA MAIS IRRITANTE DO QUE UM BAMBI DESESPERADO!

|

O "lenhador de bonsai", porta-voz oficial dos bambis, voltou a fazer o que ele mais sabe e gosta: criticar a S.E. Palmeiras. Ao dizer que o Palmeiras teve um penalti arranjado para ganhar do Barueri, baixinho da Kaiser, digo, o baixinho dos Bambis, parece ter esquecido das tantas vezes em que as arbitragens beneficiaram o SPFW, o legítimo arrendatário de sua perversa boca. A começar do próprio jogo SPFW X Palmeiras, quando a arbitragem covarde deixou de assinalar um penalti visto até pelos "queros-queros" que fazem ninho no Palestra. Até quando os órgãos de imprensa vão continuar irresponsavelmente acoitando semelhante figura, língua-de-aluguel assumido, profundissimamente irônico, e que em nada contribui para o desenvolvimento do futebol? Pelo contrário, usa a projeção da mídia em próprio benefício e acirra irresponsavelmente os ânimos a cada rodada, vindo sempre a público com ironias, gozações e reclamações sobre as arbitragens que tanto beneficiam o clube que locou sua língua venenosa. De minha parte, torço para que ele morda a língua e (simbolicamente) morra pela ação do próprio veneno. Não é à toa que dizem por aí que os pequenos frascos contêm os piores venenos. O "lenhador de bonsai" é a prova definitiva dessa verdade.

NÃO ASSISTI AO JOGO

|

Em decorrência de problemas particulares não pude assistir ao Palmeiras 2x1 Baureri e, portanto, estou impedido de opinar e de fazer qualquer alusão à transmissão do PFC. Só sei que, de acordo com as expectativas, foi um jogo extremamente difícil e uma vitória mais do que suada, de elaboração difícil dentro das quatro linhas.
Assim, abro o espaço para todos aqueles que queiram comentar esse importante triunfo, que solidifica a liderança palmeirense, dando ao time a condição de esperar, de camarote, pelo tropeço de seus principais concorrentes. Nosso espaço está aberto à sua opinião. COMENTE:

E AGORA, O QUE VAMOS FAZER SEM PIERRE?

|

Campeão absoluto dos desarmes neste brasileirão, Pierre vai ser um desfalque e tanto. Nossa defesa ficará um pouco mais exposta sem esse bahiano de raça que tanto nos tem ajudado. Certamente que a nossa excelente zaga terá de trabalhar um pouco mais pois será muito mais exigida. A ausência de Pìerre por longo período também vai exigir de nosso meio campo um cuidado maior de marcação, já que com ele no time, todo mundo se manda para o ataque com segurança, sabendo que com Pierre em campo as preocupações defensivistas são sempre muito menores. Vai ser muito difícil acomodarmos a marcação pela falta de nosso volante de contenção, mas, independentemente de novas contratações, temos várias alternativas de substituí-lo a contento. A primeira delas é a simples passagem de Souza à condição de primeiro volante, sem que se despreze, também, a possibilidade do aproveitamento do categorizado Edmilson na função.
E não param por aí as nossas alternativas. Que jamais nos esqueçamos de que a verdadeira posição de Wendell não é a de lateral, mas de volante. E ele desarma quase tão bem quanto Pierre, com a vantagem de ser muito mais lúcido na leitura e na distribuição do jogo. Além disso, quando atuava pelo meio, chegava sempre com perigo à área adversária e arriscava alguns tiros de média e larga distância. Para a lateral direita, além de Henrique, aquele que veio do Ituano, temos o chileno Figueroa que ainda não estreou com a nossa camisa por uma série enorme de problemas, primeiro os de órdem administrativa e, ultimamente, físicos. Figueroa também, se necessário, pode atuar como volante. Lamentamos muito a saída do competente Pierre, mas não será pela ausência de um soldado que vamos perder a guerra. O sonho de conquista deste brasileirão continua vivo e presente em nossas mentes e corações. Como há males que vêm para o bem, a ausência de Pierre pode, de repente, motivar o surgimento de algum outro jogador ou esquema que, ao invés de nos enfraquecer, nos faça ainda mais fortes dentro do campo e nos leve com mais facilidade a esse título que tanto almejamos.

DEIXE A SUA OPINIÃO: Quem deve ser o substituto de Pierre ?

|

Velho sonho da torcida palmeirense, Vagner Love está de volta. Com visual exótico, tranças verdes, extravagante mesmo, mas revelando maturidade nas entrevistas, o artilheiro do amor volta disposto a marcar muitos gols e a reconquistar a torcida palmeirense após a sua não bem sucedida investida, há algum tempo, para vestir a camisa de nosso maior rival, o time gambá.
Em trabalho louvável, a diretoria não só contratou o jogador, como, também, o registrou em tempo recorde junto à CBF . Tanto que ele já pode estrear, sábado, diante do Barueri, caso seja essa a vontade de Muricy e parece que o é. È muito provável que Vagner entre no time. Mas fará dupla com quem ? Com Obina, com Ortigoza ? Ou jogará sozinho à frente, esperando a aproximação de nossos meias? Ainda é uma incógnita a forma pela qual Muricy vai aproveitá-lo, bem como o sistema tático a ser adotado, considerando-se as ausências de Maurício Ramos, Armero, as possibilidades de ausência de Pierre e Marcão, por suspensão, fora Cleiton Xavier, cujo tornozelo ainda não se encontra cem por cento.
E VOCÊ, COMO ACHA QUE DEVERIA JOGAR VAGNER LOVE ? COM QUEM DEVERIA ATUAR? QUAL SISTEMA TÁTICO SERIA O MELHOR PARA QUE ELE FOSSE BEM APROVEITADO?
COMENTE:

SÃO PAULO 0 X 0 PALMEIRAS: UM EMPATE COM SABOR DE VITÓRIA!

|

FICHA TÉCNICA:
SÃO PAULO 0 X 0 PALMEIRAS:

Local: Estádio do Morumbi, em São Paulo (SP) Data: 30 de agosto de 2009, domingo
Árbitro: Héber Roberto Lopes (Fifa-PR)
Assistentes: Edmílson Corona (Fifa-SP) e Vicente Romano Neto (SP)
Renda: R$ 1.412.320,00
Público: 41.083 pagantes

SÃO PAULO: Rogério Ceni; Renato Silva, André Dias e Miranda; Jean, Richarlyson, Hernanes (Arouca), Jorge Wagner e Junior Cesar; Dagoberto (Hugo) e Washington (Borges)
Técnico: Ricardo Gomes

PALMEIRAS: Marcos; Wendel, Maurício Ramos (Marcão), Danilo e Armero; Pierre, Edmilson, Diego Souza e Cleiton Xavier (Deyvid Sacconi); Obina e Ortigoza (Souza)
Técnico: Muricy Ramalho

Cartões amarelos: Jorge Wagner, Miranda (São Paulo), Diego Souza, Obina (Palmeiras)

COMENTÁRIO
Foi um jogo de dois treinadores de vocação defensivista, apesar da escalação inicial do Palmeiras com dois atacantes: Ortigoza e Obina. Será que Muricy quis surpreender?
Uma pena que Cleiton Xavier tenha atuado contundido. Não rendeu o que dele se esperava e comprometeu a atuação da equipe, inteiramente dominada pelos bambis no primeiro tempo, principalmente após a saída de Maurício Ramos por contusão. A entrada de Marcão e o recuo de Edmilson para a zaga alteraram o esquema palmeirense e proporcionaram um buraco no meio de campo, por onde o São Paulo forçou o jogo e criou boas situações. Só que no gol palmeirense havia um paredão chamado Marcos, que mostrou mais uma vez porque é um dos melhores do mundo. O Palmeiras desfrutou de algumas poucas situações para marcar. No intervalo Muricy tirou Ortigoza e colocou Souza, alteração essa que permitiu ao Palmeiras uma melhora acentuada na marcação e na ligação meio-campo e ataque. Outra alteração foi a entrada de David Saconi. Apesar disso as melhores chances de finalização foram sempre criadas pelos bambis, diante de um Palmeiras fechado, aguerrido, mas sem a menor criatividade ofensiva. Basta que se diga que Obina não desfrutou sequer de uma única chance de tentar o gol, sempre escondido atrás dos beques tricolores, só aparecendo no jogo quando recuava para ajudar a defesa.
De qualquer forma o Palmeiras manteve a liderança e a diferença estabelecida sobre os bambis, ganhando um ponto em relação ao 2º colocado, o Goiás, que tropeçou em Porto Alegre. Dos adversários diretos, apenas o Internacional ganhou dois pontos em relação ao Palmeiras, fruto de sua vitória sobre o esmeraldino goiano. Agora é o Barueri, provavelmente na estréia de Vagner Love que chegou hoje da Rússia e foi direto ao Morumbi onde assistiu ao magríssimo empate, justíssimo, mas com sabor de vitória, na casa dos perigosos adversários.
DEIXE O SEU COMENTÁRIO SOBRE O JOGO:

ps- Na aba esquerda, segmento imprensa, o comentário sobre a transmissão de TV

AINDA BEM QUE NÃO PERDEMOS OBINA E GANHAMOS VAGNER LOVE. SÃO JOGADORES MUITO IMPORTANTES E, POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, SE COMPLETAM !

|

Como disse na postagem anterior, eu não concordaria com a contratação de Vagner Love mediante a saída de Obina. Embora não se saiba se formarão a dupla atacante palmeirense, pode-se dizer, sem medo de incorrer em erro, que ambos se completam. Love, melhor para o jogo no chão, para o toque de bola. Obina melhor para o jogo de força, da briga direta com os zagueiros cascudos e botinudos. O que importa é que aumentamos tremendamente o nosso poder de fogo com a chegada desse autêntico canhão russo chamado Vagner Love. Eu tinha muitas razões para acreditar no time do Palmeiras apesar de nossas limitações ofensivas. Agora tenho muito mais motivos para crer que, independentemente do resultado numérico do clássico contra os bambis, estamos pavimentando o nosso caminho para a conquista do brasileirão deste ano.
As minhas desculpas à diretoria por ter duvidado de sua capacidade, ao analisar os fatos como estavam sendo divulgados pela imprensa. Mas perder Obina agora seria, de fato, uma indesculpável burrice!

DEIXE UM COMENTÁRIO

VOCÊ APROVA A TROCA OBINA POR VAGNER LOVE?

|

Vou ser curto e objetivo. Eu não apoio esse negócio por vários aspectos. Em primeiro lugar, como disse a Tânia Clorofila, porque vestimos um santo e desvestimos outro. Em segundo lugar porque, em minha forma de ver, Obina é um jogador mais útil no jogo pegado, como estão sendo os jogos deste brasileirão. Mais do que isso, Obina cresce nos grandes jogos, ao contrário de Love que se apequena. Love seria bom como uma segunda alternativa de atacante, isto é, para o jogo rápido, de toques. Enfim, eu não gosto dessa troca. Ou voces acham que se o Love fosse melhor do que Obina o Zico (que conhece Obina muito bem) levaria nosso artilheiro para a Rússia? Esse é um negócio que, em meu entendimento, não é bom para o Palmeiras. Love fez muitos gols, sim, e nos ajudou muitíssimo, mas na segunda divisão. Uma troca dele por Obina, é um tiro no pé. Qual a motivação que vai ter Obina domingo contra os bambis sabendo que está sendo preterido e cedido a um obscuro time do futebol europeu?
O Palmeiras, infelizmente, tem sido tão contumáz em besteiras e burrice que, às vezes, me passa a impressão de não ser um clube de origem italiana, mas de alguma outra raça menos inteligente.
MESMO QUE NÃO CONCORDE COMIGO, DEIXE A SUA OPINIÃO...

(abaixo desta há outra postagem aberta para o seu comentário sobre outros aspectos do Verdão)

UM CHOQUE-REI CALMO, "PERO" MUITO IMPORTANTE

|

Parece que desta vez conseguimos varar a semana que antecede o clássico com os bambis de maneira branda, calma, e pacífica. Diferentemente de tantas outras confrontações, em que predominaram as intermináveis ondas, as indesejáveis brigas de bastidor e os bate-bocas absolutamente inúteis que, manipulados ardilosamente por boa parte da imprensa facciosa e sensacionalista, tantos prejuízos trouxe à S.E. Palmeiras.
Estou gostando do clima deste clássico, calmo, sadio, como se não houvesse um "choque-rei" de tamanha importância quanto o de domingo. A serenidade vem sendo a sua marca registrada, embora alguns elementos da imprensa já tenham tentado arrancar da boca de jogadores do Palmeiras (do outro lado eles dificilmente fazem isso) declarações fortes, daquelas que suscitam polêmica e a batalha oral decorrente disso. Hoje, tentaram com o Obina como haviam feito com Edmilson e Diego Souza, mas frustraram-se diante do comportamento absolutamente profissional de Obina a quem eles ficam chamando de folclórico palavra que, se do ponto de vista etmológico não significa um indivíduo de poucas letras, na prática, o é, de forma eufemistica. A sabedoria e a atitude de Obina, tanto quanto o razoável português desse jogador, mostram o quanto é inteligente esse representante da terra de Rui Barbosa. Muito mais do que supõem os pretensiosos e arrogantes repórteres, interessados, apenas, em sensacionalismo.
Nem venham me dizer que a polêmica é que lota os campos de futebol. Muito longe disso. Nos tempos de violência em que vivemos, há quem não vá ao estádio quando as torcidas deflagram
guerras e desafios. Sem guerras ou polêmicas este "choque-rei" tem tudo para ser um espetáculo de primeira grandeza, disputado por aqueles que são, sem qualquer dúvida, os dois melhores times do país na atualidade. Parece que pela primeira vez vamos ter um clássico Palmeiras x São Paulo decidido apenas dentro de campo, fora das baixas e abomináveis guerras de bastidor. Só uma coisa me preocupa: conhecendo como conheço os maiorais da bambizada, fixo o meu olhar e a minha atenção na arbitragem. A calmaria é o anúncio da procela. Se tudo correr bem, espero, sinceramente, que vença o melhor. O melhor é o Verdão!

A ARBITRAGEM PODE DECIDIR PARA OS BAMBIS? HÁ CLIMA PARA ISSO ?
DEIXE A SUA OPINIÃO!

QUE VENHAM OS BAMBIS

|



X





Poucas vezes enfrentamos os bambis com a tranquilidade desta vez. Além da ampla vantagem dos 4 pontos, vivenciamos um momento de paz absoluta em nosso reduto. Desta feita, nem as costumeiras ondas da imprensa tomaram o vulto que sempre tomam às vésperas de nossos jogos contra eles. Se o ambiente se mantiver assim como se encontra, calmo, plácido, sereno, eu não tenho dúvidas de que estaremos muito mais próximos da vitória do que os Bambis. De qualquer forma, eles têm de ser respeitados, sim, na medida em que, além do excelente elenco que têm, dispõem de formidável esquema extra-campo. Não nos esqueçamos nunca que, do nada eles podem gerar um factóide, alterando, completamente, as características e expectativas do jogo. E nisso, convenhamos, eles são mestres, respaldados por grande parte da mídia facciosa e clubista sempre a serviço dos interesses deles. O momento, no entanto, é de paz. Amém.
A guerra-fria Bambi ainda não começou e, parece, desta vez não será desencadeada. Entretanto isso me faz ficar ainda mais preocupado, atento ao panorama dos bastidores do clássico. Em tempos de incongruente e inexplicável calmaria antes de um choque-rei tão importante, eu já começo a me preocupar com a arbitragem. Que o Palmeiras ponha as barbas de molho e que a diretoria já lance uma preventiva suspeição sobre o apito. Essa impertinente fleugma bambi em face do jogo, com suposto desinteresse me faz refletir sobre que artimanhas estariam urdindo os ladinos dirigentes tricolores. Lembremo-nos sempre de que eles são capazes de tudo, sobretudo quando se mimetizam ao ambiente do jogo, em quietude fora do comum, como se fosse o silêncio que antecede a violência das procelas. Logo num jogo como o de domingo em que além de tudo o que está em jogo, joga-se um jogo à parte entre a vaidade de Juvenal e seus áulicos contra o mais trabalhador entre os técnicos de futebol deste país, Muricy Ramalho, por eles injustamente despedido do SPFW.

DEIXE A SUA OPINIÃO SOBRE O JOGAÇO DE DOMINGO

|


GILBERTO CIPULLO NO PROGRAMA "NO PIQUE" DE ROBERTO AVALONE.

O programa, transmitido pelo canal CNT contou com as participações de Cassiano Ricardo, Marília Ruiz, Ivo Morganti , Bruno Bernardi, o profetinha e Alex Miller e foi um show de notícias do Verdão. Transcrevemos neste espaço as principais informações para você ler e comentar.

1) O presidente do Palmeiras garante que até o dia 31 de agosto, data de fechamento da janela,o Palmeiras terá contratado 3 reforços: um zagueiro, um meia esquerda e um atacante. O presidente garante que serão todos jogadores de ponta, experientes, prontos para entrar no time e não, apenas, para a composição de elenco.

2) Nomes cogitados para as 3 posições: Edu Dracena, Macnelly Torres e Renato. Situações dos jogadores: Edu não renovou contrato com o Fenerbache, Macnelly o Colo-Colo pede 5 milhões de dólares para liberar e quanto a Renato não há maiores informações.

3) Cipullo desmentiu as tres negociações e disse que a única negociação em curso é a de Vagner Love, reiniciada no último sábado. Vagner está tentando convencer os dirigentes do CSKA em liberá-lo sem ônus para o Palmeiras.

4) Segundo Cipullo, os russos topariam uma troca por Diego ou Cleiton, mas que o Palmeiras quer melhorar o elenco e não se desfazer de ninguém. O Palmeiras remeteu uma lista de jogadores aos russos que não se interessaram por ninguém.

5) Cipullo não garantiu a contratação de ninguém e disse que o Palmeiras pode passar batido se não surgir nenhum nome à altura das necessidades atuais. Disse que qualquer jogador que venha de outro país precisa de alguns meses para se adaptar ou readaptar, e afirmou que as necessidades do time são para este campeonato brasileiro, não para o ano que vem.

6) Que o Palmeiras não está atrás de De Federico e que quando Toninho Cecílio foi à Argentina observar o Huracan não era para ver Federico e sim para ver Pastore que se transferiu para o Palermo da Itália. Que Federico era um ótimo jogador, mas que as suas características de jogo não eram as que o Palmeiras está procurando para o seu meio de campo.

7) Que é cedo para que se julgue Robert, um jogador muito bem recomendado pelo seu ex- técnico no México que é amigo pessoal de Muricy e uma contratação indicada pelo próprio treinador. Cipullo recomendou calma na avaliação de Robert.

8) Que o Palmeiras não está negociando com Renato e que, sequer, falou com ele, mas que Muricy gosta muito das características dele. Da mesma forma, garantiu que sequer passou pela cabeça da diretoria a contratação de Edu Dracena.

9) Que o Palmeiras, extra-oficialmente sondou Macnelly Torres, mas que cinco milhões de dólares seria um investimento muito alto para o Palmeiras e para a parceira.

10) Quando foi dito que Cléber quer voltar para o Palmeiras e estaria sendo vendido por 10 milhões e meio de Euros ao Porto, Cipullo disse para ninguém acreditar nisso, porque quem investe um dinheiro desses em um atleta, não quer dividí-lo com ninguém.

11) Que Figueroa estará a disposição de Murici para o clássico contra os bambis, após ter passado por muitos problemas físicos e de saúde. Que se Murici resolver, ele pode até jogar, o que não é provável que aconteça.

EM RESUMO, TODAS ESSAS NOTÍCIAS FORAM VEICULADAS NO PROGRAMA "NO PIQUE", DE ROBERTO AVALONE, LEVADO AO AR TODOS OS DOMINGOS, A PARTIR DAS 21,4O PELA REDE CNT DE TELEVISÃO, O PROGRAMA OBRIGATÓRIO PARA TODOS OS
PALMEIRENSES QUE QUEREM SE INFORMAR MELHOR SOBRE O CLUBE.

PINCE QUALQUER DESSAS NOTÍCIAS E COMENTE:

ASSIM NA TERRA COMO NO CÉU ! PALMEIRAS 1 X 0 INTERNACIONAL, UMA VITÓRIA ESOTÉRICA!

|

Lí, há um ano, nos jornais uma matéria que acerca das cores dos uniformes dos clubes de futebol, matéria essa proveniente de alguns estudos de cromoterapia. Revelavam os autores que um estudo cromoterápico comprovava que os clubes de camisas vermelhas ou que tinham essa cor na composição dos uniformes eram os maiores vencedores no futebol mundial. Se a tese é ou não verdadeira, não sei, mas sei, perfeitamente, que há dois times vermelhos contra os quais sempre tivemos e temos imensas dificuldades de ganhar: o Inter e os Bambis. Coincidentemente, no espaço de duas semanas, enfrentamos os dois consecutivamente. Quando Belluzzo anunciou o novo uniforme senti como que uma sensação incrível de confiança e tive a convicção de que iríamos ganhar do Inter. Algo em mim, um apreciador da cromoterapia, me dava a sensação de que o nosso verde, que sempre se impôs às camisas de outras cores, era subjugado pela força da cor de marte. Certamente trata-se de tola superstição, mas, ainda assim, eu me pergunto: se as cores podem influenciar no combate a doenças e comportamentos humanos, por que não influenciariam nas relações de conflagração de dois times em um jogo de futebol?
E, como um filme, passam-me pela cabeça muitos jogos nossos contra o Inter e contra os Bambis em que as nossas bolas não entram e as deles, facilmente, balançam as nossas redes, os jogos em que exercemos amplo domínio e acabamos perdendo em lances bobos, fora a influência nefasta das arbitragens que não enxergam nada em nosso favor. São coisas que ninguém explica, muito menos Freud. Aí é necessário que recorramos a Shakespeare "há muito mais coisas entre o céu e a terra do que pode imaginar a nossa vã filosofia". No choque das cores o azul, cor da força, da autoridade poder, do Arcanjo Miguel sobrepujou o diabólico vermelho sangue do Inter que sempre se impunha ao Verde da cura, da saúde e da regenaração do mestre Hilarion. Esotericamente o azul foi maravilhoso contra o Inter. Espero que ele seja mantido contra os Bambis. Se não garante a vitória, ao menos muda um pouco o choque das cores em que temos, usualmente, levado desvantagem se é que vocês me permitem um exercício de fé.
Colocando-se, agora, os pés na terra eu continuo sem saber porquê o Palmeiras faz dois gols e abdica de atacar, de fazer novos gols, de liquidar de vez o jogo, de melhorar o saldo de gols e o número de gols marcados, critérios que podem decidir até um título! Ontem quase pagamos um preço alto por isso, que é a razão maior de ser o Palmeiras, sempre, o time que entrega a rapadura nos momentos finais de jogos importantes. Isso não é divagação meus amigos. É a mais pura expressão da verdade! Precisamos ficar atentos, também, a isso! De qualquer forma, vencemos e a vitória faz bem ao fígado!
COMENTE

PS - Na aba esquerda, segmento IMPRENSA, o comentário sobre a transmissao do Sportv/PFC.

PALMEIRAS X INTER, A PRIMEIRA DECISÃO. A SEGUNDA, PALMEIRAS X BAMBIS

|

Muricy Ramalho disse o óbvio mas vamos ressaltá-lo novamente: O Palmeiras cumpre dois jogos decisivos no espaço desta semana, com amplas perspectivas e possibilidades de dar uma guinada e uma arrancada espetaculares em busca do título deste ano. São dois resultados difíceis, mas perfeitamente possíveis de serem alcançados pela própria qualidade do time palmeirense. Só que, desta vez, as nossas decisões são contra equipes emblemáticas na vida do Palmeiras e as duas únicas que apresentam vantagem no retrospecto dos confrontos, mormente o colorado gaúcho. Outro aspecto a ser colocado é que faremos um jogo em casa e outro fora. O jogo em casa contra o Inter, conquanto de extrema dificuldade, parece ser menos difícil. Já o jogo subsequente vai ser travado no Morumbi onde a pressão de bastidores exercida por nosso rival atinge o paroxismo, agregando-se a isso as arbitragens facciosas que, historicamente, continuam facilitando sempre as coisas para o nosso inimigo. De há muito que o SPFW deixou de ser o nosso adversário e é, sim, hoje, inimigo figadal da S.E.Palmeiras. Eu não tenho nenhum receio em manifestar a minha preocupação diante de jogos tão intrincados quanto complicados, muito longe de poderem ser explicados por parâmetros da lógica ou da razão. Vão valer pelo coração, pela alma, pelo empenho e pela entrega das equipes em campo, sobretudo o choque-rei. Porém, ainda que receoso, sou um incorrigível otimista, ao ponto de acreditar que vamos levar de vencida esses dois perigosíssimos oponentes para que possamos continuar a nossa luta pela hegemonia futebolística nacional.
E você ? Espera o que de nosso Palmeiras diante dessa "asa-negra" chamada Internacional ?
COMENTE

POR QUE PERDEMOS EM CURITIBA?

|

Pela soberba de nos acharmos melhores do que o Coritiba?
Pelo sistema de 3 zagueiros?
Pelas atuações apagadas de Obina e Ortigoza?
Pelos desfalques, principalmente de Diego Souza?
Pela arbitragem insensata que marca um hipotético penalti já nos acréscimos?
Por que o Palmeiras é assim mesmo e treme na hora H ?
Responda e deixe o seu comentário.


NA ABA ESQUERDA, SEGMENTO IMPRENSA A CRÍTICA À TRANSMISSÃO DO PFC.

|

De time sem vencer há 3 rodadas, poderemos ser citados como um time invicto há 7 jogos. Basta que consigamos uma vitória, ainda que seja magra, diante do Coritiba.
Na verdade o que move os comentários da imprensa, repercutidos pelo povão, são sempre os números, nunca os resultados. Os números ditam as opiniões e ponto.
Qualquer análise rigorosa e isenta diria que o Palmeiras deixou de ganhar de seus tres últimos adversários, Gremio, Atlético Mineiro e Botafogo porque os dois primeiros clubes são de excelente qualidade técnica e o Botafogo superou-se em campo fazendo o que o jargão futebolístico chama de "o jogo da vida".
Houve erros ? Sim, mas houve, também, acertos. Se merecemos perder do Gremio, merecemos vencer o Atlético e jogamos igual ao Botafogo.
Um aspecto chamou a atenção nos dois últimos jogos, a ausência de Obina, o centro-avante titular que, se não é nenhum jogador excepcional, é sempre uma força adicional, sobretudo se, mediúnico que é, incorporar o espírito dos grandes craques como ocorre em determinadas jogos.
Se isso acontecer esta noite, com certeza esqueceremos a ausência de Diego, de Marcos e de todos os que estarão fora do jogo de hoje. Assim como eu disse que tinha a premonição de que Obina arrebentaria com o jogo diante do Corinthians eu lhes asseguro que se Obina estiver em estado de graça, vamos vencer esse jogo com facilidade, superar o tabu de 20 anos e voltaremos a ser chamados pela imprensa como o time que não perde há 7 jogos.
COMENTE

A POSTAGEM HOJE É DO LEITOR AUGUSTO FERREIRA, O MESTRE DOS MAGOS, GRANDE PALMEIRENSE DE BARIRI, ESTADO DE SÃO PAULO. TEMA: CHEGA DE 3 ZAGUEIROS

|

Está acontecendo aquilo que eu teimava em acreditar que não iria acontecer. Juro que estava tentando segurar o que meu coração já me dizia e que, em outras ocasiões, já falei muito.

Mas, depois dos jogos contra Gremio, Atlético e Botafogo, não tem mais como segurar.

Ou o Muricy revê seu projeto de montagem do time, ou sofreremos e continuaremos a perder pontos bestas como vem ocorrendo. Não adianta esse negócio de 3 zagueiros em casa. Fora de casa, vá lá. Mas dentro de casa não.

Nossa zaga não tem configuração técnica para se jogar com 3 zagueiros.
Danilo e Mauricio Ramos vêm de times que jogavam com dois zagueiros e, justamente, quando encontraram a sintonia perfeita, são obrigados a desconfigurar a dupla e se adaptar novamente. Marcão é o único zagueiro que temos, em condições de jogar tanto em 2 como 3 zagueiros e até de lateral esquerdo. Por quê? Porque já foi volante e isso o credencia a se adaptar com mais facilidade a esse esquema.

Mas 3 zagueiros não dá.

Nosso ápice de aproveitamento tático em campo, foi com a formação de 3 volantes, com Souza Pierre e Edmilson. Souza e Pierre como batedores e Edmilson com sua sabedoria para sair jogando e até, muita vezes combatendo na sobra.

Não vai adiantar inventar em nossos domínios. Com 3 zagueiros, ficam apenas 1 batedor e 1 volante de saída de bola no meio para combater. Abre-se o meio, obriga Cleiton e Diego a recuar para marcar mais e, aí, breca o time.

Com 3 volantes, sendo 2 batedores, o combate começa com mais eficiência no meio campo, chegando a bola mastigada aos dois zagueiros. Esse é o "X" da questão, nesse elenco do Palmeiras. Uma zaga de 3 zagueiros sabe adiantar e preencher o espaço mais a frente, ficando 1 na sobra.

Não temos zagueiros nesse perfil e nem treinamento dará jeito, pois a natureza deles não permite esse jeito de atuar.

Danilo e Mauricio Ramos são hoje, expoentes como defensores em linha, na sobra. Ambos não tem cacoete de volante. São perfeitos na linha de dois zagueiros, ou em qualquer esquema, em que que você deixe apenas os dois trabalharem na defesa.

O São Paulo demorou praticamente um ano para aprender a jogar com 3 zagueiros e assim se manteve por 3 anos. Mas o São Paulo já vem com os jogadores da base treinando com 3 zagueiros, mas isso é bem diferente. Já vem da base. Eles comem 3 zagueiros, mastigam 3 zagueiros, dormem 3 zagueiros, ou seja, vivem 3 zagueiros. Essa é a base deles.

Não é nosso caso, em que se foi montado um novo time e com jogadores que vieram configurados da base de seus times, em linha de 2 zagueiros. Até a base do Palmeiras é com dois zagueiros.
No meu entendimento, Muricy vai ter de rever esse "maledeto" esquema de 3 zagueiros, ou contratar mais 2 zagueiros que sejam especialistas em jogar nesse esquema, como o Alex Silva por exemplo.

Fora de casa , tudo bem, va lá. MAS EM CASA NÃO.

O Palmeiras perdeu a velocidade. Com 3 volantes, a marcação estava mais eficiente, facilitando o trabalho dos ataques e contrataques. A perda mais visível já é e talvez continue sendo o rendimento de Diego Souza. Diego Souza precisa do jogo ativo para acordar. Jogo em banho- maria, parece que tira o ânimo desse jogador. Se desde a estréia de Muricy isso não foi tão sentido por muitos, isso, agora, já acontece. Basta que vejamos todos o resultados da era Muricy até o presente.

Contra o Botafogo, acredito que o time tenha chegado ao que Muricy acredita que é o
certo. MAS PRA MIM, ELE ESTÁ ERRADO, EQUIVOCADO., e não quero ter o desprazer de voltar a esse assunto mais a frente.

Isso não é corneta. É uma constatação minha, apenas minha. Em casa não se joga no erro adversário. Em casa se faz o resultado.

E se continuar nessa toada, com esse pensamento de 3 zagueiros em casa, não consigo ver futuro, a não ser que algo novo aconteça. Depois a turma vai começar a dizer que Diego Souza está querendo ir embora e blá blá blá.

Temos que voltar a povoar o meio campo e nosso poder de fogo voltará
normalmente. Não adianta colocar mais 1 zagueiro e inventar o Diego Souza de
atacante, que isso ele não é, nunca foi e nunca será.


Bom é isso.

Saudações.

Augusto Ferreira, o mestre dos magos

COMENTE

A FALTA QUE FAZ OBINA

|


FICHA TÉCNICA: PALMEIRAS 1 X 1 BOTAFOGO-RJ

Local: Estádio Palestra Itália, em São Paulo (SP) Data: 15 de agosto de 2009, sábado
Horário: 18h30 (de Brasília) Árbitro: Cláudio Mercante (PE)
Assistentes: Jossemmar José Diniz Moutinho (PE) e Luciano Cruz (PE)
Cartões amarelos: Diego Souza, Wendel (Palmeiras), Batista, Leandro Guerreiro, André Lima, Lúcio Flávio, Fahel, Eduardo (Botafogo)
Renda: R$ 850.471,24 Público: 24.231 pagantes

GOLS: PALMEIRAS: Danilo, aos 32 minutos do primeiro tempo
BOTAFOGO: André Lima, aos 24 minutos do primeiro tempo

PALMEIRAS: Marcos; Wendel, Maurício Ramos, Danilo e Armero; Pierre, Sandro Silva (Robert), Souza e Cleiton Xavier; Diego Souza e Ortigoza (Daniel Lovinho)
Técnico: Muricy Ramalho

BOTAFOGO: Flávio; Emerson, Juninho e Eduardo; Thiaguinho (Léo Silva), Leandro Guerreiro, Fahel, Jônatas (Laio), Lucio Flavio e Batista (Rodrigo Dantas); André Lima
Técnico: Estevam Soares

====================================================================
VEJAS AS IMAGENS DOS MELHORES MOMENTOS DE PALMEIRAS 1 X 1 BOTAFOGO
Transmissão: MIlton Leite (Sportv)
Comentários sobre a transmissão na aba esquerda, segmento IMPRENSA








A FALTA QUE FAZ OBINA
Digam todos o que disserem, mas que estamos sentindo falta de Obina, isso estamos.
Não obstante ser ele um centro-avante algumas vezes atabalhoado e precipitado, que chega a apanhar da bola, Obina tem cheiro de gol. Sua presença física, alto e atarracado, extremamente forte, leva pânico aos sistemas defensivos contrários. E como se isso não bastasse, o mediúnico Obina tem seus dias gloriosos de Pelé, conquanto de um jogo para outro se transforme em um Zé qualquer. Independentemente do santo que baixa, Obina é o pesadelo que qualquer defesa ou defensor não gostam de ter. Mais que isso, diferentemente de Ortigoza ou do que a maioria dos atacantes brasileiros, o adversário sente-se obrigado a ter algúem com cobertura, isto é, dois a vigiarem Obina que, ainda assim, surpreende com gols inesperados e lances desconcertantes. Mais do que tudo, Obina faz folgar a marcação implacável exercida pelos adversários sobre Cleiton e Diego, os nossos homens de criação. Quero deixar claro que não estou censurando ou criticando Ortigoza que tem, até, atuado muito bem dentro de suas limitações. Quero dizer, sim, da falta que faz um camisa nove autêntico, destes que atraem a marcação e, além de fazerem gols, criam espaços para os companheiros, notadamente quando o adversário joga, como jogou o Botafogo, amarrado, preso à defesa, com quatro volantes de contenção em um autêntico ferrolho suíço.

COMENTE VOCÊ O PALMEIRAS 1 X 1 BOTAFOGO.

MILTON NEVES, O AMADORZÃO DA OPINIÃO, INTERVEIO NO RESULTADO DO JOGO E AJUDOU BELTRAMI A OPERAR O PALMEIRAS (SEM ANESTESIA)!

|

TRÊS PENALTIS CLAROS NAO MARCADOS POR DJALMA JOSÉ BELTRAMI.
O soprador de apitos carioca ficou com medo de assinalar as tres penalidades, claríssimas, por sinal.
A primeira delas do goleiro Bruno sobre Ortigoza. A segunda sobre Maurício Ramos, seguro por trás, pela camisa e a terceira a defesa da bola com a mão pelo volante Renan, ainda na barreira, ao colocar os dois braços para não deixar passar a cobrança violenta de Diego Souza.
Como Milton Neves interveio no resultado do jogo ?
No programa da Band, o AMADORZÃO DA OPINIÃO, com o seu habitual sectarismo clubístico, ficou defronte as câmeras e pateticamente, varzeanamente, deu um recado direto a Beltrami dizendo, em tom ameaçador, algo parecido como "Beltrami, veja lá o que você vai fazer hoje no Mineirão. O Galo tá cansado de ser roubado de ter penaltis marcados contra " . Como se nota o cronista (?) parecia um diretor do Atlético, desesperado e apavorado diante da possibilidade de perder o jogo. Tal atitude, certamente, ficou marcada no inconsciente de Beltrami , assustado diante da possibilidade de marcar penaltis contra o Atlético. Mas quanto se tratou de um penalti contra o Palmeiras (que exisitiu, sim) ele sequer pestanejou e apontou incontinenti a marca da cal, em flagrante atitude de dois pesos e duas medidas. Vejam que foram tres os penaltis contra o Atlético e nenhum marcado. Beltrami continua a sua sina de árbitro fraco, caseiro, cometendo de forma contumáz erros e mais erros contra o Palmeiras, toda a vez que apita jogos do Verdão.
Beltrami à parte, até quando a imprensa vai continuar jogando contra o Palmeiras ? Até quando o AMADORZÃO DA OPINIÃO vai continuar "bostejando" à frente de câmeras e microfones ?

OPINE

SOBRE A TRANSMISSÃO DO PFC
Patética, horrorosa, CASEIRA, com um neófito chamado Marcos Leandro, um comentarista que só falou para a torcida do Atlético, o tal Bob Faria e um repórter que não comprometeu, Josino Ribeiro. Marcos Leandro transmitindo Palmeiras x Atlético ? Brincadeira, turma da Globo. Voces não respeitam mesmo o Palmeiras! NOTA 4 só pelas imagens, porque o Áudio foi um terror.


DESCULPAS; PELO ATRASO DA POSTAGEM. O BLOGGER NÃO ABRIU ATÉ QUATRO HORAS DA MADRUGADA. FUI DORMIR.

PAZ NAS ARQUIBANCADAS E GUERRA NO CAMPO!

|

Curiosamente Palmeiras e Atlético Mineiro são clubes parceiros pelo menos no que respeita às torcidas. Dizem que na aliança das organizadas Palmeiras, Atlético e Vasco constituem um bloco diferente de Gambás, Flamengo e Cruzeiro e outros que, certamente, existem. Interessante é que nos jogos entre os clubes que compõem cada aliança não há notícias de confrontações campais, limitando-se as ocorrências policiais a um ou outro acontecimento isolado. Ontem os gambás estiveram no Rio de Janeiro para enfrentar os urubus e a paz reinou entre as torcidas. Tudo leva a crer que aqui em Belo Horizonte também teremos paz fora de campo haja vista que as nossas organizadas mantêm um relacionamento amistoso com a Galoucura e principais facções atleticanas. Guerra, só dentro de campo pois aí Atlético e Palmeiras, por 90 minutos se esquecem as relações cordiais de suas torcidas e partem para um jogo de caráter senão decisivo mas de marcação de posição na luta pelo título do brasileirão. Um jogo, sem qualquer dúvida, com clima de decisão. Quem vencer dá mais um largo passo em busca do título. O jogo será em Belo Horizonte com perspectivas de um público recorde, na casa do galo mineiro que não terá o goleiro Aranha, nem o atacante Diego Tardelli. O Palmeiras não contará com o experiente Edmilson e nem com a sua peça tática (em meu entendimento, eu disse em meu entendimento) principal, o colombiano Pablo Armero.
O Galo é um time jovem, fisicamente muito forte e terá ao seu lado mais de 50.000 vozes a empurrá-lo para cima do Palmeiras. Vai ser difícil segurá-los. Eu disse difícil, não disse impossível. Nosso time está muito bem preparado, sob todos os pontos de vista para peitá-los e derrotá-los em pleno Mineirão. Eu acredito na força de nosso time e na força de nossa tradição! E você ?
COMENTE

MELHOR GANHAR UM PONTO DO QUE PERDER TRÊS

|

A frase vale como consolo, mas bem que podíamos ter ganho do Gremio, acumulando pontuação para podermos administrar com inteligência os nossos próximos compromissos. Os vencedores desta rodada, incluam aí os bambis, conquistaram-nos dois importantes pontos em razão de nosso tropeço. Restou-nos o lenitivo de que ganhamos um ponto em relação aos gambás. De qualquer forma a nossa diferença é expressiva no que respeita aos nossos dois maiores concorrentes, conquanto lá na boca do funil, comecemos a ser ameaçados pelo vice-lider, o Goiás, pelo Inter, que tem jogos a menos e pelo nosso próximo adversário, o Galo Mineiro. Esse jogo diante do Atlético, marcado para daqui a quase uma semana, é de transcedental importância em nossa luta pelo título. Uma derrota não nos tira do páreo, evidentemente. Só que nos tira da liderança que tanto nos custou alcançar e que nos passa a confiança necessária para a superação de grandes obstáculos. O campeonato por pontos ganhos tem uma característica: ele não admite o titubeio, a hesitação e, principalmente, as derrotas. Estamos no caminho certo, em rota até agora segura, apresentando um time que se não brilhante é eficiente, respaldados por um técnico de nomeada, o melhor em atividade nos últimos anos no Brasil e por uma diretoria forte, de um extremado amor ao nosso clube e a nossa causa.
Eu não gostei desse empate, mas gostei da luta e do desempenho de nossa rapaziada.
E você, o que diz sobre o nosso time. Que nota dá para os nossos craques...
COMENTE

PS - No segundo segmento da aba esquerda comentamos a trasnsmissão do Sportv! Se você quiser opinar, pode fazê-lo aqui.

AGORA NÃO TEM DESCULPAS

|

A atitude corajosa de Belluzzo foi crucial para que o Palmeiras se impusesse à mídia. Os boatos e as notícias deletérias que circulavam, davam conta de que o time sofreria severo desmanche com conseqüências catastróficas para a campanha maravilhosa que vem fazendo neste brasileirão, inclusive com a obtenção do recorde de invencibilidade na história dos campeonatos por pontos corridos. Tais notícias, é obvio, visavam a desestabilizar a equipe, haja vista que não havia nenhum indício de que Diego, Cleiton ou Pierre interessassem a clubes europeus. Reparem que o o Corinthians, sim, é que tinha jogadores que estavam na mira de clubes eurupeus. Entretanto só se falava em desmanche no Palmeiras. Foi assim até que se configuraram as saídas dos primeiros dois jogadores gambás aos quais, posteriormente, juntou-se Douglas. Embora o desmanche estivesse ocorrendo do outro lado, a imprensa parecia que tinha prazer em salientar que um procedimento igual no Palmeiras era iminente. Aí, de repente, eles bateram de frente com uma montanha chamada Belluzzo. Ah, meus amigos, voces nem têm idéia de quanto eu me orgulhei de nosso presidente, após todos esses anos de medos, burrices e subserviência . Ele foi de uma sabedoria salomônica e de uma coragem ímpar, difícil de se encontrar nos dirigentes de hoje. Cortou o mal pela raiz e, agora, a imprensa terá de procurar outro assunto se quiser continuar importunando o time, e envenenar a torcida. O desmanche já não cola mais!
Se vamos ganhar o brasileiro é outra conversa, mas que estamos trilhando o melhor caminho em campo e, principalmente, fora de campo, disso eu não tenho a menor dúvida.
Hoje é o Gremio, tradicional adversário e um grande rival. Não espero moleza e nem uma vitória fácil. Espero, apenas e tão somente, uma vitória, nem que seja (se fosse possível) por meio a zero.

COMENTE O QUE VOCÊ ESPERA DESTE PALMEIRAS X GREMIO

DEU NO QUE TODO O PALMEIRENSE QUERIA!

|

Dirigentes de Palmeiras e Traffic definiram a permanência do volante Pierre. Luiz Alberto Oliveira, o empresário de Pierre deu a palavra final na noite desta terça-feira. O anúncio oficial da permanência do volante será feito em coletiva nesta quarta, ao meio-dia na Academia de Futebol.
Vejam o que disse o empresário ao site Gazeta Esportiva.net:
"A vontade do Pierre sempre foi ficar e isso prevalece acima do dinheiro", comentou o empresário. "A cabeça dele está convicta em ficar no clube e ser campeão brasileiro. Para ele, ser campeão com o Palmeiras o valorizaria ainda mais e, assim, melhores propostas viriam", acrescentou.
O Palmeiras lidera o Campeonato Brasileiro com três pontos de vantagem para o segundo colocado Atlético-MG, e pelo retrospecto comparativo aos brasileiros já disputados, as chances de ficar com o título são amplas. Além disso, segundo o próprio empresário, o que contribuiu para sua permanência de Pierre no Palmeiras foi a vontade de trabalhar com o técnico Muricy Ramalho, atual tricampeão nacional. Luiz Alberto sublinhou que "Pierre adora o Muricy e fala que nunca trabalhou com um treinador desse nível. E, para terminar o agente frisou: "O Pierre fica".
E agora com o retrospecto recorde e os tres melhores jogadores garantidos, você acredita que o título ficou mais perto?
COMENTE

PERDEMOS FERNANDÃO. VOCÊ ACHOU RUIM? OOO OBINA É MELHOR QUE FERNANDÔÔÔ

|

O Goiás anunciou em seu site que Fernandão vai jogar no "coração verde da pátria", isto é, no Estado de Goiás. O anúncio foi uma surpresa, haja vista que Fernandão e Inter trocavam juras de amor eterno enquanto o jogador estava preso na Arábia. Foi ele se libertar e o interesse dos gaúchos se evaporou. O Palmeiras na condição de líder do brasileirão e tendo como treinador alguém chegado ao Fernandão, anunciou seu interesse e também manteve contato. O SPFW que tem dois centro-avantes de ofício consagrados, Borges e Washington também manifestou desejo de ficar com o jogador, embora saiba-se o porquê. O interesse do clube das gazelas não era outro senão aquele que sempre o move nessas negociações, ou seja, atrapalhar o negócio do Palmeiras e valorar a mercadoria para que o Palmeiras desembolse mais dinheiro. O Santos, agora com Luxa, estava a espreita para também atrapalhar os planos palmeirenses, da mesma forma como agiu quando o Palmeiras acertou tudo com Kleber Pereira e Luxemburgo entrou, pessoalmente, na negociação para impedir que nos reforçássemos. Luxa quer que perdure a imagem de que apenas ele e mais ninguém consegue dar títulos ao Palmeiras. Mas o Goiás, certamente o azarão do páreo, na sua humildade de equipe do interior do país, ganhou brilhantemente a corrida por Fernandão. É óbvio que prevaleceram as raízes de Fernandão e, quem sabe, algum desejo recôndito do jogador em terminar a carreira no clube que o projetou para o Brasil e para o mundo, o mundo árabe. De minha parte considero Fernandão um jogador que tem no porte físico a sua melhor virtude, conquanto não seja um grosso. Particularmente sou muito mais o mediúnico Obina, principalmente nos dias em que ele recebe "Pai-Zico" ou, o que é mais raro, "Pai-Pelé", como ocorreu contra o Corinthians.
De vez em quando, acontece!

DEIXE VOCÊ TAMBÉM O SEU COMENTÁRIO

O PALMEIRAS É LÍDER MAS ESTOU COM MEDO DE UMA COISA

|

Não, meu amigo. Se você acha que estou com medo das saídas de nossos principais jogadores, enganou-se. Creio, firmemente, que a diretoria e a Trafic terão o juízo perfeito para manter Pierre, Diego e Cleiton Xavier pelo menos até o final do Brasileirão. E, para ser bem sincero, se Pierre fosse embora, isso em nada alteraria o estado de graça em que vive o Verdão. A reposição de Pierre, difícil, embora, não seria tão complicada. Mas o mesmo não se pode dizer acerca de Cleiton Xavier e Diego, hoje, sem qualquer sombra de dúvida, os melhores em suas respectivas posições no futebol brasileiro. Mas o meu medo não reside aí, até porque sou convicto de que jamais estivemos tão bem encaminhados para um título quanto o estamos desta vez. Belluzzo , Cipullo, a diretoria e Jota Hawila sabem disso e um título nacional acrescentaria um percentual fantástico de valoração aos jogadores. O meu medo também não diz respeito às arbitragens, conquanto se saiba dos "milagres"de mutação que elas podem promover nas tabelas e nos números. O SPFW que tanto investe dissimuladamente no segmento, melhor do que qualquer clube, sabe o quanto representam na conquista de títulos. Contudo, parto do pressuposto de que com um time forte tècnicamente, agregando-se a esse fator raça, vontade, força e determinação, isto é, tudo o que temos mostrado ultimamente, superaremos qualquer soprador de apito ou qualquer flanelinha hostís.
O meu medo, meus amigos, reside no esquema de jogo que Muricy tenta impor ao grupo. De minha parte considero qualquer esquema positivo desde que ele traga produtividade e resultados dentro do campo.
Quem conhece futebol sabe que qualquer esquema depende das peças de que se dispõe. Nós não temos jogadores em nosso elenco para atuar dessa forma. Muricy inventou ontem um esquema de tres zagueiros que não deu certo e nos expôs muito. Foi uma partida em que, apesar do resultado favorável, jogamos muito aquém de nossas possibilidades, correndo grandes riscos.
O esquema de tres zagueiros, todos se lembram bem, já houvera sido usado várias vezes por Luxemburgo sem convencer, apresentando resultados muito discutíveis. O esquema de tres zagueiros parece limitar o nosso time tornando-o óbvio demais. Muricy deve ter percebido isso, a julgarmos por suas declarações após o jogo, nas quais ele procurou minimizar a sua atitude tática inicial. Experiente que o é, corrigiu a tempo, a partir do momento em que o adversário ficou reduzido a dez jogadores. Mas, Muricy o time do SPFW é um, o Palmeiras é outro. Pense nisso!
COMENTE

PS - No segmento imprensa, na aba esquerda, logo abaixo das Últimas o comentário sobre a transmissão de Milton Leite no Sportv.

SPORT X PALMEIRAS: O JOGO DA AFIRMAÇÃO

|

Se para cada jogo escolhessemos um termo definidor eu diria que esse Sport X Palmeiras é o jogo da nossa afirmação. Vamos enfrentar um adversário "encardido", duro na queda, difícil, que joga com muita raça, em uma partida na qual temos que conseguir os tres pontos para subir ainda mais na tabela e afirmarmo-nos como candidatíssimos a mais esse título brasileiro. Temos todas as credenciais para tal. Time forte na defesa respaldado por um meio de campo pegador, tendo à frente um ataque insinuante que, dificilmente, deixa de pontuar. Fora isso, as nossas individualidades emergem e nos trazem a confiança de que elas, leia-se Diego, Cleiton e Obina, podem decidir o jogo ao nosso favor em caso de dificuldade.
Não sei se desta vez o Sport vai promover, novamente, a provinciana pressão fora do campo que só a eles interessa. Mas se ocorrer, creio que o Palmeiras, pela vivência dos tantos jogos realizados só este ano, vai saber encarar e superar, Temos mais time, somos mais time, mas isso, por si só, é insuficiente. Temos de aliar a esses importantíssimos fatores a nossa raça e a nossa disposição para a batalha, o que, graças a Deus, não nos tem faltado. Mas temos de ter, também, por acréscimo, a fleugma dos campeões, se os pernambucanos do Sport, uzeiros e vezeiros que são, lançarem mão dos recursos extra-campo dignos dos indignos que pululam no futebol.
Eu só sei dizer que fui dormir líder e acordei mais líder. Olho para os lados, para cima, para a frente e não vejo ninguém a nos atrapalhar a caminhada. Que não seja o Sport!

COMENTE:

MINHA DECEPÇÃO COM MILTON LEITE

|

Há muito tempo não ocorria. Neste Palmeiras X Flu tinhamos em BH três opções de narradores de TV: Téo José, pela Band, Luiz Roberto pela Globo e Milton Leite pelo PFC. Cada pessoa se apoia em um conceito ao escolher (quando pode) o narrador de um evento desde que as imagens estejam boas. Às vezes, por conta de um narrador chato, opta-se, até, por uma imagem inferior.
Foi esse o meu caso. Preferi Milton. Eu gosto de narradores de timbre baritonal. Basta dizer que coloco o velho Luís (eu disse Luís) Noriega como um narrador que chegou perto da perfeição e atingiu a postura profissional ideal, ao conseguir narrar com voz cheia, precisão, e extrema imparcialidade, qualquer evento esportivo. É óbvio que quem ouviu um Geraldo José de Almeida, um Fernando Solera dos bons tempos, um Luciano do Valle da época em que era pobre, também ouviu ótimos narradores, Enfim, Milton preenchia as minhas expectativas televisivas pelo fato de ter a voz muito mais bonita do que os outros dois, que para mim não passam de "gritadores esportivos", isto é, são locutores de vozes finas, timbres quase infantis e que emprestam ao jogo uma visão irreal. Transmitem cobrança de tiro de meta com a mesma entonação de um gol, fora o fato de ficarem comentando o tempo todo, igualzinho o Galvão Bueno, ( ex-belíssimo narrador) esse, o maior fenômeno da televisão mundial em todos os tempos pois consegue ser, ao mesmo tempo, narrador, comentarista, repórter, juiz do juiz e, às vezes, até técnico de som. A Globo deve pagar esses profissionais por luxo, já que se Falcão, Mauro Naves, Arnaldo e outros não estivessem na transmissão, ninguém, sequer, tomaria conhecimento. Galvão, simplesmente, faz tudo.
Por essas e por outras razões, entre as quais, predominantemente, a excelente voz, levaram-me a ouvir Milton Leite. Baita decepção! Além do excesso de comentários, entrando sempre na seara do comentarista ou da arbitragem, colocando no ar estatísiticas que nem os mais velhos querem ouvir, Milton Leite cismou, novamente, em fazer a mezza-voce, isto é, a meia-voz na transmissão. A princípio eu pensei que o microfone dele estivesse em nível inferior ao do Noriega e ao dos demais profissionais que participavam da transmissão. O ruído ambiente o cobria, completamente, ao ponto de se ter de apurar o ouvido para se pudesse entender o que o narrador dizia. Interessante é que todos os demais profissionais falavam sem qualquer problema
de inteligibilidade, normalmente. Mas quando a bola ia entrar no gol a voz de Milton Leite arrebentava os tímpanos de quem ouvia, obrigando a baixar o volume da TV. Eu imagino que. precavidos, os técnicos mantinham o nível do áudio dele mais baixo e não compensavam quando ele sussurava ao microfone já que a qualquer momento poderia explodir os altos-falantes.
Não sei quem disse ao Milton que fazer meia-voz é bom. Se ele não sabe, fique sabendo que é péssimo para quem ouve. Milton tem de aprender a técnica de falar normalmente no microfone direcional e quando gritar, afastar em cerca de um palmo o microfone da boca. Talvez seja por isso que ele seja preterido na Globo embora muito melhor do que Cléber Machado e Luis Roberto. Ele não utiliza o espetacular material vocal com que Deus o aquinhoou. Cléber e Roberto, muito menos dotados, agradecem. O segundo tempo acompanhei com Luís Roberto, pois Téo José só se eu não tiver outra opção. Luís Roberto, e essa é a razão de minha decepção, ESTAVA muito melhor do que Milton Leite que é muito melhor do que Luís Roberto. Ou seria pelo fato de Milton estar transmitindo um jogo do Palmeiras ?

COMENTE (Mesmo que sua opinião seja diferente)!

PALMEIRAS 1 X 0 FLU - TRÊS PONTOS MUITO SOFRIDOS

|

Ganhamos com muito sofrimento, mas ganhamos. Foi um resultado conseguido com muita luta e esforço pela dedicação e doação de nossos jogadores. O que faltou-nos em inspiração, sobrou-nos em transpiração e é assim que deve ser. O time tem de sair do campo de cabeça erguida, ciente e consciente de que cumpriu o seu papel dentro das quatro linhas. Esse novo Palmeiras, ora brilhante e esfusiante, ora operário e trabalhador, verdade seja dita, tem nos proporcionado grandes alegrias.
Ontem, apesar do resultado magro, o time fez por merecer o resultado. A defesa, novamente, foi o ponto alto da equipe, esbanjando segurança, passando tranquilidade. Marcos e Maurício Ramos foram os expoentes, embora Wendel, Danilo e Armero tenham ido muito bem. O trabalho de proteção com dois volantes de contenção e Pierre e Edmilson foimuito bem. Souza ontem não bisou suas brilhantes apresentações anteriores e foi o ponto de desequlíbrio do setor. Apesar do esforço e do empenho, esteve sem brilho e inspiração, sem se apresentar na frente e abusando de errar passes. Tanto é verdade, que foi substituido. Nossos dois laterais pecaram pela falta de ousadia, pela dificuldade em realizar jogadas pelos lados de campo e por afunilarem muito com a bola, chegando a se confundir com os homens de área.
Cleiton Xavier e Diego, mormente Diego, foram os nossos atacantes mais perigosos, numa noite em que Obina jogou muito pouco e em quer Ortigoza esteve abaixo das piores expectativas.
O 1 X 0, construido na bacia das almas apesar do belíssimo gol de Diego, valeu pelo empenho do time, pelo preparo físico em um campo encharcado que tirou toda a lógica do jogo prejudicando o
melhor time, e, prtincipalmente pelos três pontos que nos colocam na ponta da tabela, em prmeiríssimo lugar.
COMENTE VC TAMBÉM

PS - Postagem tardia em razão de a Internet ter saido do ar quarta-feira após o jogo

PALMEIRAS X FLU: O FAVORITISMO É NOSSO, MAS...

|

Os números, as estatísticas, a tradição e, principalmente, o momento prenunciam o Palmeiras como o favorito disparado desse jogo contra o Flu. Não há como negar a massacrante superioridade verde, diante de um time que investiu mas não conseguiu montar uma equipe de nomeada, capaz de se impor nas rodadas do primeiro turno do maior campeonato do mundo. Entretanto favoritismo não é sinônimo de vitória. Às vezes torna-se antônimo. Lembro-me, certa feita, no auge da Academia de Leão, Luís Pereira, Dudu, Ademir da Guia e César Maluco em que entramos como favoritos e voltamos para a casa sob a guasca de formidável goleada.
É óbvio que quando se diz isso não significa que temos propensão a perder, até porque o Flu daquela época era muitos furos acima desse sofrível aglomerado de jogadores que Renato tenta moldar e transformar em time de futebol. A citação fica como exemplar lição, a fim de que não se humilhe ou despreze um adversário de tamanho estofo e tradição. Eu só espero que joguemos como jogamos em Prudente, com técnica, com raça, com empenho, com força e, sobretudo, com alma. Com todos esses fatores em nosso favor, mais o pêso do chamado extra-campo, sou convicto de que os tres pontos "são macuco no embornal"!
Deixe voce também o seu comentário sobre o Palmeiras x Flu
COMENTE

ÔÔÔ OBINA É MELHOR QUE O GORDÔ - PALMEIRAS NÃO FALA EM COMPRAR OBINA

|

Após a exuberante performance de domingo, ganha corpo dentro do Palmeiras um movimentto visando a imediata contratação de Obina, de forma definitiva. O presidente Belluzzo e a diretoria, entretanto, não dão nenhum sinal de que estão preocupados com isso. Ocorre que o Palmeiras tem um contrato com o Flamengo no qual estão registrados legalmente todos os aspectos que envolvem a possível compra, em caráter definitivo. Por isso, segundo os dirigentes, não há, ainda, o que falar no que respeita a essa transação. Para ficar com Obina definitivamente, o Palmeiras tem prazo até 31 de dezembro deste ano para depositar 4 milhões de reais na conta do Flamengo, ponto.
Até aí, tudo bem. Só que a torcida anda "cabreira" ao lembrar o que aconteceu com Cléber. Após idas e vindas, voltas e contra-voltas, centenas de telefonemas e e-mails, o jogador acabou como moeda de troca se transferindo para o Cruzeiro. A torcida está com medo que o fato se repita e que o Palmeiras perca a oportunidade de ter um artilheiro nato em seu ataque. Enquanto a diretoria nega qualquer antecipação nas negociações, a torcida segue cantando embalada alegria e pelo orgulho de mais uma surra aplicada sobre os Gambás: "ÔÔÔ, Obina é melhor que o GordÔ

COMENTE

PALMEIRAS 3 X 0 GAMBACIBA. GACIBA FOI O MELHOR DO CORINTHIANS!

|

Foi lindo ver o Palmeiras muito bem escalado, compactado. Foi maravilhoso ver o nosso time jogando com raça indômita diante de um adversário perplexo que não sabia mais o que fazer para conter a avalanche verde que desabava-lhe sobre a cabeça. Foi um início irresistível e avassalador da máquina verde, levando o adversário ao desespero e pondo as mãos à cabeça para não perder o juízo. Era um baile à italiana e a gambazada foi obrigada a render-se à tarantela ditada em campo pelo time mais forte. Mas eis que, como sempre, surgem três homens de preto, como fantasmas, dispostos a fazer o possível para evitar o massacre verde. E quase o fizeram, tenham certeza disso. Não fosse a descomunal diferença de forças, teríamos sucumbido diante de um time muito aquém de nossas qualidades. Na verdade, Gaciba (e sua troupe) fez de tudo para impedir o nosso triunfo. Invalidou o primeiro gol de Obina, legal e legítimo, alegando impedimento em lance de mesma linha. Não marcou um penal claríssimo de William sobre Diego Souza. Amarelou injustamente Wendel em falta normal, e, no mesmo lance, o companheiro que tentava defendê-lo, Edmilson. Antes, em falta traiçoeira, por trás, impedindo o contrataque deixou de amarelar Jorge Henrique que bateu o tempo todo e, sequer, recebeu cartão. O Corinthiano cometeu uma segunda falta sobre Wendel aos 35 minutos, passível de cartão, com a agravante de haver se revoltado com a arbitragem, atirando, acintosamente, a bola ao chão. Gaciba também marcou perigo de gol em lance de Obina aos 12 minutos e em várias outras vezes em que o Palmeiras chegou com perigo à área adversária. Como se tudo isso não bastasse, inventou uma bola presa de Pierre na interseção da linha da grande área e linha de fundo, em lance decorrente da própria situação de jogo, sem que houvesse intenção, quase originando um gol dos gambás. Aplicou um cartão absolutamente injusto sobre Armero, pelo fato de supor que o colombiano houvesse tocado a mão na bola, em lance visível de bola na mão.
Marcou, é verdade, o penal de Chicão. Só que foi em lance tosco, grosseiro e visível quando o zagueiro gambá, visivelmente, empurrou Cleiton Xavier. Obina bateu e fez o gol. Mas, não se sabe porquê, beneficiando, visivelmente, o infrator, fez com que o penalti fosse batido novamente alegando invasão de área. A área foi invadida, sim, por jogadores gambás e não havia cabimento na repetição da batida. O primeiro palmeirense a chegar foi Pierre que antes de pisar na linha viu o lance ser impugnado. Para finalizar, Gaciba não deu nenhum acréscimo em um jogo com expulsões e paralizações, como se estivesse comovido com a possibilidade do Corinthians levar mais gols. No segundo tempo todinho, só apitou pró gambás e na maior cara-de -pau inverteu de 60 a 70% das faltas contra o Palmeiras.
Não fosse o Gaciba e seus miquinhos amestrados o resultado do clássico teria sido de cinco ou mais gols e não essa diferença, apenas, de tres a favor do Palmeiras, que não realça a verdade de um jogo no qual só um placar mais elástico, certamente, faria justiça. O Palmeiras deveria entrar com um protesto contra Gaciba que interveio, diretamente, no resultado do jogo, apesar da nossa goleada de 3 x 0. Não é só quando se perde que se reclama!
COMENTE
PROTESTO: Apesar da magnífica vitória, quero protestar mais uma vez contra a falta de iniciativa do time em partir para cima dos gambás e meter-lhes uma goleada histórica. Quando eles podem sempre nos goleiam impiedosamente. Só nós, ficamos com dó deles!
Quando temos tudo para devolver revezes de goleada, abdicamos de jogar, tocando imbecilmente a bola para os lados e para trás. Com o time deles reduzido a dez jogadores, não havia motivo para que ficássemos tocando a bola de um lado para o outro. É pela falta de um gol que não somos os líderes do brasileirão nesta rodada. Já pensaram se fosse a rodada final?
Este é um campeonato de pontos corridos, minha gente. Um gol pode valer o título! Acordem!
COMENTE

PS - Falo sobre a transmissão do Sportv na aba esquerda destinada à imprensa. Como não temos tido retorno de comentários quando abordamos o tema, quem quiser opinar que o faça aqui no espaço destinado à postagem principal.

TEMOS TUDO PARA GANHAR O CLÁSSICO

|

Bizarro e surreal esse clássico contra os gambás a ser jogado em Presidente Prudente. Não pelo palco em sí, tantas vezes utilizado, mas pelas circunstâncias que cercam o jogo. Não há paralelo na história dos Palmeiras X Gambas de um jogo tão esquisito. Palmeiras e Corinthians em bom momento (eu não disse em ótimo momento) enfrentam-se para ver quem está melhor e quem está pior. Os palmeirenses jactam-se de estar numa posição espetacular na tabela, o que, de fato, é verdade. Os corinthianos não chegam a tanto, mas, a quase... Apesar do melhor posicionamento na tabela, os palmeirenses parecem não sustentar tanta confiança no próprio time quanto o adversário que joga respaldado por duas conquistas significativas, os títulos do Paulistão e da Copa do Brasil.
O corintiano acredita que seu time seja superior, mas as ausências de peças vitais vendidas ao exterior, e a possibilidade da saída de outras, tiram muito da crença deles em uma vitória fácil. Sustentam que com Ronaldo vão vencer o clássico, mas quando olham para o retrospecto dos últimos anos, vêm que as vitórias palmeirenses têm sido constantes e têm mantido sgnificativo tabu. Ademais, se eles têm Ronaldo temos Diego Souza, o melhor meia-atacante em atividade neste Brasileirão. De quebra temos Obina que, alguma coisa me diz, vai desencantar no clássico.
De nossa parte, vamos jogar completos embora ainda dirigidos por nosso interino. O novo comandante tem um lugar reservado na Tribuna de Honra do Farazão, de onde verá o jogo ao vivo e poderá, até, dar os seus pitacos, caso sejam necessários.
Apesar de a vibração, a expectativa e o entusiasmo pelo maior clássico do futebol brasileiro serem os usuais, o fato é que esse jogo de domingo é sui-generis como jamais ocorreu na história desse enfrentamento. Dizem, até, que a balança do clássico nunca foi tão fiel, com o que eu não concordo pois a palavra fiel pode suscitar dupla interpretação. Prefiro dizer que a balança do clássico nunca esteve tão bem aferida. Mas, como palmeirense fanático, não vou perder a oportunidade de dizer que o Palmeiras é o favorito. As circunstâncias do jogo, o esvaziamento gambático, e o próprio retrospecto dos ultimos dois anos, sinalizam a tendência de mais uma grande vitória do Green-Team.

COMENTE

E AGORA, LENHADOR DE BONSAI?

|

Quando não deram certo as negociações entre Palmeiras e Muricy o mais famoso anão do Brasil, porta-voz oficial do SPFW, também conhecido como "lenhador de bonsai" esteve em alguns programas de televisão para as suas costumeiras caçoadas e gozações em cima do Palmeiras. Ele chegou ao auge do deboche e do desrespeito ao dizer algo parecido com isto: "O Palmeiras queria uma mercadoria de loja dos jardins mas vai ter que se contentar com mercadoria da 25 de março".
E agora que as coisas se inverteram, o que vai dizer esse senhor, ingrato a um clube que lhe deu guarida em um momento pior de sua vida? E, pensando bem, quem foi buscar mercadoria falsificada na França foi o SPFW. Tão falsificada que com menos de um mes chegaram a anunciar que iam desfazer-se dela. Por muito pouco Ricardo Gomes não foi dispensado!

PS - SE VOCÊ NÃO QUISER OPINAR SOBRE ESSE ASSUNTO, DIGA, SINCERAMENTE: TEMOS TIME SUFICIENTE PARA IMPORMOS UMA VITÓRIA EXEMPLAR EM CIMA DOS GAMBÁS?

COMENTE...

PERDEMOS POR CAUSA DOS DESFALQUES, DA ARBITRAGEM E DO INTERINO

|

Pelo menos para este analista as vitórias não mascaravam as nossas vulnerabilidades. Os meus temores se confirmaram plenamente quando do jogo de ontem contra o Goiás. Na verdade não temos, como disse outro dia, um time 100% confiável, sobretudo quando nos obrigamos a atuar sem algumas de nossas peças-chaves. Ontem não tinhamos o esteio da defesa, Maurício Ramos e os dois homens mais importantes de nossa meia cancha no esquema de Jorginho, Pierre e Souza.
Tudo isso é verdade, mas não é menos verdade que o soprador de apito paranaense, o tal Roman teve parcela ponderável em nossa derrota. Começou pelos cartões absolutamente absurdos aplicados concomitantemente em Wendel e Edmilson. Nesse lance Roman apresentava as suas credenciais de átrbitro caseiro e incompetente. O penalti que ele marcou não existiu e tanto não existiu que ele não aplicou cartão amarelo a Wendel que seria expulso. Ao ver a barbaridade cometida, preferiu omitir o cartão ao palmeirense. Esse Roman é um árbitro tipo Wilson Mendonça ou Tardeli, caseiro, que o Palmeiras deveria vetar junto ao Depto de Árbitros da CBF. Assisti ao jogo pelo PFC porque a Band exibiu nesta cidade Inter X SPFW. Quem viu o jogo com o Bolacha pela Band disse que o segundo gol do Goiás foi marcado em impedimento e que tal fato teria sido realçado pelo Godoy e pelo Neto com a devida documentação de imagens. No PFC cuja transmissão foi paupérrima com equipe caseira, um narrador mediano, um comentarista (?) fraquíssimo que pode ser tudo na vida menos jornalista e um repórter fraquíssimo, não tivemos condições de verificar nada porque eles, goianos. estavam, visivelmente, festejando a vitória do Goiás.
Finalmente vamos falar sobre o interino que enganou a quase todos que postaram aqui, exceto a mim e a poucos. Ele cumpriu a missão, como sempre, e ficou evidenciado que não era ele quem tinha o grupo nas mãos, mas ele é quem estava nas mãos do grupo. O sinal comprobatório do que dizemos, está no fato dele não ter subtraido Willians, figura decorativa, do jogo de hoje, senão
aos 34 minutos do segundo tempo quando o Goiás já empatara. Faltou-lhe coragem para
exigir um comportamento normal da equipe, que recuou completamente para a defesa tão logo o Palmeiras abriu o marcador. Recuar diante do Goiás, na casa do Goiás, é uma estupidez, uma temeridade, uma sandice. Ao que parece o nosso interino estava muito mais preocupado com a própria imagem e com o futuro de sua carreira do que com uma vitória do Palmeiras. Isso já havia acontecido quando do clássico contra o Santos em que ele colocou, irresposavelmente, em campo, um juvenil que jamais houvera entrado em nosso time principal fazendo uma aposta em jogo de tamanha responsabilidade. O pior de tudo é que ele ainda vai sentar no banco domingo em Presidente Prudente. Assuma logo, Muriçoca!
COMENTE

O PALMEIRAS, FINALMENTE, CONTRATOU MURICY RAMALHO. VOCÊ ESTÁ SATISFEITO OU JORGINHO DEVERIA TER TIDO MAIS OPORTUNIDADES ?

|


Diretoria divulgou há poucos instantes a contratação de Muricy Ramalho após longas e exaustivas tratativas. O OAV foi o primeiro blog a divulgar a notícia na Web.
Retificação: o primeiro blog a divulgar a notícia foi o de Jota Júnior. Estamos falando de blogs, não de sites.

COMENTE

VENCEMOS MAS NÃO SENTI FIRMEZA!

|

Mais uma vitória, mais tres pontos e isso é o que interessa. Assim começam sempre os escritos dos analistas de resultado que ganham, empatam e perdem jogos, na mesma proporção dos resultados obtidos pelo time dentro de campo. Via de regra é assim: se o time vence, derretem-se em elogios, se empata moderam um pouco o entusiasmo e se o time perde carregam as tintas nas críticas.
De minha parte continuo considerando o Palmeiras um time, apenas, entusiasmado e batalhador, com o grupo fechado em torno de um ideal. Isto, somado a um elenco de qualidade, seria a fórmula ideal para que se lute pelos títulos. Entretanto, tomado isoladamente é elementar que melhora a figuração da equipe no campeonato, mas não garante que brigue por títulos.
Respeito o entusiasmo justificável de tantos, mas continuo reticente com relação as nossas reais possibilidades. Sem alguns reforços em algumas posições vamos morrer em alto mar mesmo, pois sequer chegaremos à praia. Quem se dispuser a fazer um levantamento dos jogos que marcam a invencibilidade de Jorginho vai notar que, após o clássico contra o Santos em que tanto sofremos, o único resultado, efetivamente, positivo foi aquele da vitória sobre o Flamengo construido com imensas dificuldades em um jogo no qual tudo deu certo para nós e nada deu certo para eles. Os outros resultados eram absolutamente previsíveis, com ou sem Jorginho, Luxa, Muricy, Felipão ou quem quer que fosse o nosso comandante.
Nosso time mudou muito pouco em sua forma de atuar. Qualquer pessoa que não tenha conhecimento da mudança de treinador bate os olhos e pensa que quem está no banco é Luxa.
Temos as mesmas virtudes do time de Luxemburgo como a pegada, a defesa forte, a virada de jogo, do uso, em revesamento, dos alas, da mesma forma como temos um meio-campo sem muita inspiração de penetração na área adversária e o crônico isolamento dos homens de ataque que para poderem participar do jogo são obrigados a sair da área e procurar os deslocamentos. O que parece ter melhorado é a disposição do elenco que vem atuando com mais empenho e alegria.
Até agora temos tido as providenciais defesas de São Marcos ajudando a segurar resultados como contra o Santos, Flamengo e Santo André. Mas até quando Marcos vai segurar as pontas ?
A diretoria precisa abrir o olho e trazer, urgentemente, um ala esquerda, um meia de categoria, preferentemente canhoto, e mais um ou dois homens de área. Sem esses reforços vamos ter enormes dificuldades em manter os resultados e melhorar cada vez mais em rendimento, como é imperioso para quem quer ficar com a taça . Que ninguém se iluda porque os jogos mais difíceis ainda estão por vir neste primeiro turno. Só posso dizer que torço por Jorginho que terá a sua prova de fogo esta semana. Primeiro em Goiânia, quarta-feira, contra o Goiás e depois em Presidente Prudente, no outro domingo, diante de nosso maior rival, contra quem fazemos o maior clássico do planeta, Palmeiras X Corinthians.
DEIXE O SEU COMENTÁRIO:

Transmissão nota 7 do Sportv, com as mesmas falhas de sempre sob o aspecto técnico, principalmente a de roubar-nos lances do jogo que queremos ver, trocando-os com bobagens de reprise de gols que podem, perfeitamente, ser mostrados no intervalo. Os locutores Milton Leite, Vilaron, Alexandre Oliveira e Marco Aurélio também recebem 7. Foi uma boa transmissão.
DEIXE O SEU COMENTÁRIO

E A CRISE NO SPFW POR QUE A IMPRENSA NÃO DESTACA?

|

O SPFW está imerso em profunda crise sem precedentes nos últimos 10 anos da vida daquele clube. A crise é moral, ética, técnica e financeira. Moral porque o atual presidente, assumindo ares de delegado de polícia da ditadura, dispensa, sem justo motivo, um treinador vitorioso, esteio de um grupo disperso, fragmentado e desunido. Ética, porque não se coloca para fora um trabalhador dedicado e fiel como Muricy Ramalho ao arrepio da lógica e do bom senso, sem ouvir os companheiros de diretoria e fazendo ouvidos de mercador ao clamor popular. A crise é técnica por motivos óbvios e não é necessário que se alongue nos comentários sobre isso. O momento do time fala por si próprio. A crise é financeira porque alguns jogadores confessam que estão há dois meses sem receber. É uma crise de alta relevância que a imprensa minimiza e fingindo não ver. Que se trata de doença é gravíssima para a qual a mídia e seus serviçais não ligam a menor importância, tratando um câncer como se fosse um simples resfriado.
Projetando essa situação em face do Palmeiras, verifica-se que em nosso clube tudo ocorre de maneira diversa pois temos um presidente que, além de notável e renomado economista, é um cidadão muito bem conceituado, que jamais transita pelos desvãos da falta da ética e do desrespeito. Nosso time está se portando de forma condigna dentro de campo e tem a melhor campanha entre os paulistas. E, apesar das aperturas, vivemos equilibrados financeiramente. Os registros de nossas folhas de pagamento podem ser mostrados ao mais exigente discal do MTE.
Só que a imprensa prefere ignorar ambas as coisas. Os defeitos sãopaulinos e as virtudes palmeirenses. E quando se fala nos gambás fica ainda mais visível e risível. Aposto que os programas de TV, hoje, reservarão horas para dois óbvios gols de Ronaldo e, se for citado, o Palmeiras disporá de uns dois ou tres minutos. Quanto à crise na "Bambineira", ela será enfocada apenas, através de evasivas e de conselhos de amigos, sem as críticas contundentes a que estamos acostumados a ouvir por qualquer pequenino problema que surge em nosso dia-a-dia.
E isso porque não temos rabo de palha igual aos Bambis. Já pensaram se tivéssemos ?

DEIXE O SEU COMENTÁRIO

UMA COISA É UM TIME EFICIENTE, OUTRA COISA É UM TIME AGUERRIDO - PALMEIRAS 2 X 1 FLAMENGO, À LUZ DA RAZÃO, NÃO DO CORAÇÃO!

|

Vencemos e estamos muito bem na fita. Mas que não nos enganemos . Há um largo caminho a ser percorrido até o título e ainda temos muitas carências. Hoje, contra o Flamengo, esbanjamos raça, empenho e atitude. Contudo não tivemos ofensividade e nem profundidade de jogo. Ameaçamos pouquíssimo o gol do Flamengo e duas bolas verdes, felizmente, entraram.
Marcos realizou tres defesas excepcionais em lances que poderiam ter mudado a sorte do jogo.
Quantas defesas difíceis fez Bruno, conquanto o Palmeiras dominasse, territorialmente, boa parte do jogo?
Creiam, não fizemos nenhuma superapresentação, mas colhemos um super-resultado, jogando, apenas, para o gasto. Pensem que atuamos como time pequeno, fechados atrás de linha da bola e só contratacando. Nenhuma crítica quanto à forma tática da equipe. O que quero dizer é que não impusemos o ritmo do jogo, principalmente a partir dos dois a zero, quando outra vez abdicamos de jogar e ficamos, estupidamente, tocando a bola de um lado para outro sem procurar o gol.
A tudo que foi dito acresça-se que Jorginho está longe de ser o técnico de nossos sonhos, o que também não quer dizer que estamos cobrando-lhe a saída imediata. Escalou bem o time, escolheu a melhor tática, mas foi um desastre nas substituições e por pouco não perdeu o jogo.
Que não se discuta ou critique a substituição de Edmilson, decorrente de aspectos físicos . Entrou Sandro Silva, ainda sem ritmo, o que se compreende pela ausências de Souza e de Jumar e pela incompetência de Mozart. Mas temos de cobrar de nosso interino a demora demasiada na saída de Saconi, cansadíssimo, já por volta de 10 minutos do segundo tempo, comprometendo o ritmo do time que só deixou o campo aos 21 minutos. Mas, substituí-lo logo por Capixaba é algo risível e ridículo como o próprio jogador encarregou-se de provar mais uma vez ao "tentar" entrar em campo contra o Flamengo. Se precisávamos fechar o jogo, não seria com essa ridícula alteração que o conseguiríamos. Definitivamente, Capixaba não é jogador para um clube como o Palmeiras.
Muito menos lacraríamos o resultado com a saída de Ortigoza, inexplicavelmente substituido por Marcão. Essa alteração, definitivamente, atraiu o Flamengo para o nosso campo defensivo e por pouco os cariocas não conseguiram a reversão ou, quem sabe, a própria inversão do resultado. Diego Souza, encarregado de ocupar o espaço do paraguaio no comando do ataque, por seu próprio estilo de jogo, voltava para dar combate atraindo os zagueiros flamenguistas em direção à nossa área. Ortigoza conseguia segurar os beques flamenguistas no compartimento de defesa e evitava que subissem para apoiar. Equivocadíssima, também, essa alteração de Jorginho. Uma palavra sobre o penalti cometido por Danilo sobre Adriano: infantilidade!
COMENTE VOCÊ TAMBÉM SOBRE O JOGO:

TRANSMISSÃO DO PFC
Transmissão doméstica (não havia ninguém de São Paulo na equipe) com os mesmos erros de sempre, repetição de gols em detrimento do espetáculo que se quer ver, estatísticas idiotas, reprises fora de hora e etc. João Guilherme, bom locutor, recebe apenas um 6 por excesso de opiniões e por ser narrador caseiro. Quando o Palmeiras fez 2 x 0 ele passou a "narrar pra dentro", quase sussurrando. Carlos Eduardo Lino, 7, Vitorino Chermont e Janaína Xavier, 7. Pelo menos estão respeitando mais o Palmeiras.
COMENTE

|

Hoje é dia de torcer. Torcer por Jorginho, por Edmilson, por David Saconi, por Ortigoza, pelo time em campo e por essa paixão chamada S.E. Palmeiras. O duelo é contra um tradicional adversário de tantos anos, o CR Flamengo que emerge perigosamente do meio da tabela em direção à ponta e que busca uma afirmação diante de sua imensa torcida.
Ciente e consciente de que, como diz o nosso hino, "no gramado onde a luta o aguarda, o Palmeiras sabe bem o que vem pela frente e que a dureza do prélio não tarda".
Mas se isso é verdade, não é menos verdade que não vamos ficar por aí e vamos continuar cantando o nosso hino esperando que as suas estrofes se cumpram dentro do campo "E o Palmeiras no ardor da partida, transformando a lealdade em padrão, sabe sempre levar de vencida e mostrar que, de fato, é o campeão".
Que Jorginho vença mais uma e se efetive como nosso treinador, de preferência em companhia do imortal Evair. Que Edmilson supra, com toda a sua experiência e categoria, as necessidades decorrentes da imensa falta que vai fazer o garoto guerreiro Sousa. Que David Saconi esqueça de vez o mercenário que tanto o prejudicou e entre em campo com a motivação de que, agora, ele já pode lutar pela titularidade sem ser "fritado", preterido ou escondido. Que o paraguaio Ortigoza mostre novamente a sua garra de atacante indomável, daqueles que encaram os beques botinudos de frente e não se omitem em nenhuma circunstância. Que o time possa continuar jogando com toda a técnica, gana e espírito de luta que o caracterizaram nos últimos jogos. Que a torcida que canta e vibra possa sair do Maracanã orgulhosa desse nosso novo Palmeiras, que, até aqui, tem nos dado muitas alegrias. Eu acredito!
E você, o que espera do jogo desta noite?
COMENTE

O QUE SERIA MELHOR PARA O PALMEIRAS?

|

Por irreflexão, inocência e amadorismo, a diretoria do Palmeiras colocou-se numa sinuca-de-bico.
Aqueles que brincam com as bolas pesadas sabem o que é isso e a dificuldade que se tem para contornar esse tipo de lance no bilhar ou no "snooker". É preciso ter habilidade, usar tabelas , botar muito giz no taco, colocar efeito e , ainda assim corre-se o fatal risco de um irremediável "suicídio".
Assim está a direção do Palmeiras, ainda atordoada com as repercussões negativas do caso Muricy
O presidente tenta minimizar o erro com linguagem diplomática e bom-humor. Naturalmente que, ao colocar a cabeça no travesseiro, certamente reflete (só agora) a bobagem feita em procurar, açodadamente, um técnico de sangue "bambi", nos píncaros da fama e do prestígio, demitido irresponsavelmente por aqueles que sabem que, independentemente do treinador, têm tudo para brigar por qualquer título, em razão do violento esquema-extra campo do clube e da cumplicidade midiática.
Agora o nosso presidente terá de ter um imenso jogo de cintura para sair dessa sinuca, em que se meteu, onde se encontra atrapalhado por muitas bolas.
Certamente que o Belluzzo deve falar com os seus pares de diretoria. "- O que eu faço, agora? Se tirar o Jorginho e o time perder, me trucidam. Se mantiver Jorginho e o time também perder, terei de tomar providências imediatas para a troca do comando. Quem contratarei ? Ainda que Jorginho ganhe, até quando ele vai ganhar ? Depois do Flamengo ainda tenho um jogo dificílimo contra o Santo André antes de ir para o clássico contra o Corinthians. Se Jorginho perder o clássico, eu posso dispensá-lo, mas será uma injustiça caso ele vença, antes, o Flamengo e o Santo André.
Enfim, uma inocência, uma precipitação, um descuido levaram-nos a esta situação. Se eu fosse o presidente teria a humildade de ouvir o elenco e a voz das ruas, efetivando o interino interinamente, isto é, indo com ele até onde for possível, independentemente de resultados. Se os resultados vierem, melhor. Aí o interino, finalmente, não será apenas efetivado, mas coroado e glorificado, para a alegria de todos nós...
ENTRE TUDO O QUE ESTÁ AÍ EU SOU MAIS JORGINHO. PELO MENOS POR ENQUANTO
DOU-LHE MAIS DUAS SEMANAS DE OPORTUNIDADE. EXISTE JOGO MELHOR PARA DECIDIR SE ELE RESOLVE OU NÃO, DO QUE UM PALMEIRAS X GAMBÁS ?

COMENTE...

PALMEIRAS 4 X 1 NÁUTICO. UMA BELÍSSIMA RESPOSTA DENTRO DE CAMPO!

|

Qualquer comentarista que se arriscar a falar em tática ou técnica neste Palmeiras X Náutico, incorrerá em erros de avaliação. Palmeiras e Náutico foi um jogo em que a prevalência física do Palmeiras foi a marca registrada. As questões tático-técnicas não podem ser aferidas em razão do estado do gramado, que transformou o jogo em simples disputa pela posse de bola. O que se pode dizer é que o Palmeiras do primeiro tempo ocupou, predominantemente, a faixa direita do campo e, no segundo tempo, o lado esquerdo. A vitória verde foi categórica, insofismável premiando o time que tem melhores jogadores e que teve, durante o jogo, muito mais empenho, alma e coração. Não dá para que se avalie o potencial técnico do time, atualmente treinado pelo "tampão" Jorginho em função do jogo de hoje. Certamente que se pôde ter uma idéia do desenho tático, que em nada mudou em relação aos jogos anteriores. O que se pode concluir é que Jorginho, ao contrário de seu antecessor, vem escalando os melhores. Wendel é o dono da ala direita e Souza forma uma dupla de conteção fortíssima com Pierre, dando tranquilidade para que Wendel, Armero, Diego Souza e Cleiton Xavier possam lançar-se ao ataque sem tantas preocupações, encostando em Obina e Willians, mas, em meu entendimento, seria melhor se o companheiro de Obina fosse Ortigoza.
Enfim, chegamos à décima partida sem perder e, pelo menos até este domingo antes dos jogos, somos os vice-líderes do Brasileirão. Em vez de falar sobre isso, a imprensa prefere, como de hábito, a continuar abordando assuntos que provocam a inquietude e a turbulência dentro do clube, os quais nem é preciso que se nomine. Enquanto isso lá na bambinera, o time deles está péssimo, flertando com a zona de rebaixamento, envolto em contínuas confusões e a imprensa quieta, calada, silente... Nem os vergonhosos dois meses de atraso de salários dos jogadores tem sido mencionado, mostrando o quanto a maior parte dos profissionais da imprensa e a própria mídia em geral são, primeiro cúmplices e, depois, comparsas do time da moda. Uma vergonha!

Deixe o seu comentário:

SOBRE A TRANMISSÃO DO PFC
Linhares Júnior narrou bem, mas continua, lamentavelmente, insistindo com estatísticas e fatos passados em detrimento do jogo. Ademais gosta muito de opinar nos lances, o que não deveria ser atribuição do narrador e, sim, do comentarista. Jota Júnior parece que já pegou o jeito, mas Linhares opina demais. Se ele quer opinar, porque, então, existe o comentarista? Em 99% das opiniões foi contra o Palmeiras e, inexplicavelmente, no lance do penalti sobre o Armero, omitiu-se completamente e deixou a definição para o Noriega que não teve dúvidas: afirmou que o penal fora claríssimo e acertou! Houve outro lance que evidenciou a falta de preparo de Linhares. Um hipotético impedimento de Obina, aos 29 do segundo tempo. Desta vez Noriega não foi enfático e tudo ficou no ar. Deveria ser dito que não é que era um lance difícil para o bandeirinha e sim que ele errou feio porque, na dúvida, o ataque é que deve ser favorecido. Linhares e Noriega optaram, como sempre acontece em lances de prejuízo ao Palmeiras, pela menção de um erro "perdoável" do bandeira, quando fora imperdoável.
No lanc