Observatório Alviverde

20/12/2010

FELIPÃO X VALDÍVIA. NESSA DISPUTA SÓ SE CONHECE O PERDEDOR: A S.E.PALMEIRAS!

1) Alguém duvida que o Palmeiras será o grande perdedor dessa inútil disputa de egos hipertrofiados?

3) Erros houve, bilateralmente, mas entendo que, no frigir dos ovos quem está mais errado é o jogador.

5) O temperamento forte do treinador muito contribuiu para o azedume nas relações.

7) Mais do que isso, contribuiu para que o chileno se contundisse. Valdívia é muito frágil para aplicar-se na marcação durante os 90 minutos de um jogo. Ele não resistiu à exigência e acabou no Depto Médico.

9) Uma coisa me intrigou muito a propósito das declarações bombásticas de Valdívia à incendiária ESPN de Trajano, Juca  et tchurminha, os piores inimigos do Palmeiras de toda a mídia.

11) Sabedores que somos da deslealdade dos bambis, da forma vil e desonesta como se comportam no âmbito dos negócios do futebol,
eu, particularmente, tenho uma suspeição.

13) Jogador nenhum agiria da forma como agiu Valdívia, confrontando e desafiando a própria autoridade de Felipão, se não estivesse com as costas quentes.

15) Conheço dois clubes subreptícios no futebol brasileiro: o SPFW e o Cruzeiro dos irmãos Costa, vulgo Perrelas.

17) Os bambis vendem a alma ao diabo se for para diminuir ou atrapalhar a vida do Palmeiras.Quem desconhece o velho sonho deles em liquidar completamente com o Verdão.

19) A DIRETORIA DO PALMEIRAS TERÁ DE TER MUITO TATO AO ADMINISTRAR ESSA CRISE! BELLUZZO JÁ TOMOU À FRENTE E TENTA APARAR AS CORTANTES ARESTAS QUE O CASO PROVOCOU.


DEIXE A SUA OPINIÃO

2) O fogo da disputa crepita a uma altura tal que bombeiro nenhum, nem Belluzzo tem condições de apagar.

4) Sei que Felipão foi excessivamente austero e draconiano no trato com Valdívia.

6) Sua obsessão em exigir que Valdívia marcasse os adversários deve ter irritado o jogador.

8) Isso, porém, não justifica os sequentes e intermináveis ataques de estrelismo de Valdivia que parece querer se colocar acima do treinador e da própria instituição Palmeiras.


10) Ao falar que optou pelo Palmeiras por carinho à torcida, Valdívia revelou que houvera recebido propostas muito melhores do Cruzeiro, do Flamengo e do SPFW.

12) Como Valdívia fez ameaças e falou, até, em sentar-se à mesa para negociar uma rescisão, suspeito que ele deve ter agido assim com o devido respaldo tricolor.

14) Se ele é tão macho quanto está sendo neste momento, por que apenas agora, decorrido tanto tempo e na passagem de temporada ele vem a público prestar tais declarações?

16) O Cruzeiro levou o Palmeiras à segunda divisão tirando Luxemburgo do Palmeiras logo no início do Brasileiro de 2000.

18) A indignação do mascarado chileno tem como sinônimos, ao meu sentir, dois nomes: Cruzeiro EC leia-se irmãos Perrela ou Juvenal Juvêncio, leia-se SPFC! Aquele que duvida atire a primeira pedra!

20) A VANTAGEM, DESTA VEZ, É QUE   CIPULLO NÃO VAI DECIDIR A BRIGA. FOSSE ELE, COMO OCORREU NA CRISE MAURÍCIO/OBINA DEMITIRIA AMBOS E MANDAVA A CONTA PARA A TESOURARIA DO PALMEIRAS.

DEIXE A SUA OPINIÃO

O PALMEIRAS NÃO PRECISA FAZER UM DESMANCHE! TEM DE SE LIVRAR DOS SANGUESSUGAS, DE ALGUNS VETERANOS INÚTEIS E DOS SALÁRIOS DESPROPORCIONAIS. MAIS DO QUE ISSO, PRECISA BUSCAR NA BASE OU CONTRATAR SEIS OU SETE ATACANTES EFICIENTES E PASSAR A FAZER GOLS!

1) Vou desagradar a muitos, mas ouso emitir a minha opinião.

2) O Palmeiras, para iniciar a temporada de 2011, só precisa de atacantes, nada mais.

3) Precisamos de gente que crie, que ataque, que chute, que tenha presença de área e que faça os gols.

4) Precisamos de dois jogadores ofensivos criativos para o meio de campo, preferentemente canhotos.

5) Mas necessitamos de cinco atacantes que briguem pela titularidade e que possam entrar e resolver quando for preciso.

6) Nas demais posições, estamos suficientemente abastecidos desde que seja mantida a base do grupo atual.

7) Vejam que tivemos a sexta defesa deste brasileirão, apesar dos vários jogos com nosso time suplente.

8) Isso, também, sem contarmos com o jogo da entrega contra o Flu.

9) Poderíamos ter superado os Gambás e o Inter (41), o Botafogo, 42 e o Grêmio (43).

10) Poderíamos ter chegado perto de Flu (36) e do Cruzeiro (38).

11) Sofremos 43 gols e ficamos em 6º lugar, ao lado do Grêmio.

12) Em compensação,  o nosso ataque marcou apenas 42 gols e nesse quesito ficamos em 14º lugar.

13) Além do Gremio (68) dos Gambás (65), do Santos (63) do Flu (62), do Cruzeiro (53) dos Bambis e do Bota (54),e  do Atlético PR ( 53) que ficaram à nossa frente na classificação, fomos superados por várias outras equipes que cumpriram campanhas muito piores do que as nossas.

14) Assim, Galo (52), Atlético GO (51), Avaí (49), Vasco, (43) tiveram ataques melhores do que o nosso.

15) O rebaixado Vitória assinalou o mesmo número de gols marcados pelo Palmeiras (42).

16) O Flamengo (41) e os rebaixados Goiás (41) e Gremio Prudente (39) estiveram perto de ombrear-se ao nosso ataque, que posicionou-se na modesta 14ª posição da artilharia entre 20 concorrentes.

17) Vejam, portanto, que o nosso problema não se resume à defesa ou a volantes de contenção.

18) Nosso problema mais sério é a ausência de atacantes, de arrematadores, de cabeceadores, de homens de área.

19) Enquanto isso. a italianada bronca só pensa em goleiros, zagueiros e volantes defensivos. Há anos é assim.

20) Ontem assisti a um belíssimo programa na TV Gazeta, exaltando a nossa escola de goleiros.

21) Embora satisfeito com a distinção, confesso-lhes a minha preocupação pelo teor da matéria.

22) Sabem por quê?

23) Porque os nossos dirigente só pensam em defensivismo. Até na base é assim!

24) Essa gente leva muito a sério o trecho do hino que fala em "defesa que ninguém passa".

25) Além do gravíssimo erro de português contido na hiperbólica frase, jamais, na história do futebol existiu uma só defesa inexpugnável.

26) Mas, pela forma como tratam o assunto, nossos dirigente continuam acreditando nisso e "tomem contratações de beques e de volantes"!
----------
27) Fiquei sabendo que Kléber quer ir embora? Quer ir mesmo? Pois que vá! Chega de dizer hoje que quer ir embora e de desmentir amanhã!

28) Eu o trocaria, numa boa, por Washington do Flu, mais alto, mais forte, menos técnico, mas muito mais eficiente e goleador ou algum jogador de sua característica!

29) Não que eu considere Kléber um mau jogador, mas parece que ele não anda satisfeito no Palmeiras.

30) Acontece, também, que ando enjoado de atacantes de pouca estatura, que não nos proporcionam a opção do jogo aéreo, a maior arma do futebol atual.
----------
31) Outra coisa: meu saco encheu de ver reclamações, queixumes e choramingos através da imprensa oportunista que cutuca os jogadores para que extravasem as sua reclamações de forma pública.

32) Marcos Assunção também andou falando o que não devia,

33) Criticou subliminarmente o diretor de futebol Pescarmona  e até inventou um suposto interesse do Santos por sua contratação

34) E ainda dizem que Felipão não tem razão em proibir as entrevistas antes, durante e ao final dos jogos.
----------
35) Vou falar, agora, sobre outro assunto polêmico que a mídia está usando para desestabilizar o Palmeiras nesta fase de transição política, importíssima e vital na vida do clube,

36) Estão explorando uma desinteligência entre Felipão e Valdívia.

37) O chileno recusou-se a assinar uma carta em que se comprometia a cuidar-se durante o período de férias, efetuando, por conta própria no referido período, exercícios para recuperar-se da fibrose.

38) Sei que é missão da imprensa divulgar esses fatos, mas será que eles ocorrem apenas no Palmeiras?

40) Por que estão acusando Felipão, que trabalha intensamente no período de férias de atitudes ditatoriais?

41) Afinal, o que quer a imprensa?

42) Que Felipão se submeta aos caprichos do chileno?

43) Que a ordem e a disciplina sejam subvertidas e transgredidas impunemente por um jogador que ainda que seja um ídolo, está faltando com o profissionalismo?

44) Por um jogador que custou tanto aos cofres do clube se recusa a assumir responsabilidades?

45) Valdívia é um grão de areia diante da grandeza do Palmeiras, nada mais do que isso.

46) Apoio, integralmente, Felipão e entendo que ele está, rigorosamente, certo em impor a sua liderança e mostrar quem é que manda no time.

47) Se não agir assim, perderá, completamente, a moral e a ascendência sobre o grupo de jogadores.
----------
48) Uma coisa está me deixando esperançoso nesse turbilhão de ocorrências negativas e nesse limbo de informações em que a torcida está mergulhada...

49) Parece que, desta vez, vamos imitar o Santos e dar vez a nossa base.

50) Precisamos disso, não apenas por estarmos mal financeiramente, como, principalmente, pela necessidade de formarmos um time com DNA e IDENTIDADE consoantes com as nossas tradições.

51) Nossas categorias de base continuam forjando grandes times e jogadores muito promissores que nunca são aproveitados, pela velha mania da contratação de veteranos ultrapassados.

52) Será que esse excelente time sub-20 que decide o título brasileiro amanhã contra o Cruzeiro não dispõe de quatro ou cinco jogadores aproveitáveis, aptos para atuarem em nosso time principal?

53) É esse um dos caminhos a ser trilhado. O outro é o do bom e barato.

54) Esquadrões com nomes de figurinhas carimbadas, como querem os jacus da torcida paulistana, é sonho vão de idiotas fanáticos. De onde sairia o dinheiro suficiente para a adoção dessa política de contratações?

55) Ainda assim, eu não descartaria, desde que viável e possível, a vinda de Ronaldinho Gaúcho, como elemento importante de marketing e de divulgação da SE Palmeiras.

56) O contraponto à contratação de Gordonaldo pelos Gambás seria um feito sensacional e consolidaria a maior rivalidade paulistana, Palmeiras e Corinthians que a mídia insiste em querer mudar para SP X Gambás.

DEIXE A SUA OPINIÃO!

PS - Meu abraço a turma boa do Alvorada Clube de Pederneiras (Tico, Zé Roberto, Lourdes e Mara) e muito obrigado pela acolhida.