O CARTEL MIDIÁTICO ALTERA A SUA POSIÇÃO EM RELAÇÃO A VALDÍVIA, MAS INSISTE EM NÃO RECONHECÊ-LO COMO CRAQUE!
Valda, eles vão ter de te engolir!
A crônica esportiva paulistana mudou o enfoque em relação a Valdívia, amenizando, em parte, as duríssimas e inconsequentes críticas a ele dirigidas por tanto tempo e há tanto tempo.
Muito longe de "dar a mão à palmatória" (o orgulho os impede desse procedimento de grandeza), a maior parte dos cronistas, pressionados, -muitos-, pela opinião pública, -outros-, pela vergonha e, -alguns, poucos-, pelo remorso, de um mês a esta data, mudou, o discurso em relação ao chileno, disparadamente o melhor jogador do returno do Brasileirão.
O argumento em voga dos homens da mídia é reconhecer e difundir que Valdívia é um bom jogador, mas que só se destaca no contexto da ruindade e da fraqueza do time do Palmeiras! É calhordice demais para o meu caráter!
Mas é isso o que mais se vê, ouve e lê, a propósito de Valdívia e do Palmeiras nos veículos de comunicação da cidade de São Paulo, leia-se Tvs, rádios, jornais, revistas e internet...
Por isso, se, antes, eu tinha dúvidas, passo, a partir de hoje, a ter certeza de que ponderável parte da crônica esportiva paulistana age em magote e trabalha a opinião de forma cartelizada visando a objetivos comuns, entre os quais avulta a desvalorização e a desconstrução da S.E. Palmeiras.
A campanha secular contra o Verdão, é a prova irrefutável do que estou afirmando.
O episódio Valdívia é, apenas, um recente capítulo dessa novela interminável, mais demorada do que "Chiquititas", do SBT, de longe a mais longa entre todas as exibidas pela TV Brasileira em todos os tempos!
Ontem eu tive acesso à íntegra da entrevista de Paulo Nobre ao Sportv (houvera assistido, ao vivo, apenas, três quartos dela) e fiquei estarrecido, num primeiro momento, com o que vi e ouvi a respeito de Valdívia, através do argumentador Vagner Vilaron que, definitivamente, provou que não é do ramo!
Veja, você, com seus próprios olhos e ouça com seu próprios ouvidos como o cara é inconsistente e incoerente a respeito do Mago, em flagrante contraste com Maurício Noriega, do ramo, que, infelizmente, por sua raiz palmeirense, consegue ser, sempre, mais realista do que o rei na abordagem de assuntos e temas referentes ao Verdão. Anteontem, ele esteve muito bem!
Para que não me acusem de estar colocando palavras na boca de Vilaron, quem quiser conferir o que ele disse, acesse o endereço abaixo e, quem não quiser se dar a esse trabalho, pode, apenas, ler, na íntegra, tudo o que ele disse, publicado pelo globo.com:
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7510826915838490470#editor/target=post;postID=5899427321123842029
Assim publicou o "globo.com", repetindo, a matéria, do VT:
....................
(sic)
....................
Para o comentarista Wagner Vilaron, é um exagero dizer que o chileno foi o responsável por mudar os rumos do clube no Campeonato Brasileiro. Apesar de achá-lo um bom jogador, ele acredita que a imprensa e os torcedores tratem Valdivia como um craque que ele não é.
- Ele se mostra uma peça muito importante. Não sei se a ponto de decidir o destino, de ficar ou cair, mas a ausência deixaria o time em uma situação pior. Isso evidencia o talento do jogador ou a carência de uma equipe? Valdivia é bom jogador, mas não acho tão diferenciado como se sugere. As últimas temporadas dele não foram boas - destacou (veja o vídeo). 88% a 12%.
Maurício Noriega, porém, pensa o contrário. Acha que o Mago tem um papel importantíssimo dentro do clube e que, caso não estivesse em campo, o time ainda estaria no Z-4. - Faltou a Valdivia uma boa gestão da carreira dele. Ele tem bola para jogar nas boas ligas da Europa, para ser um ídolo fixo, o que hoje não é, é um ídolo variável, tem época que se ama e época que se odeia Valdivia. Ele jogaria em qualquer time da Série A, mesmo com problemas físicos e temperamento difícil. É a reserva técnica dessa equipe!
....................
Vagner, de um estrabismo profissional primário -como podem nominá-lo comentarista?-, um dos mais fracos argumentadores do Sportv, repetiu, ou, pior, bostejou a frase segundo a qual Valdívia não passa de um jogador mediano que se destaca em um time ruim, embora não signifique que tenha sido ele o autor da impropriedade.
Deu pra sentir o efeito duplo da expressão?
Além de deixar de reconhecer a condição de craque de Valdívia, reconhecido em TODAS as pesquisas, de norte a sul do país, como o melhor dos estrangeiros em atividade no Brasil, Vilaron, aproveitou para desancar o time do Palmeiras ao qual ele chama de ruim, demostrando que, de futebol, ele não sabe nada, absolutamente nada! Provo!
Se a simples presença de Valdívia (que mudou, completamente o comportamento e os resultados em campo do time do Palmeiras, por si só não bastam para convencê-lo, aproveito, novamente, a cola do site Infobola e mostro, através da implacabilidade e frieza dos números como esteve o Palmeiras, no primeiro turno, sem Valdívia e, no segundo turno, com Valdívia:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Estão vendo como Vilaron sabe pouco de bola e parece praticar a profissão por achismos e opiniões pessoais?
Com Valdívia em campo, 90% dos gols do Palmeiras no Brasileiro nasceram de seus pés, mas nem isso o sensibiliza.
O Palmeiras tem 21 pontos e realiza a oitava campanha do returno, estando a três pontos do Galo, 24 x 21, a dois de São Paulo, Fluminense e Grêmio 23 x 21 e a um de Inter e Cu-rintia, 22 x 21.
Há um detalhe importante: não fossem os dois gols sobre a hora que levou de Cruzeiro e Cu-rintia, o Palmeiras estaria à frente de todos na tabela com um ponto a mais do que o Galo, 25 x 24.
Como é que Vilaron pode dizer que o time do Palmeiras é ruim? Ruim é ele, Vilaron, que seria mais bem aproveitado na qualidade de repórter setorista de política, pois é o que de melhor ele sabe fazer quando assume o microfone para comentar os jogos dos bambis, dos gambás, das sereias e se posiciona à frente das câmeras!
Na verdade, Valdívia, o Valda, é uma pastilha que Vilaron e assemelhados vão ter, por muito tempo, de chupar e engolir!
COMENTE COMENTE COMENTE
postado por Alcides Drummond @ 02:43
9 Comentários
