O CARTEL MIDIÁTICO ALTERA A SUA POSIÇÃO EM RELAÇÃO A VALDÍVIA, MAS INSISTE EM NÃO RECONHECÊ-LO COMO CRAQUE!

 
 Valda, eles vão ter de te engolir!

A crônica esportiva paulistana mudou o enfoque em relação a Valdívia, amenizando, em parte, as duríssimas e inconsequentes críticas a ele dirigidas por tanto tempo e há tanto tempo. 

Muito longe de "dar a mão à palmatória" (o orgulho os impede desse procedimento de grandeza), a maior parte dos cronistas, pressionados, -muitos-, pela opinião pública, -outros-, pela vergonha e, -alguns, poucos-, pelo remorso, de um mês a esta data, mudou, o discurso em relação ao chileno, disparadamente  o melhor jogador do returno do Brasileirão.
 
O argumento em voga dos homens da mídia é reconhecer e difundir que Valdívia é um bom jogador, mas que só se destaca no contexto da ruindade e da fraqueza do time do Palmeiras! É calhordice demais para o meu caráter!

Mas é isso o que mais se vê, ouve e lê, a propósito de Valdívia e do Palmeiras  nos veículos de comunicação da cidade de São Paulo, leia-se Tvs, rádios, jornais, revistas e internet... 

Por isso, se, antes, eu tinha dúvidas, passo, a partir de hoje, a ter certeza de que ponderável parte da crônica esportiva paulistana age em magote e trabalha a opinião de forma cartelizada visando a objetivos comuns, entre os quais avulta a desvalorização e a desconstrução da S.E. Palmeiras.

A campanha secular contra o Verdão, é a prova irrefutável do que estou afirmando. 

O episódio Valdívia é, apenas, um recente capítulo dessa novela interminável, mais demorada do que "Chiquititas", do SBT, de longe a mais longa entre todas as exibidas pela TV Brasileira em todos os tempos!

Ontem eu tive acesso à íntegra da entrevista de Paulo Nobre ao Sportv (houvera assistido, ao vivo, apenas, três quartos dela) e fiquei estarrecido, num primeiro momento, com o que vi e ouvi a respeito de Valdívia, através do argumentador Vagner Vilaron que, definitivamente, provou que não é do ramo!

Veja, você, com seus próprios olhos e ouça com seu próprios ouvidos como o cara é inconsistente e incoerente a respeito do Mago, em flagrante contraste com Maurício Noriega, do ramo, que, infelizmente, por sua raiz palmeirense, consegue ser, sempre, mais realista do que o rei na abordagem de assuntos e temas referentes ao Verdão. Anteontem, ele esteve muito bem!

Para que não me acusem de estar colocando palavras na boca de Vilaron, quem quiser conferir o que ele disse, acesse o endereço abaixo e, quem não quiser se dar a esse trabalho, pode, apenas, ler, na íntegra, tudo o que ele disse, publicado pelo globo.com:

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7510826915838490470#editor/target=post;postID=5899427321123842029

Assim publicou o "globo.com", repetindo, a matéria, do VT:
 ....................
(sic)

 ....................
Para o comentarista Wagner Vilaron, é um exagero dizer que o chileno foi o responsável por mudar os rumos do clube no Campeonato Brasileiro. Apesar de achá-lo um bom jogador, ele acredita que a imprensa e os torcedores tratem Valdivia como um craque que ele não é.

- Ele se mostra uma peça muito importante. Não sei se a ponto de decidir o destino, de ficar ou cair, mas a ausência deixaria o time em uma situação pior. Isso evidencia o talento do jogador ou a carência de uma equipe? Valdivia é bom jogador, mas não acho tão diferenciado como se sugere. As últimas temporadas dele não foram boas - destacou (veja o vídeo). 88% a 12%.

Maurício Noriega, porém, pensa o contrário. Acha que o Mago tem um papel importantíssimo dentro do clube e que, caso não estivesse em campo, o time ainda estaria no Z-4. - Faltou a Valdivia uma boa gestão da carreira dele. Ele tem bola para jogar nas boas ligas da Europa, para ser um ídolo fixo, o que hoje não é, é um ídolo variável, tem época que se ama e época que se odeia Valdivia. Ele jogaria em qualquer time da Série A, mesmo com problemas físicos e temperamento difícil. É a reserva técnica dessa equipe! 
.................... 

Vagner, de um estrabismo profissional primário -como podem nominá-lo comentarista?-, um dos mais fracos argumentadores do Sportv, repetiu, ou, pior, bostejou a frase segundo a qual Valdívia não passa de um jogador mediano que se destaca em um time ruim, embora não signifique que tenha sido ele o autor da impropriedade.

Deu pra sentir o efeito duplo da expressão? 

Além de deixar de reconhecer a condição de craque de Valdívia,  reconhecido em TODAS as pesquisas, de norte a sul do país, como o melhor dos estrangeiros em atividade no Brasil, Vilaron,  aproveitou para desancar o time do Palmeiras ao qual ele chama de ruim, demostrando que, de futebol, ele não sabe nada, absolutamente nada! Provo! 

Se a simples presença de Valdívia (que mudou, completamente o comportamento e os resultados em campo do time do Palmeiras, por si só não bastam para convencê-lo,  aproveito, novamente,  a cola do site Infobola e mostro, através da implacabilidade e frieza dos números como esteve o Palmeiras, no primeiro turno, sem Valdívia e, no segundo turno, com Valdívia:

CLASSIFICAÇÃO RETURNO Clubes Δmq Chances 1. Atlético-MG 24 7 3 3 4 18 14 13 -1 1% 2. São Paulo 23 7 2 4 5 21 16 13 -2 10% 3. Fluminense 23 6 5 2 8 20 12 13 -2 1% 4. Grêmio 23 6 5 2 6 10 4 13 -4 1% 5. Inter 22 7 1 5 1 18 17 13 -3 2% 6. Corinthians 22 6 4 3 5 17 12 13 -5 - 7. Cruzeiro 21 6 3 4 0 15 15 13 -6 85% 8. Palmeiras 21 6 3 4 -5 17 22 13 -6 - 9. Santos 20 6 2 5 1 17 16 13 -5 - 10. Vitória 19 6 1 6 0 17 17 13 -8 - 11. Atlético-PR 18 6 0 7 -1 11 12 13 -7 - 12. Flamengo 18 5 3 5 5 19 14 13 -7 - 13. Goiás 17 5 2 6 2 16 14 13 -10 - 14. Coritiba 17 5 2 6 -3 17 20 13 -10 - 15. Chapecoense 16 4 4 5 1 17 16 13 -9 - 16. Bahia 14 4 2 7 -2 14 16 13 -11 - 17. Criciúma 12 3 3 7 -5 14 19 13 -13 - 18. Figueirense 12 3 3 7 -5 13 18 13 -15 - 19. Sport 12 3 3 7 -7 10 17 13 -15 - 20. Botafogo 9 2 3 8 -10 12 22 13 -18 -

CLASSIFICAÇÃO TURNO Clubes Δmq Chances 1. Cruzeiro 43 13 4 2 23 41 18 19 6 85% 2. São Paulo 36 10 6 3 11 31 20 19 -3 10% 3. Inter 34 10 4 5 9 25 16 19 -5 2% 4. Corinthians 32 8 8 3 11 23 12 19 -5 - 5. Fluminense 31 9 4 6 12 31 19 19 -8 1% 6. Grêmio 31 9 4 6 3 17 14 19 -6 1% 7. Atlético-MG 30 8 6 5 5 24 19 19 -9 1% 8. Sport 28 8 4 7 -7 16 23 19 -9 - 9. Santos 26 7 5 7 6 21 15 19 -13 - 10. Flamengo 25 7 4 8 -7 16 23 19 -14 - 11. Atlético-PR 25 6 7 6 -1 25 26 19 -14 - 12. Botafogo 24 7 3 9 1 19 18 19 -13 - 13. Figueirense 24 7 3 9 -8 17 25 19 -13 - 14. Goiás 24 6 6 7 -5 14 19 19 -13 - 15. Chapecoense 20 5 5 9 -7 13 20 19 -19 - 16. Palmeiras 18 5 3 11 -10 15 25 19 -19 - 17. Criciúma 18 4 6 9 -16 9 25 19 -21 - 18. Coritiba 17 3 8 8 -4 14 18 19 -20 - 19. Bahia 17 3 8 8 -6 11 17 19 -22 - 20. Vitória 15 3 6 10 -10 17 27 19 -22 -

Estão vendo como Vilaron sabe pouco de bola e parece praticar a profissão por achismos e opiniões pessoais? 

Com Valdívia em campo, 90% dos gols do Palmeiras no Brasileiro nasceram de seus pés, mas nem isso o sensibiliza. 

O Palmeiras tem 21 pontos e realiza a oitava campanha do returno, estando a três pontos do Galo, 24 x 21, a dois de São Paulo, Fluminense e Grêmio 23 x 21 e a um de Inter e Cu-rintia, 22 x 21. 

Há um detalhe importante: não fossem os dois gols sobre a hora que levou de Cruzeiro e Cu-rintia, o Palmeiras estaria à frente de todos na tabela com um ponto a mais do que o Galo, 25 x 24.

Como é que Vilaron pode dizer que o time do Palmeiras é ruim? Ruim é ele, Vilaron, que seria mais bem aproveitado na qualidade de repórter setorista de política, pois é o que de melhor ele sabe fazer quando assume o microfone para comentar os jogos dos bambis, dos gambás, das sereias e se posiciona à frente das câmeras!

Na verdade, Valdívia, o Valda, é uma pastilha que Vilaron e assemelhados vão ter, por muito tempo, de chupar e engolir!
 COMENTE COMENTE COMENTE