SEM TEMPO PARA FALAR DE FUTEBOL!

 

ASSUNTOS ALEATÓRIOS

A FOTO DE DERICO, EXCEPCIONAL MÚSICO QUE SE APRESENTA NO PROGRAMA DO JÔ É PARA HOMENAGEÁ-LO E, AO MESMO TEMPO, LEMBRAR QUE ESTE BLOG TEM FALADO POUCO DE FUTEBOL E MUITO, ATÉ DEMAIS,  EM ASSUNTOS ALEATÓRIOS!

QUANDO SE PENSA QUE SERÁ POSSÍVEL ABORDAR TEMAS LIGADOS AO FUTEBOL DO PALMEIRAS, OCORREM  SITUAÇÕES INESPERADAS QUE NOS DESVIAM, COMPLETAMENTE, DO FOCO.

A NEFASTA ATITUDE DOS CRIMINOSOS MANCHADOS E A IMBECIL TENTATIVA DE AGRESSÃO A VALDÍVIA NO AEROPORTO DE BUENOS AIRES, MOSTRAM QUANTO QUE OS ASSUNTOS ALEATÓRIOS CONTINUAM EM ALTA, EM PREJUÍZO DAQUILO QUE, DE FATO, DEVERÍAMOS DEBATER NESTE E EM OUTROS ESPAÇOS PALESTRINOS.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@.

VOU TENTAR, PRIMEIRO, ATUALIZAR, ALGUNS TEMAS IMPORTANTES QUE NÃO TIVE TEMPO DE ABORDAR NO DECORRER DA SEMANA, PARA FALAR, DEPOIS, UM POUCO A RESPEITO DO TIME DO PALMEIRAS, NO DIA DO “CHOQUE-REI”.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

A IMORALIDADE DOS

TRIBUNAIS DO FUTEBOL!

OS TRIBUNAIS DE FUTEBOL NO BRASIL,TÊM A MESMA CREDIBILIDAE DE UMA NOTA DE TRÊS REAIS.

FUNCIONAM ASSIM:

NO ÂMBITO REGIONAL OS CLUBES DENOMINADOS GRANDES GANHAM 90% OU MAIS DE SUAS DEMANDAS OU PERDEM, NO MÁXIMO, 10% DELAS.

NO SUL É A DUPLA GRENAL, EM MINAS, CRUZEIRO E ATLÉTICO, NA BAHIA, BAHIA E VITÓRIA, EM PERNAMBUCO, NAUTICO, SPORT E SANTA, NO PARÁ, REMO E PAYSANDU E ASSIM, SUCESSIVAMENTE.

QUANDO SE CHEGA AO STJD QUE DEVERIA, ANTES DE SER UM TRIBUNAL CARIOCA, SER UM TRIBUNAL NACIONAL, OS QUATRO GRANDES DO RIO, PRIORITARIAMENTE, SÃO BENEFICIADOS AO LADO DE CU-RINTIA E SÃO PAULO.

O PALMEIRAS LEVA ALGUMA VANTAGEM ESTRITAMENTE NO TRIBUNAL PAULISTA, DESDE QUE AS SUAS DEMANDAS NÃO ENVOLVAM INTERESSES DIRETOS DOS OUTROS GRANDES O QUE, NORMALMENTE, É DIFÍCIL DE ACONTECER..

NO STJD O VERDÃO É TRATADO COMO UM CLUBECO OBSCURO E DE PEQUENA GRANDEZA DO FUTEBOL BRASILEIRO.

EM OUTRAS PALAVRAS, A S.E.PALMEIRAS, PARA O STJD DO GREMISTA PAULO SHIMIDT E DO CURINTIANO DR.RÚBIS, É UM CLUBE A FAVOR DO QUAL NÃO PODE HAVER CONCESSÕES OU CONDESCENDÊNCIAS, COMO SE NÃO BASTASSEM OS ASSALTOS CONSTANTES QUE O VERDÃO SOFRE NAS QUATRO LINHAS.

NÃO TENHAM VOCÊS NENHUMA DÚVIDA, DO QUE DIGO, SEM MEDO DE ERRAR.

A PERSEGUIÇÃO PREDATÓRIA DO TRIBUNAL CARIOCA, MORMENTE DE SEU ABOMINÁVEL PROCURADOR, FOI UM DOS FATORES IMPORTANTÍSSIMOS DO REBAIXAMENTO PALMEIRENSE..

FOSSE O PALMEIRAS UM CLUBE VERDADEIRAMENTE PROFISSIONAL,  DE HÁ MUITO, JÁ TERIA REPRESENTADO, CONTRA PAULO SHMIDT, CONFESSO GREMISTA, CONSIDERANDO-O SUSPEITÍSSIMO PARA APONTAR E DENUNCIAR IRREGULARIDADES DO CLUBE E DE SEUS JOGADORES.

POR MUITO MENOS DO QUE ISSO, O STJD FOI MOTIVO DE UMA REPRESENTAÇÃO DO ATLÉTICO MINEIRO QUE PEDIU A EXPULSÃO DE UM AUDITOR.

http://www.gazetaesportiva.net/noticia/2012/10/videos-genet/videos-presidente-do-galo-critica-auditor-do-stjd-que-puniu-r49.html

MAS O PALMEIRAS APANHA, APANHA E NADA FAZ, NEM ESPUMA NA BANHEIRA.

É MUITA OMISSÃO OU MUITA COVARDIA! TALVEZ AMBAS AS COISAS!

SE PROTESTASSE E O STJD  NÃO RESOLVESSE, O PALMEIRAS DEVERIA RECORRER À FIFA, AINDA QUE SABENDO QUE NÃO OBTERIA NENHUM SUCESSO NA EMPREITADA.

À ENTIDADE MAIOR DO FUTEBOL  DENUNCIARIA OS ABUSOS, AS ARBITRARIEDADES, AS PERSEGUIÇÕES E A FALTA DE ISONOMIA  DO COLENDO, ESPECIALMENTE DO REFERIDO  PROCURADOR DAQUELE TRIBUNAL DE BRINQUEDO.

SERVIRIA  PARA LAVRAR UM PROTESTO PÚBLICO E CHAMAR A ATENÇÃO DE TODA A COLETIVIDADE PARA UM FATO CORRIQUERO E CONTUMAZ.

MAS, CADÊ CULHÕES E CORAGEM PARA FAZÊ-LO?

NO PALMEIRAS, ACREDITEM, NÃO É APENAS TIRONE QUE TEM DE SER CHAMADO DE BANANA.

QUANDO NAQUELE FATÍDICO INTER X PALMEIRAS,  O REPRESENTANTE DA CBF (CURINTIANO E COXISTA) TRANSGREDIU AS LEIS DO JOGO E INFORMOU O ÁRBITRO SOBRE AS IMAGENS DA TV PARA A ANULAÇÃO DO GOL IRREGULAR DE BARCOS, O PALMEIRAS TERIA DE TER CONTRATADO UM ADVOGADO ESTRANGEIRO E CRIADO UM FATO DE REPERCUSSÃO INTERNACIONAL, RECORRENDO À FIFA CONTRA UM ERRO DE DIREITO!

MAS ESPERAR O QUE DE DIRIGENTES QUE, EMBORA MORANDO E INTERAGINDO NA MAIOR E MAIS DESENVOLVIDA CIDADE DA AMÉRICA LATINA, NÃO PASSAM DE POBRES INGÊNUOS PROVINCIANOS, VERDADEIROS JECAS DE GRAVATA QUE SE ARVORAM EM GATOS-MESTRES E SE IMAGINAM A PRIMEIRA BOLACHA DO PACOTE?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

O TRIBUNAL DA CONMEBOL

NA FOTO,  A TESOURARIA, DIGO, O TRIBUNAL DA CONMEBOL.

POR CONVENIÊNCIA,  O TRIBUNAL ARRECADATÓRIO SÓ PUNE OS CLUBES DE ACORDO COM OS INTERE$$E$ FINANCEIRO$ DA ENTIDADE $UL-AMERICANA.

POR QUE PUNIRAM O CU-RINTIA TÃO DRACONIANAMENTE NUM PRIMEIRO MOMENTO E DEPOIS AFROUXARAM O NÓ DA GRAVATA?

SIMPLEMENTE PORQUE, NUM PRIMEIRO MOMENTO, A MORTE DO GAROTO BOLIVIANO EXIGIA QUE FOSSEM SALVAS AS APARÊNCIAS!

POR QUE ALIVIARAM A PENA?

PORQUE A CONMEBOL PERDERIA UM ALTÍSSIMO FATURAMENTO CADA VEZ QUE A GALINHADA JOGASSE COM ESTÁDIO VAZIO.

POR QUE A REUNIÃO DOS TESOUREIROS, DIGO, DOS JUÍZES DO  TRIBUNAL(?) FOI MARCADA IMEDIATAMENTE, LOGO PARA A SEMANA SEGUINTE, EM TEMPO RECORDE?

PARA QUE, EM CARÁTER SUMÁRIO, OS JUIZES JÁ TROUXESSEM DE CASA A “COLA” DOS VOTOS, SEGUINDO AS INSTRUÇÕES DE LEOZ E MUDASSEM O FOCO DA PUNIÇÃO, DE FORMA A RESGUARDAR OS INTERE$$ES ECONÕMICO$ DA ENTIDADE.

POR QUE OS DOIS BRASILEIROS QUE COMPÕEM O TRIBUNAL DE MENTIRINHA DE LEOZ FORAM AFASTADOS DO JULGAMENTO?

SIMPLESMENTE PARA COONESTAR UMA NOVA DECISÃO QUE FOGE AO SENSO, À RAZÃO E À LÓGICA DOS HOMENS DE CARÁTER E DIGNIDADE – POUCOS -- QUE AINDA EXISTEM NO PLANETA.

ESSA PROIBIÇÃO DE TORCEDORES DO CU-RINTIA DE ESTAR PRESENTES EM ESTÁDIOS FORA DO PAÍS MAIS DO QUE DEMAGOGIA E DE TENTAR TAPAR O SOL COM A PENEIRA É UMA JOCOSÍSSIMA PIADA.

A MEDIDA TEVE O APLAUSO E AMPLA APROVAÇÃO DA MÍDIA PAULISTANA, SÓ DELA, A PIOR DO BRASIL, CONSTITUINDO-SE EM PROVOCAÇÃO, ACINTE E DEBOCHE A QUALQUER CIDADÃO MEDIANAMENTE INTELIGENTE.

MEUS AMIGOS, A MINHA CONCLUSÃO, EMBORA TARDIA É ESTA:

A MÍDIA, DEFINITIVAMENTE, CAGA DE MEDO DO CURINTIA E DOS CURINTIANOS.

PARA ILUSTRAR E ENCERRAR O ASSUNTO!

ONTEM, ASSISTI A UM PEDAÇO DA TRANSMISSÃO DA TELEVISÃO QUANDO DO JOGO CU-RINTIA E ITUANO.

PARA VARIAR, AS GALINHAS GANHARAM NO APITO!

QUANDO O JUIZ Aurélio Santanna Martins ARRANJOU UM PÊNALTI EM PATO, PARA QUE O CURINTIA SAÍSSE VENCEDOR, O NARRADOR DA TV, CURINTIANO FANÁTICO, VIU QUE NÃO FOI E FICOU EM CIMA DO MURO.

NÃO SE MANIFESTOU, NÃO SE DEFINIU, COMO O FAZ, DE HÁBITO, QUANDO O PALMEIRAS OU QUALQUER OUTRO CLUBE SOFRE OU COMETE UMA PENALIDADE DE EQUIVOCADA INTERPRETAÇÃO.

PASSOU O ABACAXI PARA O COMENTARISTA QUE, HONESTO, NÃO TINHA ALTERNATIVA SENÃO A DE ADMITIR QUE O LANCE NÃO EXISTIRA.

COMO JUSTIFICAR ERRO TÃO GROTESCO DO ÁRBITRO, MOSTRADO CLARAMENTE PELAS IMAGENS, PROVAVELMENTE PROPOSITAL, PARA QUEM CONHECE O BARALHO DO FUTEBOL?

FICANDO SÓ COM A RESPONSABILIDADE DE DEFINIR O LANCE, O COMENTARISTA COMEÇOU AFIRMANDO QUE NÃO “ACHAVA” QUE HAVIA SIDO PÊNALTI.”

AINDA QUE OUVINDO E PRESSENTINDO O EUFEMISMO DO COMENTARISTA NA APLICAÇÃO DO VERBO ACHAR, FILOSOFEI:

FINALMENTE ALGUÉM TEM CORAGEM DE ADMITIR QUE O CU-RINTIA FOI BENEFICIADO PELA ARBITRAGEM,

PARA A MINHA DECEPÇÃO E, CERTAMENTE, DE MILHÕES DE TELESPECTADORES QUE ACOMPANHAVAM A TRANSMISSÃO, O COMENTARISTA, INEXPLICAVELMENTE,  COMEÇOU A MUDAR OS RUMOS DE SUA INTERPRETAÇÃO.

TALVEZ ARREPENDIDO POR TER NOMINADO A VISÍVEL IRREGULARIDADE DO PENALTI, POIS NÃO É POLITICAMENTE CORRETO DIZER QUE O CU-RINTIA ESTÁ SENDO AJUDADO, ENSAIAVA VOLTAR ATRÁS.

PRIMEIRO FEZ USO DAQUELE ARTIFÍCIO INVENTADO PELO ARNALDO, DE FORÇA SUFICIENTE OU NÃO PARA DERRUBAR PATO.

ESSAS COISAS JAMAIS ESTIVERAM NOS LIVROS DE REGRAS E A IMPRENSA CONTINUA QUERENDO CONVENCER O PÚBLICO DE QUE AQUILO É VERDADE, QUANDO NÃO PASSA DE RECOMENDAÇÃO DE ÁRBITROS QUE SE JULGAM MAIS CONHECEDORES DO QUE OS OUTROS.

A TAL DA FORÇA SUFICIENTE SERVE, APENAS, COMO ARGUMENTO E ANTEPARO PARA A INTERPRETAÇÃO DOS LANCES AO FEITIO DOS ANALISTAS DE ARBITRAGEM, DE ACORDO COM AS SUAS CONVENIÊNCIAS.

O COMENTARISTA, COMO UM ZUMBI, IA E VOLTAVA FAZENDO JOGUINHOS DE PALAVRAS, SEM SE DEFINIR NUNCA, AFIRMANDO QUE ESTAVA, “À ESPERA DE OUTROS ÂNGULOS E IMAGENS QUE ELUCIDASSEM A QUESTÃO”.

REPETIRAM AS IMAGENS TRÊS VEZES E O PREOCUPADO COMENTARISTA NÃO ENCONTROU NENHUM MOTIVO QUE PUDESSE FAZÊ-LO VOLTAR ATRÁS, MAS RECEIO QUE TENHA TORCIDO POR ISTO.

SEM MAIS SAÍDAS, O “MURALISTA” , ISTO É, O COMENTARISTA ACABOU, ENFIM, ADMITINDO SEM A MENOR ÊNFASE OU VONTADE, QUE, DE FATO, NÃO FOI PÊNALTI, “EMBORA MUITOS ÁRBITROS MARQUEM AQUELE TIPO DE LANCE, EM PRONUNCIAMENTO EIVADO DE VASELINAGEM E TIBIEZ DEVERAS IRRITANTES.

SÓ FALTOU PEDIR DESCULPAS AO NARRADOR, AO CU-RINTIAS E AOS CU-RINTI-ANUS POR TER DE ADMITIR QUE NÃO FOI PÊNALTI!

ESSE É O RETRATO DE UMA CRÔNICA POLTRONA, PARCIAL E POPULISTA, ADEPTA POR PAIXÃO, NECESSIDADE DE SOBREVIVÊNCIA, POR AUDIÊNCIA OU QUALQUER OUTRA RAZÃO QUE DESCONHEÇO, AO CU-RINTIA PAULISTA.

ALGUÉM, PORVENTURA, DISSE AO FINAL DO JOGO, QUE O ITUANO FOI DURAMENTE PREJUDICADO PELA ARBITRAGEM E QUE O CU-RINTIA SÓ VENCEU PORQUE FOI RIDICULAMENTE AJUDADO PELO ÁRBITRO?

ALGUÉM FRISOU QUE O ÁRBITRO INTERVEIO DIRETAMENTE NO RESULTADO E QUE DOOU A VITÓRIA ÀS GALINHAS.

ENTREM NOS PORTAIS DA INTERNET E VERIFIQUEM SE HÁ MENÇÃO AO ERRO DEMOLIDOR DO ÁRBITRO QUE MUDOU COMPLETAMENTE A SORTE E O RESULTADO DO JOGO.

NÃO OUVI O NARRADOR NEM O COMENTARISTA, EM SEUS COMENTÁRIOS FINAIS, JÁ QUE É PURA PERDA DE TEMPO.

PREFIRO NÃO MENCIONAR-LHES OS NOMES PORQUE NÃO ESTAVAM ATUANDO EM UM JOGO DO PALMEIRAS.

MAS, SOU CONVICTO E APOSTO QUE NADA DISSERAM  A RESPEITO DA JOGADA E, SE MENCIONARAM ALGUMA COISA, PROCURARAM MINIMIZAR A IMPORTÂNCIA DO ERRO CRASSO DE ARBITRAGEM E VALORIZAR A VITÓRIA GALINÁCEA.

PARA ELES QUALQUER TELESPECTADOR QUE NÃO SEJA CU-RINTIANO É UM VERDADEIRO

P-A-L-H-A-Ç-O!

EU NÃO SOU!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 

CHOQUE - REI

            X                         

                                                                                              

O JOGO SERÁ NA CASA DELES, ONDE NÃO CONSEGUIMOS GANHAR HÁ MUITO TEMPO.

MAIKON LEITE, CONTUNDIDO,  ESTÁ FORA  DO JOGO.

MARCELO OLIVEIRA, SUSPENSO, TAMBÉM NÃO JOGA.

HENRIQUE, COM DORES NO JOELHO, É DÚVIDA.

VALDÍVIA, COM PROBLEMAS  NA PANTURRILHA, TAMBÉM É DÚVIDA.

HENRIQUE E VALDÍVIA  VÃO FAZER UM TESTE NO VESTIÁRIO E, SE APROVADOS, JOGAM O CHOQUE-REI.

VILSON DEVE SER O SUBSTITUTO NATURAL DE HENRIQUE.

SUA EVENTUAL AUSÊNCIA NO MEIO DE CAMPO, SE NECESSÁRIA, DEVE SER PREENCHIDA POR CHARLES.

PATRIK VIEIRA ESTÁ DE SOBREAVISO CASO VALDÍVIA NÃO JOGUE.

EM CASO CONTRÁRIO, O GAROTO COMPÕE O BANCO.

ESTE PROVÁVELTIME DE KLEINA PARA COMEÇAR O CLÁSSICO:

Fernando Prass; Welder, Maurício Ramos, Henrique (Vilson) e Juninho; Vilson (Charles), Márcio Araújo, Wesley e Valdivia (Patrick Vieira); Vinícius e Kléber.

AS MAIORES NOVIDADES PALMEIRENSES ESTARÃO NO BANCO, COM A INCLUSÃO DE LÉO GAGO E RONDINELLY ENTRE OS RELACIONADOS.

ELES PODEM SER APROVEITADOS DURANTE O JOGO.

O BANCO DO PALMEIRAS SERÁ ESCOLHIDO ENTRE BRUNO, AIRTON, JOÃO DENONI, LÉO GAGO, CHARLES, RONNY, RONDINELLY, PATRIK VIEIRA, CAIO E LEANDRO, A PARTIR DA VERIFICAÇÃO DAS POSSIBILIDADES DE HENRIQUE E VALDÍVIA PARTICIPAREM DO JOGO.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

OSVALDO (FOTO) É O JOGADOR BAMBI COM QUEM O PALMEIRAS TERÁ DE SE PREOCUPAR MAIS.

OS BAMBIS SÃO TATICAMENTE DEPENDENTES DESSE JOGADOR (QUE FELIPÃO RECUSOU-SE A CONTRATAR JUNTO AO CEARÁ) EM SUAS AÇÕES PELOS FLANCOS, MUITO MAIS PELO LADO ESQUERDO.

SERÁ QUE HELDINHO VAI DAR CONTA DO RECADO?

E, SE HENRIQUE NÃO JOGAR, QUEM FARÁ A COBERTURA?

UMA COBERTURA PERFEITA É PRIMORDIAL PARA ANULAR A PRINCIPAL JOGADA OFENSIVA DOS BAMBIS!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

OUTRA PREOCUPAÇÃO PALMEIRENSE SERÁ COM A ARBITRAGEM, USEIRA E VEZEIRA EM PREJUDICAR O PALMEIRAS NESSE CLÁSSICO, PRINCIPALMENTE QUANDO OS JOGOS OCORREM  NO MORUMBI.

São Paulo x Palmeiras -

Leandro Bizzio Marinho é o árbitro escalado,

QUEM QUISER SABER SOBRE ESSE ÁRBITRO, ENTRE NESTE LINK E CLIQUE NO JOGO NÚMERO 106:

http://www.futebolpaulista.com.br/arbitragem/escala/Paulista%20-%

20S%C3%A9rie%20A1/?ano=2013&rod=11

OS AUXILIARES DA ARBITRAGEM

Arbitro Assist 1
Fabricio Porfirio de Moura

Arbitro Assist 2
Claudenir Donizeti Gonçalves da Silva

Quarto Arbitro
Carlos Roberto dos Santos Jr

Árbitro Assist. adicional 1
Luiz Flavio de Oliveira

Árbitro Assist. adicional 2
Vinicius Furlan

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

O PALMEIRAS TEM CHANCES NESSE CLÁSSICO QUE SERÁ JOGADO NO MORUMBI?

VOCÊ ARRISCA UM PROGNÓSTICO?

QUAL A MELHOR ESCALAÇÃO PARA HOJE À TARDE?

COMENTE COMENTE COMENTE