Observatório Alviverde

24/02/2013

O PALMEIRAS CRIA VARIAS CHANCES DE GOL, ESBARRA EM UM GOLEIRO ILUMINADO, SOFRE, VENCE E JÁ É O 5º COLOCADO DO PAULISTÃO!

 

ALGUÉM ACREDITA NA GLOBO?

A GLOBO FAZ ESPORTE COM SERIEDADE?

O SITE DA GLOBO, NO INÍCIO DA NOITE, PUBLICOU ESTA MANCHETE:

'”ESTREANTE SALVA PALMEIRAS DE VEXAME”!

FIQUEI SABENDO QUE TAMBÉM ESTAVA PRONTA A MANCHETE CURINCANA:

CU-RINTIA ARRANCA EMPATE HERÓICO EM BRAGANÇA”.

SÓ FOI PUBLICADA A MANCHETE REFERENTE AO VERDÃO.

FICOU ALGUM TEMPO POSTADA E, EM SEGUIDA, SUBSTITUÍDA!!

COMO ACREDITAR NA GLOBO?

ENTÃO, SENHORES CRONISTAS, É TEORIA DA CONSPIRAÇÃO?

OU A PRÁTICA DA CONSTATAÇÃO?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

GOLEIRO WALTER SALVOU A UAB DE UMA GOLEADA

 Walter

O GOLEIRO WALTER, DA BARBARENSE, EX-NORUSCA, EVITOU QUE A UNIÃO VOLTASSE A SANTA BÁRBARA GOLEADA PELO VERDÃO!

FOI, DESTACADAMENTE, O MELHOR EM CAMPO!

ISSO EXPLICA A VITÓRIA MAGRA DO PALMEIRAS PELO PLACAR MÍNIMO.

EM UM JOGO NO QUAL O VERDÃO PODERIA TER ESTABELECIDO UM RESULTADO MUITO MAIS ELÁSTICO.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@.

O JOGO DO CUBO

SOB OS ASPECTOS TÁTICO E TÉCNICO, O PALMEIRAS SE IMPÔS EM CAMPO.

C-O-M-P-L-E-T-A-M-E-N-T-E!

PARECIA UM LINHA CONTRA A DEFESA, COM O DOMÍNIO ATROPELANTE DO TIME DE KLEINA ATÉ A EXPULSÃO DE MARCELO OLIVEIRA, AOS 23 DA ETAPA COMPLEMENTAR.

VEJAM QUE, JÁ  NO PRIMEIRO TEMPO, O PALMEIRAS ESTEVE A PIQUE DE MARCAR DIVERSAS VEZES.

O VERDÃO CRIOU INÚMERAS SITUAÇÕES DE ATAQUE E DE ARREMATE CHEGANDO A CHUTAR UMA BOLA NA TRAVE, ATRAVÉS DE VILSON.

NUNCA É DEMAIS RESSALTAR QUE O ATAQUE PALMEIRENSE, MESMO SEM UM HOMEM DE REFERÊNCIA NO MIOLO, DIVERSIFICOU BASTANTE A SUA FORMA DE ATACAR E O SEU MODO DE JOGAR.

SOBRETUDO NA UTILIZAÇÃO DOS FLANCOS, CONTANDO COM A PASSAGEM E O APOIO CONSTANTE DE HELDINHO E OLIVEIRA.

SOUZA E WESLEY, RESPECTIVAMENTE PELA DIREITA E PELA ESQUERDA ENCOSTAVAM NOS LATERAIS PARA AS TABELAS OU PARA AS TRIANGULAÇÕES COM ARAÚJO, VILSON OU COM QUEM SE APROXIMASSE.

ARAÚJO E VILSON, VINDO DE TRÁS COMO ELEMENTOS SURPRESA ARREMATAVAM DE MÉDIA E LONGA DISTÂNCIA, ARTIFÍCIO QUE TAMBÉM FEZ PARTE DO REPERTÓRIO DE JOGADAS DO ATAQUE PALMEIRENSE. 

O PALMEIRAS, APESAR DE NÃO SE ENTREGAR E INSISTIR EM ATACAR SEMPRE, ESBARROU EM UM AUTÊNTICO MURO DE ALVENARIA CHAMADO WALTER.

EM RAZÃO DISSO, TEVE DE GIRAR, PACIENTEMENTE, O CUBO DO JOGO ATÉ OS 36 MINUTOS DO SEGUNDO TEMPO.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

VALDÍVIA RESOLVEU, TINHA DE SER VALDÍVIA

NEM A ENTRADA DE VALDÍVIA, QUE TOCOU FOGO NO TIME E IMPRIMIU UM FUTEBOL OFENSIVO DE ALTA ROTAÇÃO,  PARECIA SUFICIENTE PARA QUE O PALMEIRAS CONSEGUISSE TIRAR O ZERO DO PLACAR.

O JOGO CAMINHAVA PARA TERMINAR EM “OXO” QUANDO UM PASSE NEM TÃO PERFEITO DO CHILENO, DIRECIONADO À ENTRADA DA ÁREA, MUDOU O RUMO DA PARTIDA.

PELO MIOLO, CAIO DIVIDIU COM O ZAGUEIRO E CONSEGUIU TOCAR CURTO, LATERALMENTE, DE LEVE, PARA LEANDRO, QUE CLAREOU, E ARREMATOU FORTE NO CANTO DIREITO BAIXO DE WALTER, DEMOLINDO, FINALMENTE, A BARREIRA DEFENSIVA BARBARENSE.

A TORCIDA ALVVERDE, ENTÃO, PÔDE RESPIRAR ALIVIADA E VIBROU DEMAIS COM O GOL QUE DECRETOU OUTRA MPORTANTE VITÓRIA VERDE NO PAULISTÃO!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LEANDRO FOI AO DELÍRIO!

NINGUÉM VIBROU MAIS DO QUE LEANDRO, PALMEIRENSE DESDE MENINO, FILHO DE UMA FAMÍLIA DE PALMEIRENSES, QUE CHEGOU A TIRAR A CAMISA DE TANTO CONTENTAMENTO PELO GOL QUE DEDICOU AO PAI.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

WESLEY PARECIA QUERER IR À REDE DE QUALQUER MANEIRA!

WESLEY, APESAR DA ESTÚPIDA, INEXPLICÁVEL E IMPLACÁVEL VAIA QUE RECEBEU DOS MANCHADOS, AQUELES QUE NÃO TEM MORAL PARA VAIAR NINGUÉM, SÓ A ELES MESMOS, CUMPRIU ÓTIMA PERFORMANCE.

REVELOU, CLARAMENTE, NITIDAMENTE, QUE ESTÁ MUITO MOTIVADO E QUER JUSTIFICAR O ALTO CUSTO DE SUA CONTRATAÇÃO!

TALVEZ POR ISSO TENHA MOSTRADO EGOISMO EM DOIS OU TRÊS LANCES DE ATAQUE, NOS QUAIS  PROCUROU A FINALIZAÇÃO, QUANDO AS MELHORES OPÇÕES SERIAM AQUELAS DE SERVIR OS COMPANHEIROS.

ALÉM DISSO, ANDOU COMETENDO ALGUMAS PIXOTADAS NO SEGUNDO TEMPO, ANTES DE SER SUBSTITUIDO POR VALDIVIA.

WESLEY PREMIOU O ADVERSÁRIO COM DOIS CONTRA-ATAQUES PERIGOSOS POR EXCESSO DE PRECIOSISMO E INDIVIDUALISMO.

MAS É UM JOGADOR EM PLENA ASCENSÃO QUE MOSTROU ONTEM CONTRA A UNIÃO BARBARENSE, LAMPEJOS DAQUELE MEIA ESPETACULAR QUE AJUDOU A PROJETAR NEYMAR E A FAZER A FAMA DE GANSO NO S.F.C. !

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

O PALMEIRAS PODERIA TER CRIADO MUITO MAIS DO QUE CRIOU! PECOU DEMAIS NO ÚLTIMO PASSE!

O PALMEIRAS ABAFOU O ADVERSÁRIO E FOI SEMPRE SUPERIOR NO TRANSCORRER DOS 90 MINUTOS.

MESMO QUANDO FICOU REDUZIDO A 10 JOGADORES DEVIDO À EXPULSÃO DE MARCELO OLIVEIRA AOS 23 DO SEGUNDO TEMPO, O PALMEIRAS CONTINUOU DONO DO JOGO..

BEM POSTADO, DEFENSIVAMENTE, BEM POSTADO E BEM DISTRIBUIDO NA ZONA DE RACIOCIOCÍNIO, O VERDÃO ALUGOU O MEIO DE CAMPO E ATACOU CONSTANTEMENTE, SEM DAR REFRESCO OU CONCEDER ESPAÇOS AO ADVERSÁRIO.

SÓ APÓS A EXPULSÃO DE MARCELO OLIVEIRA AOS 23 DO SEGUNDO TEMPO QUE O TIME INTERIORANO MELHOROU A SUA PERFORMANCE NO JOGO.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 

 

EXCELENTE A TRANSMISSÃO DE LINHARES JÚNIOR E OS REPÓRTERES TRABALHARAM BEM SEM IRRITAR OS PALMEIRENSES.

JÁ NORIEGA…

ANALISOU BEM O JOGO, PORÉM COM ALGUNS SENÕES!

ELE DISSE, POR EXEMPLO, QUE NÃO ERA O PALMEIRAS QUE JOGAVA TÃO BEM (ERA, SIM!) MAS O TIME INTERIORANO QUE SE DEFENDIA MAL!

NÃO FAZER GOLS NÃO SIGNIFICA, NECESSARIAMENTE, QUE UMA EQUIPE ESTEJA ATUANDO MAL.

DE QUALQUER FORMA, RESPEITAMOS-LHE A OPINIÃO PORQUE OPINIÃO CADA QUAL TEM A SUA E O COMENTARISTA DO SPORTV É ELE, NÃO NÓS.. ELE DEVE SABER O QUE ESTÁ FAZENDO…

COMO DE HÁBITO, FOI MÓDICO E ECONÔMICO NOS ELOGIOS AO PALMEIRAS.

MENOS MAL QUE, DESTA VEZ, ELE NÃO DISSE QUE O PALMEIRAS NÃO SE ENCONTRAVA EM CAMPO, COMO DISSE RECENTEMENTE, PORQUE MANTINHA MUITOS JOGADORES DO ELENCO DO REBAIXAMENTO.

E TINHAMOS, SIM, MUITOS DELES EM CAMPO E TODOS CORRESPONDERAM, PLENAMENTE, A NOSSA EXPECTATIVA!

HENRIQUE, RAMOS, ARAÚJO, WESLEY, VINICIUS, PATRIK VIEIRA, VALDÍVIA, QUASE 80%, APENAS ENTRE OS QUE JOGARAM..

SE CONTARMOS NO BANCO,  BRUNO, AMARO, JUNINHO E DENONI, TEMOS UM TIME COMPLETO REMANESCENTE DA TEMPORADA PASSADA, DOS TEMPOS DE FELIPÃO!

TEMEROSO, TALVEZ, POR INCORRER EM INCOERÊNCIA JÁ QUE, RECENTEMENTE, FEZ ESSES COMENTÁRIOS,  O COMENTARISTA ECONOMIZOU NOS ELOGIOS.

QUEM SABE, ESTIVESSE ESPERANDO UM MOMENTO MAIS OPORTUNO - DA PARTE DELE - PARA RECONHECER O RESSURGIMENTO PRECOCE E A ASCENÇÃO VISÍVEL E INDESMENTÍVEL DO TIME DE KLEINA, QUE SE MANIFESTAVA E SE MANIFESTA A CADA RODADA.

HÁ BEM POUCO TEMPO ELE FAZIA CORO COM A MÍDIA, CRITICANDO, EMBORA MODERADAMENTE, O TRABALHO DE RECUPERAÇÃO EM CURSO NO PALMEIRAS, POR CONSIDERAR QUE A MAIORIA DOS JOGADORES REMANESCENTES DA TEMPORADA PASSADA SÃO MUITO FRACOS.

COMO SEU SEGUIDOR (GOSTO DE PROFISSIONAIS SÓBRIOS, INTELIGENTES E DE ÓTIMO CONTEÚDO COMO NORI) EU O VI E OUVI, REITERADAS VEZES, CONFESSANDO-SE CÉTICO EM RELAÇÃO A RECUPERAÇÃO DA EQUIPE DENTRO DOS PARÂMETROS DO QUADRO ATUAL DE ELENCO E DE ADMINISTRAÇÃO.

VEJAM QUE VALDÍVIA ENTROU, MUDOU A FACE DO JOGO E ELE SÓ CONSEGUIU ENXERGAR “DUAS BOAS JOGADAS” DO CHILENO EM SEU COMENTÁRIO DE FIM DE JOGO.

 SOBRE AS SEGUIDAS FALTAS DIRETAS OU EM RODÍZIO COMETIDAS SOBRE VALDÍVIA, SILÊNCIO TOTAL!

QUANDO O ASSUNTO É ARBITRAGEM NOS JOGOS DO PALMEIRAS ELE SE PERDE, SEMPRE, POR QUERER SER “MAIS REALISTA DO QUE O REI!”

ALIÁS, SÓ NOS JOGOS DO VERDÃO E EM NENHUM OUTRO POIS EM SE TRATANDO DE ANALISAR OU OBSERVAR OS JOGOS DE OUTROS CLUBES ELE É, SEM QUALQUER DÚVIDA, UM  EXPOENTE DA CRÔNICA ATUAL!

HOJE, EM T-O-D-O-S OS LANCES DE ARBITRAGEM, ITERPRETATIVOS OU NÃO, NORIEGA NÃO CONSEGUIU ENXERGAR UM, EM QUE ELE AFIRMASSE SER FAVORÁVEL AO PALMEIRAS OU QUE O PALMEIRAS HOUVESSE SIDO PREJUDICADO.

(EU NÃO DISSE DOIS. NEM TRES OU MAIS, APENAS UM!)

SERÁ QUE, C-O-I-N-C-I-D-E-N-T-E-M-E-N-T-E, EM TODOS OS JOGOS QUE ELE COMENTA NO SPORTV OU PFC NÃO EXISTE UM SOLITÁRIO ERRO CONTRA O PALMEIRAS?

QUAL SERÁ O MOTIVO PELO QUAL (NA VISÃO DELE) OS JUIZES SEMPRE ERRAM, QUANDO AS SUAS MARCAÇÕES FAVORECEM O PALMEIRAS?

NA VERDADE, TORNOU-SE UM INCÔMODO PARA OS TORCEDORES PALMEIRENSES OUVIR NORIEGA, ÓBVIO E INAMOVÍVEL EM SUAS OBSERVAÇÕES DE ARBITRAGEM, SEMPRE CONTRÁRIAS E DELETÉRIAS AO PALMEIRAS, AINDA QUE AS IMAGENS NA TELEVISÃO, DISTANTES OU EM CLOSE MOSTREM  O CONTRÁRIO.

PARAFRASEANDO AQUELE PENSAMENTO ANTIGO A RESPEITO DA TEIMOSIA DE UM CERTO ESPANHOL.

“AY PALMEIRAS EN CAMPO? SE HAY SOY CONTRA!

UMA PENA QUE UM DOS MELHORES ANALISTAS (MESMO!) DA TV BRASILEIRA SE PERCA TANTO QUANDO ABORDA TEMAS E ASSUNTOS REFERENTES AO TIME QUE “DIZEM” SER DE SEU CORAÇÃO!

EU JÁ NÃO ACREDITO MAIS NISSO!

 (AD)

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 FICHA TÉCNICA (COPIADA DO LANCE)

PALMEIRAS 1 X 0 UNIÃO BARBARENSE

Local: Pacaembu, São Paulo (SP)
Data/hora: 24/2/2013 - 16h
Árbitro: Rodrigo Guarizo do Amaral (SP)
Assistentes: Vicente Romano Neto e Alex Ang Ribeiro

Renda/ público: R$ 476.310/ 19.128
Cartões amarelos: Itaqui, Bruno Pires, Juliano e Edilson (UBA); Leandro (PAL)
Cartões vermelhos: Marcelo Oliveira (PAL)
GOL:
Leandro 36'/2T (1-0)

PALMEIRAS: Fernando Prass, Weldinho, Maurício Ramos, Henrique, Marcelo Oliveira, Vilson, Márcio Araújo (Caio), Souza, Wesley (Valdivia), Patrick Vieira, Vinícius (Leandro). Técnico: Gilson Kleina.

UNIÃO BARBARENSE: Walter, Alex, Juliano, Edson Borges, Guilherme Batata, Júnior Goiano (Edilson), Itaqui, Bruno Pires (Rafael Silva), Cesinha, Caihame (Dairo), Bachin. Técnico: Moisés Egert

Leia mais no LANCENET! http://www.lancenet.com.br/palmeiras/Palmeirense-Leandro-Palmeiras-Uniao-Barbarense_0_871712896.html#ixzz2LsCHLOD6
© 1997-2013 Todos os direitos reservados a Areté Editorial S.A Diário LANCE!

COMENTE COMENTE COMENTE

12 Comentários:

  • Às 24 de fevereiro de 2013 19:54 , Anonymous Edson disse...

    Uma vergonha a cobertura da mídia.
    A bola da vez é o Wesley. Prestem atenção nas críticas subliminares que os narradores fazem sobre o Wesley. De passagem, sem alarde... passou mal, colocou o colega na fogueira etc...
    O Wesley foi muito bem, errou alguns passes como todos.
    Só o esquecerão quando o Valdívia estiver à toda.
    E como o Valdívia toca fogo no jogo hein? Passes de primeira e em profundidade. Nem bem entrou e já colocou o Vinícius em condições de finalizar para mais uma grande defesa.
    E como apanha o Valdívia.
    Hoje percebi o Noriega constrangido ao falar que ele tinha feito duas grandes jogadas.
    Bom, se é proibido elogiar o chileno, pelo menos reconheceu as boas jogadas.

    O site da globo colocou, logo de cara a seguinte manchete: estreante salva Palmeiras de vexame.Logo depois, talvez por reclamação nas mídias sociais, retiraram a manchete.
    Tenho uma sugestão a esse língua de aluguel profissional, porque não coloca a seguinte manchete para o time chapa branca: Juiz salva corintia de vexame maior.

     
  • Às 24 de fevereiro de 2013 20:07 , Anonymous Alexandre Soares disse...

    Em minha opinião, a partida de hoje foi excelente para chegarmos às seguintes conclusões:
    1. Apesar da disposição, força de vontade e dedicação, nosso time ainda é muito limitado. O excesso de confiança passa a ser um traiçoeiro inimigo. Jogador limitado precisa estar SEMPRE dando o máximo, o que é impossível numa sequência de partidas;
    2. Vinícius não tem futebol para jogar no Palmeiras. Faz algumas jogadas interessantes (principalmente pelo bom preparo físico e juventude), mas é impossível considerá-lo como uma opção útil ou alternativa no banco;
    3. Wesley, apesar de extremamente esforçado, está longe de ser aquele jogador importante que era no santos. Sinto que ele percebe que está devendo e essa situação causa-lhe desespero e egoísmo infantil, prejudicando-nos nas últimas partidas. Acho que Wesley e M.Araujo não cabem no mesmo time;
    4. Considero a limitação técnica do M.Ramos um constante perigo para nossa defesa. Fico sempre com a sensação de que, quando menos a gente esperar, ele vai entregar...

    CHEGA DE FALAR DE PROBLEMAS. Minha opinião sobre nossos pontos positivos:
    1. Valdívia é indispensável. Com ele em campo, novos espaços aparecem, a distribuição de jogo é mais rápida e agressiva, o adversário perde a tranquilidade e esquemas de retranca são destruídos. Jogador insubstituível.
    2. Estrela do Leandro. Todo time precisa de um jogador predestinado, de qualidade e personalidade. Tipo "talismã". Aquele que incomoda o adversário pelo simples fato de entrar em campo. Ele pode ser o cara!
    3. Show de bola do G.Kleina. Como começa a ter opções, não tem medo de mudar a equipe, de fazer experiências e de ser ousado, mesmo com um jogador a menos. Torço muito para a equipe embalar porque, sabe como é a pressão quando os resultados não acontecem. Avalio que estamos muito bem servidos de treinador.

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 08:30 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    LEMBRAREI PELO RESTO DA VIDA

    Do Decadente que derrubou o time para segunda divisão.

    Muitos apedrejam Luxemburgo apenas por 1 jogo de um brasileiro, em que ele tinha desmanchado a espinha do time. Mas esquecem que ele pediu reforços e não foi atendido e saiu fora.

    Mas ainda sobravam 37 rodadas.

    É fácil constatar a diferença.

    Um não dirigiu o clube até o fim e saiu na segunda rodada.

    O outro estraçalhou o time até o fim e entregou os cacos para o sucessor.

    NUNCA VOU ESQUECER E SEMPRE QUE POSSÍVEL FAREI POR LEMBRAR O FATO, POIS TEMO QUE A TORCIDA TENHA RECAÍDA.

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 08:42 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    SOBRE O JOGO

    O Palmeiras jogou bem.

    Vinícius é esforçado, até melhorou, mas não tem pedigree.

    Patrcik Vieira melhorou também, mas ainda é opção.

    Wesley tem parcelas a vencer em junho. Espero que achem comprador. Deveriam oferecer ao Santos.

    Como eu havia opinado, 4 jogadores ainda terão entrada nesse time que começou a partida.

    Estou em dúvida sobre a quarta vaga.

    Mas o treinador se mostra sensato, equilibrado e ATUALIZADO.

    Está muito fácil de ver a mão do treinador nesse time.

    Parabéns Gilson kleina.

    Saudações.

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 10:50 , Anonymous Anônimo disse...

    http://www.gazetaesportiva.net/blogs/joseinaciowerneck/2013/02/24/esperem-sentados/

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 11:19 , Anonymous Marco disse...

    Discussões e debates sobre arbitragens, lances de interpretação, aplicação de regras tornaram-se sem sentido.
    Não existe mais a determinação da regra ou critério para aplicá-las. O que vale para uns não vale para outros.

    Não se discute mais se foi penalidade ou não foi, se era jogada para cartão ou não era.
    O cartão para o Marcelo Oliveira foi correto? Sinceramente não dá para saber. Vamos admitir que foi. Ele seria aplicado para um jogador do Santos, por exemplo?
    A penalidade marcada para o Santos contra o XV de Piracicaba seria marcada a favor do Palmeiras?
    Não há mais uniformidade de procedimentos, vale a camisa que está em campo para definir o destino de um mesmo lance. Não só para os árbitros, mas para os comentaristas que analisam as partidas e dão aval para que tudo continue como está ou piore.

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 11:24 , Anonymous Marco disse...

    Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral, amigo pessoal de Paulo César Oliveira, árbitro de ontem, também apitou duas partidas muito polêmicas do Palmeiras:

    Palmeiras 2 x 2 Santo André – final da Copa São Paulo de 2003

    Palmeiras 1 x 1 Bragantino – 10/02/2007 – Jogo dos dois cartões amarelos para o Moradei
    http://parmerista.blogspot.com.br/2007/02/palmeiras-1-x-1-bragantino.html

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 13:58 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    É UMA VERGONHA

    O que o time sem escrúpulos, unido com boa parte da imprenssa brasileira tenta fazer.

    Inventar um rapaz, menos em nossas leis, MAS com maioridade na Lei Boliviana.

    Até para inventar uma mentira, o time sem escrúpulos prestou.

    17 anos é menor aqui, MAS lá não.

    Eu espero que o Presidente da Bolívia seja muito duro e não permita essa pouca vergonha.

    Mantenha os 12 presos por cumplicidade e formação de quadrilha.

    E espero que a Conmebol mantenha a punição, além disso multe e faça cumprir o rigor da Lei que todos os clubes assinaram.

    Saudações.

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 14:03 , Anonymous J. I. Werneck disse...

    http://www.gazetaesportiva.net/blogs/joseinaciowerneck/2013/02/24/esperem-sentados/

    Bristol (EUA) – Como era de se prever, o incidente na Bolívia que custou a vida de um torcedor de 14 anos, Kevin Beltrán Espada, ameaça descambar para o terreno da farsa. A torcida organizada do Corinthians revela que nenhum dos detidos pela polícia boliviana é responsável. O responsável seria um menor de idade, que viajou sem ser incomodado para o Brasil.
    Parece ser uma manobra para permitir que os torcedores no momento detidos na Bolívia, indiciados pela morte, possam voltar ao Brasil sem mais delongas.
    Depois se discutiria se H.A.M., de 17 anos, menor pela lei brasileira, seria ou não julgado no Brasil, já que, pela lei boliviana, ele tem idade para responder criminalmente.
    A torcida organizada diz que o trouxe em segredo para o Brasil por se sentir “responsável” por ele. Esta é a mesma torcida que não se sente responsável quando seus integrantes vão para os estádios armados com os tais sinalizadores. Ao contrário, os incentiva.
    Todos sabem que os sinalizadores são proibidos, no Brasil como na Bolívia.
    O advogado de H. A. M. diz que o disparo foi “acidental”.
    Acidental? A mão do rapaz foi possuída por algum demônio e acionou o artefato, contra sua vontade? Quem quer que tenha feito o disparo foi visto na televisão apontando o sinalizador horizontalmente.
    As pessoas confundem acidente com ações irresponsáveis. Ações irresponsáveis porém não significam que seu autor não mereça ser responsabilidade por elas e encare a punição devida.
    Um menor morre, outro parece surgir como “jeitinho”.
    A polícia boliviana foi irresponsável, os dirigentes dos dois clubes foram irresponsáveis, a Conmebol é irresponsável, a mídia que defende e acoberta as torcidas organizadas é irresponsável e o sentido de “responsabilidade” da torcida corintiana é interesseiro, como quem vai ao restaurante “self-service” e escolhe apenas o que mais lhe convém.
    A torcida organizada do Corinthians não é a única que precisa passar por um processo civilizatório. O primeiro passo para todas deveria ser abster-se de aparecer com desculpas esfarrapadas para os atos criminosos de seus integrantes.
    Mas esperem sentados.

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 16:34 , Anonymous Carlão - Santos/SP disse...

    Lei muitos coments em outros blogs, e é muito grande a pegação no pé do Wesley, ele nunca foi um craque nunca foi de marcar muitos gols, nunca foi genial, nunca foi pensador, armador ou seja sempre jogou no coletivo, sempre jogou com muita participação, entrega...hoje o que ele faz no PALMEIRAS não difere muito do que fez em seu melhor momento jogando no time de 2010 no Santos, ressalto em 2010 pois o mesmo jogador já havia atuado em 2008 na era Leão e jogava como atacante, não foi bem e acabou sendo emprestado para o Atletico PR, na mão do Carpegianni atuou como LATERAL DIREITO e MEIA PELA DIREITA fez um campeonato razoavel e retornou para o Santos, na mão do Dorival Jr. fez um excelente PAULISTA onde o Santos foi campeão roubado em cima do Sto André, dai foi vendido para a Alemanha não teve sucesso e retornou ao Brasil para o PALMEIRAS.
    CONCLUSÃO: Os alemães passaram o preju para nós, particularmente não acho um jogador ruim pelo contrario, só acho que o custo beneficio não valeu apena, agora é tarde para chorar o leite derramado pelo B1.
    PAREM DE PEGAR NO PÉ DO WESLEY...

    Os garotos da base:
    Vinicius melhorando a cada jogo, MLeite niguem sente falta.
    Patrick Vieira, não é craque mas joga um bolão
    Caio, aos poucos vai mostrando seu valor, sabe fazer muito bem o pivo, vejo futuro no garoto.

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 21:19 , Blogger Miguel disse...

    Lembro aos colegas de fazer uma menção honrosa ao Marcio Caramujo que novamente mostrou raça e muita vontade, levando alguns chutes perigosos ao gol deste paredão do Barbarense, nunca fui fã dele mas ele tenta sempre justificar o salário.

     
  • Às 25 de fevereiro de 2013 21:28 , Blogger Miguel disse...

    Esqueci de postar : Temos de tomar cuidado com certos promotores de justiça que são claramente a favor dos gambás. Estão querendo melar a construção da Arena novamente, só para ter certeza que não ficará pronta antes da arena gambática.

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial