Vou imitar a adjetivação dos locutores esportivos de antigamente, eu que fui um deles, e dizer-lhes que o gol que deu a classificação ao Palmeiras sobre o Galo Mineiro para a final da Libertadores, além de ter sido importantíssimo, foi de uma beleza ímpar, claro, indiscutível, insofismável, irretorquível, irreparável e tudo mais que queiram.... Principalmente, permitam-me o neologismo, "inanulável"!
Foi um daqueles gols nos quais já se tem a convicção de que a bola antecipadamente entrou, embora o "balão de couro" (olha aí outra expressão de meu tempo) ainda esteja a caminho do endereço derradeiro.
O gesto mecânico de Deyverson (tinha de ser ele) que invadiu o campo de jogo antes da hora e já iniciou a comemoração, revelou de forma bem clara que o gol palmeirense já estava projetado, arquitetado, desenhado e antecipadamente concebido pelo talento de Veron que entregou uma assistência precisa e consciente para a finalização de Dudu.
A tudo isso eu acrescento. Era um gol feito e perfeito pelo fato de que se o prójétil verde chamado Dudu não conseguisse chegar (ele sempre chega) e Marcos Rocha que antecipou todo mundo, exceto Dudu, teria mandado a redondinha para os cordéis.
Para que não me alongue tanto em relação à tentativa do Atlético em querer anular o lance e o jogo nos tribunais, quero dizer que a invasão das beiradas de campo quando dos gols é muito comum em tantos jogos, sobretudo nos decisivos.
Acontece de maneira sistemática há tanto tempo, em tantos jogos e em tantas vezes, sem que clube algum a utulize como subterfúgio como deseja fazer a diretoria do Atlético que, em última análise, procura, apenas e tão somente encontrar uma justificativa plausível que explique o seu fracasso em outro jogo decisivo, tido e havido por ela como "periquito no embornal".
Você acredita que os tribunais esportivos acolherão o pleito atleticano?
Ou nada diferente ocorrerá daqui à decisão contra o Fla dia 27/11 próximo no Uruguai?
COMENTE COMENTE COMENTE
ATENÇÃO
Este blog é de conteúdo exclusivamente esportivo e não apoia nenhuma opinião de caráter político, pessoal ou qualquer outra, seja de que cunho for e emitida por qualquer de seus leitores, eximindo-se de responder criminalmente por qualquer excesso ou transgressão de lei que vierem a ser cometidos. Como estamos eliminando a moderação e não podemos cortar o que não interessa a tempo e hora, informamos que, os transgressores da lei, particularmente, responderão por seus atos ou por possíveis crimes que vierem a cometer e a transmitir (atenciosamente) AD.
3 Comentários:
Às 2 de outubro de 2021 às 13:29 , VERDÃO 107 anos disse...
Claro que jamais a partida será anulada, tiozão. Falta de assunto.
Às 2 de outubro de 2021 às 14:06 , cleiton disse...
Alcides não me leve a mal mas se dê ao respeito, por favor.
É triste entrar no seu blog e ver os comentários acima. Triste.
Parece a tourada: o animal sendo espinafrado por espadas até a morte e o público maravilhado. É essa a sensação.
Às 2 de outubro de 2021 às 19:40 , ester abea disse...
amigos queridos
é óbvio, evidente, e dir-se-ia flufenâmico que o CAM perdeu o respeito a si mesmo...
...e desse jeito perdera o pouko respeito que tem dos outros torcedores
Quem conhece UM MÍNIMO de futebol sabe que roubo, mas roubo mesmo, foi o dia que o juizao(moço inteligente, simpático e bom caráter) começou a expulsar jogadores do CAM que o olhavam de lado.
Daí vieram 2 (DOIS) dados curiosos:
a. os expulsos eram, coincidentemente, os melhores, os cracks da pellota. E por coincidência parou-se em 4 expulsos, pois se nao o jogo acabaria...NESSE PONTO todos conheciam sobejamente a Regra
b. após a limpeza, o simpático moço foi promovido pela Globo a...examinador de árbitros.
Um trabalho tao brilhante merece aplausos, comovidos, da gloriosa Rede Televisiva
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial