POR QUE A DIRETORIA NÃO DEFENDE DANILO ?
DANILO NA BERLINDA
o Painel FC da Folha, como de hábito, publicou ontem outra notícia demolidora, flagrantemente nociva aos interesses do Palmeiras.
Afirma a coluna que o zagueiro Danilo está "na mira" dos dirigentes do Verdão, por suposta oposição ao novo técnico Antonio Carlos.
O autor da matéria acrescenta que "a alta cúpula palmeirense suspeita que Danilo seria o mentor de um complô contra o técnico Antonio Carlos".
O frágil argumento que sustenta a terrível acusação, é a insinuação de que o agente de Danilo é o mesmo de Muricy Ramalho, Márcio Rivelino e que, apenas por isso estaria disposto a fazer oposição a Zago.
Em outras palavras, uma infantilidade!
Ontem cobrávamos da diretoria uma resposta à duríssima insinuação que virou acusação, mas tal não ocorreu,
A torcida exige um pronunciamento da diretoria como satisfação, visando ao esclarecimento de um fato que, se confirmado, seria estarrecedor.
Como tudo no Palmeiras é hermético, nebuloso, oculto, dissimulado, maçônico, a diretoria, até agora não veio a público confirmar ou desmentir a publicação.
Assim, a tendenciosa notícia plantada pela coluna passa a ser encarada como verdade, pois quem cala, consente!
O amadorismo da diretoria palmeirense no episódio, outra vez, é flagrante.
Uma vez mais Belluzzo e seus diretores refugiam-se, convenientemente, no silêncio e parecem não querer comprar a briga de Danilo que, em última análise, é uma briga do Palmeiras.
Além de ser um líder inconteste da equipe, Danilo é um dos poucos atletas salvos da mediocridade crônica que se estabeleceu na equipe desde outubro de 2009.
Mais do que tudo é um patrimônio do clube, um ativo que não pode ser desvalorizado por conversas de botequim.
Na prática, das duas, uma:
1) O fato não é boato, é verdade.
2) Se não for verdade, opção muito mais provável, o jornalismo de compadres bambis atingiu, plenamente, os seus objetivos de desestabilizar ainda mais o já abatido elenco palmeirense.
O que não pode, neste momento, diante de fato tão grave, é a diretoria se calar.
O que não pode é tirarem de Danilo a faixa de capitão na ausência de Marcos.
O que não pode é, simplesmente e sem um motivo aparente, promoverem o rebaixamento de Danilo à reserva.
Ele, com todos os defeitos, ainda é o nosso melhor zagueiro, zagueiro-artilheiro, e o jogador palmeirense de maior seriedade, garra, espírito de luta e disposição para o jogo.
Assim como Marcos revela um imenso palmeirismo nas entrevistas.
Exerce inconteste e sadia liderança no elenco, e já foi às vias de fato com Diego Souza, quando este, em mais um de seus dias de apagão, não quis aceitar a cobrança de Danilo.
Por quê, agora, transformá-lo em "boi das piranhas" ou em "palmatória do Zago"?
VOCÊ ACHA QUE DANILO É CULPADO DA MÁ FASE DO PALMEIRAS?
deixe o seu comentário.
o Painel FC da Folha, como de hábito, publicou ontem outra notícia demolidora, flagrantemente nociva aos interesses do Palmeiras.
Afirma a coluna que o zagueiro Danilo está "na mira" dos dirigentes do Verdão, por suposta oposição ao novo técnico Antonio Carlos.
O autor da matéria acrescenta que "a alta cúpula palmeirense suspeita que Danilo seria o mentor de um complô contra o técnico Antonio Carlos".
O frágil argumento que sustenta a terrível acusação, é a insinuação de que o agente de Danilo é o mesmo de Muricy Ramalho, Márcio Rivelino e que, apenas por isso estaria disposto a fazer oposição a Zago.
Em outras palavras, uma infantilidade!
Ontem cobrávamos da diretoria uma resposta à duríssima insinuação que virou acusação, mas tal não ocorreu,
A torcida exige um pronunciamento da diretoria como satisfação, visando ao esclarecimento de um fato que, se confirmado, seria estarrecedor.
Como tudo no Palmeiras é hermético, nebuloso, oculto, dissimulado, maçônico, a diretoria, até agora não veio a público confirmar ou desmentir a publicação.
Assim, a tendenciosa notícia plantada pela coluna passa a ser encarada como verdade, pois quem cala, consente!
O amadorismo da diretoria palmeirense no episódio, outra vez, é flagrante.
Uma vez mais Belluzzo e seus diretores refugiam-se, convenientemente, no silêncio e parecem não querer comprar a briga de Danilo que, em última análise, é uma briga do Palmeiras.
Além de ser um líder inconteste da equipe, Danilo é um dos poucos atletas salvos da mediocridade crônica que se estabeleceu na equipe desde outubro de 2009.
Mais do que tudo é um patrimônio do clube, um ativo que não pode ser desvalorizado por conversas de botequim.
Na prática, das duas, uma:
1) O fato não é boato, é verdade.
2) Se não for verdade, opção muito mais provável, o jornalismo de compadres bambis atingiu, plenamente, os seus objetivos de desestabilizar ainda mais o já abatido elenco palmeirense.
O que não pode, neste momento, diante de fato tão grave, é a diretoria se calar.
O que não pode é tirarem de Danilo a faixa de capitão na ausência de Marcos.
O que não pode é, simplesmente e sem um motivo aparente, promoverem o rebaixamento de Danilo à reserva.
Ele, com todos os defeitos, ainda é o nosso melhor zagueiro, zagueiro-artilheiro, e o jogador palmeirense de maior seriedade, garra, espírito de luta e disposição para o jogo.
Assim como Marcos revela um imenso palmeirismo nas entrevistas.
Exerce inconteste e sadia liderança no elenco, e já foi às vias de fato com Diego Souza, quando este, em mais um de seus dias de apagão, não quis aceitar a cobrança de Danilo.
Por quê, agora, transformá-lo em "boi das piranhas" ou em "palmatória do Zago"?
VOCÊ ACHA QUE DANILO É CULPADO DA MÁ FASE DO PALMEIRAS?
deixe o seu comentário.
9 Comentários:
Às 27 de março de 2010 às 09:05 , Alceu Gutierrez disse...
Eu li aqui no saite que o Danilo e o Diego estavam brigados e fiquei muito preocupado com isso, so que hoje eu li na internet que os dois jogaram futevolei ontem na hora do treino e ai eu fiquei tranquilo. A diretoria devia calar a boca desse jornal que ja prejudica o nosso Palmeiras faz muito tempo Um abraço a todos.
Às 27 de março de 2010 às 11:25 , Marcelo disse...
Olá a todos,
É também por falta dessa agilidade na resposta à imprensa que é necessário haver uma troca na diretoria de futebol.
Cadê o dialogo com a imprensa? é só levar toco e nada?
Detesto o S. Paulo mas eles tem o M A Cunha que é pá e bufe. Bateu tomou.
Não acho que o Cezar Sampaio seja esse homem, espero queimar a lingua.
Também deve-se cuidar dos manguaceiros, pode até haver excesso, todos os times tem, mas há de se cuidar do profissionalismo.
Parabéns, Alcides, pelas suas opiniões você está se superando.
Às 27 de março de 2010 às 12:58 , SERGIO disse...
..
NEY VERDE - ALCIDES & PALESTRINOS..
SERÁ que existe racha no elenco, ainda? Ciúmes, desavenças...
Eles juram que não.
Sobre DANILO, acho um jogador esforçado, não gosta de perder p/ ninguém e não admite corpo mole.
Isso tb deve estar gerando um certo desconforto nos ""chupins""!
NEY, a imcompetência é grande sim AMIGO. Se fossem outros dirigentes eu acreditaria numa reviravolta p/ Brasileiro (e Sulamericana que ao que parece, será mais valorizada), mas mal conseguem trazer um Gerente de Futebol, reforços, etc... o que pensar?
ALCIDES, obrigado sobre a resposta sobre o Mestre Pacheco. Galo, é? Luxa tem mil defeitos, mas nessa parte ele sempre se cuidou...Grato.
Vamos ver no que dá hj...
Sendo que a meta agora é o jogo do meio de semana.
O BOBÃO aqui, estará lá mais uma vez, passando nervoso, fazer o quê?
O PALMEIRAS CONTINUA, mas essa pessoas, um dia se vão...
GRANDE ABRAÇO A TODOS...
..
Às 27 de março de 2010 às 13:24 , SERGIO disse...
..
ALCIDES, deixo um link, do melhor jogador do Palmeiras de todos os tempos, falando sobre o atual momento da equipe:
http://www.lancenet.com.br/palmeiras/noticias/10-03-27/724937.stm?se-perder-do-mirassol-verdao-igualara-1968
SALVE DIVINO!!!
(por falar no gênio, ainda me lembro até hoje daquela comparação que vc fez entre ele, e Pelé, lá naquele "outro site" - ESPETACULAR)
Até breve.
..
Às 27 de março de 2010 às 13:24 , Alvaro Martins - Salvador Bahia disse...
Danilo é excessão nesse elenco do Palmeiras. É um profissional muito correto que cumpre os horários e puxa a fila nos treinos.A diretoria tem que reagir. Essa Folha não gosta do Palmeiras. Faz tempo. Se eles puderem acabam com o time. É porisso que eu não leio essa m... .
Alvaro Martins - Salvador
Às 27 de março de 2010 às 15:19 , Anônimo disse...
É por estes motivos que nós somos achincalhados pela imprensa. ELES NOS DETONAM, E QUEM DEVERIA RESPONDER, SE ESCONDE.
A minha constatção é a seguinte:
Ao não responder a uma acusão grave e defender o PALMEIRAS e o atleta, esta diretoria de amebas e bunda-moles é conivente com o fato, e na menor das hipoteses ajudou a plantar a denuncia!
Eu só consigo tirar esta conclusão!!
Até quando o palmeirense vai suportar tamanho amadorismo e descomprometimento com o nosso amado PALMEIRAS?
E o sr. 171(Belluzzo),andou reclamando das criticas! Porque será?
Trabalhe mais e melhor Sr.Belluzzo. Nos acreditamos em suas promessas dos tempos do Muda Palmeiras, E QUEREMOS ELAS CUMPRIDAS!! Começe por mandar para o inferno estes sangue-sugas incompetentes que estão comandando o futebol. Renove sua diretoria! Profissionalize!!Tenha coragem!!!Enfrente as consequencias!!!Mostre quem manda!!!CONTRATE URGENTEMENTE UM ACESSOR DE IMPRENSA PARA RESPONDER NO ATO, QUALQUER PROVOCAÇÃO DA IMPRENSINHA!
Foi para isto que o senhor foi eleito!!
VOLTA MUMU?? ARRRGHHHHHHHHHHHH!!!
MUDA PALMEIRAS?? DE NOVO??????
SOCORRO!! DEVOLVAM O MEU PALMEIRAS!!!
Às 27 de março de 2010 às 22:52 , Ney Verde disse...
Ate minha postagem foi deletada......, fui......
Às 28 de março de 2010 às 02:30 , Alcides Drummond (O EDITOR) disse...
Ney, por favor. Não deletei nada, Repita a postagem. É a primeira vez que vejo alguém reclamar disso. Ontem passei o dia fora e nem atualizei o blog. Deve ter havido algum tipo de acidente. Este oAV só corta mensagens em última instância, de anonimos agressivos ou quando publicam palavrões impublicáveis.
Repito, republique. Vou mudar a postagem, mas vou deixar esta visível para que vc leia o meu recado
Um abraço, Alcides.
Às 28 de março de 2010 às 19:07 , Ney Verde disse...
Grande Alcides;
Deve ter havido algum problema, acredito plenamente em você meu amigo..., sei que tal coisa, não é de sua índole...
Quando disse "ate minha postagem foi deletada" foi mesmo que; "a bruxa esta mesmo solta"
Ps. não posto ela novamento, porque não tenho o rascunho, posto sempre direto no blog, por isso que as vezes sai algumas coisa erradas....
Grande abraço Capitão....
Ney verde.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial