BOTAFOGO REVERTEU MAS NÃO INVERTEU A SUA SITUAÇÃO E O PALMEIRAS CHEGOU! ANTES A CLASSIFICAÇÃO COM MAU FUTEBOL, NO SACRIFÍCIO, DO QUE FICAR FORA DA SUL-AMERICANA!

 

Eu preparei um longo comentário sobre o jogo, lances e etc..., mas desisti de publica-lo para falar apenas que:

ganhamos a classificação porque que o Botafogo entrou em campo frouxo, acomodado, sem acreditar que poderia se classificar.

O ritmo lento e preguiçoso com que o time carioca iniciou o jogo, favoreceu bastante a classificação palmeirense.

Sorte, a do Palmeiras,

@@

Afirmo, logo de cara, que não há como culpar ou do que culpar Felipão pela derrota.

Primeiro porque o resultado negativo, mesmo por  3 x 1, significou a classificação palmeirense.

Segundo porque, poder perder pelo dilatado resultado era um mérito, uma prerrogativa adquirida pelo nosso treinador.

Lembremo-nos, antes de tudo que o Grêmio também perdeu e sofreu três gols em Coritba, mas levou a classificação.

Ao vencer o primeiro jogo em São Paulo fazendo dois gols sem levar nenhum, Scolari atingiu o alvo da classificação, e isso tem de ser reconhecido.

O objetivo do Palmeiras, repito, a  c-l-a-s-s-i-f-i-c-a-ç-ã-o, foi alcançado. Estamos classificados, ponto! 

Terceiro porque, como se previa, fomos novamente estuprados pela arbitragem em dois lances capitais.

O gol que sofremos, convertido por Seedorf, abrindo o  placar, foi, gritantemente, irregular, a partir de um impedimento visível de Lucas que até Arnaldo César Coelho na Globo, reconheceu.

Neto, na Band, não!

Ele garantiu, que Lucas estava na mesma linha do último zagueiro palmeirense, colidindo, frontalmente, com a imagem que era mostrada repetidamente pelas reprises.

Depois de uns dois minutos, voltou a abordar a jogada, sem a mesma certeza de sua primeira participação.

A essa altura, creio que alguém da produção tenha lhe informado em “off” que o ”tira-teima”  da Globo e Arnaldo detectaram e registraram o impedimento,

Sem dar-se por satisfeito Neto, continuou sustentando a sua furadíssima tese, agora, já sem tanta convicção, 

De repente, do nada, Neto afirmou, amadoristicamente, que o canal em que trabalhava não tinha um computador para fornecer a imagem detalhada da linha de impedimento.

Arrematou dizendo que, assim como o bandeira, ele também tinha dúvidas em relação ao impedimento, e que, na dúvida, a Fifa recomenda que o gol seja validado. 

Será que Neto está sofrendo da vista? O que será, mesmo, que ele tem?

Miopia? Hipermetropia? Astigmatismo? Ou presbiopia, também conhecida como vista cansada?

Estaria precisando de óculos? De uma luneta? De um periscópio? Ou de um telescópio?

Se alguém souber, por favor, diga-me,  que ajudo na “vaquinha” e aproveito para incluir um óculos, também, para Luciano!

Apesar de tudo, continuei sintonizado na Band, porque entre os “loucos” da Band e os mal intencionados da Globo, na falta de uma terceira opção, fico na Band.

Os “loucos”, dependendo do andamento do jogo e de seus humores acabam também, muitas vezes, falando as verdades.

@@

Houve um lance no segundo tempo, em jogada individual de Barcos que penetrou na área botafoguense driblando Fábio Ferreira que, ao cair, levou a mão em direção a bola e a tocou. Pênalti!

Sem ligar a mínima importância ao lance, gravíssimo, a Globo continuou mostrando o jogo como se nada houvesse acontecido.

Só que tudo aconteceu. Ferreira jogou basquete e o pênalti tinha, obrigatoriamente, de ser assinalado.

A Globo, convenientemente, como de hábito, afirmou, segundo me disseram, que a jogada fora acidental.

A Band, não.

Apresentou diversas vezes o lance, talvez umas dez, muito claro , mostrando a visível infração do zagueiro botafoguense que, ao sentir que estava dentro da área, puxou rápida e tardiamente o braço depois do toque.

Neto não apenas disse que houve o toque de mão, como frisou, diversas vezes, que o Palmeiras foi prejudicado.

Foi mesmo!

Por duas vezes em dois lances capitais que poderiam ter nos arrebatado a classificação.

Todo jogo é assim, e o de ontem não foi uma exceção.

@@

Para os torcedores palmeirenses que estão mais preocupados com “o jogar bem” do que com a classificação eu, que adoraria que o time houvesse atuado bem e vencido com facilidade , lhes pergunto:

E se houvéssemos jogado, sim, muito bem e não tivéssemos obtido a classificação? Não seria pior?

O Grêmio tomou um banho de bola do Coritiba, perdeu por 3 x 2 , mas a torcida gremista festejou e comemorou a classificação obtida em cima da hora no chamado “gol achado” de Marcelo Moreno.

Se a torcida do Grêmio, derrotado, também, pelo placar elástico de três gols, comemora alegre e entusiasmada a classificação, por que não haveremos de comemorar?

COMENTE COMENTE COMENTE