MAIS TRÊS PONTOS NO EMBORNAL!

ÚLTIMA HORA:

É OFICIAL: CRUZEIRO FECHOU A CONTRATAÇÃO DE SOUZA.

DETALHES AQUI:
  http://www.mg.superesportes.com.br/app/noticias/futebol/cruzeiro/2013/05/29/noticia_cruzeiro,251977/cruzeiro-anuncia-troca-com-palmeiras-entre-volante-souza-e-atacante-ananias.shtml

TENTAREI SER BREVE, HOJE,  SERÁ QUE CONSIGO?

ONTEM, ESCREVI DEMAIS. 

ERA PRECISO DESABAFAR!

 

ESTE É O VERDADEIRO TIME DE MUITOS PALMEIRENSES.





A TORCIDA  DO PALMEIRAS, SOBRETUDO A JOVEM TORCIDA PAULISTANA,  É PATÉTICA,  ARROGANTE, IGNORANTE , BIPOLAR, IMPRESSIONÁVEL  E MOVIDA A IMPULSOS,  ESPASMOS, ORDEM E  SUGESTÕES.

SEI QUE TODAS AS OUTRAS, ATÉ EM FUNÇÃO DO COMBUSTÍVEL QUE AS MOVE, A PAIXÃO, TAMBÉM SÃO DETENTORAS DESSES DEFEITOS, MAS EM PROPORÇÕES INFERIORES À NOSSA.

MUITO EM FUNÇÃO, QUEM SABE, DOS RESULTADOS PÍFIOS DE NOSSA EQUIPE EM SUCESSIVAS COMPETIÇÕES,  PARTE PONDERÁVEL DA GALERA PALMEIRENSE CONSTITUI-SE  EM UMA ENORME MASSA  DE MANOBRA QUE EU CHAMARIA DE  " A TORCIDA VAI COM AS OUTRAS".

MARIA, NÃO, PORQUE ESSA EXPRESSÃO TEM O "COPYRIGHT" REGISTRADO POR UM OUTRO CLUBE PAULISTANO, JUSTAMENTE AQUELE QUE SE JULGA "SOBERANO"!

ESSA TEM SIDO A CARACTERÍSTICA PREDOMINANTE  DO COMPORTAMENTO E DO CARÁTER DO NEO PALMEIRENSE DE  HOJE, PROVIDA DE UM ACENTUADO DESVIO DE CONDUTA, MARCANTEMENTE MASOQUISTA , VOLTADO, SIMBOLICAMENTE, AO SUICÍDIO E  AUTOFAGIA, COM MUITAS EXCEÇÕES, AINDA BEM!.

A PROVA DO QUE AFIRMO FOI A INSATISFAÇÃO GERAL MANIFESTADA POR APROXIMADAMENTE 70% DE NOSSA TORCIDA, ONTEM, PELAS REDES SOCIAIS TÃO LOGO TERMINOU O JOGO EM ARAPIRACA.

A GOLEADA DE 3 X 0 SOBRE O ASA E OS TRÊS PONTOS LIMPOS NA TABELA, NÃO FORAM SUFICIENTES PARA APLACAR A COSTUMEIRA IRA DE TANTOS DOIDIVANAS PALMEIRENSES, VICIADOS EM CRITICAR O TIME ATÉ NAS VITÓRIAS.

NINGUÉM LEVOU EM CONSIDERAÇÃO QUE O PALMEIRAS FOI AO INTERIOR DE ALAGOAS, ONDE É DIFÍCIL GANHAR, E SE IMPÔS COM SOBRA E AUTORIDADE DERROTANDO O ASA, ATUAL VICE-CAMPEÃO DO NORDESTE POR 3 X 0. 

MESMO COM UM RESULTADO DESSA MONTA NUM JOGO EM QUE O PALMEIRAS NÃO CONCEDEU AO ADVERSÁRIO A MENOR CHANCE, GRANDE PARTE DA TORCIDA, PRINCIPALMENTE A "TEEN", NÃO SE DEU POR SATISFEITA E CHEGOU A PEDIR A CABEÇA DE ALGUNS JOGADORES. SERIA RISÍVEL NÃO FOSSEM TÃO HOSTIS ESSAS MANIFESTAÇÕES.

NINGUÉM LEVOU EM CONSIDERAÇÃO QUE A VITÓRIA PALMEIRENSE FOI JUSTA, CLARA, CONVINCENTE E INCONTESTÁVEL, CONSEGUIDA COM AMPLA FOLGA, MESMO QUE O JOGO TENHA SIDO REALIZADO EM UM ESTADIO ACANHADO, DE PÉSSIMO GRAMADO E DEFICIENTE ILUMINAÇÃO, EM QUE A TORCIDA PARECE ENTRAR EM CAMPO E PARTICIPAR DO JOGO.

MESMO O PALMEIRAS  TENDO DERROTADO UM ADVERSÁRIO PERIGOSO  POR 3 X 0 OS CARAS QUEREM, SEM UM MOTIVO PLAUSÍVEL,  INICIAR UMA CAÇA ÀS BRUXAS.

DIZER QUE ARAÚJO NÃO FOI BEM, QUE WESLEY NÃO ESTÁ JOGANDO NADA,  OU QUE O JOGADOR TAL E QUAL ESTEVE MAL, SIMPLESMENTE POR COMENTAR,  ENTENDE-SE, POIS FAZ PARTE DO CONTEXTO. 

REIVINDICAR A SUBSTITUIÇÃO DELES DO TIME TITULAR, TAMBÉM É DE DIREITO E FAZ PARTE DA CARTILHA DO TORCEDOR.

MAS, FICAR FAZENDO ONDA E EXIGIR A DISPENSA SUMÁRIA DOS ATLETAS, É FAZER TERRORISMO FORA DE HORA, SEM A MENOR NECESSIDADE.!

NOS ESPAÇOS ABERTOS DA MÍDIA PALESTRINA, PSEUDOSTORCEDORES TENTAM DESQUALIFICAR A VITÓRIA PALMEIRENSE  SOBRE O ASA.

COMO NÃO PODEM FALAR MAL DA ATUAÇÃO E DO EMPENHO DO TIME DE KLEINA, TACHAM O ADVERSÁRIO DE FRACO, DE INCOMPETENTE, DE TIME DE SALÁRIO MÍNIMO, ENFIM, DE UM TIME PEQUENO E OBSCURO DE UMA REGIÃO POBRE DO PAÍS E COISA E TAL.

MAS SE ESQUECEM QUE ESSE MODESTO TIME DO INTERIOR DE ALAGOAS, HÁ POUCO MENOS DE UM MÊS SOBREPUJOU, TODAS AS GRANDES FORÇAS DO FUTEBOL NORDESTINO, ALGUMAS DELAS, COMO BAHIA E VITÓRIA, DA SÉRIE A DO BRASILEIRÃO!

HOJE TENTARAM CRUCIFICAR WESLEY E MÁRCIO ARAÚJO AOS QUAIS ACUSAM DE TER JOGADO MUITO MAL E DE SEREM A RAZÃO DE TODOS OS MALES QUE ASSOLAM O PALMEIRAS. 

MUITO MAIS DO QUE SOLICITAR OU SUGERIR, ESCRACHAM OS DOIS ATLETAS E  E EXIGEM QUE NÃO SEJAM, APENAS,  SUBSTITUÍDOS NO TIME TITULAR, MAS QUE DEIXEM INCONTINENTI O PALMEIRAS E SEJAM NEGOCIADOS. QUANDO É QUE ISSO VAI ACABAR?

A MIM POUCO ME IMPORTA SE O COMENTARISTA DO SPORTV DISSE QUE ARAÚJO FEZ UM MAU PRIMEIRO TEMPO E CRAVOU QUE WESLEY NÃO JOGOU NADA.

POSSO CONCORDAR OU NÃO, PORQUE, SE NEM O PAPA É INFALÍVEL, QUANTO MAIS UM CRONISTA ESPORTIVO, AINDA QUE DA QUALIDADE DE NORIEGA. 

DE FATO, O ESQUEMÁTICO MÁRCIO ARAÚJO, EXCELENTE JOGADOR DE GRUPO, CORREU, LUTOU, SE ENTREGOU E SE ESFORÇOU.

MAS, COMO É DE PRAXE, ESTEVE A PIQUE DE ENTREGAR O JOGO POR ERRAR DEMASIADAMENTE OS PASSES NO PRIMEIRO TEMPO, EMBORA TENHA SE RECUPERADO E TIDO CONDUTA EXEMPLAR NA ETAPA FINAL DO JOGO.

ENTÃO, CONCORDAR OU DISCORDAR QUE UM ATLETA JOGUE MAL É UMA COISA, MAS EXAGERAR NA CRÍTICA E DEMONIZAR OS JOGADORES, É OUTRA.

CONCORDEI COM A AVALIAÇÃO DO COMENTARISTA DO SPORTV NOS DOIS CASOS.

PORÉM, TENHO O DISCERNIMENTO PARA ENTENDER QUE A CRÍTICA DELE ERA PONTUAL. 

TANTO ERA QUE HOUVE O RECONHECIMENTO DA MELHORA DE ATUAÇÃO DE ARAÚJO NA ETAPA COMPLEMENTAR, QUANDO O ANALISTA FEZ A AVALIAÇÃO FINAL DO JOGO.

O QUE NÃO PODE É, A PARTIR DO MOMENTO EM QUE UMA OPINIÃO DESFAVORÁVEL SOBRE ESTE OU AQUELE JOGADOR SEJA EMITIDA, QUE SEJA ABSORVIDA SEM QUESTIONAMENTOS, PASSANDO A NORTEAR E GUIAR REAÇÕES DA TORCIDA, CONTAMINANDO-A,  REVOLTANDO-A.

ANTES DE SE ENVENENAR,  O TORCEDOR TEM DE, PRIMEIRAMENTE, VERIFICAR QUEM ESTÁ FALANDO, DE QUE FORMA ESTÁ FALANDO E EM QUE CONTEXTO ESTÁ CRITICANDO.

A PARTIR DAÍ O TORCEDOR FARÁ A SUA PRÓPRIA ANÁLISE,  PARA CONSTATAR SE ESTÁ ANALISANDO OS FATOS COM O CORAÇÃO, COM A PAIXÃO OU COM A RAZÃO.

DEPOIS DISTO, SIM, AVALIAR O ATLETA OU QUALQUER SITUAÇÃO QUE ENVOLVA O CLUBE, NÃO PELO QUE OS OUTROS DIZEM MAS PELO QUE ELE PRÓPRIO CONCLUI, SEM A INTERFERÊNCIA DE QUEM QUER QUE SEJA .

NO QUE CONCERNE A ARAÚJO, O PROBLEMA MAIOR É QUE EXISTE UMA PREVENÇÃO ANTIGA E IRREVERSÍVEL CONTRA O ATLETA,  QUE O MOLESTA INCOMODA, ENERVA E ATRAPALHA, IMPEDINDO -O  (NO PALMEIRAS, NO PALMEIRAS)  DE RENDER O QUE SABE E PODE.

QUANDO ARAÚJO TROCOU O GALO MINEIRO PELO VERDÃO A TORCIDA ATLETICANA AQUI EM BH PROTESTOU. POIS NÃO QUERIA OU ADMITIA QUE ELE SAÍSSE MÁRCIO ARAÚJO ERA UM DOS ESTEIOS DA EQUIPE.

OUTRO DIA ASSISTI NA TV A UMA ENTREVISTA DE ARAÚJO, EM QUE ELE SE QUEIXAVA DE NÃO TER CONSEGUIDO OBTER O APOIO DOS "JORNALISTAS" DE SÃO PAULO.

INTIMAMENTE, RI DA INOCÊNCIA DE ARAÚJO POIS NEM ADEMIR DA GUIA, NO ESPLENDOR DE SEU FUTEBOL, NA CONDIÇÃO DE MELHOR JOGADOR DE VÁRIAS GERAÇÕES E UM DOS MAIORES DA HISTÓRIA DO CLUBE EM TODOS OS TEMPOS, CONSEGUIU, JAMAIS, ESSE RECONHECIMENTO.

DANIEL CARVALHO O ESPERTÍSSIMO E BEM ARTICULADO GAÚCHO "MALA VELHA", ISTO É , RODADO E EXPERIENTE, BOM DE BOLA MAS COM PROPENSÃO ACENTUADA E  IRREVERSÍVEL À OBESIDADE,  DISSE CLARAMENTE NUMA COLETIVA, QUE "A IMPRENSA PAULISTA DESPREZAVA O PALMEIRAS, NÃO O RECONHECIA COMO GRANDE CLUBE  E NÃO VALORIZAVA OS SEUS JOGADORES."

ESTA FOI, SEM QUALQUER DÚVIDA, A MAIS BRILHANTE JOGADA DO GAÚCHO CARVALHO COM A CAMISA DO PALMEIRAS.

VOLTEMOS A ARAÚJO.

É IMPRESSIONANTE COMO ELE NÃO CONSEGUE DEIXAR DE ESTAR NA CAPA DESSA AUTÊNTICA REVISTA DE SACANAGENS EDITADA PELA MÍDIA.

QUANDO CONTRARIA SEUS DETRATORES E EMPREENDE UMA GRANDE ATUAÇÃO, NENHUMA PALAVRA DE APOIO OU RECONHECIMENTO LHE É DIRIGIDA.

QUANDO JOGA BEM, E O FAZ NA MAIORIA DAS VEZES NINGUÉM FALA NADA. É COMO SE ELE NÃO HOUVESSE ENTRADO EM CAMPO.


MAS É SÓ ELE ERRAR UM PASSE QUE LÁ VEM CACETE EM CIMA. VAMOS DAR UM TEMPO, GENTE! 

VOLTANDO NO TEMPO, É FORÇOSO RECONHECER QUE ARAÚJO SE QUEIMOU COM A TORCIDA PORQUE FICOU POR DOIS ANOS CORRENDO POR SÍ E POR MARCOS ASSUNÇÃO!

O QUE NINGUÉM VERIFICA OU CONSIDERA, É QUE, SAI ANO, ENTRA ANO, VAI TREINADOR, VEM  TREINADOR, VEM JOGADOR, VAI JOGADOR E NINGUÉM MEXE COM ARAÚJO.

SERIA PELOS BELOS OLHOS AZUIS DO CAFUZO MARANHENSE?  POR SEU PORTE MUSCULOSO DE MR.UNIVERSO? POR SEU SEMBLANTE DE GALÃ DE HOLLYWOOD? POR SER AFILHADO DE DOM CORLEONE?

NÃO, MEUS AMIGOS! NÃO É POR NADA DISSO! JÁ CHEGA DE BRINCAR!

NA REALIDADE É DIFÍCIL ENCONTRAR NO MERCADO BRASILEIRO, UM JOGADOR SEMELHANTE A ARAÚJO.

LONGE DE SER UM CRAQUE, É UM ATLETA COMPETENTE E COMPETITIVO,  SÉRIO E RESPONSÁVEL, DILIGENTE E EFICIENTE, QUE CORRE POR DOIS  OU TRÊS EM CAMPO E É DE UMA DEDICAÇÃO COMOVENTE PELA NOSSA CAMISA, DIGNA DE REGISTRO E ENCÔMIOS.

ALIÁS, JÁ NÃO É SEM TEMPO QUE A NOSSA TORCIDA DEIXE DE PROCURAR DEFEITOS NOS ATLETAS PALMEIRENSES, PRINCIPALMENTE NAQUELES QUE COMPÕEM A NOSSA DEFESA. QUEREM SABER POR QUÊ?

EXPLICO, E PEÇO QUE RACIOCINEM COMIGO...

APESAR DE TUDO O QUE TEM ACONTECIDO - JÁ FALEI SOBRE ISSO -  NÃO PODEMOS DEBITAR, EXCLUSIVAMENTE, À NOSSA DEFESA  A RAZÃO DE NOSSOS INSUCESSOS.

MAS ISSO TEM ACONTECIDO COM FREQUÊNCIA  E SE REPETE CONSTANTEMENTE. 

QUANDO O TIME PERDE, A TORCIDA TEM A MANIA DE CULPABILIZAR E DE ATACAR, EXCLUSIVAMENTE, OS JOGADORES DA DEFESA. 

SÓ SE CULPA A DEFESA, COITADA, QUE JOGA SOBRECARREGADA E NO LIMITE EM QUASE TODOS OS JOGOS, PORQUE OS MEIOCAMPISTAS E OS ATACANTES NÃO CONSEGUEM MANTER A POSSE DE BOLA LÁ NA FRENTE, PROPORCIONANDO AOS ADVERSÁRIOS A CONDIÇÃO DE ATACAR O TEMPO TODO.

É ÓBVIO QUE JAMAIS EXISTIU UMA DEFESA INEXPUGNÁVEL, ISTO É, QUE NÃO TOMASSE GOLS.

DA MESMA FORMA, DESCONHEÇO A EXISTÊNCIA DE ALGUM ATAQUE QUE NÃO FIZESSE GOLS. 

O AJUSTE DE UM TIME QUE FAÇA MAIS GOLS DO QUE TOME É PRIMORDIAL PARA QUE  QUE SE MONTE UM TIME EFICIENTE E EQUILIBRADO. É JUSTAMENTE ISSO O QUE NOS TEM FALTADO E SOBRADO À GALINHADA!

A RAZÃO PRIMORDIAL DE NOSSAS MÁS CAMPANHAS, RESIDE SEMPRE NO FATO DE NÃO DISPORMOS EM NOSSO ELENCO DE BONS ATACANTES, SEJAM MEIAS OFENSIVOS ASSISTENTES E CATEGORIZADOS  OU HOMENS DE ÁREA EFETIVOS E REALIZADORES.

AS TEMPORADAS SE SUCEDEM E O PALMEIRAS FICA INVESTINDO, INUTILMENTE, IMBECILMENTE, EM ZAGUEIROS E VOLANTES DE CONTENÇÃO, SE ESQUECENDO DE QUE É MUITO MAIS IMPORTANTE FAZER MUITOS GOLS DO QUE, SIMPLESMENTE, LEVAR POUCOS GOLS.

FELIPÃO IGNOROU ESSE AXIOMA E O FUNESTO RESULTADO ESTÁ ESTAMPADO EM NOSSA HISTÓRIA DA FORMA MAIS CRUEL POSSÍVEL: BI-REBAIXADO DO BRASILEIRÃO, EXPRESSÃO "SARRISTA" DE NOSSOS ADVERSÁRIOS E DA MÍDIA INIMIGA!

O PALMEIRAS JÁ TERIA DE TER ABANDONADO, HÁ MUITO, ESSA POLÍTICA ESTÚPIDA, ESDRÚXULA E INEXPLICÁVEL DE DESPREZAR OS GOLEADORES PARA CONTRATAR DEFENSORES OU ENFEITADORES. ALIÁS, NEM ISSO TEM CONSEGUIDO ULTIMAMENTE..

FALEM TUDO DE TIRONE (EU MESMO FALEI E FALO TANTO)  MAS RECONHEÇA-SE QUE MESMO COM A ARIDEZ FINANCEIRA DE SUA ADMINISTRAÇÃO  ELE PROCUROU GOLEADORES E TROUXE, A UM SÓ TEMPO, OBINA E BARCOS.

OBINA PASSOU PELO PALMEIRAS, EM SEU RETORNO DO FUTEBOL CHINÊS, DE FORMA OBSCURA, DESPRESTIGIADO, SEM OBTER CHANCES NA EQUIPE, EM RAZÃO DA CHEGADA DE BARCOS. 

SE HOUVESSE NO PALMEIRAS A POLÍTICA DA CONTINUIDADE E MANUTENÇÃO DE JOGADORES E SE A TORCIDA PAULISTANA NÃO ENCHESSE TANTO O SACO E NÃO FOSSE TÃO EXIGENTE E INTOLERANTE, QUANDO BARCOS SAIU, TERÍAMOS OBINA E NÃO TERÍAMOS FICADO TANTO TEMPO JOGANDO SEM UM HOMEM DE ÁREA.

OUTRA COISA: NINGUÉM SE LEMBROU NUNCA DE COLOCAR OBINA PARA FORMAR DUPLA COM BARCOS.

NA VERDADE, O PALMEIRAS DESTES TEMPOS SE REPETE A CADA ANO E NÃO LIGA A MENOR IMPORTÃNCIA, DEFINITIVAMENTE, AO FORTALECIMENTO DE SEU ATAQUE.

NO PALMEIRAS SÓ SE FALA EM DEFENSIVISMO, EM DEFESA E EM DEFENDER,  PORQUE CLUBE E TIME PERDERAM, COMPLETAMENTE A IDENTIDADE OFENSIVA!

ONTEM, MAIS UMA AMOSTRA.

APÓS ESTABELECER 3 X 0 NO PRIMEIRO TEMPO, O PALMEIRAS PERDEU UMA EXTRAORDINÁRIA OPORTUNIDADE DE IMPOR UMA GOLEADA HISTÓRICA SOBRE O ASA EM SEUS PRÓPRIOS PAGOS.

ALÉM DE AUMENTAR O SALDO DE GOLS DA EQUIPE - CRITÉRIO IMPORTANTÍSSIMO DE DESEMPATE - SERVIRIA PARA EXORCIZAR O VELHO FANTASMA QUE A MÍDIA USA A CADA ANO PARA DESQUALIFICAR, DESEQUILIBRAR E DESMORALIZAR O CLUBE QUANDO DE SUAS PARTICIPAÇÕES EM QUAISQUER COMPETIÇÕES MATA-MATA: A DESCLASSIFICAÇÃO PARA O ASA EM 2002

PARA QUE SE POSSA AVALIAR A IMPORTÂNCIA DE UM BOM ATAQUE EM TERMOS DE INFLUENCIAR POSITIVAMENTE TODO O TIME, DEIXO-LHES UMA ÚNICA PERGUNTA:

"SE BARCOS NÃO FOSSE CHAMADO PARA A SELEÇÃO ARGENTINA E NÃO HOUVESSE FICADO FORA DE TANTOS JOGOS, OS NOSSOS INIMIGOS TERIAM CONSEGUIDO O SUPREMO OBJETIVO DE REBAIXAR O PALMEIRAS?

POR ISSO:

TODA A VEZ QUE CENSURAMOS JOGADORES COMO ARAÚJO, RAMOS, BRUNO E OUTROS DA DEFESA, A INFANTARIA DO TIME, NUNCA LEVAMOS EM CONTA DE QUE ESSE SETOR VIVE SOBRECARREGADO EM FUNÇÃO DE NÃO TERMOS UM ATAQUE QUE PRENDA A BOLA NA FRENTE, DESAFOGUE O TIME, EQUILIBRE O JOGO E FAÇA OS GOLS NECESSÁRIOS PARA QUE POSSAMOS VENCER.

ENTÃO, COMO GANHAR COM UM ATAQUE FORMADO POR KLÉBER E VINICIUS, A JULGARMOS PELO NADA QUE FIZERAM ATÉ HOJE?

ONTEM, SEM VINICIUS, MAS COM KLÉBER QUE ATÉ FEZ UM GOL, CONFORME PREVI, O ATAQUE FOI EFETIVO E O TIME VENCEU,

PORÉM KLEINA, NA COLETIVA, JÁ ME PREOCUPOU, POIS VOLTOU A FALAR QUE ESPERA POR VINICIUS NO PRÓXIMO JOGO CONTRA O AMÉRICA MINEIRO, INSINUANDO QUE VAI DEVOLVER-LHE A TITULARIDADE . 

ESPERAR POR VINÍCIUS POR QUÊ? POR ACASO ELE É O NEYMAR?

SERÁ QUE KLEINA VÊ OUTRO JOGO?

MAS NÃO SERÁ POR ISSO QUE VOU CRITICAR ACIDAMENTE O TÉCNICO E O GAROTO E NEM PEDIR A DEMISSÃO DE VINICIUS DO CLUBE, EM PLENO DESENVOLVIMENTO DO CAMPEONATO.  PASSOU DA HORA PARA ESSE TIPO DE REIVINDICAÇÃO!

QUANDO, COMO ONTEM CONTRA O ASA, O ATAQUE FAZ GOLS, AS FALHAS DOS DEFENSORES SÃO ABSORVIDAS PELOS RESULTADOS POSITIVOS E DESSA FORMA,
FICAM ESCONDIDAS.
.
MAS SE O ATAQUE FOR ESTÉRIL E NÃO FIZER OS GOLS, QUALQUER ERRO OU DEFEITO DA ZAGA SE TORNA SUPERDIMENSIONADO. É A LEI DO JOGO!

EXEMPLIFICO.

SE O PALMEIRAS HOUVESSE MARCADO DOIS OU TRÊS GOLS CONTRA O TIJUANA E GANHASSE O JOGO, NINGUÉM  SE LEMBRARIA MAIS DO FRANGO DE BRUNO.

COMO SE VÊ, UM ATAQUE EFETIVO, TUDO O QUE NÃO TEMOS TIDO NOS ÚLTIMOS ANOS, DESDE A ÚLTIMA PASSAGEM DE LUXA, É A GRANDE ARMA PARA SE GANHAR JOGOS E CAMPEONATOS.

O PROBLEMA É QUE AINDA NÃO CONTARAM ISSO PARA AS SEQUENTES LEVAS DE DIRETORIAS E DIRETORES QUE LIQUIDARAM O PALMEIRAS NOS ÚLTIMOS ANOS.

NOSSO TIME, EXCEÇÃO FEITA AO JOGO DE ONTEM QUANDO, SEM VINICIUS, ADOTOU O CONTRATAQUE E A BOLA COMPRIDA,  EXERCE SEMPRE A TÁTICA DA RODA DO PERU.

TOCA A BOLA PELOS LADOS DO CAMPO E NA ENTRADA DA GRANDE ÁREA, SEM A MENOR OBJETIVIDADE OU PRATICIDADE, SABER O QUE FAZER COM ELA. 

QUANDO O ADVERSÁRIO APERTA NA MARCAÇÃO O ATAQUE RECUA A BOLA PARA O VOLANTE QUE RECUA PARA O ZAGUEIRO QUE RECUA PARA BRUNO DAR UM CHUTÃO SEM RUMO E SEM PRUMO.

O PALMIERAS DE KLEINA, A EXEMPLO DO DE FELIPÃO ANTES DA CHEGADA DE BARCOS, NÃO TEM JOGADORES SUFICIENTEMENTE HÁBEIS PARA JOGADAS EM TABELAS CURTAS OU DE INICIATIVA INDIVIDUAL PARA A PENETRAÇÃO, SENDO MUITO  RARAS AS NOSSAS JOGADAS DE ULTRAPASSAGEM PELOS FLANCOS.

NAS POUCAS VEZES EM QUE CONSEGUIMOS AS JOGADAS DE ULTRAPASSAGEM, AS BOLAS SÃO, QUASE SEMPRE, CRUZADAS PARA OS ZAGUEIROS ADVERSÁRIOS. 

INFELIZMENTE NÃO DISPOMOS DE NINGUÉM DENTRO DA ÁREA QUE FUNCIONE COMO REFERÊNCIA. HENRIQUE, POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, TEM SIDO ESSA  TENTATIVA, OU, VÁ LÁ, ESSA OPÇÃO.

O QUE MUITOS NÃO PERCEBEM É QUE, NA MAIORIA DE NOSSOS JOGOS, VIVEMOS UMA SITUAÇÃO EM QUE JOGAMOS UM ATAQUE CONTRA DEFESA, MAS QUE QUEM ATACA SÃO SEMPRE OS NOSSOS ADVERSÁRIOS.

ALÉM DA SOBRECARGA NATURAL, NOSSO TIME NÃO SABE CONTRA-ATACAR POIS NÃO DISPÕE DE LANÇADORES. VALDÍVIA AINDA ESTÁ NO DM E LÉO GAGO, QUE ATÉ AGORA CUMPRIU POUCO ESSA FUNÇÃO, NO ESTALEIRO.

TODOS SABEM A MINHA OPINIÃO SOBRE O NOSSO TREINADOR, MAS SOU SENSATO PARA ADMITIR QUE, ONTEM EM ARAPIRACA, ELE FOI BEM. 

JOGOU COM A PERSONALIDADE DE TIME GRANDE USANDO A TÁTICA DE TIME PEQUENO E FEZ O TIME JOGAR NA ESPERA.

SABENDO QUE O ASA, ENTUSIASMADO E JOGANDO EM CASA, PARTIRIA PRA CIMA, E  EXPLOROU O ENTUSIASMO DO ADVERSÁRIO QUE IMAGINOU QUE A ZEBRA DE 2002 PUDESSE SER BISADA E REEDITADA. 

NÃO FOI! DAQUI A 100 ANOS, QUEM SABE!

O PALMEIRAS IMPÔS O SEU PESO E TRADIÇÃO, VENCEU E CONVENCEU, MAS PERDEU A GRANDE OPORTUNIDADE DE EXORCIZAR O FANTASMA ALAGOANO DE FORMA DEFINITIVA COM UMA HOMÉRICA GOLEADA.

INFELIZMENTE PREDOMINA NO PALMEIRAS A FILOSOFIA NEGATIVA DA ECONOMIA DE GOLS.

ESSE É UM FATOR QUE TEM AFASTADO AS NOVAS GERAÇÕES  DA SIMPATIA PELO CLUBE, QUE ESTÁ ACOSTUMADO A PERDER SEM LUTAR E A SER DERROTADO SEM REAGIR E A VENCER COM POUCOS GOLS.

MAS, NO FECHAMENTO DAS DUAS PRIMEIRAS RODADAS DA SÉRIE B, JÁ SÃO DUAS VITÓRIAS EM DOIS JOGOS, SEIS PONTOS E 100% DE APROVEITAMENTO. ATÉ AGORA EU ME RENDO A KLEINA!

COMO OS DOIS JOGOS SEGUINTES, CONTRA O AMÉRICA MINEIRO, DIA 1º DE JUNHO E CONTRA O AVAÍ, DIA 4,  SERÃO EM CASA, O PALMEIRAS PODE - EU DISSE PODE, NÃO DISSE VAI - CHEGAR AOS 12 PONTOS EM QUATRO JOGOS, 

ISTO APLAINARIA BASTANTE O CAMINHO ALVIVERDE EM BUSCA DA VOLTA PARA A SÉRIE B NO ANO DA INAUGURAÇÃO DA NOVA ARENA E DE NOSSO CENTENÁRIO, 2014.

ATINGIR A INVEJÁVEL MARCA  DE 12 PONTOS ANTES DAQUELE DUELO QUE, ENTRE TODOS, PROMETE SER O MAIS ACIRRADO DE NOSSA CAMINHADA NA SÉRIE B, DIA 08, CONTRA O SPORT, EM RECIFE,  SERIA O IDEAL.

O PALMEIRAS ESTARIA MOTIVADO PARA ENFRENTAR O CLUBE QUE, EM MEU ENTENDIMENTO, É O ADVERSÁRIO MAIS COMPLICADO EM NOSSA CAMINHADA, O LEÃO PERNAMBUCANO.

APROVEITANDO A VIAGEM A RECIFE, O PALMEIRAS FECHARÁ A SUA PARTICIPAÇÃO NA SÉRIE B DIA 11 DE JUNHO EM NATAL, CONTRA O INSTÁVEL AMÉRICA FECHANDO O SEU CICLO DE JOGOS OFICIAIS DESTE SEMESTRE.

 O CAMPEONATO BRASILEIRO  FICARÁ PARALISADO POR UM MÊS EM RAZÃO DA COPA DAS  CONFEDERAÇÕES.

DEPOIS DISSO, O VERDÃO SÓ VOLTARÁ A ENTRAR EM CAMPO DIA 07 DE JULHO, APÓS O ENCERRAMENTO DA COPA DAS CONFEDERAÇÕES.

JOGARÁ EM CASA, POSSIVELMENTE NO PACAEMBU, CONTRA O OESTE DE ITÁPOLIS, 

ALIÁS, A TAL COPA DAS CONFEDERAÇÕES É UMA COMPETIÇÃO CHATÍSSIMA E EXTEMPORÂNEA QUE, A EXEMPLO DA SELEÇÃO BRASILEIRA,  SÓ INTERESSA MESMO À TURMA DA IMPRENSA.

VOLTANDO A ASA X PALMEIRAS.

A PERSONAGEM DO JOGO 



THIAGO REAL CORREU MUITO, LUTOU, NÃO SE ENTREGOU E FOI UM DOS MELHORES EM CAMPO. FEZ ATÉ UM GOL, E, AGORA É O ARTILHEIRO DO TIME COM DOIS.

AO FINAL DO JOGO DISSE EM ENTREVISTA:

'. "A equipe está de parabéns pelo que mostrou no começo e depois foi inteligente na etapa complementar. O Palmeiras é o time visado na Série B e, apesar disso, temos de somar o maior número de pontos até a parada do campeonato".




O CRAQUE DO JOGO
 

LEANDRO CONCEDEU AS TRÊS ASSISTÂNCIAS QUE DEFINIRAM O JOGO EM ARAPIRACA.

COM JUSTAS RAZÃO E MOTIVAÇÃO E SEM QUALQUER FAVOR, FOI O CRAQUE DO JOGO!

QUE CONTINUE ASSIM!

COMENTE COMENTE COMENTE





VOU FALAR SOBRE A TRANSMISSÃO DO SPORTV.

COMO JÁ DISSE UM MILHÃO DE VEZES, VOLTO A REPETIR:

PARA NARRAR COLOQUIALMENTE,  ISTO É, FALANDO PRA DENTRO, USANDO O MEZZO-VOICE QUE ELE  NÃO TEM, MELHOR SERIA QUE MILTON LEITE FICASSE EM CASA DESCANSANDO E CONCENTRADO PARA O JOGO DO ATLÉTICO MG PELA LIBERTADORES.

POR MAIS QUE QUEIRA ELE NÃO SERÁ NUNCA UM OLIVEIRA ANDRADE NEM UM SILVIO LUIZ, CUJOS REGISTROS VOCAIS PARECEM-ME , RESPECTIVAMENTE, BARITONAL E BAIXO.

ESTES PODEM AGRADAR USANDO O RECURSO DO MEZZO-VOICE, TÍPICO DAS VOZES GRAVES, MAS LEITE, DE TESSITURA TENORIL, NÃO!

AQUI NÃO SE TRATA DE COMPARAÇÃO DE QUALIDADE OU DE BELEZA DE VOZ, POSTO QUE OS TRÊS PROFISSIONAIS CITADOS, CADA QUAL EM SEU REGISTRO, SÃO EXCELENTES NESSE QUESITO. 

COM POUCA OU NENHUMA VIBRAÇÃO, COMENTANDO O TEMPO TODO E INCLUINDO, INSISTENTEMENTE, CACOS E  ASSUNTOS QUE NADA TINHAM A VER COM O PALMEIRAS, ALONGANDO-OS INFINITAMENTE, COMO SE ESTIVESSE TORCENDO PARA O JOGO ACABAR DEPRESSA, ML DEVERIA TER PEDIDO PARA NÃO SER ESCALADO.

TRATA-SE DE UMA  EQUAÇÃO DE FÁCIL SOLUÇÃO:

O NARRADOR NÃO GOSTA DE NARRAR OS JOGOS DE UM TIME?

SE ELE NÃO SE SENTIR IMPEDIDO DE NARRAR, QUE QUEM O CHEFIE TOME A INICIATIVA DE  MUDAR A ESCALA. PONTO!

COMPREENDO QUE O ASA E PALMEIRAS, NO SEGUNDO TEMPO, TIRARIA A VIBRAÇÃO E O ENTUSIASMO DE QUALQUER NARRADOR.

MAS DEIXAR CAIR O RITMO, DA FORMA COMO LEITE DEIXOU E FICAR QUASE 50 MINUTOS EMBROMANDO, EMITINDO OPINIÕES PESSOAIS O TEMPO TODO EM DETRIMENTO DO RELATO DO JOGO, É DOSE PRA MAMUTE, MESMO QUE PARTA DE UM PROFISSIONAL LÚCIDO E DE INDISCUTIVEL QUALIDADE..

ADEMAIS, O QUE FAZ UM PROFISSIONAL DO PORTE DO NORIEGA AO LADO DE UM NARRADOR QUE INSISTE EM SER O "DONO DA TRANSMISSÃO" E QUE, NO QUESITO EM QUESTÃO, COMENTÁRIOS E OBSERVAÇÕIES, É MUITO MELHOR DO QUE LEITE?

OS NARRADORES, LEITE, INCLUSIVE, AINDA NÃO COMPREENDERAM QUE A AUDIÊNCIA TELEVISIVA, HOJE EM DIA É MUITO MAIOR E MAIS ABRANGENTE DO QUE IMAGINAM.

PROLIFERA E SE MULTIPLICA EM APARELHOS DE TELAS MENORES COMO CPUs, NOTEBOOKS,  TABLETS E CELULARES SENDO SIGNIFICATIVAMENTE MAIOR DO QUE A AUDIÊNCIA DA ESTAÇÃO TELEVISIVA EM SI.

POR ISSO, CADA VEZ MAIS, TORNA-SE NECESSÁRIO QUE OS NARRADORES SE DISPAM DAS VAIDADE E VELEIDADES DE SE TORNAR MAIS IMPORTANTES DO QUE AS IMAGENS E DE SE JULGAR O CENTRO DAS TRANSMISSÕES, POIS ACABAM SE TORNANDO O CENTRO DAS "ENCHEÇÕES".

QUE  NARREM MAIS, SEM ENROLAR, EMBROMAR OU ENGALOBAR, PROCURANDO IDENTIFICAR OS JOGADORES, COMENTANDO O MÍNIMO POSSÍVEL, MAIS ESPECIFICAMENTE O ÚTIL E O NECESSÁRIO.

O QUE OS NARRADORES DE TV (TODOS) AINDA NÃO COMPREENDERAM É QUE QUEM ESTÁ EM CASA, QUER SABER,  EXCLUSIVAMENTE QUEM ESTÁ COM A BOLA.

O RESTO, TODO MUNDO JÁ VIU NA TV OU LEU NA INTERNET E NÃO PASSA DE INFORMAÇÃO REQUENTADA OU UM IRRITANTE DEJA VUS..

MILTON LEITE É UM TALENTO, ÍCONE ATUAL DA NARRAÇÃO ESPORTIVO- TELEVISIVA, BEM MELHOR QUE OS DOIS RESERVAS DE GALVÃO, MAS CUJO DNA NÃO COMBINA, DEFINITIVAMENTE, COM O PALMEIRAS.

POSSO ESTAR ENGANADO, MAS A IMPRESSÃO QUE ML NOS PASSA É QUE ELE NÃO NARRA COM BOA-VONTADE OS JOGOS DO VERDÃO!

É DIFERENTE, MUITO DIFERENTE QUANDO RELATA SANTOS, SP OU, PRINCIPALMENTE, OS JOGOS DE SEU TIME DE CORAÇÃO, O CU-RINTIA!