Tia
Ester concorda com o que o Camisa 10 Alcides falou de Bolsonaro. O
pobre moço é vítima de um ataque atômico, bem coordenado, em ondas, que
até o momento o colocou em má posição.
Lembro-me
que quando meninota de tudo, vi o mesmo acontecer com o Regente Feijó. A
imprensa detestava o moço. Por sorte não havia TV, só uns jornais
chinfrins que espinafravam o pobre Feijó. Por mais sorte ainda 99% da
populaçao nao sabia ler.
Hoje
é diferente. Vejo que no Google Notícias, 84 % das notícias provém de
fontes como o G1(globo), UOL(Folha), Jornal O Globo, Folha, Metrópoles e
outros. TODOS contra o pobre Bolsonaro. Pudera, todos sao ou se alinham
com a Globo.
Assim, deste modo, desta forma,
destarte, não há a mínima isençao quanto ás fontes. TODAS
anti-Bolsonaro. TODAS contaminadas por uma torcida possante contra o
presidente e a favor do vírus.
Tudo que lemos é suspeito.
O
pior é que o público de hoje até sabe ler. O que não sabe é compreender
o que leu. Trata-se do terrível, famigerado e assustador ANALFABETISMO
FUNCIONAL, mal que grassa no país inteiro.
Digressão Esterística:
O pior é que quanto mais analfabeto for o cidadão, mais gosta de escrever no tal zapzap.
Acho que Tia Ester, aos 102 anos, descortinou uma nova lei.
Não há a lei de Say, famosa em Economia?
Não há a lei de Laivosier? ainda hoje usada em Chimica
Não há a lei de Gay-Lussac? usada em Phisico-Chimica.
Pois
bem. Agora há a lei de Tia Ester que preleciona que: a vontade de
escrever no zapzap é diretamente proporcional ao ANALFABETISMO FUNCIONAL
do cidadão ou cidadã. Quanto mais analfabeto, mais escreve.
Mas,
voltando à vaca fria: não se pode confiar na isenção da imprensa. Esta
não é isenta. E isso desde os tempos do perseguido Regente Feijo.
Hoje a imprensinha imunda fala, babando, que a segunda onda do vírus é inevitável e fatal.
CONTUDO
A
BBC, órgão isento e de altíssimo nível publica um estudo de Oxford onde
se comprova que as máscaras PREVINEM o contágio. Claro que máscaras
somadas a lavagem de mãos( que é higiene básica, algo ensinado a Tia
Ester no pré-primário há 100 anos atrás).
É um estudo de Oxford. Oxford, a milenar Universidade, meu Santantônio.
Não é um estudo das Faculdades Anhanguera, nem das UNI- zero, tampouco das UNI-COCÔ.
E saiu na BBC. Não saiu no jornal sediado na zona do baixo meretrício paulistano, tampouco na Band e muito menos no JN.
BBC é BBC, famosa pela sua qualidade jornalística.
Conclusão Esterística:
A
menos que se leia fontes incorruptas, é praticamente impossível
acreditar ni qui( ou no que) a imprensinha marrom vomita sobre o vírus
estes tempos. Há uma torcida forte, possante, imensa pelo vírus. Afinal,
para a imprensa marrom, a vitória do vírus significa a derrota de
Bolsonaro. E para eles, a humanidade não importa.
Eita raciocínio tosco, nojento que tem a imprensa marrom.
E que Santantônio nos proteja!
0 Comentários:
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial