FOI MUITO FLAMENGUISTA E NADA PALMEIRENSE A ARBITRAGEM DE WILTON PEREIRA SAMPAIO DO CLÁSSICO DE ONTEM NO MARACANÃ!

 Meus amigos 

Quero que me perdoem porque vou deixar a abordagem do clássico contra o Corinthians para a próxima postagem...

Prefiro falar da arbitragem facciosa do árbitro goiano Wilton Pereira Sampaio no Fla x Palmeiras, francamente favorável e verdadeiro arrimo para o time carioca.

Sua senhoria apitou frontalmente contra o Verdão e, francamente, não entendi quando vi palmeirenses elogiando a arbitragem e afirmando que Wilton esteve equilibrado e se não beneficiou o Palmeiras, também não beneficiou o Flamengo. 

Beneficiou, sim!

Beneficiou, na medida em que foi "litis consorte" dos inúmeros lances de falta cometidos pelo Fla (mais de vinte), principalmente aqueles no campo de ataque visando impedir que o Palmeiras pudesse armar os contra-ataques e desenvolver a sua melhor estratégia de contra-ataques.  

Beneficiou, sim quando assinalava faltas em quase toda as entradas dos zagueiros palmeirenses para o desarme, ainda que fossem leves e só marcando faltas contra o Fla quando os seus atletas do time carioca exageravam na força das entradas faltosas, sem lhes apresentar cartões.

Beneficiou, sim, ao inverter faltas, arremessos laterais e até de escanteios, favorecendo sempre o time rubro-negro. 

Beneficiou, sim, quando apresentou cartões imerecidos a Murilo e Marcos Rocha, julgando com dois pesos e duas medidas as ações de flamenguistas e palmeirenses, sempre pendendo para os cariocas.

Beneficiou, enfim, (foi muito grave) quando o goleiro flamenguista socou a cara de Gomes depois de a bola cruzada pelo alto ter passado pelos dois.

Foi um lance flagrante de agressão e passível de marcação de uma penalidade máxima com a apresentação do cartão-vermelho para o goleiro rubro-negro. 

Como a jogada envolveu o goleiro do Fla analistas Globais covarde ou convenientemente se omitiram. 

 

Só depois do jogo foi que disseram: "ele visou só a bola e não teve intenção de bater no rosto de Gomez. Portanto não houve pênalti." 

 

Como é irritantemente antipalmeirense o tal do Sandro Meira Ricci. Para ele, nada, nunca, favorece o Palmeiras, só ao adversário do Palmeiras!

 

Mas quem deveria ter chamado o árbitro para analisar o conteúdo do acontecido pelo vídeo era o VAR, mas seus componentes se omitiram covardemente como fazem habitualmente quando trabalham em jogos do Corinthians, dos Bambis e do próprio Fla, seguramente os três times mais beneficiados pelas arbitragens na história do futebol brasileiro. Vergonhosa omissão!

 

Fosse aquela uma jogada do soco na cara de Gòmez protagonizada por Weverton contra o atacante de qualquer time e o Var chamaria árbitro, marcariam a penalidade e os Sandros Ricci da vida diriam  com a maior desfaçatez: "sem essa de tocar primeiro na bola. Não justifica. Atingiu o flamenguista é pênalti". Dois pesos, duas medidas.

 

Vejam que a torcida palmeirense está tão acostumada a ser "roubada" que a maior parte dela considerou boa ou normal a atuação de Wilton Pereira Sampaio quando, na realidade, ele foi extremamente danoso e prejudicial ao Verdão.

Quero ver agora a sua opinião!

 

COMENTE COMENTE COMENTE