Observatório Alviverde

02/10/2010

O PALMEIRAS FICOU COM MEDO DE GANHAR E SÓ EMPATOU COM O SANTOS. FALTARAM GÁS AO TIME E SENSIBILIDADE À FELIPÃO PARA A MANUTENÇÃO DA VANTAGEM E À CONQUISTA DA VITÓRIA!

Estou escrevendo no intervalo do clássico. O Palmeiras vence o Santos por 1 X 0, mas se tivesse entrado aquela bola do Vitor haveria mais justiça no resultado.

A TV aberta não passa o jogo para Belo Horizonte e estou vendo o jogo ouvindo a narração (OFF-TUBE) do Roby Porto, com os comentários do Lofredo e as reportagens do Marcos Perez, Como é que fazem um clássico como esse do estúdio?

O Roby, quase um narrador de rádio, não enche o saco do telespectador e se atém ao jogo.
O Lofredo  é bom comentarista se bem que uma vez ou outra seja um tanto ou quanto óbvio .
Perez eu garanto que é paulista porque disse que "bexigas"  invadiram o gramado da Vila Belmiro. Como a TV não mostrava a cena, muita gente no Brasil ficou sem saber o que eram as tais "bexigas" que, certamente, não eram de peixe ou de porco.  

Esse é um regionalismo exclusivamente paulista, mas o estado que menos estava vendo o PFC era São Paulo. Globo e Band transmitiam para o estado o clássico Palmeiras X Santos e para a maior parte do Brasil, Grêmio Prudente e Fluminense.

Se a TV aberta transmite determinado jogo, a audiência do PFC, nesse jogo, despenca,  em função da má qualidade da maioria dos locutores contratados em outras praças.
Quem fala em circuito nacional tem de ter o cuidado de evitar a utilização de termos regionais. É o caso do tal "ponta-cabeça" usado em São Paulo que, ninguém, no Brasil, sabe o que significa, exceto os paulistas.

Viram como falar de assuntos que nada têm a ver com o jogo incomoda? 
Que os narradores que incluem conversa fiada e penduricalhos nas transmissões, sintam isso e aprendam a lição ao lerem este blog,

O CLÁSSICO
O Palmeiras jogou, como se esperava, de forma cautelosa, esperando atrás, povoando a intermediária, marcando saída de bola e atacando no erro ofensivo do adversário.
Em outras palavras, jogou a La Felipão e é assim que deve ser mesmo, porque o esquema depende sempre das peças que se dispõe.
O elenco do Palmeiras só terá eficiência se atuar assim.
Se tentar atuar diferente, tomando a iniciativa do jogo e partindo para cima do adversário, pode se dar mal.

O Santos, neste primeiro tempo,  não teve poder de infiltração e jogou fora de nossa grande área. Criou muito pouco para o tamanho do futebol que lhe credita a imprensa.
Quem foi ver Neymar viu Kléber e Valdívia, as razões que explicam a vitória justa e merecida de um time mais bem postado, mais bem treinado, mais experiente.

GOSTO DO JEITO QUE O TIME JOGA. QUEM NÃO GOSTA É A IMPRENSA.
Volto a postar agora que o jogo terminou com um placar igualitário, 1 x 1, completamente fora do meu eixo lógico de visão a partir do 1º tempo, e, principalmente, de previsão.
Não, não estou falando de resultado, estou falando de rendimento e produtividade.

Quando o excelente Zé Eduardo foi anunciado no lugar de Pará eu disse com os meus botões: vai complicar a nossa vida. Não deu outra. O jovem técnico do Santos já sabia que a tática de jogar no erro do adversário seria incrementada radicalmente por Felipão e que o  Palmeiras voltaria ainda mais fechado e defensivo do que fora após o gol de abertura. Assim, com mais um atacante de qualidade,  poderia abafar e asfixiar o adversário em seu campo de defesa empurrando-o em direção à linha de fundo.

O segundo tempo foi o jogo de um time soberano, confiante e determinado, o Santos, contra um time acuado, amedrontado, voltado exclusivamente para a marcação e para o jogo defensivo, sem forças para atacar e sem homens de velocidade para sair em contrataques.

Paradoxalmente, o Santos, de tanto poderio ofensivo, se impôs na etapa complementar muito mais pela postura tática  absolutamente covarde do Palmeiras do que por méritos de seus excelentes atacantes. Uma coisa é jogar no erro do adversário e outra é formar linhas de defensores para segurar um resultado.

Não, não estou me contradizendo quando digo que o Palmeiras tem de jogar assim e após o resultado menos bom, critico a postura da equipe.
Na verdade, estou criticando o exagero tático, a conduta exclusivamente defensiva, estilo de jogo que Felipão adota ao estabelecer uma simples vantagem de 1 x 0, com a exigência de que todos os atletas marquem a começar dos homens de ataque.

Além da postura tática exageradamente defensivista, o aspecto que mais pesou nesse incômodo empate, foi o visível cansaço de alguns jogadores do Palmeiras em função do próprio esquema.

Kléber e Valdívia, obrigados a marcar constantemente a saída de bola, sumiram em campo a partir dos 20 minutos do segundo tempo. Edinho, e, principalmente Marcos Assunção, murcharam completamente na etapa complementar e a imposição completa do Santos sobre o Palmeiras veio em decorrência disso.

Creio que o empate ficou de bom tamanho, premiando, no primeiro tempo, o time mais lúcido, mais experiente, mais bem treinado, mais bem posicionado, o Palmeiras.
O domínio santista estabelecido no 2º tempo, foi fruto, parte, da postura exclusivamente defensivista de Felipão, recuando o time que sentou em cima de um frágil e fugaz 1 x 0 e acabou sendo castigado.

Há que se considerar a ótima mexida do técnico santista no intervalo, com a mudança da postura tática de seu time. Repito, o treinador santista sabia da mania de Felipão em tentar preservar vantagens e tirou proveito disso.

A correria e a troca de passes constante dos atacantes do Santos, com a passagem constante dos alas, bilateralmente, com muitos cruzamentos para a área colocou em polvorosa a defesa palmeirense, obrigando  os jogadores da defesa e do meio de campo a correrem bem mais do que o habitual. Isso explica a queda do rendimento físico de tantos jogadores.

O gol-contra de Danilo evidencia o "stress" de combate que sofreu a defesa palmeirense, sob intenso bombardeio quase que o 2º tempo por inteiro.

O Palmeiras no 2º tempo viveu de lances esporádicos quando a bola conseguia chegar nos pés de Valdívia ou de Kléber que já não se colocavam tão bem e sequer procuravam desmarcar-se e habilitar-se para o passe. Com a bola no pé conseguiam, apesar de tudo, criar alguma coisa, muito pouco, obtendo algumas faltas no ataque, em dia de pouca inspiração de nosso exímio batedor oficial, Marcos Assunção.

Enfim, dos males que poderiam cair sobre o opaco Palmeiras que eu vi no segundo tempo, o empate, certamente, foi o menor.

Resta o lenitivo de que temos um time competitivo dirigido pelo maior motivador, formador de grupos e preparador de times, Felipão. Entretanto, do ponto de vista de promover alterações, mudar o rumo de um jogo em curso, Felipão continua o mesmo treinador óbvio e sem imaginação que sempre foi. Decididamente, ele não é um bom estrategista.

Como demorou, hoje, para mexer em um time inteiramente dominado pelo adversário, sem forças para reagir à imposição técnica, tática e territorial do adversário.

Como colocar o jovem Patrick em campo, com o tamanho da fogueira que crepitava sobre o time no 2º tempo? Se ele queria fortalecer a marcação, por que não entrou com Pierre, liberando Kléber e Valdívia, as suas únicas opções de ataque da imposição da marcação da saída de bola? Por que Lincoln entrou tão tarde?

Marcar saída de bola no 2º tempo para que, se o Palmeiras não tinha ninguém em condições de fazer a segunda varredura de marcação? Edinho, Assunção e até Araújo estavam, simplesmente, extenuados.

A entrada de Lincoln em lugar de Valdívia foi uma alteração ridícula. Não pela mudança em si já que Valdívia estava muito cansado. Mas, tirar um jogador que pode decidir em um lançamento ou em uma jogada individual aos 42 minutos do segundo tempo, nas circunstâncias do jogo de hoje, é ridículo.

O forte de Felipão, efetivamente, não é (e nunca foi) mexer no time e efetuar as alterações necessárias.

Deola não pode ser culpabilizado pelo gol.

Vitor esteve bem apesar de cometer faltas desnecessárias reiteradamente em seu setor, a "La Armero". Isso é perigoso e pode decidir um jogo para o adversário.

Ramos e Danilo os homens do último combate, marcaram um ataque hábil, veloz, de jogadores insinuantes e dribladores. Foram exigidos o tempo todo no jogo aéreo, no jogo rasteiro, na cobertura e se conduziram muito bem, malgrado o gol contra de Danilo.

O garoto Gabriel jogou com personalidade e melhorou o rendimento em relação a partidas anteriores. Rivaldo foi de uma obediência tática canina, total. Procurou jogar para o time e no limite de suas visíveis limitações, deu o máximo.

Edinho e Assunção estiveram bem e comandaram a vigilância na porta da cozinha. Aventuraram-se pouco ao ataque, talvez por determinação do treinador. Caíram verticalmente de produção na etapa complementar por falta de um melhor condicionamento físico. Chegaram ao limite,  dadas as exigência do jogo contra um time jovem que esbanja vitalidade e preparo físico.

Surpreendentemente o preparo físico de nosso meio campista que mais correu, Márcio Araújo, também foi para o espaço, já que, em determinado momento do jogo ele teve de correr por si , por Assunção e por Edinho e ele, do futebol simples, arroz com feijão, com a mistura de grande dedicação, confirmou, outra vez, que é o jogador mais regular da equipe.

Valdívia não foi o mesmo do jogo contra o Internacional, senão no primeiro tempo. Obrigado constantemente a marcar a saída de bola do adversário e colaborar, nesse quesito, com o meio-campo e a defesa, o chileno ficou tão cansado que acabou sendo, a contragosto, substituído. A substituição não foi o melhor que Felipão poderia ter feito, mas que Valdívia estava cansado, estava.

Kléber fez um golaço, mas é outro que se esgota, inutilmente, em marcação de saída de bola que Felipão exige seja constante e incessante. Já não temos ataque em função do esquema adotado e necessário pelas limitações de nosso elenco. Com a estapafúrdia exigência, vai minando a capacidade física de quem deveria estar preparado para comandar o nosso contrataque e fazer os gols. Reparem que Kléber joga bem sempre os primeiros tempos dos jogos e quase que some na etapa complementar. A explicação está aí. Se Felipão só tem um atacante, por que degastá-lo tanto e inutilmente?

O árbitro nos prejudicou mais do que aos santistas, mas não creio que ele tenha sido decisivo na resolução do placar. Se estivesse mal-intencionado, daria uns dois pênaltis frutos de simulação dos jogadores adversários, principalmente de Neymar. Errou quando não deu cartões ao atleta prestidigitador. 

A arbitragem foi negligente do ponto de vista disciplinar em detrimento do Palmeiras, errando ao amarelar Kléber que recebeu uma falta não assinalada, uma pancada no olho e ficou parado um tempão com a mão sobre o rosto. Ninguém entendeu. Kléber teria reclamado? Não creio que de forma tão acintosa que merecesse um cartão.

Outro erro foi não ter aplicado cartão a Edu Dracena por uma falta violentíssima. Por muito menos ele encheu de amarelos o time do Palmeiras.
De qualquer forma,  voltamos a proclamar que, apesar dos pesares já podemos dizer que temos um bom time.

Empatar na Vila contra o Santos é sempre um resultado muito difícil de alcançar.

DEIXE O SEU COMENTÁRIO

8 Comentários:

  • Às 3 de outubro de 2010 às 15:32 , Anonymous Anônimo disse...

    Felipão = medroso=cagão=decepção


    as. Torcedor Realista

     
  • Às 3 de outubro de 2010 às 17:05 , Anonymous alvaro Martins - Salvador - Bahia disse...

    Felipão tem poucas opções. Mas sempre foi cagão. Se jogasse pra frente a gente não perdia para as sardinhas. Bambi contratou hoje o Carpegeane sem falar com a diretoria do Atlético do Paraná. Essa gente num vale nada mesmo. Alvaro Martins- Salvador-Bahia

     
  • Às 3 de outubro de 2010 às 21:46 , Anonymous SERGIO disse...

    ALCIDES...

    Como previsto, TINGA faz falta p/ esse time.

    Mas esse empate é muito valioso, não é fácil trazer pontos de lá.

    Poderia ser melhor (principalmente pela atuação do 1º tempo), mas dadas as circunstâncias ficou de bom tamanho.

    Cair, JÁ NÃO CAI MAIS. Basta administrar no Brasileiro e partir com todas as forças p/ cima da Sulamericana.

    Boa noite a todos..
    ..

     
  • Às 3 de outubro de 2010 às 23:48 , Anonymous Alcides Drummond, o editor disse...

    RECADO AOS AMIGOS-COMENTARISTAS
    Torcedor Realista:
    Eu tmbém fico com raiva da postura EXCLUSIVAMENTE DEFENSIVA de nosso time, mas sou obrigado a reconhecer que não temos banco para as mudar RADICALMENTE o modo de jogar. Nosso único homem de velocidade, Ewerthon está operado. Então, como mudar? Com Luan, que até agora não correspondeu? cOM A GAROTADA da base que nem Felipão soube escolher? Cadê Gilsinho? Cadê Ramos? Cadê o lateral direito cujo nome nem me lembro mais? E Bruno Turco? Afinal, mudaremos com quem? Ou continuaremos fabricar e revelar jogadores para os outros?
    A minha irritação está no fato de o time titular recuar demais, e os homens de meio campo se transformarem em zagueiros, atraindo os adversários, sem forças para ir para o ataque. Poderíamos, sim, ter um jogo cauteloso, mas um pouco mais longe da linha da grande área, para que não ficássemos tão expostos. Mas quem conhece Felipão sabe que como acontece com todo o técnico gaúcho, ele privilegia sempre a defesa e o defender.
    Álvaro
    Com poucas palavras você definiu o que eu demorei tanto para responder
    Sérgio
    Tinga fez falta, sim e muita. Leia o que eu disse acima sobre falta de um elenco melhor. Não temos jogadores de meio campo com características de contundência de ataque exceto o Lincoln que apenas está voltando. Até lá ficaremos sem linha sempre que não pudermos cntar com Tinga e Valdívia. Um abração e obrigado pela sua participação.

     
  • Às 4 de outubro de 2010 às 09:51 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    SÓ QUERIA SABER QUANTO É A MULTA DE FELIPÃO.

    Acho que ainda não sabe que o presidente é o Palaia.

    Acho que ainda não sabe que foi ele que trouxe o "filho" Valdívia para o Palmeiras.

    Felipão está mexendo com fogo.

    Felipão esquece que Valdívia custou 6 milhões de euros e não merece sair de campo atoa, em função da manutenção dos improdutivos Patrik e Rivaldo.

    É já já que Felipão toma um "cala boca" do Palaia.

    Apesar de não concordar com sua demissão, ela não está descartada se ele continuar batendo de frente com Palaia.

    Essa história de na coletiva ele dizer: "Tiro até o filho do presidente" pode lhe custar caro.

    Valdívia não merecia sair da partida de jeito nenhum.

    No segundo tempo, o téecnico do Santos, o tal de Martelotti que tem cara de Estevan Soares, simplesmente fez o óbvio que todo time faz quando joga com o Palmeiras e tem Rivaldo em campo.

    Ele simplesmente fechou um olho e mirou no Rivaldo.

    Eu faria isso. Acho que qualquer técnico faria, porque sempre dá certo.

    Tanto que depois o Felipão tentou consertar tirando Rivaldo e colocando Patrick. Percebeu a cagada e demorou arrumar, cagando pela segunda vez.

    Aliás esse Patrick deve treinar muito bem, mas bem demais, ou então estão tentando fazer um DVD pra vendê-lo.

    Mas como fazer DVD se não tem o que colocar?

    Patrick é o espelho de uma base que não dá estrutura para o cara subir para o time de cima.

    O Palmeiras gasta uma tonelada de dinheiro com esses caras e eles não conseguem se firmar no Palmeiras.

    Tem jogador lá ganhando 50 mil reais por mês, pra treinar no time B.

    Palaia disse que pretende acabar com o time B.

    Do jeito que está, deveriam oferecer o pacote todo para a Trafic.

    Dêeem tudo por uns 20, 30 milhões e desejem sórte aos investidores.

    Mas tem que acabar com esse come-dorme que disputa campeonatinhos e quando chegam no campeonato principal, não prestam.

    Rivaldo só faz mau ao time do Palmeiras.

    O Kléber logo vai estourar o músculo, pois é impossível jogar com tanta intensidade sozinho no ataque, marcando e atacando.

    Felipão está fazendo cagada.

    Contratou o Dinei pra que?

    Pra ficar no banco e matar Kléber de correr, em favorecimento dessa aberração chamada Rivaldo???

    Ou mesmo o Lincoln ser banco desse estrume chamado Rivaldo???

    Felipão tá ficando é louco.

    Perdeu uma partida ganha com facildiade, até porque o "Menino Fralda" não estava a fim de jogo.

    Estou com o saco cheio.

    Éramos pra estar com 7 pontos do terceiro colocado.

    Quando Tinga voltar, não será novidade se Felipão inventar de tirar o Valdívia ou o Kléber, porque pelo visto, o RUIMVALDO ELE NÃO TIRA.

    Saudações.

     
  • Às 4 de outubro de 2010 às 11:31 , Anonymous Antonio Mirandola Bastos disse...

    Mestre dos Magos
    Vc carrega demais nas tintas. Suas críticas são muito emocionais.Como todo palmeirense vc é um fanático. Eu já fui assim e as vezes tbm sou assim. Eu te compreendo.
    Valdívia não devia sair porque é craque. Podia decidir o jogo numa enfiada pro Kléber ou num lance individual. Como diz a postagem do Alcides "A substituição não foi o melhor que Felipão poderia ter feito, mas que Valdívia estava cansado, estava." Isso é a mais pura verdade. Eu concordo com ele. Vc ouviu o que Felipão falou sobre a base? Que não tem ninguém para entrar no time. Isso confirma o que o Alcides disse. Felipão é motivador de grupos e não um estrategista. Tem sim no time B 2 ou 3 jogadores que podem ser aproveitados. O problema é que o time tem a maioria de fracos e baixos sem muito fisico. Isso não agrada Felipão.
    Sobre o Rivaldo é um jogador mediano. Mas não esse esse horror que vc pinta. O que devemos dizer é que ele tem de ir para o banco, porque que a bobagem de sua contratação já foi feita. Quem indicou ele foi o Felipão porque o time não tinha canhotos.
    Também não concordo com vc sobre o Palaia. Presidentes do jeito e do temperamento do Palaia põem o time pra baixo porque intranquilizam o ambiente e desestabilizam o time. Sobre Lincol o Felipão acha que ele e Valdívia não podem jogar juntos podem deixar o time mais fraco na defesa. É mais um equívoco do nosso treinador.
    Mestre, Pegue mais leve com o Rivaldo. Ele é esforçado lutador, e corre o tempo todo. Vamos dar moral para ele poder jogar bem.
    Desculpe por contradizer o amigo.
    Saudações palestrinas e um abraço

     
  • Às 4 de outubro de 2010 às 12:18 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    Antonio

    Rivaldo não é ruim.

    Tem que melhorar muito pra ser ruim.

    Mas é um jogador que na série B iria bem.

    Assim como o Avaí enganou a todos, quando era bem dirigido por Silas que tinha o grupo na mão.

    Passou para Antonio Lopes e onde estão os dois, técnico e Avaí ???

    O técnico desempregado.

    O Avaí segurando na alça do caixão.

    Do Avaí o bom era o atacante Roberto, o baxinho Caio e o volantão Rudnei.

    Sobre o Palaia, tenho a dizer que quem paga só ganha moral com o time.

    Você sabia que o Cippulo nem se quer ia na Academia ????

    Olha nas mãos de quem estava o futebol.

    Palaia chegou pagando. Foi apresentado pelo Felipão ao elenco.

    É isso mesmo que você leu.

    Felipão fez questão de apresentar pessoalmente o Palaia ao elenco comunicando que era o novo presidente.

    Sobre o Felipão achar que Linconl não pode jogar junto com Valdívia é bom que ele reveja os conceitos, senão ele corre o risco de tomar um “cala boca do Palaia”.

    Pô, Rivaldo pode jogar ??? Linconl não ??? Nem que for meio tempo não dá ???

    Tão de brincadeira.

    Eu não vejo futebol de momento.

    Estou vendo a frente. Estou vendo na Sulamericana que é a única coisa que interessa ao Palmeiras.

    No brasileiro, o que vier é lucro.

    Se Felipão não começar a formatar o time com o que tem de melhor, pode acabar afundando quando precisar tomar essa atitude.

    Daí pode ser tarde demais.

    Linconl e Dinei tem que ir pro jogo logo.

    O Palmeiras já é consistente defensivamente. Está na hora de pegar gosto por gols.

    E com Rivaldo no time e o Kleber sozinho na frente, não tem jeito.

    Lembre-se estou vendo longe, lá na sulamericana.

    Não é coisa de imediatista ou fanático alucinado.

    Saudações.

     
  • Às 4 de outubro de 2010 às 17:01 , Anonymous Antonio Mirandola Bastos disse...

    Mestre dos Magos

    Vc exagera ao criticar Rivaldo. Ele é médio. Essa contratação não foi boa. Concordo que não tem bola para titular do Palmeiras.

    O Avaí tinha um time bom, sim, mas contratou o Lopes e acabou.
    Na sua lista voce esqueceu do goleiro deles novo e ótimo convocado para a seleção.

    Palaia é um bipolar.Com ele tudo pode aconbtecer de bom ou de ruim. Tomara que seja de bom. Ele pode emprestar dinheiro, mas não rasga dinheiro. Ele não vai mandar o Felipão embora de jeito nenhum. Nem que ele tire de vez em quando o Mago. Se fizer vai fazer que nem o Cipullo e ele não quer isso.

    Cipullo é analfabeto em bola. Dizem que ele gosta muito de viajar a Europa. Dizem também que ele gosta muito de ganhar dinheiro.
    Mas quem não gosta? O que não pode é o Palmeiras perder tanta grana como perdeu com diupensas e contratações. Principalmente com dispensas inúteis.

    Vc leu e ouviu a entrevista do Frizo ontem no Gazeta Net? Quem se vinga é capaz de tudo. Palaia se vingou de Cipullo.

    Quem falou que Lincoln não pode jogar com o Valdívia, não fui eu. Foi Felipão. Li no Palmeiras on line.

    Não é só você que se preocupa com a sul-americana. Todos nós preocupamos. Sabemos que sem linha não vamos fazer gols. Se a gente não marcar gols como é que ganha os jogos?

    O Felipão tem que se aviar. Tem que ter culhões para por em campo um time que faça gols. Tem que começar aproveitando Lincol e Diney e tirar o Rivaldo. Mas se o Rivaldo entrar, eu não vou torcer contra o jogador. Vou chamar o Felipão de burro.

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial