Observatório Alviverde

18/09/2018

A INCOERÊNCIA E PARCIALISMO DA MÍDIA QUANDO O ASSUNTO É O PALMEIRAS!!


Qualquer palmeirense que tenha assistido ao programa esportivo  noturno da Fox Sports desta 3ª feira não acreditou no que viu e ouviu.

A bancada do programa ancorado pelo moderado flamenguista João Guilherme, composta pelo fanaticíssimo santista  Fábo Sormani, pelo atuante curicano Leandro Quesada, pelo vascaíno Fábio Azevedo e pelo quinta-coluna palmeirense PVC, teve a coragem de dizer isto em relação a Valdívia:

" O Palmeiras tem de tomar muito cuidado com Valdívia, porque ele detonou o Corinthians com assistências definidoras típicas de um jogador acima da média".

Quando perceberam que haviam dito algo incongruente ao discurso habitual, imediatamente trataram de, indiretamente, se desculpar.

Na sequência, entre muitos elogios ao Mago, limitados, porém, à esfera de um bom jogador, nunca de um craque, agiam de maneira ambígua pois quando o observavam em relação às suas atuações no Colo-Colo, maximizavam os elogios e quando o faziam em relação ao Palmeiras, pelo contrário, economizavam ou minimizavam as loas.

Mas que "cazzo" de analistas são esses sujeitos para os quais um mesmo jogador é craque com a camisa do Colo-Colo e apenas um jogador razoável quanto traja o glorioso uniforme do Verdão?

Eles todos, todos eles, exceção feita ao apresentador João Guilherme são, do ponto de vista profissional, fanáticos, ridículos, grotescos e desprovidos de equilíbrio e isenção para o exercício da nobilitante função jornalístico-esportiva, cuja maior exigência e objetivo sempre foi a imparcialidade.

De qualquer forma convém destacar que Fábio Azevedo opinou apenas de passagem, mas pesam sobre ele declarações que remontam o tempo em que o chileno jogava no alviverde e Sormani, sempre desinteressado em analisar ou desenvolver os temas ligados ao Palmeiras  mas que não perde a chance de criticar e desmerecer quando se trata do Verdão. 

Quesada e PVC, porém, se superaram e chegaram a provocar a ira da torcida palmeirense ao afirmar que Valdívia nunca foi ídolo do Palmeiras e que com ele o Verdão ganhou poucos títulos!

Choveram e-mails e mensagens indignadas da massa alviverde deixando o curicano Quesada extremamente sem graça e  PVC sem saber onde enfiar a cara.

E depois tem gente que entra no blog indignada e diz que o "Observatório" não tem motivos para criticar a atuação da mídia em face do Palmeiras!

COMENTE COMENTE COMENTE

14 Comentários:

  • Às 19 de setembro de 2018 07:24 , Anonymous pássaro verde disse...

    Desculpa Alcides, mas Valdivia nunca foi craque meeeeesmo. Bom jogador, sabe o que faz com a bola, mas disso aí para craque é uma distância quilométrica.
    Valdivia foi tachado de craque por causa da nossa carência de craques dos anos 2000-2010, então pra nós, qualquer enfeitador que aparecesse era craque. Até kleber gladiador foi chamado disso um tempo na época que jogava pra nós...que lástima.
    Valdivia foi decisivo no Paulista 2008, e só. Nunca sequer foi cogitado em clubes da Europa e nunca foi titular absoluto unânime de sua seleção.
    Tudo bem que só foi ele mudar de camisa que a mídia o passou a tratar como craque, mas ele é apenas um bom jogador. Titularissimo em qualquer time do pobre futebol brasileiro.
    Será que Valdivia seria titular por exemplo nos times de 93/94/96 do Palmeiras? Até o de 99, será que seria titular?
    Seria um reserva de luxo.

     
  • Às 19 de setembro de 2018 08:17 , Anonymous Marcelo Jose disse...

    Concordo com o Alcides,
    Não é a análise se o Valdivia foi craque ou não, é o parcialismo da imprensa, abjeta e irritante.
    O Palmeiras venceu o Curica e só falavam deles, que não atacavam e falhas em geral Nada do vencedor.

    Agora o STJD pensa em punir Felipe Melo, pelas declarações pró Bolsonaro. Pra Lula pode, pra diretas já pode, democracia caricata também. O pior é que esse tribunal comenta que nunca houve casos semelhantes.

     
  • Às 19 de setembro de 2018 08:19 , Anonymous Marcelo Jose disse...

    Curicana

     
  • Às 19 de setembro de 2018 09:07 , Blogger VERDE INSUPERÁVEL disse...

    Claro que Valdívia foi ídolo do Palmeiras. Um grande jogador, daqueles que "dá gosto de ver". Caso de poucos.
    Mas se machucou muito, e por um milagre, fora do Verdão, não se machuca mais !!!!
    Mas jamais ocupará o panteão dos 30/40 maiores da História.
    Talvez esteja entre os 60.
    Não limpa os pés de Ademir, Chevrolet, Leão, Leivinha e tampouco Jorge Mendonça.
    Além disso, já processou o Palmeiras, no mínimo, um par de vezes.
    Não perdoa 1 centavo.
    Como um sujeito desses pode ser ídolo ?

     
  • Às 19 de setembro de 2018 09:10 , Blogger VERDE INSUPERÁVEL disse...

    Em resumo: Valdívia foi ídolo, ao seu tempo.
    Hoje não é mais.
    Um ídolo passageiro, como a nuvem, como o sol.
    Enquanto isso, os grandes, acima nomeados, e mais muitos outros, SÃO ÍDOLOS ATÉ HOJE.

     
  • Às 19 de setembro de 2018 09:13 , Blogger VERDE INSUPERÁVEL disse...

    E SERÃO ETERNAMENTE !

     
  • Às 19 de setembro de 2018 09:27 , Blogger Moisés Braga Ribeiro disse...

    Acho que o mais irritante sobre o Valdivia era o fato de ele se machucar e não ter profissionalismo para se recuperar.
    Enchia o latão, aí não tem antiinflamatório que funcione...
    Talvez essa atitude inconsequente tenha desaparecido com o tempo e o amadurecimento.

    Mas o tema de hoje nao é esse, é o parcialismo mais irritante ainda que a imprensa sempre dispensa ao Verdão.
    É uma coisa rotineira, mas não podemos aceitar como normal!

     
  • Às 19 de setembro de 2018 09:29 , Blogger Moisés Braga Ribeiro disse...

    Caricata ficou melhor.
    Dessa vez o corretor acertou, hahahah

     
  • Às 19 de setembro de 2018 09:43 , Anonymous Jofre disse...

    Pássaro Verde até que enfim acertou uma dentro hein.

     
  • Às 19 de setembro de 2018 10:50 , Anonymous Professor Esquerdinha disse...

    Marighella vive!

     
  • Às 19 de setembro de 2018 12:27 , Blogger Libertad disse...

    Alcides, vi o programa, e tive a mesma analise, para o palmeiras foi mais um, para o Colo Colo é craque.
    Valdivia foi nosso melhor jogador depois dos cobras da parmalat, poderia ter fincado sua estatua, mas tanto palmeiras quanto ele não se levaram muito a serio, ele pelas noitadas e palmeiras por um departamento medico amador.
    Para quem o contesta, lembrem-se que na ultima copa america, feita para Messi e Neymar quem brilhou, jogou muito e os enfiou debaixo do braço foi EL MAGO.., e Felipão que se cuide com ele quinta feira..
    Nei

     
  • Às 19 de setembro de 2018 13:07 , Anonymous pássaro verde disse...

    Discordo frontalmente mas respeitosamente de você nei.
    Quem levou o Chile ao título da Copa América foi vidal, vargas e sanchez. Valdivia jogou o primeiro tempo só dá final.
    Bom jogador, nada mais de especial.
    Disputou duas copas do mundo. Tá e daí? Era reserva nos dois. Entrou num é noutro jogo, e só.
    Insisto, bom jogador e nada mais.

     
  • Às 19 de setembro de 2018 13:13 , Anonymous pássaro verde disse...

    Jogou a copa América de titular sim, mas os que eu citei foram os diferenciais, e Valdivia jogou só o primeiro tempo na final.
    Copa do Brasil de 2012 quem decidiu foi barcos contra o Grêmio no primeiro jogo, Valdivia fez o gol do empate no segundo jogo e na final Assunção decidiu nos dois jogos: a falta no primeiro jogo e a falta no cabeceio do betinho no segundo. Valdivia nem jogou o segundo jogo.
    Insisto, bom jogador. Não mais que isso

     
  • Às 19 de setembro de 2018 17:13 , Anonymous Claudio de MG disse...

    Mídia. Este sim, é um tema que gosto MUITO de debater.

    Talvez, um pouco menos (ou mais) que Abea, sou um dos que mais DETESTA esta corja e seus MUUIITOS "profissionais".

    Vou voltar ao assunto Felipe Melo (absolvido, hoje, pelo tal STJD) acerca de sua ESPONTÂNEA opinião partidária.

    Que absurdo fizeram com este moço!

    Posso chamá-lo de moço sim. 35 anos, pra mim, embora já seja homem feito, ainda é um moço.

    Ele, Felipe Melo, tem muuuiito a aprender na vida.

    Ainda.

    Más neste episódio, ele está CERTÍSSIMO!

    Afinal, não vivemos uma "democracia"?

    O que mais me revoltou, foi a "opinião" do Sr Mauro Beting.

    Este sujeito, o qual NÃO RESPEITO profissionalmente, porque o considero um PÉSSIMO PROFISSIONAL, alardeou o manifesto (gesto) político dos tais Panteras Negras.

    Valorizou, e respeitou o gesto COMUNA do Sr Reinaldo (grande craque do Clube Atlético Mineiro) e também, a tal "democracia CÚrinthiana" dos anos 70/80.

    Más DEMONIZOU a Livre Expressão do Pensamento do Sr Felipe Melo.

    Por que?

    Eu sei porque!

    O quarto poder usa de sua mais perigosa e letal arma: o microfone!

    Hoje, o celular.

    Odeio esta casta!

    Odeio aquele/ este sujeito.

    Aliás, os "palmeirenses" da mídia geralmente são os mais nojentos.

    Insuportáveis.

    Antipáticos.

    Este que condenou Felipe Melo, é um BURGUESINHO esquerdista nascido em berço de ouro.

    Filho de um pai rico, e respeitado profissionalmente.

    "SORTE" dele. Nem todos a tiveram.

    Que moral tem este cara para opinar sobre a atitude de um homem que, provavelmente, nasceu pobre, em alguma daquelas favelas cariocas, e que hoje quer expressar DEMOCRATICAMENTE sua opinião?

    CALA A BOCA, Mauro Beting!

    O seu mundo. O mundo em que você vive, não é o mundo de 95% dos brasileiros.

    Respeite, o que não é (seu) espelho!

    Mauro Beting, vá se CATAR!







     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial