Observatório Alviverde

29/12/2020

A FOLHA CONTINUA TENTANDO DESVALORIZAR AS VITÓRIAS DO PALMEIRAS!

Desde a longínqua década de 80 que jamais consumo qualquer produto do Grupo Folha, um dos veículos de comunicação mais totalitários e impatrióticos que conheci.

Quem definiu bem esse jornal foi o próprio fundador ao proferir uma frase sincera e verdadeira: "fundei um jornal não para fazer política, mas para ganhar dinheiro".

Sem querer entrar em detalhes acerca da filosofia existencial de um (hoje) antro de esquerdistas oportunistas travestidos de neutralidade, do ponto de vista esportivo é notória a preferência da Folha, também conhecida como Falha de São Paulo, pelo São Paulo FC. time de coração dos diretores da empresa.

Deles terem a preferência pelo tricolor e protegerem o time de massa, o Curica, não tenho ou faço a menor restrição, mas promover e proteger essas equipes da forma como fazem e sempre em detrimento do Palmeiras é, simplesmente, vergonhoso e antiético, em se tratando de um órgão de imprensa que se jacta de "o de maior importância no cenário da imprensa brasileira".

Quando não existem matérias negativas, notem bem, o Palmeiras não tem o menor destaque e está fora das páginas desse veículo de comunicação antipático e prepotente que, agora, felizmente, assim como os demais, luta pela sobrevivência com imensas dificuldades, em face do corte das generosas verbas federais que também o sustentavam.

Acabei de ver via-internet a tentativa desse inexpressivo pasquim em desmerecer e desmoralizar a vitória do Palmeiras sobre o Bragantino, sob a alegação de um suposto impedimento no momento do gol, o que, no máximo, é discutível. 

Sobre a inominável agressão de Fagner do Curica sobre um atacante que Ederson do Vasco Cueva do Flamengo (por muito menos expulsaram o Zé Rafael, nadica de nada!

Há, inclusive, ao final da matéria que fala de um suposto impedimento de Gabriel Menino no lance do gol contra o Red Bull, u'a ameaça clara de voltar ao assunto caso Leonardo Gaciba, o diretor de árbitros da CBF não se pronuncie.

O interessante é que, depois de tudo isso e no fecho da matéria, eles deixem aquela mensagem pra boi dormir que "este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL!"

Será que os "esquerdinhas folhais" (vcs não têm idéia do mal que essa gente já fez e continua fazendo ao Brasil) imaginam que só existam idiotas neste país?

O Palmeiras (foi por isto que abri olho contra eles) já na década de 80, era tratado como um insignificante time interiorano e suas notícias só apareciam no jornal se fossem negativas. 

De lá para cá não acompanhei mais o dia a dia das informações via Falha, digo, Folha, mas nas poucas vezes em que ocasionalmente acessei à "Folha" em consultórios e ônibus e aviões vi e constarei que o tratamento seguia sendo o mesmo.

Eles tentaram, na marra e de todas as maneiras, colocar os Bambis na posição de segunda força do futebol paulista e como o maior rival do curica.

Entretanto,  foram frontalmente desmentidos pelos fatos e pelo dia a dia. 

E o foram pela média de público nos jogos do Verdão em relação aos bambis, tanto e quanto pelo depoimento de ex-jogadores curicanos, entre os quais, Vampeta, que sempre afirmaram -peremptoriamente- que "nem rivalidade com o São Paulo tinham, mas, apenas e tão somente, com o Palmeiras".

Interessante que os "folhais" ficaram bem quietinhos desde que Vampeta proferiu essa declaração (Vocês notaram?) e nem publicaram mais as tais pesquisas de tamanho de torcida, tão frequentes desde que venderam indevidamente o mentiroso "mantra" segundo o qual a torcida sãopaulina é maior que a do Palmeiras. 

Tudo isso está provado, comprovado e ratificado que não é, mas sabe quando a "Falha" vai reconhecer? NUNCA!

O São Paulo FC, reconheça-se, chegou a ocupar alguns vácuos deixados pelo Palmeiras após desastrosas e desastradas administrações do clube, resgatadas, felizmente, por Paulo Nobre. 

Em sã consciência, porém, dizer que os bambis têm mais torcida do que um time muito mais velho, de ascendência italiana, num estado predominantemente formado por gente cuja raiz provém da "velha bota" é querer brincar com a inteligência de brasileiros conscientes. 

Esconder fatos negativos dos outros clubes, minimizar os erros e transgressões dos outros clubes e de seus jogadores acentuando estes aspectos quando se trata do Palmeiras é conduta reprovável daqueles que posam de vestais e, no entanto, arrebentam com o Verdão.

Justamente o que a Folha faz sobretudo quando o assunto é futebol ou política!

COMENTE COMENTE COMENTE

12 Comentários:

  • Às 29 de dezembro de 2020 às 14:02 , Blogger Irineu Curtulo disse...

    Também não gosto da linha editorial da Folha, mas, dizer que os donos da mesma, assumidos são paulinos, são esquerdistas, me desculpe, Sr Alcides, mas é impossível de sê-lo, para tanto basta interpretar a tal frase mencuonada pelo senhor ao referido. Por favor, gosto desse espaço, mas é martirizante ler num blog sobre o nosso Palmeiras essas narrativas e comentários sobre política.

     
  • Às 29 de dezembro de 2020 às 16:02 , Anonymous Sem saco com vagabundos disse...

    Vaza, mortadela bolsista. Onde vc estava quando a seita dos companheiros assaltava o Brasil?

     
  • Às 29 de dezembro de 2020 às 16:23 , Blogger Libertad disse...

    A folha não tem partido, não é a sujeira do Pt e nem a lama podre do psdb, e nem um outro, pior que isso, são uns canalhas que rendem a quem lhes pagam mais, independente de fazerem mal a quem quer que seja. Mídia suja, podre, que tem um grande publico no Brasil que são cara e feitio deles.

    Nei

     
  • Às 29 de dezembro de 2020 às 16:45 , Anonymous Entendido de futebol que já jogou pela Ferroviária. disse...



    Palmeiras provou mais uma vez que não tem um mínimo de planejamento, levou o elenco a exaustão, sacrificou ate além do limite nas três competições, já sem chances no brasileiro, não passa pelo américa e leva um sacode do river.

     
  • Às 29 de dezembro de 2020 às 19:56 , Blogger ester abea disse...

    Alcides querido

    A Folha é o tipo do pasquim, jornaleco clássico da nojenta e nauseante imprensa marrom brasileira

    Passei a ter asco desse repulsivo jornal por 2 ou 3 motivos:

    1) na década de 1990, fizeram a seguinte manchete: "chupa porco imundo, o tricolixo ganhou o mundo"

    Isso só pode ser publicado por um jornal que deve limpar o bum-bum de seus donos.
    E que nao serve para mais nada a nao ser como papel de limpar escarradeira.
    Me dá náusea. Asco. Provoca repulsa, seguida de emese incoercível

    A partir daí Tia Ester passou a ter autêntico asco por esse pasquim repelente

     
  • Às 29 de dezembro de 2020 às 20:04 , Blogger ester abea disse...

    pior é que têm mais

    2) Houve um horrível assassinato de um moço homosexual, que frequentava boates gays.
    Provavelmente era amigo do povo da redaçao

    Pois bem: para salvar as aparências a Folha publicou que é moderno frequentar boates gays com homens pelados fazendo shows em mesas, rebolando

    Corolário Esterístico: DUVIDO que os grandes daki, Alcides inclusive, alguma vez puseram seus pezinhos em qualquer boate com homens pelados rebolando sobre mesas. E muito menos levaram suas esposas!
    Nem imagino os grandes Ney, Verde Insuperável, Tredenski, Justo e M. dos Mares original levando suas respectivas ver homens pelados dançando e falando que é moderno. Impensável. Meus amigos daki, pelos critérios da Folha, sao pré-Históricos

     
  • Às 29 de dezembro de 2020 às 20:08 , Blogger ester abea disse...

    3) Lá pela década de 1990, a Folha se pôs a cantar(tal qual a Ismênia enloukecida do poema):

    "temos a maior tiragem do país"

    Veio o Estadao e mostrou, por a mais b, que era mentira. Mentira deslavada. E comprovou isso, com dados do IVC

    Isso mostra que o jornal situado na zona do baixo meretrício paulistano inventa. Inventa o que der na telha para tentar ganhar um $ a mais. Uns trocados.

    Mesmo assim vive num arroz que faz gosto...

     
  • Às 29 de dezembro de 2020 às 20:10 , Anonymous Falo mesmo, e dai? disse...

    esse blog virou panfletário. triste fim.

     
  • Às 29 de dezembro de 2020 às 23:14 , Blogger ester abea disse...

    sim Fala mesmo

    é panfletario se o senhor considerar panfletário detestar um jornal que odeia o Palmeiras

    Nesse sentido, é total e completamente panfletário.
    Digo mais: é flufenâmicamente panfletário


     
  • Às 30 de dezembro de 2020 às 00:58 , Blogger MestredosMagos disse...

    Folha com o resto da midia, fez o golpe acontecer. Hoje ela é chamada de lixo. Pra justificar o lixo do Bozonaro. E pessoas que considero acreditam no gabinete do ódio e colocam Palmeiras no meio. Idiotice total. Já falei, perdemos a janela de transferência mais uma vez.Vamos com o que temos. O Bozo vai cair.Isso é fato. Mas o Palmeiras nso tem nada haver com isso. Saudações.

     
  • Às 30 de dezembro de 2020 às 01:25 , Blogger VERDE INSUPERÁVEL disse...

    Nada a favor da Folha. Tudo a favor do PALMEIRAS. A briga dela não é comigo. Mas quero que ela se dane. No fundo do poço. Canalha. Um bando de viados e folgados a serviço dos aproveitadores minoritários. Astutos. Querem ser diferentes. Para causar. Em mim não causam. Meto a vara e chuto a bunda. Em tempo: Meto a vara, mas não na bunda. Se gostasse de cervideos, seria saopaulino.

     
  • Às 30 de dezembro de 2020 às 06:46 , Anonymous Vascaíno da Rocinha disse...

    Sai fora Petralha desesperado, vai chupar os vagos do Lula e o grelo da Dilma.

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial