PALMEIRENSES, FIQUEM DE OLHO NO BLOG PAULINHO!

Quero falar hoje sobre o decantado blog do Paulinho, que num primeiro momento e por algum tempo, confesso-lhes, chegou a me entusiasmar e a me encantar.

Imaginei, a princípio, que o blogueiro estivesse, de forma autônoma e independente, impelido por nobres sentimentos e pelo mais puro idealismo, levantando bandeiras que a grande imprensa não levanta, abordando temas que vêm ao encontro das demandas e reivindicações da sociedade brasileira, no âmbito do esporte, da política ou em qualquer outro segmento.

Entusiasmado com o que lia, cheguei a fazer citaçóes positivas sobre o blog,  recomendando leitura a muitos amigos e conhecidos.

Entretanto alertaram-me por e-mail sobre a aliança entre o blogueiro e Juca Pirama, quase nome de pernicioso e faccioso jornalista paulistano, causa determinante do estado semifalimentar de centenas de clubes, da atual indigência dos que insistem em sobreviver e pela seca total de craques no futebol brasileiro.

A partir de então, mesmo passando a observar o blog de um modo mais crítico e rigoroso, ainda assim tive o prazer de fruir muitas matérias interessantes, embora extremamente denuncistas.

Porém, com o passar do tempo e a renovação das postagens, tive, em dura contrapartida, o desprazer de constatar que o blogueiro, que se arvora em importante "jornalista investigativo", dista a léguas de distância de tudo o que teoriza e prega, a exemplo de seu alter-ego que se considera pai da moralidade, da decência, dos bons costumes e palmatória do futebol brasileiro, 

Comecei a observar que matérias nocivas e deletérias ao Palmeiras, que num primeiro momento, soavam-me como críticas construtivas, passaram a ser recorremtes como se fosse uma campanha de esvaziamento e difamação.

Por qualquer motivo ou pretexto, o blogueiro renovava diariamente as suas retaliações e denúncias contra o clube, sem qualquer trégua,  folga ou paradeiro.

Era como se ele fizesse parte da pior espécie de oposição exercendo  influências negativas e corrosivas, num momento grave e decisivo da vida do clube

Tais atitudes, lamentáveis e deploráveis,  são dignas de figurar nos anais da imprensa brasileira e de serem debatidas nas escolas de comunicação como um exemplo claro de como não se faz bom jornalismo, mas, exclusivamente, denuncismo e destrutivismo.

Esta semana o blog do Paulinho colocou uma foto com porcos chafurdando em um chiqueiro (seriam retratos de parentes dele ou dos produtores do Globo Esporte que adoram repetir essas imagens?)  e fazendo coro com as prima-donna(s), sopranos-ultradramáticas da mídia paulistana, revelou qual a sua verdadeira disposição e ânimo em relação ao Palmeiras.

Vejam, então,  o papel feio, a atitude grotesca, grosseira e indelicada de um jornalista que tanto fala em educação, moral, dignidade, liberdade de imprensa, de expressão e coisas desse gênero.

Supondo que ele fosse na prática o que prega na teoria, fiz uma postagem em seu blog lançando o contraditório em relação ao que escrevera, conforme tantos o fazem aqui no OA em relação ao que escrevo..

Entretanto eu já previra que o meu comentário, mesmo moderado,  não passaria pela moderação, posto que critivava o blogueiro e o instava a divulgar fatos, não factóides,   

Confirmando as minhas expectativas, Paulinho censurou e cortou o meu comentário elaborado em frontal contraponto às inverdades e factóides que ele publicara.

Paulinho, que segue caninamente a política de seu xifópago irmão de mídia Juca Pirama, evidenciou imaturidade e despreparo para exercer a função de blogueiro. mesmo que estejamos em tempos muito fáceis para o exercício da profissão, sob a égide da democracia!

Vejam o teor do moderado comentário que remeti e que Paulinho, usando a moderação, recusou-se a publicar talvez por não gostar de ser contestado:

(SIC) 

Cara

Ou você é burro, não acredito que seja, ou se faz de burro assim como seu mentor que não é preciso dizer quem é, a fim de ridicularizar o Palmeiras.

Você acha lícito os repórteres de tv anularem um gol, como já acontecera com o próprio Palmeiras num jogo em Mogi?

Vc sabe, perfeitamente,  que essas armações só acontecem em cima do Palmeiras.

Por que, mesmo tomando conhecimento das imagens Paulo César não voltou atrás e confirmou o gol de mão de Adriano?

O que vc disse àquela época?

Das duas, uma:

Ou que Adriano "não teve a intenção" ou que foi muito esperto.

Por que agora e com que autoridade ou moral voce pede punição ao Barcos?

Se você e seu mentor houvessem tido o mesmo procedimento naquela época, talvez pudessem, hoje, comentar da forma que comentaram.

Quem não sabe que o STJD  de Aprobato  vai julgar rindo do Palmeiras e dos palmeirenses, mas a ação é  de órdem moral.

Você que tanto fala em moral e dignidade, assim como o seu curintianíssimo alter-ego, ainda não conseguiu perceber?

A foto desrespeitosa que você publicou retrata o seu verdadeiro caráter e todo  o seu sentimento  em relação ao Palmeiras,

E pensar que por algum tempo você me enganou pois eu o tinha na conta de um profissional sob qualquer suspeita.

(Duvido que você vai publicar o  que  escrevi )

ELE NÃO PUBLICOU PORQUE SABE QUE FOI DESPIDO E DESMASCARADO POR TODAS ESSAS VERDADES.

Então voltei a escrever

SIC

Paulinho
Viu que vc não é um  jornalista da estatura e independência que alardeia?

Não disse que, a exemplo de seu guru, vc não publicaria o que escrevi?

Não vou nem perguntar a que grupo político vc pertence, convicto de que seu ídolo é o abominável FHC

Esclareço logo que eu não sou petralha como poderá imaginar a sua inexperiente cabecinha.

Não disse que vc não publicaria o que escrevi, haja vista que não lhe convinha?
 
Quem não sabe que a verdade dói, mas, fique tranquilo, porque guardei o texto que tanto o incomodou e vou publicar em meu blog.

O público precisa saber como vc age e reage infantilmente quando recebe críticas.

A exemplo de seu mentor, vc não está preparado para atuar como jornalista em um estado democrático que, mais do que permite, exige o contraditório, em que pesem o seu excelente texto e sua estupenda capacidade de síntese.

Continue com as suas meias-verdades, com o seu curintianismo fanático e com as perseguições ao Palmeiras mas já sem a minha auudiência.
 
Se não mudar e tratar com isonomia e respeito todos os clubes, o Palmeiras, inclusive, você terá sempre a audiência de um público de baixo nível, à altura daquilo que publica.

Passe bem! (AD)

ESTE O TEOR DE MINHA RESPOSTA, ÓBVIO, TAMBÉM NÃO PUBLICADA!

COMO É QUE SE PODE ACREDITAR EM UM jornalista DESSA ESTATURA?

ISSO, POR ACASO, 

É JORNALISMO? 

OU 

? OMSILANROJ

Vejam o que Paulo I,  o mais recente descobridor da pólvora, escreveu a propósito da ação do Palmeiras pela anulação do jogo contra o Inter junto ao STJD:

sic
1) Até os menos providos da Mancha Verde sabem que a chance do Palmeiras anular de vez a partida contra o Internacional, pelas vias normais, é nenhuma.

Resposta: Senhor Paulinho, mas quem não sabe disso. Fica feio para o senhor considerar que todos nós da comundade palestrina somos burros,

sic
2) A tal suspensão de pontos para posterior julgamento serve para que dois objetivos sejam alcançados. Pendurar a melancia no pescoço dos sempre “aparecidos” julgadores do órgão e fazer a “circense” diretoria palestrina enganar seu próprio torcedor, pelo menos os menos inteligentes, que acreditarão em sua árdua “luta” pelo clube.

Resposta: O senhor tem razão quanto ao primeiro ítem. Por ocaso leu o que este OAV publicou ontem? Quando ao segundo ítem, se a diretoria ficasse quieta o sennhor chamaria o presidente de banana e diria que não tomou nenhuma providência. Como, finalmente, tomaram a providência, o senhor se irritou porque, CU-rintiano que é, tal e qual seu mentor Juca Pirama, está interessado em ver o Palmeiras na segunda divisão.

 sic
3) Porém, há de se ficar atento num detalhe que, politicamente, pode se tornar perigoso.
Uma possível manipulação de julgamento em caso do Palmeiras precisar, por exemplo, de um ponto para não cair. Há precedentes, vários, de decisões imorais nesse tribunal que indicam não ser impossível a hipótese.

Resposta: O senhor não está sendo o jornalista solerte e bem informado de que se jacta.
Por acaso sabia que, além dos erros crassos de arbitragem que o senhor e seu "guru jênio jenial" nunca enxergam quando se trata do Palmeiras, o tribunal de brinquedo é, também, um dos responsáveis pela situação atual do Palmeiras?
Pelo visto, preocupado com a galinhada (o sr. já publicou alguma foto de galinheiro, associando-o ao CU-rintia ou de uma floresta mostrando veados e  associando-os ao Sao Paulo?)  o senhor não sabe dessas coisas e igualzinho ao Lula, a quem tanto o senhor critica, não sabe de nada e não viu, absolutamente, nada!

sic 
4) ... quem conhece o histórico de vida do diretor jurídico do Palmeiras, Piraci Oliveira, sabe bem que não ficaria nada constrangido em participar de ações de pouca nobreza no futebol.

Resposta: tudo isso sobre Piracy é o senhor que está dizendo, mas, por favor, olhe primeiro para o pretérito de seu clube, campeão absoluto em ajudas arbitrais, sacanagens, entregas de jogo, manipulações de resultado e etc. 
Quantos jogos foram anulados para que o seu time ganhasse o título no apito do mesmo Internacional no campeonato alcunhado de "Sweitão"? 
O senhor criticou a anulação dos chamados jogos "contaminados"? Nâo, o senhor aplaudiu!
Então quer dizer que anular 18 jogos do seu time e ser ajudado na final contrea o mesmo Inter por Márcio Rezende hoje comentarista da Globo-Minas foi lícito e normal e anular o jogo do Palmeiras por um erro de direito não pode? Paulinho, vakatakokinho!

sic
5) Resta saber se o vexame não seria maior no caso da marcação de novo jogo em que também, dentro da normalidade, a equipe Colorada seria novamente franca favorita à vitória.

Resposta: se o Palmeiras perder, de forma limpa, sem erro de direito ou contaminações da mídia, encômios e aplausos para o Colorado. Mas o Inter, de fato, favorito, "franco-favorito", não é e nem será, jamais, posto que, embora um adversário cabalístico, contra o qual damos muito azar, já conseguimos vencê-lo em várias oportunidades, 
Viu como você, na ânsia de rebaixar e humilhar o Palmeiras, exagera em sua análise?

sic
6) A única certeza, até o momento, é de que com esse vergonhoso protesto, disfarçado de busca de direitos do clube, seus dirigentes rebaixaram o Palmeiras, de tantas glórias, ao patamar da mediocridade daqueles que buscam, a qualquer custo, e sem honra, reverter o que não tiveram capacidade de conquistar nos gramados.

Resposta: Não, Paulinho, vergonha é o senhor, que se diz "investigativo", não investigar quais foram os seus "coleguinhas" de televisão que deduraram o lance ao árbitro. 
Vergonha é o senhor, ainda que sabendo do erro crasso da arbitragem atropelando as regras e o direito esportivo, omiti-lo, covardemente, convenientemente, por puro clubismo, já que em nenhuma vez  o senhor publicou a íntegra do ocorrido, nem o pênalti sobre Barcos nem a influência do representante da CBF.
O Palmeiras tem glórias, sim, e não é preciso que o senhor as mencione visto que não gosta delas e se as cita é, simplesmente, para querer colocar a torcida contra a diretoria
A grande piada de sua postagem é CU-rintiano falar em honra.
Assim como eu imaginei que Paulinho fosse um grande jornalista, também imaginei que, pela primeira vez, o CU-rintia na Libertadores houvesse conquistado um título sem jaça, até que li em um jornal argentino a respeito de alguns fatos lamentáveis ocorridos antes do jogo insinuando que os "bosteiros" teriam facilitado a conquista curintiana"
Agora, seja sincero e honesto ao menos com você e com sua consciência: 

Fosse o gol anulado nas mesmas circunstâncias contra o seu time pelo fato de o árbitro burlar as leis do jogo e as recomendações da FIFA dando ouvidos a terceiros alheios ao jogo, o senhor teria coragem e capacidade moral de dizer tudo o que disse e fazer semelhantes comentários?

COMENTE COMENTE COMENTE