Observatório Alviverde

01/11/2012

O QUE ME IMPORTA SE A MULA É TORTA? EU QUERO É CHEGAR!



Quem não sabe que entraremos no julgamento da anulação do jogo de Porto Alegre completamente esvaziados e derrotados?

A mídia prepotente, facciosa e insana já cumpriu o seu nefasto papel em um episódio que ela própria criou através de repórteres infantis, imaturos, despreparados, antiprofissionais, mal orientados e, pior,  mal intencionados.

Aproveitando o ensejo, quero dizer que a CBF deveria aproveitar o ensejo da situação criada e radicalizar, proibindo o acesso de repórteres ao gramado e  as entrevistas antes e no intervalo dos jogos, como  acontece na maior parte dos países europeus. 

Quem sabe assim eles sosseguem e percam o complexo de jogador de futebol que os domina e contamina, tanto e quanto a intimidade e a promiscuidade decorrentes do excesso de convivência e liberdade com os jogadores, árbitros e dirigentes.

Voltemos ao assunto tribinal

Quem desconhece que o "tribunal do faz de conta" está montando uma grande peça teatral,  para o julgamento do caso?  

Os artistas mais econômicos já devem ter mandado os ternos para a lavanderia, mas a maioria deve comprar nova indumentária.

Nestes dias que antecedem à oitiva, com o evento ocorrendo, possivelmente, no próximo dia 8, os "ínclitos" devem fazer uma visita aos shoppings, e as suas "boutiques" preferidas para adquirir novas e reluzentes gravatas Armani. preferentemente vermelhas.

A partir daí preparam-se para as respectivas performances no palco do teatro de comédia, colimando uma acirrada disputa pelo melhor protagonismo.

Afinal. pelo ineditismo do fato. serão focados por todas as redes nacionais de televisão e algumas internacionais.

Seria um espetáculo cultural maravilhoso essa anunciada batalha jurídica, mas tudo cai por terra a partir do momento em que todos já sabem, antecipadamente,  qual o final da chanchada!

O STJD, em meu entendimentio, está apenas fazendo espuma, a fim de mostrar à opinião pública que não se omitiu em relação ao caso, mas a juizada já deve ter a cabeça feita em relação ao caso. 

Aqueles que não tinham juizo ou opinião formados já sofreram a lavagem cerebral por parte da mídia através dos programas esportivos televisados, dos jornais e das entrevistas com dirigentes de clubes envolvidos no rebolo ou com os inimigos do Palmeiras.

Em meu entendimento a causa é perdida e. provavelmente, não teremos um único juiz votando a nosso favor.

Isto, porém, pouco importa porque o que está em jogo e o que buscamos é uma reparação de ordem moral, pois trata-se de problema de honra, de caráter e de princípios.

Eu, que tanto faço restrições e que critico Tirone e Frizzo com muita constância, desta vez tenho de reconhecer-lhes o trabalho, 

Pena que tenham resolvido arregaçar as mangas no crepúsculo do Brasileiro quando tudo já está quase perdido e o rebaixamento é iminente.

A diretoria, com os testemunhos pouco consistentes (para o tribunal, para o tribunal, para o tribunal) das testemunhas palmeirenses, uma repórter da TV Band e o médico palmeirense, vai tentar o impossível, isto é convencer o STJD daquilo que todo mundo sabe, os próprios juizes sabem,  mas que as autoridades esportivas simulam não saber.

A diretoria agiu de forma muito inteligente ao contratar um leitor de lábios que vai tentar decifrar o que foi dito ao representante da CBF e o que ele disse ao árbitro.

Como sugestão  indico ao Palmeiras a contratação de advogado estrangeiro, daqueles advogam junto à Fifa e que já tenha vivenciado ou defendido uma situação análoga a esta que ocorreu com o Palmeiras, 

Ele participaria do julgamento como uma espécie de co-patrono ao lado de  Piracy;

A simples presença de um causídico internacional, de notório saber,  ligado à Fifa, certamente impressionaria o colendo carioca, cultor dessas perfumarias e nos proporcionaria boas chances de ganhar o pleito.

Em hipótese mais modesta, até de um genérico argentino que falasse com desenvoltura o "portunhol", e trouxesse experiências pretéritas em casos similares ocorridos em seu país , nos proporcionaria razoabilíssimas condições de vencer.

De qualquer forma, mesmo que a provável derrota no STJD se configure, o Palmeiras tem de partir, sem receios ou medos. para a segunda etapa dessa luta.

Tem de ir à FIFA, onde, a julgar pela gravidade do ocorrido, as chances de vitória, sem a ingerência da mídia preconceituosa e facciosa, começariam nos 50%.

Que tudo seja feito em nome da dignidade do Palmeiras e de todos os palmeirenses, pois dignidade não tem preço!

Ademais, como dizia o mais ilustre advogado de nossa história, Ruy Barbosa, " quem não se defende, não terá defensor!"

VOCE TEM ALGUMA.SUGESTÃO PARA ROBUSTECER A AÇÃO DO PALMEIRAS?

COMENTE COMENTE COMENTE

11 Comentários:

  • Às 1 de novembro de 2012 às 06:14 , Anonymous Anônimo disse...

    Um tribunal de mentiras

    O Palmeiras entrou com pedido de efeito suspensivo para a perda de mando de campo.
    O STJD marcou o julgamento do pedido para o dia 08/11.
    Caso o Palmeiras seja atendido não haverá tempo legal para a alteração do local do quarto e último jogo da suspensão imposta.

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 08:25 , Anonymous Menegon disse...

    Alcides, recomendo a leitura do http://www.3vv.com.br/ ( drops 31/10/1012 ) excelente, principalmente no que diz respeito ao blog clorofila...

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 08:59 , Anonymous VICTOR TREDENSKI disse...

    EM TEMPO:

    SABE POR QUE ESTÃO ''BATENDO'', PRINCIPALMENTE A REDE ESGOTO, NO PALMEIRAS E, CONSEQUENTEMENTE EM BARCOS?

    OS SENHORES AQUI SE RECORDAM EM FEVEREIRO DESTE ANO, NA APRESENTAÇÃO DE BARCOS, ONDE ELE CHAMOU AQUELE REPORTER IDIOTA DE FILHO DA PUTA E COLOCOU-O NO SEU DEVIDO LUGAR

    ''FILHO DA PUTA, NÃO ESTOU AQUI PARA BRINCADEIRAS, VOCE QUER ME COMPARAR COM OUTRA PESSOA, FUTEBOL É COISA SÉRIA.....''

    CLARO QUE NÃO FORAM EXATAMENTE ISSO QUE BARCOS FALOU, MAS ELE PEITOU UM REPORTER IDIOTA DE UMA EMISSORA NEFASTA QUE NÃO SÓ MANDA NO FUTEBOL, MAS SIM NO BRASIL

    A REDE ESGOTO, QUE NÃO É BOBA NEM NADA, FICOU NA DELA, A ''PAISANA'', ESPERANDO O PRIMEIRO DESLIZE DO ARGENTINO PARA SENTAR O CASSETE NELE E JUNTAMENTE NO PALMEIRAS

    E EIS QUE SABADO, ACONTECEU ISSO

    FOI PENALTI EM BARCOS NO LANCE DO GOL DE MÃO, MAS PARA A IMPRENSA NÃO LHE CONVÉM ANALISAR ISSO

    O QUE REALMENTE IMPORTOU FOI O GOL DE MÃO EM SI

    AI A DONA REDE ESGOTO APROVEITOU A DEIXA E AGORA DEITA E ROLA NA DESGRAÇA

    SE FOSSE OUTRO JOGADOR DO PALMEIRAS, UM MAURICIO RAMOS, UM MARCOS ASSUNÇÃO, UM TIAGO HELENO, UM JOÃO DENONI OU QUALQUER OUTRO

    APOSTO QUE NÃO TERIA ESSE REVEILLON TODO, APENAS UMA ''FESTA DE 15 ANOS'' EM CIMA DISSO

    MAS O ''REVEILLON'' ACONTECEU POR QUE FOI BARCOS

    ARGENTINO

    JOGA NO PALMEIRAS

    E

    MANDOU UM FDP PARA O REPORTER DA REDE ESGOTO

    OU POR QUE SERÁ QUE BARCOS ESTA SENDO ''CRUCIFICADO'' DE GRAÇA DE ANTI-ÉTICO, DE LUDIBRIADOR, DE IMORAL E O ESCAMBAU, POR CAUSA DE UM LANCE IRREGULAR SIM, MAS QUE JÁ ACONTECEU E CONTINUARÁ ACONTECENDO NO FUTEBOL?

    SERÁ QUE TULIO MARAVILHA FOI ESCRACHADO?

    ADRIANO IMPERADOR (HAHAHAHAHAH) FOI CRUCIFICADO?

    DIEGUITO MARADONA???

    MESSI?

    LUCIO FLAVIO DO PARANA?

    ANDRÉ LIMA?

    LUIS FABIANO NA COPA DE 2010 CONTRA A COSTA DO MARFIM???

    THIERRY HANRY DA SELEÇÃO FRANCESA E TANTOS OUTROS JOGADORES???

    EDMUNDO, QUE SUPOSTAMENTE, SEGUNDO CARLOS CERETO, FEZ GOL DE MAO CONTRA O MOGI MIRIM, JOGAVA NO PALMEIRAS, FOI CRUCIFICADO?

    NÃO SENHORES, ACONTECEU COM BARCOS, UM ARGENTINO QUE MANDOU UM FDP PARA O REPORTER IMBECIL DA REDE ESGOTO E O COLOCOU EM SEU DEVIDO LUGAR

    PARA QUEM NÃO SABE, A REDE ESGOTO COMER EM PRATO FRIO.....

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 09:23 , Anonymous Edson disse...

    O processo é o mesmo que fizeram com o Valdívia.
    É queimação pura!!!

    O Palmeiras não pode ter um grande jogador que a fritura não tarda a chegar.

    E o pior, é que parte imbecil da torcida, sempre compra a idéia.

    Aniquilado o Valdívia, agora tentam aniquilar o Barcos.

    Quem não se lembra que o Alex era taxado de sonolento...Alexotan?
    Qual era o defeito dele? Jogava no Palmeiras.

    Só podemos rir dessa imprensa nefasta. Levar na gozação, pois quem não tem vergonha na cara, não tem mesmo, e esperar que os jogadores tomem essas atitudes como incentivo e não fator de esmorecimento.

    Essa semana o lance já soltou 2 páginas que o pirata vai embora, pois não que disputar a 2a. divisão.

    Fritada verde!!! Esse é o cardápio!!!

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 10:17 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    Edson está corretíssimo.

    Lembram quando zoavam com o Pablo Armeiro?

    Então, ele saiu e foi para Itália para se tornar o melhor lateral esquerdo da temporada e continuando dançando daquele jeito, que a imprenssa adorava zoar.

    E a bem da verdade, era engraçado, rsrsrs.

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 10:44 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    GENTE VOLTANDO AO QUE INTERESSA, POIS NÃO MUDAREMOS NADA NO JULGAMENTO.

    VOCES VIRAM QUE RESULTADO BOM ONTEM?

    PESSOAL, SE A GENTE GANHAR DO BOTAFOGO A COISA VAI FICAR DIFERENTE.

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 12:25 , Anonymous Anônimo disse...

    Qual será o time do coração daquele delegado da CBF?

    Será que é verde e branco, mas também usa preto no uniforme?

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 17:41 , Anonymous Anônimo disse...

    Comentário geral sobre todas as pessoas que passaram da noite para o dia a ser defensoras da moral e da ética, atacando o jogador Barcos, o Palmeiras e seus torcedores como imorais.

    Em primeiro lugar todas essas pessoas mostraram limitação mental ao ignorar que a revolta palmeirense se deve à aplicação apenas contra seu clube de um artifício ILEGAL. Mostram má fé ao ignorar que desde o início do campeonato em nenhum dos jogos em que o Palmeiras foi prejudicado apareceu ajuda externa para corrigir as falhas das arbitragens. Muitas dessas falhas com todas as características de intencionais.

    Em segundo lugar mostram desonestidade ao apontar o dedo como falsos moralistas para o atacante argentino, colocando como um criminoso ao mesmo tempo em que fingem não ver na mesma imagem a penalidade que ele sofreu.

    Mostram ignorância futebolística ao não perceber que se não houvesse a penalidade o atacante teria ampla condição de fazer um gol de cabeça, especialmente pelo histórico de aproveitamento do atleta nesse tipo de jogada.

    Querem fazer discurso de moralidade, mas são hipócritas, mal intencionados e ignorantes, pois as mesmas imagens que usam para apontar o toque de mão mostram a infração penal.

    Muitas dessas pessoas vibraram com gols de mão de seus times, da seleção ou com a construção de estádios particulares com dinheiro público, com títulos ganhos de forma muito suspeita e quase ninguém mais se lembra de que não houve o menor clamor popular para que as denuncias do ex árbitro Gutemberg Fonseca fossem apuradas.

    A grande questão é que o Palmeiras ao reclamar pelos seus direitos legais abriu uma polêmica que pode ter revelado ao público um amplo esquema de interferência da imprensa nas partidas de futebol.

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 18:50 , Anonymous Anônimo disse...

    UMA ANÁLISE TÉCNICA

    http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/jorge-souto-maior-um-legitimo-gol-de-mao.html

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 22:05 , Blogger Miguel disse...

    Triste constatar que um clube como o nosso dependa de uma tábua de salvação como essa. Se esse time fizesse o dever de casa como nós esperávamos, ficaríamos entre os 10 primeiros e disputaríamos a sul-americana paga ganhar uns dólares a mais. agora temos que recorrer a artimanhas jurídicas para sair da degola. Como diz Boris Casoy: É uma vergonha! E o Palmeiras precisa ser passado a limpo.

     
  • Às 1 de novembro de 2012 às 23:13 , Anonymous Sergio de Mauro disse...

    Muito bom o artigo citado pelo Anonimo que postou o link do juiz Souto Maior. E la tem outro artigo de um certo Rafael Porcari, que acaba com o ridiculo Paulo Schimmit, de maneira simples e insofismavel. Tomara o Piraci desse uma lidinha em ambos os artigos.
    Mesmo que vamos perder a causa, pois o STJD vai nos condenar por X a zero; mesmo que o Schimitt ja tenha expressado,, com todo o odio ao Palmeiras que possui, sua postura, muito antes do julgamento, foimbom saber que ha pessoas capazes de ir contra a mare avassaladora da grande midia abjeta.

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial