PALMEIRAS NOVAMENTE ASSALTADO POR OUTRA BANDEIRA! QUANDO VAI ACABAR ISSO?
A vitória do Palmeiras fora de casa, em cima do Comercial, ontem, por 2 X 0, -merecida, convincente e indiscutível-, em plena Ribeirão, tem um valor extremo, além de sabor e significado especiais para o time e para a torcida.
Digo isso porque o resultado positivo sobre o "Bafo", sinaliza aos adversários que, este ano, o Palmeiras não está para brincadeiras.
Na verdade o Verdão que tenho visto, não entrou no Paulistão como mero figurante, ou, para, simplesmente, cumprir tabela. O alviverde do Parque Antártica está muito motivado e disposto a, efetivamente, brigar pelo título..
Na verdade o Verdão que tenho visto, não entrou no Paulistão como mero figurante, ou, para, simplesmente, cumprir tabela. O alviverde do Parque Antártica está muito motivado e disposto a, efetivamente, brigar pelo título..
Pelo que tem mostrado até agora e pelo imenso potencial a ser mostrado, -o melhor ainda está por vir- fica claro que o Verdão tem amplas perspectivas de sucesso, não, apenas neste Paulistão, mas em todo transcorrer deste 2014, ano de nosso centenário.
Nosso sistema de jogo, os jogadores escalados e a forma de atuar da equipe, vão se delineando a cada partida cumprida, o que leva a crer que, em pouco tempo, o Palmeiras terá um time forte, entrosado e em condições de jogar, de igual para igual, contra qualquer adversário paulista, brasileiro ou internacional.
Fico imaginando quando o Palmeiras puder escalar Valdívia em condições de recuperação total -dizem que será já no próximo jogo contra o Atlético de Sorocaba- e puder contar com Bruno César, quem é que vai ou poderá nos segurar,
Ontem, contra o Comercial, em Ribeirão, o Palmeiras, mesmo com um ataque fraco, infenso e sem tanta imaginação, realizou um primeiro tempo convincente, mas não passou disso.
Porém não foi preciso mais do que meio tempo de superioridade e quatro boas defesas de Prass para que a vitória, relativamente fácil de 2 x 0, se consolidasse, não se tornasse apertada e nem virasse drama, -como sempre ocorre no final dos jogos- permitindo que o Palmeiras vencesse com folga, como, de fato, venceu!
Porém não foi preciso mais do que meio tempo de superioridade e quatro boas defesas de Prass para que a vitória, relativamente fácil de 2 x 0, se consolidasse, não se tornasse apertada e nem virasse drama, -como sempre ocorre no final dos jogos- permitindo que o Palmeiras vencesse com folga, como, de fato, venceu!
De minha parte, tenho, sempre, muitas restrições quando o time estabelece uma vantagem no placar e, depois, remancha, isto é, passa a jogar com excessiva lentidão e abdica de jogar visando a, exclusivamente, fazer passar o tempo e sustentar qualquer resultado magro que nos seja favorável.
Já me exasperei N vezes com situações parecidas e critiquei forte -e muito- as situações como essa, já que o Palmeirense, quando ganha um jogo, está cansado de ganhar de pouco, apenas para o gasto, sem convencer, sem encantar, sem mostrar nada de positivo e sem a motivação para formar novos adeptos.
Desta vez, porém, sinto-me impedido de criticar Kleina ou o time, em razão das deficiências físicas naturais de um elenco que mal iniciou, ainda, seu trabalho de preparação na temporada, em um ano atípico de Copa do Mundo, muito mais complicado do que qualquer ano comum.
Kleina tem razão quando afirma que a conquista de uma preparação física adequada às nossas reais necessidades demanda tempo e cuidados e, que, do ponto de vista individual tem de ser implementada, muitas vezes, caso a caso, como vem ocorrendo com Valdívia.
Porém, destes tempos à fase semifinal do Paulistão, vamos cobrar da equipe uma postura mais profissional de partir para cima dos adversários e tentar vencer, sempre, pelo maior número de gols ou diferença possíveis, a fim de acabar com essa escola de acomodação que tanto prejudica e impede o Palmeiras de crescer.
Não vou entrar no mérito da tática ou da forma como o Palmeiras apresentou-se, ontem, em Ribeirão.
Ocorre que acompanhei o jogo em um restaurante aqui em Balneário Camboriú, distando um pouco longe da tela, sem a concentração necessária para uma análise crítica mais detalhada e, principalmente, sem acesso ao áudio da transmissão do Sportv, cujo relato foi, parece-me, do cu-rintiano Milton Leite!
Já me exasperei N vezes com situações parecidas e critiquei forte -e muito- as situações como essa, já que o Palmeirense, quando ganha um jogo, está cansado de ganhar de pouco, apenas para o gasto, sem convencer, sem encantar, sem mostrar nada de positivo e sem a motivação para formar novos adeptos.
Desta vez, porém, sinto-me impedido de criticar Kleina ou o time, em razão das deficiências físicas naturais de um elenco que mal iniciou, ainda, seu trabalho de preparação na temporada, em um ano atípico de Copa do Mundo, muito mais complicado do que qualquer ano comum.
Kleina tem razão quando afirma que a conquista de uma preparação física adequada às nossas reais necessidades demanda tempo e cuidados e, que, do ponto de vista individual tem de ser implementada, muitas vezes, caso a caso, como vem ocorrendo com Valdívia.
Porém, destes tempos à fase semifinal do Paulistão, vamos cobrar da equipe uma postura mais profissional de partir para cima dos adversários e tentar vencer, sempre, pelo maior número de gols ou diferença possíveis, a fim de acabar com essa escola de acomodação que tanto prejudica e impede o Palmeiras de crescer.
Não vou entrar no mérito da tática ou da forma como o Palmeiras apresentou-se, ontem, em Ribeirão.
Ocorre que acompanhei o jogo em um restaurante aqui em Balneário Camboriú, distando um pouco longe da tela, sem a concentração necessária para uma análise crítica mais detalhada e, principalmente, sem acesso ao áudio da transmissão do Sportv, cujo relato foi, parece-me, do cu-rintiano Milton Leite!
Eu já disse, várias vezes, que o Palmeiras, após fazer dois ou três gols em um jogo, não pode e nem deve se omitir, parar de jogar e atuar olhando de olho no relógio, esperando o tempo passar. É demais para a minha compreensão!
Na boa e na real, pelo contrário, o Palmeiras tem, sempre, de procurar marcar o maior número de gols possível em cada jogo disputado, justamente como fazem seus três maiores adversários o CU-rintias, os Bambis e o próprio Santos.
Na boa e na real, pelo contrário, o Palmeiras tem, sempre, de procurar marcar o maior número de gols possível em cada jogo disputado, justamente como fazem seus três maiores adversários o CU-rintias, os Bambis e o próprio Santos.
Ontem, se o Palmeiras não recuasse tanto quanto recuou na segunda fase, poderia ter vencido o time ribeirãopretano por três, quatro, cinco ou mais gols, isto é, com uma margem de diferença mais acentuada.
Como eu tenho dito, reiteradamente, o Palmeiras tem de tentar fazer o maior número de gols em seus jogos, a fim de levar o torcedor à emoção, mas, entra ano sai ano, tudo segue igual, rigorosamente, igual!
Em relação, especificamente, a ontem, perdoo, porque o time está em início de preparação e fora, ainda, de sua melhor forma física.
Em razão disso, Kleina fez questão de poupar os jogadores em função do acúmulo de jogos que terá pela frente, até que a equipe esteja, como se diz no velho jargão do futebol, na ponta dos cascos!
Para encerrar, fique o registro de que o Palmeiras foi roubado -no sentido esportivo do termo- mais uma vez.
Desta feita foi vítima de outra bandeirinha incompetente, sobre a qual temos de encompridar os nossos olhos, partindo do princípio de que "cesteiro que faz um cesto, faz um cento de cestos" ! O Palmeiras que se cuide!
A anulação do gol legítimo de Serginho num lance limpo, nítido e cristalino em que ele partiu para o lance, visivelmente, com -pasmem- quatro jogadores dando-lhe condição de jogo foi primária, evidenciando, das duas, uma: ou a bandeirinha Renata Ruel Xavier de Brito sabe pouco da matéria, ou prejudicou, -como soi, na maioria das vezes, acontecer- deliberadamente o time do Palmeiras.
Como diz um palmeirense muito amigo meu, de Pederneiras -em tom de blague, é claro- mulher adora andar na moda. Até aí tudo certo, mas ele vai mais além quando diz que a moda, no futebol, há anos, é aquela de prejudicar o Palmeiras, sempre a última!
Por isso, Renata, a exemplo de sua colega Mailes Paiva, que bandeirou Palmeiras X Linense, também errou demais contra o Verdão!
Já são cinco as personagens da arbitragem, sobre as quais o Palmeiras tem de ficar de olho neste Paulistão:
As duas bandeiras supra citadas, o árbitro de ontem, Welton Orlando, mais o árbitro de Palmeiras x Linense, horroroso, terrível, Leandro Bizio Marinho e um dos juízes de linha desse jogo, cujo nome não foi divulgado, mas que, por duas vezes em sequência não enxergou faltas do ataque do Linense sobre a nossa defesa na hora do gol que sofremos.
Diante de tudo o que mostramos, Nobre e Brunoro têm a obrigação de apresentar, minimamente, uma reclamação verbal junto à FPF.
Em caso contrário, o Palmeiras será, novamente, -como vem ocorrendo, sistematicamente, há anos- uma vítima indefesa das arbitragens, mormente porque Del Nero, palmeirense postiço, não combate os erros de arbitragem cometidos contra o clube, a fim de passar à opínião pública uma imagem de isenção e imparcialidade.
Já o Palmeiras, que se lasque!
COMENTE COMENTE COMENTE
NA TV
Sei que Milton Leite transmitiu Comercial X Palmeiras porque vi imagem dele, de relance no intervalo. Assisti ao jogo entre dezenas de palmeirenses em um restaurante aqui em Balneário Camboriú, mas sem acesso ao áudio da transmissão.
Há muito tempo não ouço Milton, esplêndido locutor mas que passa-me a impressão de se auto atribuir um valor tal, imensurável, a ponto de se considerar o centro das atrações e mais importante do que os jogos que transmite, uma espécie de Pedro Luiz dos dias de hoje.
Essa minha observação foi confirmada por um repórter do interior do Brasil, há tempos, quando trabalhou com ele em uma transmissão, parece-me, de Copa São Paulo, em anos anteriores.
Embora o narrador de maior e melhor potencial técnico e, principalmente, vocálico- entre TODOS os globais -incluam-se aqueles da matriz, Galvão e tudo-, adquiriu o vício de palrar demais nas transmissões, de direcionar os comentários a fim de induzir a opinião dos comentaristas, apresentando, sempre e invariavelmente, um comentário antes do comentário do companheiro e de antecipar a análise dos lances de arbitragem, aspectos que, como se sabe, não são da alçada exclusiva do narrador.
Ora, recomenda o manual do bom senso que um narrador de TV seja objetivo, imparcial e que se atenha, exclusivamente, à narração e a chamada bola rolando.
Na hora dos comentários deve, primeiro, por questão de respeito ao colega que o acompanha, deixar para ele a primazia e a iniciativa do comentário, bem como a abordagem dos temas.
Não sei como portou-se ML na jornada de ontem. Estou muito curioso por saber e deixo para os comentaristas deste espaço responderem e relatarem como decorreu, ontem, a jornada do Sportv (AD):
Em razão disso, Kleina fez questão de poupar os jogadores em função do acúmulo de jogos que terá pela frente, até que a equipe esteja, como se diz no velho jargão do futebol, na ponta dos cascos!
Para encerrar, fique o registro de que o Palmeiras foi roubado -no sentido esportivo do termo- mais uma vez.
Desta feita foi vítima de outra bandeirinha incompetente, sobre a qual temos de encompridar os nossos olhos, partindo do princípio de que "cesteiro que faz um cesto, faz um cento de cestos" ! O Palmeiras que se cuide!
A anulação do gol legítimo de Serginho num lance limpo, nítido e cristalino em que ele partiu para o lance, visivelmente, com -pasmem- quatro jogadores dando-lhe condição de jogo foi primária, evidenciando, das duas, uma: ou a bandeirinha Renata Ruel Xavier de Brito sabe pouco da matéria, ou prejudicou, -como soi, na maioria das vezes, acontecer- deliberadamente o time do Palmeiras.
Como diz um palmeirense muito amigo meu, de Pederneiras -em tom de blague, é claro- mulher adora andar na moda. Até aí tudo certo, mas ele vai mais além quando diz que a moda, no futebol, há anos, é aquela de prejudicar o Palmeiras, sempre a última!
Por isso, Renata, a exemplo de sua colega Mailes Paiva, que bandeirou Palmeiras X Linense, também errou demais contra o Verdão!
Já são cinco as personagens da arbitragem, sobre as quais o Palmeiras tem de ficar de olho neste Paulistão:
As duas bandeiras supra citadas, o árbitro de ontem, Welton Orlando, mais o árbitro de Palmeiras x Linense, horroroso, terrível, Leandro Bizio Marinho e um dos juízes de linha desse jogo, cujo nome não foi divulgado, mas que, por duas vezes em sequência não enxergou faltas do ataque do Linense sobre a nossa defesa na hora do gol que sofremos.
Diante de tudo o que mostramos, Nobre e Brunoro têm a obrigação de apresentar, minimamente, uma reclamação verbal junto à FPF.
Em caso contrário, o Palmeiras será, novamente, -como vem ocorrendo, sistematicamente, há anos- uma vítima indefesa das arbitragens, mormente porque Del Nero, palmeirense postiço, não combate os erros de arbitragem cometidos contra o clube, a fim de passar à opínião pública uma imagem de isenção e imparcialidade.
Já o Palmeiras, que se lasque!
COMENTE COMENTE COMENTE
NA TV
Sei que Milton Leite transmitiu Comercial X Palmeiras porque vi imagem dele, de relance no intervalo. Assisti ao jogo entre dezenas de palmeirenses em um restaurante aqui em Balneário Camboriú, mas sem acesso ao áudio da transmissão.
Há muito tempo não ouço Milton, esplêndido locutor mas que passa-me a impressão de se auto atribuir um valor tal, imensurável, a ponto de se considerar o centro das atrações e mais importante do que os jogos que transmite, uma espécie de Pedro Luiz dos dias de hoje.
Essa minha observação foi confirmada por um repórter do interior do Brasil, há tempos, quando trabalhou com ele em uma transmissão, parece-me, de Copa São Paulo, em anos anteriores.
Embora o narrador de maior e melhor potencial técnico e, principalmente, vocálico- entre TODOS os globais -incluam-se aqueles da matriz, Galvão e tudo-, adquiriu o vício de palrar demais nas transmissões, de direcionar os comentários a fim de induzir a opinião dos comentaristas, apresentando, sempre e invariavelmente, um comentário antes do comentário do companheiro e de antecipar a análise dos lances de arbitragem, aspectos que, como se sabe, não são da alçada exclusiva do narrador.
Ora, recomenda o manual do bom senso que um narrador de TV seja objetivo, imparcial e que se atenha, exclusivamente, à narração e a chamada bola rolando.
Na hora dos comentários deve, primeiro, por questão de respeito ao colega que o acompanha, deixar para ele a primazia e a iniciativa do comentário, bem como a abordagem dos temas.
Não sei como portou-se ML na jornada de ontem. Estou muito curioso por saber e deixo para os comentaristas deste espaço responderem e relatarem como decorreu, ontem, a jornada do Sportv (AD):
6 Comentários:
Às 24 de janeiro de 2014 às 14:53 , Anônimo disse...
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/2014/01/pacotao-do-verdao-vitoria-tem-gol-mal-anulado-e-lucio-driblador.html
Às 24 de janeiro de 2014 às 15:59 , Carlos Z/S disse...
Ontem o Milton Leite chamou o Comercial de Botafogo umas 50 vezes.
Às 24 de janeiro de 2014 às 18:19 , Anônimo disse...
Ontem o Milton Leite, mais uma vez se mostrou anti-palmeirense.
Pra mim o melhor locutor é o Nivaldo Prieto.
MM via celular
Às 24 de janeiro de 2014 às 19:17 , Marco disse...
É preciso lançar uma discussão diferente:
Ter se tornando normal errar contra o Palmeiras e ninguém mais dar importância, inclusive torcida, direção e imprensa!
Aguardem, no primeiro erro a favor do nosso time! Como será a abordagem, qual será a repercussão?.
Estou falando em pressão sobre arbitragens futuras feita abertamente e nós, palmeirenses, não percebemos que ajudamos.
Se falarmos apenas desses erros, cairá logo no esquecimento e ainda vai ter palmeirense ridicularizando preferindo ofender jogadores e treinador.
Estamos sendo prejudicados em favor de Linense e Comercial, vamos esperar o que contra os times maiores?
Ganhamos os dois jogos e isso faz com que todo mundo fique quieto!
Apenas o OAV e meia dúzia de torcedores abordam esse problema.
Vamos esperar uma desclassificação por erro de arbitragem para começar a reclamar?
Ai, já foi!!!!
A questão maior não é mais os erros isolados e sim a mentalidade implantada de que errar contra o Palmeiras é normal e recomendável para os árbitros e auxiliares, não acontece nada! Virou a regra 18 e todo mundo aceita.
Será que o Palmeiras e o palmeirense já assumiram a condição de que pode errar à vontade, que é normal, como o povo brasileiro passou a aceitar a corrupção na política como um fato comum e natural da vida brasileira?
Às 25 de janeiro de 2014 às 00:11 , Unknown disse...
Aguardar que haja algum fato que favoreça o Palmeiras na arbitragem é esperar que o Banco Central devolva o dinheiro pago em impostos injustos, NUNCA!
Às 25 de janeiro de 2014 às 09:15 , Marco disse...
Esclarecimento necessário:
Não é nosso objetivo esperar que o Palmeiras seja favorecido.
O que cobramos há muito tempo é que o Palmeiras deixe de ser prejudicado e, PRINCIPALMENTE, que os prejuízos ao Palmeiras não sejam vistos como naturais, esperados, que nunca exista contestação.
Esse problema já se tornou histórico, sendo comum em várias administrações palmeirenses.
Mesmo na época da Parmalat, perdemos títulos por erros de arbitragem que não tiveram repercussão. Um erro grave que não teve a devida polêmica foi a desclassificação para o Grêmio em 1995, quando o nosso jogador Válber foi agredido com uma “voadora”, por trás, pelo goleiro Danrley. O goleiro não foi expulso, fato que mudaria o jogo, seria 9 contra 9 e com o goleiro reserva Murilo, jogando com um dedo da mão, quebrado.
Posso citar uma série de erros grosseiros que nos tiraram títulos e classificações, mas este da Libertadores serve muito bem de exemplo.
A discussão que eu quero ver na MP e na imprensa é sobre o processo de aceitação que envolve o nosso time, há muitos anos. Trata-se de uma questão de mentalidade geral interna.
Preferimos a cada desclassificação jogar a culpa em jogadores e treinadores e desculpamos as arbitragens, como fizemos publicamente na semifinal do Paulista 2011.
Quando, por algum descuido, o erro nos favorece, a imprensa cai em cima e nossos próprios torcedores ajudam a espalhar pela internet que fomos beneficiados e que se erra para todos os lados. A pressão é feita contra o nosso time, com a nossa ajuda.
Lembro a final da Copa do Brasil de 2012, onde o Coritiba não teve dois jogadores expulsos no primeiro tempo, um por agressão ao Valdívia (chute no saco – imagens que podem ser buscadas na internet) e outro por cometer penalidade em situação clara de gol. Após o primeiro jogo, O Coritiba iniciou forte pressão sobre a arbitragem do segundo jogo, em função da não marcação de uma penalidade. Lance que não existiria se os seus dois jogadores não estivessem em campo.
O Palmeiras e sua torcida aceitaram calados a pressão feita contra a arbitragem.
Uma discussão a esse respeito poderia levar ao Palmeiras e aos palmeirenses que fugir desse assunto para não parecer desculpa por resultados é atitude infantil. Qualquer outro clube, prejudicado da forma como o Palmeiras é, teria ação totalmente diferente, tanto na imprensa, quanto em Federações.
Nós não temos na imprensa quem levante essas questões, mas temos corneteiros para ajudar a tumultuar nosso ambiente e puxadores de saco dos rivais para fazer média e parecer imparciais.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial