HEBER ROBERTO LOPES CONFIRMA O QUE SE SABIA: É PROIBIDO MARCAR PÊNALTIS PARA O PALMEIRAS!

 
 Estou escrevendo no intervalo para dizer que, ao menos até agora, o Palmeiras massacra o Botafogo, impondo-lhe um completo domínio territorial, embora sem conseguir o objetivo dos gols.

Reforçado pela ausência de Mendieta, o time já tem força e pegada no meio de campo, apesar das limitações técnicas de Felipe Menezes, que, em meu entendimento, não deveria ter começado o jogo na qualidade de titular.

Menezes iniciou o jogo trôpego, indeciso e, taticamente, sem definição, perdido em campo, para firmar-se, depois, embora, apenas, no contexto coletivo, não no individual.

É óbvio que um jogador que consegue atuar bem coletivamente, não terá, de todo, jogado mal, mas Menezes que não é criativo, jogou, apenas, um trivialíssimo feijão com arroz, insuficiente para as necessidades do Palmeiras neste primeiro tempo, pois faltam-lhe condições técnicas, classe, poder de decisão, e, principalmente ousadia! Bernardo, conforme antecipei, deveria ter sido o escalado!

O time, de um modo geral, melhorou demais, do ponto de vista tático, e, já não é mais o aglomerado de jogadores que atuava, apenas, do meio para a direita, deixando vago o território esquerdo de ataque, sempre atraindo os laterais adversários que atuam pelo setor. 

Pelas pontas e pelas laterais nasceram as melhores jogadas ofensivas do Palmeiras neste primeiro tempo!

A defesa, por sua vez,  mostrou-se sólida, ao menos até agora, sem as costumeiras falhas individuais que nos levaram ao buraco da derrota em Chapecó, domingo passado.

Tanto é verdade que o Botafogo ainda não conseguiu desferir um único e solitário chute contra o gol palmeirense, limitando-se a bolas alçadas e cobranças de escanteio, sempre afastadas ou contornadas pela defesa palmeirense.

O gol anulado do Botafogo, anotado pelo homem do selinho e gritado por Odinei Ribeiro no Pay-Per View como se fosse o gol que definiu a Copa do Mundo do Brasil,  foi irregular!

Odinei o classificou como legítimo, referendado por Luís Ademar e pelo invasor da profissão Fernandão, mas não valeu  porque foi marcado pelo auxiliar um visível impedimento de Sheik no nascedouro da jogada.
.
Se não havia uma câmera paralela para o acompanhamento do lance, como é que os capachos de Fernandão (explico no fim porquê) poderiam afirmar, categoricamente, exclusivamente na base do  "olhometro" que o lance fora irregular?

Eu ficaria admirado se Odinei e Ademar houvessem dito que o bandeirinha (na perpendicular do lance) com visão privilegiada do lance, houvera acertado. 

Eles preferiram falar em imagem frisada e outras baboseiras, se esquecendo que a lente da câmera não estava na perpendicular da jogada (posição do bandeirinha) e, sim, ao menos em pequena diagonal e  que, nessas circunstâncias, é impossível uma.avaliação precisa, correta e exata!

Quem não se lembra de um jogo do Palmeiras na Copa do Brasil há alguns anos em que Arnaldo e o tira-teima da Globo garantiram que um lance de ataque do Palmeiras com gol fora irregular, e o tira-teima da Fox, mostrou exatamente o contrário?

Nesse dia ficou provado que esses equipamentos, até então tidos e havidos como de ciência exata, podem ser manipulados ao bel prazer de seus operadores e, em razão disso,  não merecem total credibilidade! 

Não foi o caso de hoje, em que não houve a utilização do tira-teima, mas a citação serve para mostrar que os profissionais do PPV não tinham condições de afirmar com garantias impositiva e definitiva, que o lance fora irregular, dada a sua velocidade!

Além de não ter ficado claro na imagem exibida,  o canal  não dispunha do recurso de uma câmera mais bem localizada que focalizasse o início da jogada! Lembremo-nos sempre que a maior parte dos lances de impedimento são muito rápidos, dinâmicos e de difícil interpretação!

Outro aspecto no que respeita à anulação do lance que deu origem à marcação do gol irregular pelo "filatelista de macho", o bandeirinha, o único que estava na linha da jogada e assinalou corretamente a irregularidade, foi crucificado injustamente e pode ser prejudicado, simplesmente, porque acertou. 

A tchurma da TV  (Odinei e Ademar) e o invasor da profissão de jornalista, Fernandão desconsideraram, completamente, a ação do auxiliar, minimizando-a.

Só que o auxliar estava em posição privilegiada (muito mais do que os comentaristas ou de que as câmeras) no nascedouro da jogada , mas, ainda que na incerteza, os cronistas garantiram que o gol  foi legal e -para não fugir à regra e ao costume- arremataram que o Botafogo foi prejudicado, citando isso várias vezes durante o jogo, exatamente como não costumam fazer quando o Palmeiras é o prejudicado! 

O Palmeiras jogou, neste primeiro tempo, muito mais do que o Botafogo, e, pelo volume de jogo apresentado, se conseguir melhorar o passe final tem chances, tranquilamente, até de golear, tal a fragilidade do time carioca evidenciada neste primeiro tempo...

Mas o Palmeiras tem de tomar cuidado porque esse tipo de jogo em que a bola teima em não entrar acaba se tornando perigoso. Muito!

XXXXXXXXXX

(COMENTÁRIO APÓS O JOGO)

Não é que a alternativa de derrota que eu suspeitava viesse a acontecer, aconteceu e  perdemos de novo?

É o tal negócio, quem não faz, leva, exceto se o jogo terminar em zero a zero! O Palmeiras não fez, levou! Já havia acontecido, domingo, em Chapecó!

Antes de criticarmos a equipe e os jogadores, convém que se diga algo muito importante: o Palmeiras, outra vez,  foi violentamente garfado e estuprado pela arbitragem, mas, como é de praxe, não irá reclamar. Outra vez colocará o galho dentro e levará no sedenho com total dignidade!

Ao torcedor palmeirense que passa ao largo e nem liga para isso eu garanto que não é, apenas, com um bom time que se ganha campeonatos e o Palmeiras precisa cuidar um pouco mais do chamado trabalho de bastidores! 

Se não cuidar outros vão cuidar de remetê-lo para onde tanto gostam, a segunda divisão, a fim de aumentar e bater recordes na venda de pacotes pay-per-view!

Se a diretoria tem olhos para ver, veja, se tem ouvidos para ouvir, ouça, e, se tem vontade iniciativa e disposição para ganhar, aja! É preciso colocar a mão na massa pois os nossos múltiplos inimigos não descansam e, tampouco, dormem!

Se o gol que sofremos no primeiro tempo não fosse anulado (por real irregularidade), teriam sido três os erros grosseiros e decisivos contra o Verdão, posto que o Palmeiras foi prejudicado (mais uma vez) por Héber Lopes que deixou de assinalar dos penaltis contra o Botafogo, para que se converse, apenas, no atacado e não abordemos o rosário de pequenos erros cometidos pelo trio, no varejo dos chamados lances deseimportantes!

Um desses erros a TV mostrou e reprisou - embora, como sempre ocorre, bem rapidamente e uma única vez- deixando claro que houve um toque de mão proposital, muito visível, de André Bahia, que o árbitro central e o auxiliar de fundo, simplesmente, ignoraram e fingiram que não viram.

Em seguida, pouco depois, ocorreu um agarrão escandaloso de Júnior César em Diogo, -durou mais de trinta segundos-, dentro da área do Botafogo, em outro lance omitido pelo soprador de apito, velho conhecido e desafeto dos palmeirenses, Heber Roberto Lopes, useiro e vezeiro em prejudicar o Verdão. Aconteceu de novo! 

Fosse um zagueiro do Palmeiras que cometesse aquela violação, (o toque na bola com a mão), a turma da TV (Odinei , Ademar e o bicão, digo, Fernandão) certamente teriam dito, copiando o pior e mais tendencioso analista (?) de arbitragem da história do rádio e da TV do Brasil, Arnaldo David César Coelho, - isso é só tese dele, não é a lei- "que o palmeirense aumentou o volume do corpo dentro da área e, portanto, cometeu a irregularidade". 

Certo dia, já há muitos anos, pelo telefone e pelo ar, comentei com um  antigo diretor de árbitros da FMF cujo nome omito para não causar-lhe problemas, sobre a nova "jurisprudência" que o incompetente cidadão global impunha aos árbitros brasileiros e rimos a valer!

Isso é tão risível quanto a tal "força suficiente" para derrubar um adversário mediante um empurrão, que jamais existiu ou existe em qualquer normatização das regras do futebol! 

Um simples toque que desequilibre um adversário, fazendo-o apressar ou trocar o passo, impedindo-o de prosseguir na jogada, dentro ou fora da área, tem de ser punido com tiro livre direto contra o transgressor! Esse é o espírito da lei, que, se sabe, julga intenção!

A mídia, com raras exceções, considera Arnaldo -estupida e inexplicavelmente- uma palavra jurisprudencial ! 

Entretanto se você vê o que ele fala e comparar com o que falam o Gaciba no Sportv e, principalmente, o Márcio Rezende de Freitas aqui em Belo Horizonte, nota diferenças de fala e intepretação da lei com discrepâncias, aos borbotões, dando a impressão de que aprendeu as leis do jogo em compêndios e publicações diferentes.


Só trouxas acompanham o ideário desse falso-humilde e prepotentíssimo ex-árbitro, o rábula da arbitragem brasileira.  

Se duvidam  do que afirmo,  lembrem-se, sempre,  do episódio recente dele com Kléber Machado à frente das câmeras do Sportv, em que o Sr. David, finalmente, se revelou e mostrou ao país a personalidade que continha e que dormita sob as suas aparentes calma, finesse, educação,alegria, conduta de magistrado e postura de diplomata!
Infelizmente, ontem, mais uma vez,  Odinei, Ademar e Fernandão, copiaram o rábula  e para cada erro cometido por Héber Lopes contra o Palmeiras justificavam o argumento da "jogada interpretativa", o grande sofisma da mídia global para justificar erros e salvaguardar os interesses dos clubes que protege!
 
Também houve prejuízo ao Palmeiras na validação do primeiro gol do Botafogo! O "filatelista bucal" posicionava-se à frente de Fábio, impedindo-lhe a visão da jogada. Além disso, participou diretamente da jogada com um corta-luz. Esse tipo de lance só não é assinalado quando favorece o Palmeiras!

No segundo tempo, o Palmeiras esteve longe do rendimento apresentado no primeiro tempo e permitiu a reação dos cariocas que, de dominados, passaram a exercer a dominância, submetendo em campo a equipe palmeirense, primeiro em objetividade e, em seguida, do ponto de vista territorial.

A perda de Wesley, pelo segundo cartão amarelo, aos 25 do segundo tempo, que limitou o Palmeiras a dez jogadores, foi fatal nessa derrota para o experiente time de veteranos montado pelo clube carioca...

O desgaste decorrente do jogo corrido (estéril em termos de gol) do primeiro tempo, aliado à logística equivocada da viagem a Chapecó e a Prudente, não, apenas, minaram as forças, mas ajudaram a liquidar o time do Palmeiras!

O Botafogo viria a marcar um segundo gol em contra-ataque no finalzinho do jogo após vários minutos de uma blitz inconsequente e desesperada do Palmeiras, restrita a uma relativa posse de bola, do meio de campo à entrada de área botafoguense, que recuou para garantir a vitória e morder no contra-ataque.

Alberto Valentim, ontem, falo, não em função da derrota, mas de sua falta de iniciativa e demora na elaboração das substituições, não desempenhou um trabalho satisfatório. 

A primeira vez que mexeu no time foi apenas aos 30 do segundo tempo, ao retirar Marquinhos Gabriel para colocar Chico. Alteração equivocada pois o homem a sair nem deveria ter entrado, o limitado Felipe Menezes que fez número no segundo tempo!

Só aos 39 minutos Valentim tomou a iniciativa de colocar Bernardo para jogar, quando deveria ter entrado logo no início do jogo, justamente no lugar de Felipe Menezes! 

O Palmeiras continua sendo o único clube do futebol brasileiro que contrata e não coloca os novos contratados para jogar! Lembrem-se, todos, que Bruno César teve de peitar Kleina para poder estrear! 

A outra alteração, patética, descabida, ocorreu aos 44 minutos do segundo tempo, quando Alberto Valentim convocou Rodolfo para entrar no jogo!

Rodolfo é outro atleta contratado no início do ano mas que ainda não estreou! Fazer o que em três ou quatro minutos. Sujar o uniforme? Essa alteração foi de lascar, pois pode desmotivar e queimar, completamente, um jogador tão jovem como Rodolfo que, imagino, deva estar desanimado e aborrecido por ter ido para um time que não o aproveita e, sequer, lhe dá chances de aparecer e mostrar o que sabe!

O interino nunca escondeu (ele foi honestíssimo) que ainda não estava preparado para assumir um clube da importância e da responsabilidade impostos pelo Palmeiras. Ontem ele provou que, efetivamente, não estava! Revelou-se um ótimo auto-analista e mostrou, socraticamente, que "se conhece a si mesmo"!

Garêca vai ter um enorme trabalho para ajustar o time do Palmeiras, sobretudo pela deficiência individual do elenco. 

Ainda bem que ele, até agora, esteve, apenas na coxia, observando tudo pelo lado de fora, pois, como eu previ, se Garêca partisse para a ativa, além de tirar o embalo do time que vinha ganhando com o interino à frente,  poderia se queimar junto à torcida em muito pouco tempo de trabalho. 

De qualquer forma, fosse eu Paulo Nobre, conforme escrevi, ontem, já o teria escalado para o banco esta noite contra o Bota, em razão das circunstâncias que cercam a equipe e da perda do encanto da curta invencibilidade domingo passado em Chapecó. 

Domingo, contra o Grêmio, seria de grande valia que Garêca fosse para o banco, estreasse como técnico, sentando no banco, e já impondo a marca de seu trabalho!

Que falta faz o nosso melhor técnico, Valdívia!

COMENTE COMENTE COMENTE

NA TV

 

Odinei Ribeiro esteve, outra vez, muito bem no relato do jogo e, da mesma forma, o comentarista Luís Ademar e o repórter Hernan.

Uma pena que a Globo introduziu  o tal Fernandão como bicão de transmissão, ele que não é do ramo e tem minguada capacidade de verbalização, como a maior parte dos ex-jogadores que a Globo e o Sportv enfiam-nos goela abaixo, com os quais a nossa torcida não tem a menor afinidade.

Com o rei na barriga, Fernandão entrou para a transmissão como se fosse o jogador mais importante da história do futebol brasileiro, recebendo um régio tratamento da parte de Odinei e Ademar, completamente submetidos e submissos, como que extasiados pela presença de "tão importante figura da história do futebol brasileiro"! HAHAHAHAHA... Não consigo parar de rir...  HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ...

Loureiro Júnior, Mário Morais, Carlos Aymar, Luiz Noriega, Luiz Augusto Maltoni,  Milton Peruzzi, João Saldanha, Barbosa Filho, Pedro Luiz, Jorge Cury e Rui Porto, do assento etéreo em que se sentam, em algum lugar da eternidade, certamente estão perplexos em ver tanta vassalagem, tanta subserviência, tanta lambeção de botas e tantos rapapés dirigidos a indivíduos que sequer falar eles sabem e que, hoje, ocupam o lugar daqueles que eram os verdadeiros craques dos comentários. Que súbita e dolorosa inversão de valores!

O que os estúpidos dirigentes de TV desconhecem é que uma coisa é jogar futebol e outra é comentar futebol. Um craque em campo -está provado- dificilmente será um craque dos comentários.

Apontem-me um, eu quero, apenas, um, não será preciso dois, que seja melhor do que qualquer dos nomes que citei acima e que, sem saudosismo algum, não perdem, definitivamente, em matéria de conteúdo, conhecimento, de dicção, de qualidade vocal, de sequencia lógica de pensamentos para qualquer ex-jogador.

Quem conseguir apontar um qualquer ou qualquer um melhor do que os jornalistas citados entre os Netos, os Caios, os Ronaldos, os Rivelinos, os Paulinhos Criciumas, os Juninhos , os Batistas, os Denilsons, os Edinhos, os Edmundos, os Fernandões, os Millers, os Junior (es) os Bellettis,os Casagrandes, os Zés da Fiel ou qualquer outro "ladrão" de profissão, que atire sobre mim a primeira pedra.

Os caras não conseguem ser, sequer, iguais à maioria dos jornalistas de hoje, muito mais fracos -sem qualquer saudosismo, é a pura realidade- do que aqueles de outrora.

Bem, eu disse tudo isso porque causou-me constrangimento, contrariedade e espécie, ver e ouvir, ontem, quando do Palmeiras e Botafogo, Odinei e, principalmente, Luís Ademar (este com a agravante e a responsabilidade de ser um líder de classe) dizer a toda hora que quem sabia das coisas era o Fernandão. 

Vaprapucarana! Quem mostrou que sabia foi você, Odinei, foi você, Ademar, apesar de tantas discordâncias entre nós, porque o ex-jogador, fraquíssimo de tudo, principalmente de conteúdo,  não passa de um palpiteiro, de um penduricalho, de um enfeite de transmissão como todos os seus assemelhados!

Essa subserviência de vocês aos ex-jogadores é inadmissível, considerando-se a boa escolaridade que aparentam ter.  

Talvez para agradar o "huno! (não sei a título de que, porque a entrada desses ex-jogadores, todos milionários, no lugar dos verdadeiros jornalistas está matando a profissão) ou os idiotas que os contrataram, que vocês tenham, a toda hora, e em quase todos os assuntos, afirmado, submissamente, em pleno ar que quem sabia das coisas era (sempre) o Fernandão! 

Isso é irritante e uma demonstração explícita de inferioridade!

O que, então, estavam fazendo na transmissão vocês, dois jornalistas, se o único que sabia das coisas era o Fernandão?

Chega de complexo de capacho! 

Orgulho e dignidade profissional, já!(AD)

COMENTE COMENTE COMENTE