Observatório Alviverde

04/04/2016

ALGUNS ECOS DO CLÁSSICO!


Resultado de imagem para eco


1) Quando a torcida do Palmeiras -como de costume- apôs à melodia do Hino Nacional Brasileiro a letra monofrásica "Palmeiras, meu Palmeiras, meu Palmeiras", o diretor de TV do Première, leia-se, Rede Globo de Televisão, fechou o canal da torcida palmeirense e retirou o "audio insultante"! 
Manteve aberto, apenas, o outro dos jogadores cantando no meio de campo. Fosse a criatividade oriunda da torcida do Curica vocês acreditam que o áudio seria retirado?  
Vai tnc "diretorzada" prepotente e estúpida da Rede Globo, que acha que todo mundo é bobo!

2) Demorou uma eternidade para que a turma do Pay-Per-View da Globo tivesse a sensibilidade de mostrar os setores do Pacaembu completamente tomados pela torcida do Verdão. 
Só veio a acontecer aos sete minutos de jogo e, ainda assim, muito rapidamente, no chamado "piscar de olhos". 
Em compensação mostraram, o tempo todo, a pequena concentração dos marginais  à direita das cabines de rádio e tv da capital,  a toda hora e  até o final do jogo. 
E aí vão a público os FDPs dessa rede de TV para afirmar que a torcida do Palmeiras tem mania de perseguição. Não, não é mania, muito longe disso. É certeza, absoluta certeza de perseguição!

3) Aos 5Me30s, Lucca cometeu uma falta desclassificante sobre Jean, mas o soprador de apito curicano Flávio Rodrigues de Souza sequer o admoestou verbalmente, em lance que exigia a aplicação do cartão amarelo. 
Alguém da mídia ou, na mídia, disse isso?

4) Aos 22 minutos Milton Leite chamava um comercial da Avanti no Première. 
Alguém sabe me informar se o Palmeiras está pagando pelas inserções da Avanti? 
Ou se trata de encontro de contas? 
Se o Palmeiras estiver pagando para anunciar é um tiro no pé. 
O que o Palmeiras, que ganha menos da RGT do que os bambis, embora tenha uma torcida muito maior e mais abrangente, teria de fazer era pressionar os globais e exigir ganhar mais do que um adversário que só a mídia considera ter mais torcida do que o Verdão. 
O Palmeiras, neste momento, ocupa uma posição político-estratégica  muito favorável nesse processo e se pender em direção aos clubes que negociaram os direitos de transmissão com outras redes, deixará a TV dos Marinhos em situação muito difícil. Que Nobre saiba, definitivamente, jogar esse jogo e barganhar o melhor para as nossas cores.

5) Aos 26 minutos uma falta fortíssima, cometida por Wendel sobre Gabriel Jesus que subia em contra-ataque, deixou de ser marcada, como se nada houvesse ocorrido, em lance típico de aplicação de cartão.

6) No ar,  divulgando números estatísticos, o narrador Milton Leite fornecia aqueles que tratavam de conquistase  realçavam a superioridade curicana. 
Foi provocante e irritante. 
A RGT não tem isenção, mesmo, no trato com os clubes.
Eu gostaria de saber que superioridade é essa se o clube que ainda detém o maior número de vitórias é o Palmeiras?

7) Aos 35 minutos, Gabriel Jesus, i-n-f-a-n-t-i-l-m-e-n-t-e, recebia o cartão amarelo cometendo uma falta desnecessária e posterior, na lateral do campo, quando o jogo já estava interrompido.

8) Aos 47 outra falta de Elias (só pelo número de infrações deveria ter sido amarelado) sobre Gabriel de Jesus porém não marcada.

9) Ao terminar o primeiro tempo os números do jogo exibidos eram estes:
a)POSSE DE BOLA: Curica, 52% x 48% Palmeiras (duvido desses percentuais).
b)FALTAS: Curica 14 x 4 Palmeiras (mas a mídia não diz a toda hora que os times de Tite são leais e pouco faltosos?)
c)ESCANTEIOS BATIDOS: Curica 0 x 4 Palmeiras
d)FINALIZAÇÕES: Curica 2 X 4 Palmeiras

10) Aos 17 minutos, outra falta de Wendel em Gabriel Jesus que sequer foi marcada, como aquela do primeiro tempo. O juiz fez vistas grossas para não dar cartão ao curicano. Em compensação, no momento seguinte ele aplicou cartão amarelo a Arouca em lance no qual o palmeirense apenas chegou atrasado.

11) Já abordei o assunto do pênalti contra o Verdão sem críticas ao árbitro pela marcação, para mim, justa e correta. 
A única dúvida que permanece no ar é esta: fosse ao contrário, na área do Curica, e jamais seria marcada. 
Em relação ao gol do Palmeiras fiquei sabendo que na Globo matriz, antro de curicanos, jogaram no ventilador. 
O gol, mais do que legal, foi legalíssimo. Milton Leite foi mais discreto do que de hábito, tanto e quanto foi bem na justificativa o Maurício Noriega.

12) O gol anulado de Gabriel Jesus o foi com exatidão. A grande pergunta é aquela segundo a qual "se fosse do Curica, o gol teria sido anulado?" De minha parte respondo que d-u-v-i-d-o!

13) Nos seis pênaltis marcados para o Curica neste Paulistão, entre os que ocorreram e os que não ocorreram, seus cobradores conseguiram desperdiçar quatro. 

... Justiça divina!

Agora é repetir a atuação na Argentina e voltar de lá com a classificação encaminhada.

COMENTE COMENTE COMENTE

40 Comentários:

  • Às 4 de abril de 2016 às 14:04 , Anonymous Matheus São José do Rio Preto-SP disse...

    A superioridade foi tanta dos curica como disse este canalha e sem caráter M.Leite que o placar foi tão somente Palmeiras 1 X 0 Corinthians, qdo poderia ter sido ainda mais pela infantilidade de G.Jesus.
    Na verdade, o que estes fdp sentem é uma enorme decepção pela derrota pelo nosso verdão, não tem outra justificativa.
    Avanti Palestra!!!

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 14:07 , Anonymous Bruno Camargo disse...

    Que lindo estes pseudo-jornalistas e torcedores disfarçados de comentaristas esportivos de cornorintiânus falarem tanto do verdão na data de ontem e hoje, acredito que preferissem a morte.

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 14:14 , Anonymous Paulo Ferreira. disse...

    Entrevista do Lucca, ao fim do jogo (síntese)....
    "Perdi o penalti, errei, mas tenho personalidade PRÁSS, PRÁSS, prá assumir meu erro...."

    O cara ficou traumatizado ......kkkkkkkkkkkkkkk

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 14:23 , Anonymous Sandro Sangue Verde disse...

    VOCÊs VIRAM ISSO JÁ?? EMOCIONANTE..

    http://globotv.globo.com/globo...

    AVANTI MEU PALESTRA!!!

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 14:27 , Anonymous Luciano Trevisan -São Paulo-SP disse...

    Os 2 minutos que mudaram o jogo
    http://globotv.globo.com/globo...

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 15:24 , Anonymous TARCÍSIO disse...

    Para os fans de Prassmito:
    https://www.google.com.br/sear...

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 15:29 , Anonymous SÓCIO TORCEDOR disse...

    O que será na 4ª-feira? Será mais uma alegria e casa cheia contra o River? Torço para que isto aconteça...seremos vencedores!!!

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 15:51 , Anonymous Doente(verdão) disse...

    Para mim não foi penalti! Ele vai na bola, assim como o jogador do Corinthians, o chute do Thiago Martins não atinge a bola, mas também não atinge o gambá, depois disso tem o choque, quadril contra quadril, mas o jogador deles, se projeta, se joga, para influenciar a arbitragem.
    No meu ponto de vista choque normal de jogo!
    Se fosse na área deles nada seria marcado mesmo que o chute acertasse o jogador deles.

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 16:01 , Anonymous Edson disse...

    Perdemos do água santa e ganhamos do água suja.

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 16:27 , Anonymous Willian disse...

    Na minha opinião também não foi penalidade, se lance fosse contra os gambás nada seria apontado, aposto o que for. Uma vergonha!!
    Como verdão ganhou, fica mais fácil falar da existência da penalidade, aliás..acho que Deus fez justiça mais uma vez!!! Prass está em seu melhor momento...monstro!!

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 17:21 , Anonymous Nestor disse...

    Clássico Palmeiras x Corinthians bate recorde de audiência na Globo http://goo.gl/3oPUKi

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 17:23 , Anonymous Marco disse...

    A imprensa hoje em dia gosta muito de estatísticas, mas cita as convenientes.
    Brasileiro de 2015, nenhuma penalidade marcada contra o gambá, até o título ser definido. Quando não valia mais nada, marcaram uma penalidade a favor dos bambis, quando já era goleada.
    Muitos penalidades a favor em 2015, assim como neste Paulistão. Pelo que sei nenhuma contra, alguém pode confirmar?

    Esses números não deveriam chamar a atenção da imprensa esportiva que gosta de estatística. O mesmo time tendo a mesma sorte, de novo? Ninguém estranha?

    Não se trata mais do fato de uma penalidade ou outra acontecer ou não, o fato é que a interpretação é sempre favorável ao mesmo lado e todo mundo acha normal.

    O que acha o "palmeirense" PVC, o atento Noriega, o "imparcial" Milton Leite e tantas outras figuras carimbadas do nosso jornalismo esportivo?

    =====

    Sobre os critérios disciplinaras nas faltas. Quem pode bater à vontade tem facilitado o seu sistema de marcação em campo. Fica mais fácil armar o seu sistema defensivo, vale tudo!

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 17:39 , Anonymous Anônimo disse...



    http://sportv.globo.com/site/programas/selecao-sportv/noticia/2016/04/belletti-desabafa-e-diz-que-autoridades-tem-medo-de-punirem-organizadas.html

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 17:44 , Blogger Unknown disse...

    Repitoa pergunta estatística do post anterior:

    QUEM LEMBRA QUAL FOI O PENALTI MAIS RECENTE MARCADO PARA NÓS CONTRA OS gambás????????

    O MAIS RECENTE QUE RECORDO FOI EM 2009 QUANDO O PALMEIRAS, JA VENCIA POR 2 X 0 E O JOGO ESTAVA DECIDIDO (3 GOLS DE OBINA)

    Se fizermos um levantamento de 2006 até ontem se forem 2 pênaltis marcado em nosso favor contra eles acredito ser muito.

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 19:25 , Anonymous Anônimo disse...

    Gambá é tão sujo que não sabe fazer conta por conveniência. Tiram algumas vitórias nossas pra encostar numa freguesia que vai pra 56 anos. Somos os maiores campeões do Pacaembu, somos campeão brasileiro em cima deles, resumindo, nossas glórias são maiores pq foram em cima da gambazada. Isso eles não têm e nunca terão.

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 21:13 , Anonymous Marco disse...

    A torcida palmeirense tem a maior e mais atuante mídia entre todos os clubes brasileiros, a "Mídia Palestrina". Uma mídia que poderia ser utilizada como muito mais eficiência em benefício do Palmeiras.

    Este blog tem por característica levantar questões e expor fatos que não são mostrados em outros lugares. Podemos ligar essas duas situações.

    O torcedor palmeirense tem condições de divulgar, de expor, esse favorecimento ao gambá tanto na marcação de penalidades a favor, como na não marcação contra. Os dados são fáceis de mostrar.

    Quem participa aqui deste blog também participa de outros espaços, tanto na Mídia Palestrina, quanto na imprensa.

    Por que não começar a fazer barulho em cima dessa aberração numérica das penalidades?

    Notem que muita coisa que é escrita na MP acaba chegando à imprensa. Vamos fazer isso sobre as penalidades. Será o primeiro passo. Depois, pode ser falado também sobre critérios disciplinares e outros aspectos.

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 21:15 , Anonymous Marco disse...

    Emanuel, esse levantamento sobre penalidades marcadas para o Palmeiras é uma das coisas para ser cobradas dos jornalistas.

    Tem aquele jornalista "palmeirense" que gosta de estatística, (o tubo de esgosto) mas não deve ter prestado atenção nessa.

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 21:28 , Anonymous Edson disse...

    Alguns desses cronistas ditos palmeirenses são nauseantes em suas opiniões.
    Hoje ouvi, na JP, algumas manifestações nauseantes de um cronista que se diz palmeirense, cujo pai, era de fato, um grande esmeraldino.
    Plasil neles!!!! Será que melhora?

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 22:03 , Anonymous Anônimo disse...

    O Palmeiras serve para eles venderem livros

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 22:31 , Anonymous Edson disse...

    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/palmeiras/playlist/2016/04/10x-prass-assista-todos-os-penaltis-defendidos-pelo-goleiro-no-palmeiras/#p2

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 23:17 , Blogger ester abea disse...

    amigo Marco e demais amigos

    a. boa Marcão...temos que expor essa midia canalha. Mostrar que a SEP é prejudicada e os outros favorecidos. Começar pelos penaltis é boa pedida

    b. "cano de esgoto" para o horrível PVC é adequadíssimo! Quem sabe esse mané não se interesse por expor os inumeros penaltis pro gambas.

    c . o ótimo Alcides falou com a habitual maestria sobre como somos roubados na cara, por arbitros mal intencionados protegidos pela mídia suja

     
  • Às 4 de abril de 2016 às 23:46 , Blogger ester abea disse...

    ah, amigos

    a. alguem me fala sobre a noticia de jogo sem torcida na Argentina ?

    b. qual é nossa situação ? empate serve ?

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 00:13 , Anonymous Verde insuperável disse...

    Agora há pouco, no bem amigos da fétida RGT, tanto Arnaldo, o árbitro, como Noriega, o jornalista, afirmaram, alto e bom som, que Dudu estava na mesma linha dos demais, ou seja, NÃO estava impedido. Claro que não preciso da opinião deles e nem da de ninguém, para concluir sobre o fato. Apenas quis trazer a questão, pois nada é mais decente e democrático do que o constitucional "contraditório" !!!!!

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 00:17 , Anonymous Verde insuperável disse...

    Ninguém é ruim completamente. E nem bom, completamente. Cabe a nós, separar o joio do trigo. Mas sempre !!!A toda hora !!! Pois não existe hora para acusar e nem se desculpar. Existe, sim, hora para falar a verdade. E nem sempre temos a verdade.

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 00:18 , Anonymous Verde insuperável disse...

    Tudo é uma questão de carácter. E de inteligência.

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 00:25 , Anonymous Verde insuperável disse...

    Se o himem é complacente, por quê não podemos ser ? No final da linha, a peneira sempre funciona. E o trigo vem leve, fino e reconfortante. Nem sempre o mal vence o bem. E o bem, sempre, aqui e ali, acaba por vencer o mal. Cuca sabe disso. Nossa Senhora nunca foi tão beijada. Vencemos, pois.

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 00:26 , Anonymous Verde insuperável disse...

    AMÉM !

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 06:34 , Anonymous Daniel Palestra disse...

    O Mago Valdívia não foi punido com dois jogos de suspensão qdo forçou 3º cartão? O palhaço e viado Risek da rgt não fez campanha para tal? Voces viram a palhaçada no jogo dos sardinhas como tantos outros? Qual caráter tem este fdp e tantos outros a falar de tal assunto? Dá vergonha desta nojeira..nojeira.

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 06:35 , Anonymous Sergio Tomazzeli disse...

    Palmeiras tem que dar uma &&&& para o time River Plate do Uruguai, pois como não possui mais chances pode ao mínimo complicar os que estão a nossa frente..caso contrário é missão impossível...na minha opinião.

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 06:37 , Anonymous Junior disse...

    Amanhã é jogo para colocar o coração para fora, não dá para ser diferente.

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 06:47 , Anonymous DIRETO DO PTD disse...

    Com nova lesão, Dudu está fora do jogo contra o Rosario Central

    O que era provável virou certeza no final da tarde de segunda-feira: o atacante Dudu não poderá atuar na partida de quarta-feira contra o Rosario Central, na Argentina, pela Libertadores.

    Submetido a um exame de imagem, o camisa 7 teve confirmada nova lesão muscular na coxa direita, problema originalmente sentido no duelo do dia 24/03 contra o Red Bull, no Pacaembu. No clássico de domingo contra o Corinthians Dudu voltou a sentir a contusão.

    O Palmeiras não estipulou um prazo para o retorno do atacante, que é desde já dúvida também para o jogo de domingo contra o Mogi Mirim, fora de casa, pela última rodada da primeira fase do Paulistão.

    Sem Dudu, o técnico Cuca deve levar para a Argentina os seguintes atacantes: Alecsandro, Barrios, Erik, Gabriel Jesus e Rafael Marques.

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 06:49 , Anonymous FABRÍCIO disse...

    Eu jogaria com 3 volantes contra o Rosario! Os caras tão jogando em casa, vão jogar no ataque, então podemos matar o jogo no contra-ataque, assim como fizemos no segundo gol contra eles no Allianz.

    Prass - Jean - TM - VH - Egídio - TS - Gabriel - M Sales - Allione (Robinho) - GJ - Erik

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 06:52 , Anonymous Rubens disse...

    Continue evoluindo Egídio, o Verdão precisa de vc...

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 06:55 , Anonymous Luciano Trevisan -São Paulo-SP disse...

    Só sei de uma coisa: se o Verdão ganhar do Rosário aí ninguém segura mais. Vai ser uma reação épica.

    Mas como o Palmeiras é um dos mistérios do Universo, onde coisas inimagináveis acontecem, eu não duvido que o Verdão ganhe esse jogo.

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 06:57 , Anonymous Willian disse...

    Só colocar Erik no lugar do Dudu, o resto não mexa em hipótese alguma...avanti Palestra!!

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 06:59 , Anonymous Anderson disse...

    Jogo sem favoritismo nesta 4ª-feira.

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 07:01 , Anonymous Heitor Navarro. disse...

    Time está com confiança, vai ganhar!!

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 07:02 , Anonymous Orlando Martins disse...

    Palmeirense sofre...como sofre!!!!

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 07:05 , Anonymous Sandro Sangue Verde disse...

    Palmeiras tem que dar $$$$ para o River Plate do Uruguai para complicar os que estão a nossa frente na Liberta, assim poderíamos tirar um pouco a complicação em que nos colocamos, sendo que estes qdo virem $$$ vão correr como nunca!!
    Avanti Palestra!!

     
  • Às 5 de abril de 2016 às 07:06 , Anonymous Leandro Monteiro disse...

    Jogo para quem tem coração forte..vão morrer os de coração fraco.!!

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial