Observatório Alviverde

26/10/2016

PALMEIRENSE, PERMITA QUE O OTIMISMO BATA EM SUA PORTA!



Meus amigos palmeirenses...

Compreendo esse oito ou oitenta da torcida do Palmeiras na reta final do Brasileiro, em que uns estão pessimistas e outros super otimistas. Afinal, todos têm os seus motivos!

Quero dizer, de cara, que entre os dois, o inexplicável pessimismo que tem tomado conta de tantos palmeirenses, é pior, muito embora eu reconheça que qualquer onda exacerbada de otimismo também não seja uma boa conselheira.

Nesse "oito ou oitenta" que divide o sentimento da torcida, prefiro o quarenta, obediente ao ensinamento de meu tio Valdomiro, do alto de seus 95 anos de total lucidez e de seu conveniente palmeirismo, estritamente social, quando ele diz que "no meio é que está a virtude. 

Porém, como ter ou manter pessimismo diante da performance firme do Palmeiras em um campeonato tão difícil, das suas muitas partidas de invencibilidade e, principalmente, da solidez administrativa atual?

Como ser pessimista diante da corrosiva campanha de esvaziamento movida pela mídia contra o Verdão? Não entenderam? Explico!

Entendam que esse (sim) é um sinal claro, evidente e, sobretudo, revelador de que tudo no Verdão nunca esteve tão bem! 

Se a mídia permanecesse quieta e reticente ou fazendo algum elogio inócuo ou imerecido, aí, sim, haveria motivos para maiores preocupações...

De qualquer forma, entendo o sentimento que domina os palmeirenses pessimistas e não os culpo por seus negativismos e temores. 

Cansados de vivenciar lutos e decepções, menos pelas más atuações da equipe, e muito mais em função das ações extra-campo nefastas de jornalistas amestrados, de entidades administrativas que não se respeitam, das autoridades teoricamente judicantes dos TJs esportivos da vida, e, sobretudo das arbitragens no campo de jogo, o torcedor já se resguarda de emoções negativas, muitas vezes mortais.

Para que não se vá tão longe, dá pra esquecer daquele Santos e Palmeiras com Ceretta de Lima no apito? Ou dá? É claro que não dá! Nunca, Never "N'avoue Jamais", e em tempo algum! 

Como toda a tragédia deixa um consolo, resta o lenitivo de que, ao menos, ele não apitou nunca mais nenhum jogo do Verde, amém!

Agora, como -em sã consciência- explicar a contínua ação destrutiva da maior parte da mídia em relação ao Palmeiras? Freud não explica e nem Justus justifica!

Não existe -nunca existiu- a mais mínima preocupação da mídia paulistana, com as situações de rebaixamento já vivenciadas pelo Palmeiras que, eles adorariam fosse "forever", isto é, para sempre, em idênticas proporções aos sentimentos de ódio frustração e decepção que hão sentir caso o Palmeiras ganhe este Brasileirão. 

Ou muitos deles não aplaudiram a decisão do departamento de futebol do Palmeiras em jogar a Copa do Brasil com um time misto diante de  um Grêmio, sob nova direção e tão motivado?

En Passant: Que falta continua fazendo o saudoso Milton Peruzzi!!!

Massacrantemente formada por sãopaulinos, curicanos e até ousados sereiístas, cujos indicadores sujos estão sempre apontados para o Palmeiras e contra o Palmeiras, a maior parte da crônica esportiva paulistana trabalha aberta e escancaradamente contra o Verdão.

De há muito parei de ligar rádio, de comprar jornais paulistanos e de assistir a programas esportivos gerados na capital paulista. Dá asco!

Entretanto sou obrigado a tolerar em Tv os relatos e opiniões de notórios "antis" que, de uma forma bem perceptível, trabalham subliminarmente pelo fracasso do clube. 


Deu pra reparar que se o lance é de interpretação contrária ao Palmeiras e não foi assinalado, é repetido e cobrado do árbitro várias vezes até o fim do jogo? 

Deu pra sentir também que se o lance é dúbio ou interpretativo, a manifestação dos analistas é sempre contra o Verdão?

A favor do Palmeiras em TV só aquilo que é escancarado!
 
Os próprios árbitros já perceberam que diferentemente do que ocorre quando apitam os jogos de outros clubes, ainda que errem feio contra o Palmeiras, o lance só será citado ou mostrado, no máximo, uma ou duas vezes e tudo se encerra por aí sem maiores repercussões! 

E pensar que entre esses tantos jornalistas jactanciosos e pretensiosos, os mesmos que se julgam superiores a quem os vê, ouve ou lê, ainda têm a coragem e o desplante de afirmar que palmeirense tem mania de perseguição.

Contradito-os afirmando que eles -sim- é que têm a mania de perseguir!  
A maioria absoluta dos cronistas opinativos que militam em Sampa e até no Rio está sempre à procura de pelo em ovo a fim de colocar obstáculos na trajetória palmeirense sem se preocupar se isso pode ou não ser prejudicial à profissão. Mas eles sabem que sim!

Com a maior desfaçatez e cara-de-pau, batem no Palmeiras indiscriminadamente, especialmente aqueles que vestem por baixo do uniforme de suas empresas a camisa das gazelas, se esquecendo de que sem a presença do Verdão os campeonatos não têm o menor sabor.

Os cronistas bambis jamais perdoarão o Palmeiras e os palmeirenses por fazerem com o Curica o "Derby Paulista", termo que Thomáz Mazzoni foi buscar turfe e que em todos os países do planeta bola serve para caracterizar o maior e mais importante evento esportivo popular de uma cidade.

Mas alguém (exceto os cronistas que odeiam o Palmeiras que omitem a verdade e enganam o povo) duvida que Palmeiras x Curica é (continua sendo) o maior jogo do futebol de São Paulo e um dos maiores do "Planeta Bola?"  

Por tudo isso, ainda que o time (como ocorreu este ano) seja um líder folgado, com a ampla diferença de 6 pontos sobre o segundo colocado e com amplas possibilidades de levantar a Taça, parte da torcida diz que não acredita, porém apenas como uma forma de não se iludir caso sobrevenha uma hecatombe.

Isso só existe em face de tantas decepções pretéritas vivenciadas pelo Verdão em situações parecidas com as que estamos vivendo nos últimos dias deste galopante ano de 2016. 

No entanto, verdade seja dita, vivemos um momento ímpar, diferente de todos aqueles vivenciados nos últimos anos.

Infelizmente o próprio Palmeiras, com o fito exclusivo de ganhar o Brasileiro, cometeu o imperdoável pecado de disputar as quartas-de-final da Copa do Brasil poupando jogadores e representado por um time misto. 

Foi um tiro no pé que não se sabe se foi disparado por pessimismo ou por super-otimismo, mas prefiro acreditar mais que por pessimismo, pois, parafraseando Luxemburgo, "o medo de perder o Brasileiro, tirou-nos a vontade de vencer a Copa do Brasil". 

Tinhamos (temos) time e elenco para vencer as duas competições, mas o pessimismo (conforme previ) roubou-nos essa condição. 

Daqui a cinco anos poucos vão se lembrar que o Palmeiras era o melhor de 2016 mas jogou as decisões para as semifinais representado por um time misto! 

Da mesma forma, deu para avaliar o tanto que o Palmeiras perdeu em termos de renda, de exposição na mídia porquanto mesmo a atual de líder do campeonato é pequena e restrita!

Para aqueles que têm 2009 como parâmetro ou justificativa para temer pelo pior há que se registrar a falta de harmonia diretiva entre Belluzzo e Cipullo quando o presidente, que parecia não se entender com o diretor de futebol e despediu Luxa, amigo de Cipullo!

Essa "briga" elevou-se a um plano acima dos interesses do Palmeiras pois o presidente objetivava contratar Muricy. Nem é preciso repetir tudo o que veio depois disso!

Desta vez, mesmo que os números (ainda) não autorizem e que as nossas razões tanto e quanto as razões do próprio futebol não permitam que se afirme -peremptoriamente- que o título já é do Verdão, a grande verdade é que se pode afirmar de uma forma prática, concreta e real -sem otimismos ou pessimismos- que as chances do Palmeiras estão "al di la", isto é "muito além do que possa conceber a nossa vã sabedoria"!

Para quem ainda não percebeu esta é a razão da amaríssima decepção atual de 90% ou mais componentes da crônica esportiva paulistana

 COMENTE COMENTE COMENTE    

11 Comentários:

  • Às 26 de outubro de 2016 às 17:49 , Anonymous Marcelo Camargo disse...

    Olá, concordo integralmente com o texto. Tomo a liberdade de citar dois exemplos recentes que talvez ratifiquem o que foi escrito e um comentário.

    Um exemplo de comentarista tendencioso ocorreu no primeiro jogo da final da CB de 2015 na Vila. Barrios esta indo em direção do gol e recebe falta dentro da área do Santos, portanto, penalti. Colocação da sumidade - não me recordo e nem faço questão de saber quem era - que estava na Globo naquela noite: "O Barrios atrasou a corrida e o Davi tocou nele. Não foi nada"!!!! Em qualquer outro jogo a colocação seria, Barrios utilizou de experiência e ao perceber a aproximação do santista, segurou a passada e foi tocado. Na cal. Penalti. Falta na área é penal. Indiscutível. E tantas outras pérolas.

    Outro exemplo desta midia paulistana nojenta. Há poucas semanas, com a bambizada vivenciando o auge da crise com invasão de CT etc, e a sumidade - este eu lembro o nome mas me recuso a escrever - falou no rádio: "a gente segura, não fala nada, mas a coisa não está bem por lá...". Como assim cara-pálida? Não tem que segurar nada. Tem que fazer todas as críticas necessárias, dando nomes aos bois e não ficar com frescuras - sem trocadilho. Há pouco mais de duas semanas, neste mesmo programa, fizeram o maior aue porque o Nobre tinha ido no lugar do Cuca, segundo eles, dar chilique, porque ele citou as lambanças que haviam ocorrido no Rio no Flu x Fla.

    Quanto a um possível, ou talvez notório pessimismo de parte da torcida, não vejo 2009 como referência, mas sim o fato de que em alguns jogos recentes, o time não convenceu. Ou seja, não jogou um futebol de campeão. Assisti pela TV aos jogos contra o América, Figueirense e Cruzeiro, e todos vimos que foram jogos sem grande exibição. No Allianz, pensando nos mais recentes, assisti contra Vitória, Ponte, Fla, Coritiba e Sport e mesmo vencendo três dos cinco jogos e obtermos dois empates, não foram partidas memoráveis. Por incrível que pareça, gostei muito do jogo contra o Grêmio, semana passada, pelo menos até a bobagem da anta do Alione.

    Mas como citei, concordo com as colocações e creio sim no título. Como também lamentei não seguir em frente para tentar faturar a CB.

    Forza Palestra.

    Abraços.

     
  • Às 26 de outubro de 2016 às 18:58 , Anonymous Marco disse...

    Essa mensagem, com o texto abaixo está sendo encaminhada pela internet e o Dossiê citado foi apresentado integralmente no programa Famiglia Palestra desta terça feira.

    Esse trabalho é a prova material da tratamento parcial, tendencioso, da imprensa em relação ao Palmeiras e ilustra muito bem o texto de hoje do OAV.

    ==============================

    Dossiê Brasileirão 2016 - A verdade

    www.youtube.comhttps://www.youtube.com/watch?list=FLKqXsdzzhAVBJThN0i6gkqA&v=aUQv622no1w

    Muito bom esse Dossiê, mas está incompleto. Não constam dele os seguintes lances capitais:
    1 - Penalidade em Dudu no primeiro tempo do jogo com o Figueirense; (mais um ponto no dossiê)
    2 - Penalidade em Rafael Marques aos 40 do segundo tempo no jogo do segundo turno com o Cruzeiro ( a segunda do jogo – não altera a pontuação do vídeo);
    3 - Penalidade em Roger Guedes contra o Atlético MG (mais um ponto no dossiê);
    4 - Uma segunda penalidade no jogo com o Santos, corte com o braço de um tiro frontal (não altera a pontuação do vídeo);
    5 – Penalidade do Diego Souza sobre Mina, neste último jogo com o Sport (anula o efeito da penalidade do Mina).

    Pelos critérios de avaliação do dossiê que considera todas as penalidades reclamadas como existentes e convertidas, hoje o Palmeiras teria 77 pontos

     
  • Às 26 de outubro de 2016 às 20:29 , Anonymous Ex - Jogador disse...

    Otimismo ? Mesmo jogando com o 3º goleiro na vila ? Sei não

    No meu bolão da firma apostei em empate Palmeiras X santos e empate urubu x galo.

     
  • Às 26 de outubro de 2016 às 20:34 , Blogger Alexandre disse...

    Deveria passar esse dossiê no telão do Allianz Parque. Antes, durante e após as partidas.

    Quem sabe a imprensinha não se liga.

     
  • Às 26 de outubro de 2016 às 20:45 , Anonymous Marco disse...

    Ex- jogador, com esse "pensamento positivo", não queria ter você no meu time.

    Vinícius, 22 anos, seis a mais do que Leão quando fez seu primeiro jogo no profissional, vai entrar e dar conta do recado.

     
  • Às 26 de outubro de 2016 às 22:08 , Anonymous Cleiton disse...

    Boa noite amigos. Concordo vomitar o Marco. Quando estamos na ponta dos cascos dizem que "clássico é clássico" mas quando temos algum desfalque aí só a raça não é suficiente....Vai entender. ..

     
  • Às 26 de outubro de 2016 às 22:09 , Anonymous Cleiton disse...

    Por favor substituir "vomitar" por "com"

     
  • Às 26 de outubro de 2016 às 22:18 , Blogger Unknown disse...

    Assisti o dossiê, muito bom. Só não vi os lances do último jogo. E faltou alguns do fra, como no jogo contra o ixpo.....

    Sinceramente acredito que não fosse a arbitragem poderíamos ter resultado melhor em 2008, 2007 também, sem falar em 2009, mas o problema maior não são os erros e sim a posição da imprensa.

    O MCP da Espnojo (créditos ao Cláudio MG, melhoras a ele) critica os torcedores coxinhas, porém vai ao estádio com camisa de clube europeu, um mero exemplo de incoerência.

    Vi hoje no twitter q Palmeirenses estão cobrando atitude mais respeitosa da adidas com o Palmeiras, pois respondeu um questionamento de um Palmeirense com ironia. Alcides não sei se posso fazer isso, mas deixo como sugestão qualquer dia ser abordado o assunto da influencia e a força da torcida Palestrina, apontando exemplos de que ela ajudou a "mudar o destino".

    Vamos ver..... O contrato com a Adidas esta se encerrando ....

     
  • Às 27 de outubro de 2016 às 00:20 , Anonymous Alcides Drummond, o editor disse...

    Prezadíssimo CAMPANA

    Fui cronista esportivo por mais de 35 anos dos quais só vivenciei diretamente a vida do Palmeiras entre cinco e seis anos, ainda assim, alternados.

    Tudo porque embora nascido em minha aprazível Pederneiras City, à beira do Tietê, e, paulista, a vida profissional fez com que eu trabalhasse em N Cidades Brasileiras, bem longe de meu estado de origem.

    Era um tempo de comunicações difíceis e muitas vezes eu só podia acompanhar o Verdão pelo rádio, pela mídia impressa, pelos gols do Fantástico ainda e preto e branco, através de jornais e revistas que às vezes chegavam com um dia de defasagem, quando o Palmeiras se exibia nas cidades em que eu trabalhava, ou os times dessas cidades iam a Sampa para jogar contra o Verdão.

    Tenho condições e conhecimento para falar muita coisa sobre o Verdão, mas sobre movimentos de torcida, infelizmente, não, visto que não fui testemunha desses eventos.

    Sendo assim, como considero o assunto oportuno e interessante, faço-lhe um convite para que você, na qualidade de meu convidado redija a matéria do blog por um dia e apresente a crônica sugerida sob a sua ótica.

    Após pronta remeta para este endereço:

    alcidesdrummond@yahoo.com.br

    Abs (AD)

    VAMOS, TODOS, FECHAR A CORRENTE EM BUSCA DA CONQUISTA DE MAIS UM TÍTULO DE DIMENSÃO NACIONAL!

     
  • Às 27 de outubro de 2016 às 06:21 , Blogger Unknown disse...

    Prezado Alcides, muito obrigado pelo convite, também não sou um profundo conhecedor do tema, mas fico lisonjeado com o convite, muito obrigado.

    Vou elaborar algum material e lhe enviarei.

    Achei interessante este assunto, pois vi uma matéria da ESPN (no YouTube) onde os comentaristas do programa linha de passe se justificavam sobre ser torcedor de algum time, "coincidentemente" semanas antes houve uma "onda" da "palestrinidade" cobrando uma postura mais profissional da mídia e colando os tweets para que maior quantidade de palestrinos pudessem cobra-los... Tem outros exemplos.

    Mais uma vez muito obrigado pela oportunidade.

     
  • Às 27 de outubro de 2016 às 06:24 , Blogger Unknown disse...

    Prezado Alcides, muito obrigado pelo convite, também não sou um profundo conhecedor do tema, mas fico lisonjeado com o convite, muito obrigado.

    Vou elaborar algum material e lhe enviarei.

    Achei interessante este assunto, pois vi uma matéria da ESPN (no YouTube) onde os comentaristas do programa linha de passe se justificavam sobre ser torcedor de algum time, "coincidentemente" semanas antes houve uma "onda" da "palestrinidade" cobrando uma postura mais profissional da mídia e colando os tweets para que maior quantidade de palestrinos pudessem cobra-los... Tem outros exemplos.

    Mais uma vez muito obrigado pela oportunidade.

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial