O QUE JUCA, TRAJANO E MUITOS JORNALISTAS NÃO VIRAM, OU, SE VIRAM, PREFERIRAM NÃO FALAR!

                                         
A mídia, -ela, sempre ela, sim, eternamente a mídia-, maximizou, tanto quanto pôde, os dois erros crassos cometidos pelo árbitro goiano André Luiz de Freitas Castro em um só lance, domingo passado em Criciúma, que, reconheça-se, favoreceram a S.E. Palmeiras.

Refiro-me ao pênalti duplo cometido pelo fraquíssimo zagueiro palmeirense Tiago Alves que a arbitragem, incompreensivelmente, ignorou. 

Depois de tanto tempo e de múltiplos erros prejudiciais que sofreu, eis que o Palmeiras,  finalmente, foi beneficiado.

Entretanto, acerca do pênalti -visibilíssimo- de Escudero em Bruno César, a mídia não proferiu uma única palavra sobre sua existência, ou ensaiou simples menção de divulgar. A turma do Sportv sequer solicitou a reprise do lance para simples verificação.

 Nem precisava! Foi um empurrão forte e visível do truculento zagueiro do Criciúma no costado de Bruno, que ocasionou a queda, de bruços, do atacante palmeirense, mas -como sempre-  passou despercebido, como se nada houvesse ocorrido.

Sobre o cartão (vermelho) que deveria ser aplicado ao jogador do Criciúma na sequência do lance, (Escudero chutou a bola de forma proposital e violenta contra Bruno César, caído) por agressão ao adversário através da bola, nada, nada, "nadica de nada"! 

Ninguém do Sportv (Luiz Carlos Santos, Noriega ou os repórteres Felipe Diniz e Vivian Cipriano) disse nada, a não ser repetir a velha e surrada cantilena de que o lance foi normal. Não foi!

Como sempre, insinuaram que "o empurrão foi insuficiente" para derrubar Bruno e que ele "teria se projetado ao chão de maneira proposital" a fim de provocar a marcação de uma penalidade máxima! Uma vergonha!

Se assim ocorreu (claro que não foi assim!), por que, então, ele, Bruno, não foi amarelado, a exemplo do que o o árbitro fez com o ex-palmeirense João Vitor ao simular uma falta no segundo tempo?

A quem me pergunte se o lance "Escudero/Bruno César" foi normal, eu respondo, sem medo de errar "-normal, uma ova"!

Da mesma forma, também não foi normal aquele lance do Tiago Alves, pouco depois, em que deveria ter sido marcado, no mínimo, um pênalti contra o Palmeiras! 

Foram duas -também- as ações faltosas do fraquíssimo zagueiro palmeirense, em uma única jogada! 

Além da marcação da penalidade máxima, Tiago deveria ser punido, minimamente, com o cartão amarelo! 

Conclui-se, então, que o árbitro errou contra os dois times, embora um erro não (jamais) justifique outro erro!

A partir daí, de repente, e, como que por encanto, um episódio corriqueiro e costumeiro nas vidas de Cu-rintia, Fla, Flu, Santos e, principalmente do SPFC, tomou vulto, simplesmente porque beneficiou a SE Palmeiras!

Através da mídia, o acontecimento foi potencializado, maximizado em desinências exorbitantes, e, pior, colocado o Verdão em situação restrita de exclusividade de uso, "como se só o Palmeiras -não os clubes supracitados, useiros e vezeiros- fosse o único e maior usufrutuário desse tipo de lance, vergonhoso e irregular"!

Causou-me asco assistir à abertura do programa esportivo da ESPN onde o brusco, inconveniente e, constantemente incoerente "imperador" Trajano, fez questão de ironizar (e bostejar) sobre o assunto, com o visível objetivo de detratar e humilhar o Palmeiras!

Da mesma forma agiu o aborrecido e intragável Juca, mas quem poderia esperar que fosse diferente? 

Elevou a milionésima potência a repercussão de um lance mal interpretado, daqueles que os árbitros estão habituados a marcar de forma sempre favorável a seu time de coração, sem que ele, nessas tantas ocasiões, os registre com a veemência, indignação e ironia com que tratou, ontem, o lance ocorrido em Criciúma!

Trajano, Juca, e outros jornalistas de outros canais, que não gastam mais de um minuto para falar sobre o Palmeiras nas jornadas vitoriosas, conseguiram a proeza -ontem- de prolongar os seus comentários por vários minutos! 

Isto, porém, por uma simples razão: adoram criticar o Verdão  e levá-lo, sempre que podem, à execração e à desmoralização perante a opinião pública!

Em sua simulada sandice e indisfarçável ironia, Juca se esqueceu -ele que se jacta em jornalista imparcial, embora todos saibam que isto é um mito- de mencionar o pênalti escandaloso cometido pelo cu-rintiano Luciano no jogo Atlético Mineiro x Cu-ríntia, disputado em Uberlândia. 

Luciano, na barreira, desviou, acintosamente, escandalosamente a trajetória da bola com o cotovelo, após a falta cobrada por Ronaldinho, que tinha o endereço certo do canto esquerdo de Cássio! 

Sobre isso, nenhuma palavra, nem de Juca, de Trajano ou de qualquer componente da mesa! A isso se pode chamar de imparcialidade jornalística?

Onde está a isonomia, Sr. Juca? 

Um jornalista imparcial diria, sim, que houve o pênalti duplo de Tiago Alves do Palmeiras! 

Mas diria, também, (e com a mesma ênfase), que o CU-rintia também cometeu um pênalti muito claro e visível, no jogo contra o Galo Mineiro, não marcado pelo Sr. Heber Roberto Lopes.

E o senhor. "seu" Trajano marrento, agora engoliu a língua? Por que não fez uso das mesmas ênfase e expressão verbal com que falou da "vergonha" do pênalti não marcado contra o Palmeiras e -ao menos- apontou o pênalti do curintiano? Isso é justo?

Pois fique sabendo que o senhor é suspeitíssimo quando fala em Palmeiras"! 

Lembra-se de quando disse em rede nacional que o nosso goleiro, Marcos, um dos maiores caracteres da história do futebol brasileiro em todos os tempos, era podre e depois se desculpou? Na verdade, o senhor sabe e conhece muito bem quem, de fato, é podre!

Para que fique claro, explícito, provado e comprovado que esses dois senhores estavam e estão moralmente impedidos de falar de forma tão enfática a respeito do pênalti cometido pelo palmeirense, entrem na página que vou fornecer e verifiquem o escândalo do pênalti não marcado, ontem, em Uberlândia no Galo x Cu-ríntia que nem Trajano e nem Juca tiveram a coragem de denunciar, ou, ao menos, mencionar:

DETALHE: Reparem que a TV Globo, convenientemente, omitiu da montagem do vídeo o comentário de Gaciba quando ele diz que o cotovelo é uma extensão, um pedaço do braço, sem deixar que o ex-árbitro terminasse o raciocínio.  

Alguém viu, ouviu e sabe informar o que ele, de fato, disse? Teria Gaciba admitido o pênalti? 

Pela falta de repercussão do assunto na Web, receio que não, o que, também, não seria nenhuma novidade!

Sou convicto de que -desmentindo, na maior cara de pau, tudo o que se vê na imagem- Gaciba dirá que o jogador curintiano "não teve intenção de cortar a trajetória da bola e que o toque foi involuntário". Aposto!

Se não afirmou nada disso, certamente dirá que o toque do jogador alvinegro foi "insuficiente para desviar a trajetória da bola" 

Aí eu vou rir, sem pensar em parar... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA! 

Como eles -todos, sem exceção- têm medo do Cu-ríntia e dos curintianus!

Primeiro entrem no endereço abaixo

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/corinthians/

Em seguida, observem, por favor, os "Vídeos Corinthians", ao lado direito da tela, ao lado de onde aparece uma foto de Caio (invasor da profissão de jornalista). 

Acima da imagem está escrito: "Veja os melhores momentos da estreia do Timão" ! 

Acionem, então, o video do jogo e verifiquem a clareza da penalidade!

Feito isso, sou convicto de que todos, em uníssono, dirão:

Cale a boca, Juca, eterno perseguidor do Verdão!

Cale a boca Trajano, falastrão inconsequente!

Tomem -ambos- mais esta, embora o clubismo que vocês exalam e manifestam em pleno ar, seja como um câncer profissional incurável em suas tendenciosas carreiras jornalísticas!

Que novos Netos, Ronaldos, Batistas, Caios, Millers, Edmundos, Gersons, Denilsons, Robertos Carlos e Renatas Fãs possam, brevemente, invadir-lhes os caminhos profissionais! Vocês bem que merecem!

Eu, que tanto condeno essa prática, dessa vez direi:

Eles, -hunos invasores- todos eles, representam, verdadeiramente, um mal menor à profissão de jornalista e ao próprio jornalismo do que os incorrigíveis clubísticos Juca e Trajano!

COMENTE COMENTE COMENTE