A louvável atitude do Vice-Presidente do São Paulo!
Ataíde Gil Guerreiro (foto), vice-presidente do SP, assim que contratou o atacante pontepretano Cafu, carregou, verbalmente, contra os brincalhões e imaturos da mídia.
Educadíssimo, começou dizendo, abertamente, que o SPFC só estava contratando o jogador da Ponte, em razão da desistência do Palmeiras de ficar com o jogador.
Foi mais além e disse que o Verdão não contratou Cafu por discordar de uma cláusula imposta pelo empresário do atleta, referente a uma futura transferência à Europa, sem revelar, entretanto, se o SP estaria ou não absorvendo a alternativa.
Em seguida fez questão de declarar, sem subterfúgios ou meias palavras que o SP houvera ficado com Cafu, simplesmente, por circunstâncias negociais que só ocorreram em face da desistência do Palmeiras.
Também foi categórico ao afirmar que, em nenhuma circunstância, o SP deu chapéu no Palmeiras ou o Palmeiras no São Paulo e que nas transferências até agora ocorridas, prevaleceu quem soube negociar ou apresentou a melhor proposta.
Em seguida cravou que é preciso que acabem com essa bobagem de chapéu, que virou moda nos noticiários, pois acirra os ânimos, cria rivalidades exacerbadas e, na prática, só beneficia os empresários e os jogadores, em detrimento dos clubes.
Disse, também, que além dos interesses de Palmeiras e SP serem os mesmos, não tem o menor cabimento que esses dois gigantes do futebol estejam de relações rompidas em face dessas bobagens, mandando um recado subliminar muito forte ao seu próprio presidente.
Apesar da forma amena e cordial com que fez o comentário, Gil Guerreiro deu um verdadeiro "hook" no fígado e um direto no queixo de todos crianções que pululam nos estúdios e nas redações, que, na ordem natural das coisas, acabam sendo responsáveis diretos ou cúmplices da violência que eles próprios ajudam a plantar.
Não é a primeira vez que o vice-presidente sãopaulino se manifesta claramente contra essa situação, o que evidencia, realça e exalta a sua condição de cidadão de bem, que tenta fazer o melhor pelo futebol.
Pena que uma andorinha só não faz verão e que o atual presidente do SP, cuja personalidade é a de um adolescente, seja a antítese encarnada de um gentleman do estofo de Atayde Gil Guerreiro!
Você acredita na sinceridade do prócer tricolor?
COMENTE COMENTE COMENTE
17 Comentários:
Às 15 de janeiro de 2015 às 23:57 , Anônimo disse...
OI ALCIDES !
VOCÊ ESTÁ DE BRINCADEIRA NÉ ?
PAU NELES MEU AMIGO !!!
Às 16 de janeiro de 2015 às 00:11 , Anônimo disse...
ALCIDES !
Para o seu conhecimento!!!
PARTE I
A verdadeira História do SPFC - Que o SPFC foi fundado em 1930 e faliu em 1935 por dívidas acumuladas? - Que diante da enorme dívida, os dirigentes săo paulinos, liderados por Paulo Machado de Carvalho, sugeriram extinguir o clube e serem incorporados pelo Clube de Regatas Tietę, que pagaria as dívidas e ficariam com o patrimônio do clube, incluindo a Chácara da Floresta, vizinha ao C.R.Tietę ? - Que alguns sócios se rebelaram contra a decisăo, mas acabaram aprovando a fusăo em Assembléia, pois do contrário teriam que assumir a dívida, e com a incorporaçăo pelo Tietę, se livraram dela (Assembélia realizada em 14/01/1935)? - Que desta forma, o título paulista de 1931 pertence legal e oficialmente ao Clube de Regatas Tietę, que usou o nome de "C.R.Tietę-Săo Paulo" até 1940 e que, existindo o clube até hoje, este permanece como detentor oficial do Paulista de 1931? - Que o que salvou o clube de uma nova falęncia foi a fusăo em 1938 com o C.A.Estudantes da Mooca? O novo time titular foi composto com 9 atletas do Estudantes e 2 do SPFC, que passou a mandar seus jogos na Moóca, sede do Estudantes. - Que para "ajudar" financeiramente o SPFC, em 1938, Palestra e Corinthians disputaram o famoso "jogo das barricas", assim chamado pois colocaram barricas na entrada do Palestra Itália para o povo jogar dinheiro? Os dois clubes nada receberam e doaram a renda para ajudar o SPFC a pagar suas novas dívidas. - Que neste "Jogo das Barricas", Porfírio da Paz (Presidente do SPFC), andou no meio das torcidas adversárias com uma bandeira esticada, para que os torcedores atirassem algumas moedas para ajudar o clube? - Que tentaram a todo custo se apropriar do Palestra Itália, já que o Brasil havia declarado Guerra ao Eixo, e o governo havia baixado decreto permitindo a desapropriaçăo de patrimônios de súditos de alemăes, italianos e japoneses? - Que na semana em que o Palestra mudou de nome, de Palestra para Palmeiras, os dois clubes se enfrentaram em final histórica no Pacaembu, em 20 de setembro de 1942, e o SPFC abandonou o campo aos 19 minutos de jogo, pela marcaçăo de um penaltí para o Palmeiras, quando o placar estava 3 x 1 para estes? - Que em dezembro de 1950, a Imobiliária Aricanduva (cujo dono era Adhemar de Barros) conseguiu empréstimo do Governo do Estado (o governador era o próprio Adhemar) para terraplanar e criar toda a infraestrutura em uma gleba na regiăo do Morumbi? Um escândalo de corrupçăo na época, dentre vários do Adhemar, que viria a ser cassado anos depois. O bairro com todas as benfeitorias passa a se chamar justamente "Jardim Leonor", nome da esposa do Adhemar de Barros. - Que em dezembro de 1951, um ano depois, o SPFC convidaram Laudo Natel (político ligado a Adhemar de Barros) para tesoureiro e este negociou a compra de 68 mil m2 na regiăo, e "ganhou" (!!!) do Governo do Estado mais 90 mil m2, isso mesmo GANHOU do Governo do Estado 90 mil metros quadrados !! -
Às 16 de janeiro de 2015 às 00:14 , Anônimo disse...
A VERDADEIRA HISTÓRIA DO SPFC
PARTE II
Que em 1966, Laudo Natel já havia se tornado Presidente do SPFC e ao mesmo ocupava o posto de vice-Governador do Estado quando o seu chefe, Adhemar de Barros, foi cassado por corrupçăo? - Que o Governador determinou que os estudantes da rede pública vendessem carnęs chamados "paulistăo", para ajudar nas suas formaturas, e ao mesmo tempo coletando parte do dinheiro para a construçăo do Estádio? - Que é justamente neste período da ditadura, da censura aos jornais, que sem explicar a origem do dinheiro, sem um clube de associados que pudesse gerar receita, sem rendas, que construiram um estádio que custou uma fortuna (aliás, quanto custou a construçăo do Morumbí? Realmente agradeço a informaçăo, pois năo consegui achar)? - Que para as festas de inauguraçăo do estádio pediram emprestados 2 jogadores do Palmeiras (Julinho e Djalma Santos), 2 do Corinthians (Almir e Ari) e 1 do Santos (Pelé, que contundido, năo compareceu), para reforçar o time em partida contra o Nacional do Uruguai? - Que no início dos anos 70, o Governador biônico Laudo Natel, acumulava o cargo de presidente do clube, e se sentava no banco de reservas nas partidas, fazendo pressăo aos árbitros e Federaçăo? - Que nos dois jogos entre SPFC e Ponte Preta, pelo Paulista de 1970, o Governador teve participaçăo decisiva no resultado? No primeiro jogo, em Campinas, o SPFC perdia e no intervalo o Governador chegou de helicóptero, pousou no meio do gramado, foi ao vestiário dos árbitros, e no segundo tempo o SPFC "virou" com uma sucessăo de erros da arbitragem... e no segundo turno, no Morumbi, Arnaldo César Coelho "operou" a Ponte, com Laudo Natel supervisionando o esquema a beira do gramado. - Que nas semi-finais do brasileiro de 1981 o SPFC contratou 3 seguranças da Ponte Preta, Brandăo, Maurinho e Chităo, para um trabalho especial no Morumbi. Jogavam SPFC e Botafogo. O Botafogo havia vencido o jogo de ida no Maracană, e vencia novamente os SPFC, em pleno Morumbi, por 2 a 0. No intervalo, os 3 seguranças tiveram o acesso facilitado ao vestiário dos árbitros, que foram agredidos e receberam ameaças ainda maiores para o final do jogo. No segundo tempo o SPFC virou a partida, se classificou, e os seguranças foram levados de volta para Campinas... O árbitro Bráulio Zannoto, declarou ao longo da semana que foi agredido no vestiário por homens armados, e admitiu ter errado ao năo paralisar o jogo ou ao menos relatar o ocorrido na súmula, por medo das consequęncias... - Que em 1986 o SPFC teve novamente a ajuda decisiva da arbitragem (Aragăo) na conquista do Campeonato Brasileiro, pela inversăo de faltas, provocaçőes e pressăo sobre os jogadores do Guarani, conforme depoimento dos jogadores que atuaram aquela partida (ver ocasiăo parecida entre Flamengo x Atlético-MG, em 1981). - Que em 1990 o SPFC foi rebaixado para a segunda divisăo do Campeonato Paulista, mas com o apoio dos dirigentes da FPF, reverteu a decisăo no tapetăo, utilizando a fórmula para o Campeonato de 1991? Disputaram a divisăo inferior, mas conseguiram fazer com que esta indicasse vaga para as finais, e ainda considerasse esta campanha da segunda divisăo para os critérios de desempate nas finais de 1991. - Que em 2003, na decisăo do Campeonato Paulista, o SPFC mudou a fórmula das finais no tapetăo, invertendo a vantagem que o Corinthians possuia, mas que este ganhou os dois jogos, invalidando a tentativa? Este é o time da "administraçăo moderna". Năo por acaso, o SPFC faz campanha na TV para que seus "simpatizantes" tentem transformar seus filhos em săo-paulinos, em uma açăo que rivais como Corinthians, Palmeiras, Flamengo, Gręmio, Cruzeiro, Atlético-MG, Bahia, Coritiba, Sport, entre muito outros, fazem por identidade, alma e paixăo!
Às 16 de janeiro de 2015 às 00:18 , Anônimo disse...
OLA ALCIDES !
DEPOIS DO EXPOSTO ACIMA ( A VERDADEIRA HISTÓRIA DO SPFC PARTE I E II,
VOCÊ ACHA QUE DA PARA ENGOLIR ESSES F.D.P?
Às 16 de janeiro de 2015 às 00:31 , Anônimo disse...
Rapaz, isso das meninas eu sabia só uns 10%.
É verdade que as bibas iam tacar merda quando fôssemos entrar em campo na final de 1942, e que por isso entramos com militares à frente e os atletas segurando a bandeira do Brasil?
Às 16 de janeiro de 2015 às 00:45 , Anônimo disse...
Não acho que o Alcides foi simpático ao dirigente, talvez apenas surpreso pela sinceridade e educação.
Se for o mesmo dirigente que estou pensando e li umas declarações sobre o Dudu, digo que esse dirigente é da oposição, é cria do JJ Whisky, assim como o agora rebelado Vaidar.
Embora o dirigente esteja sendo verdadeiro como nunca ninguém do Jd. Leonor costuma ser, é só pra enfraquecer o atual presidente.
Eu quero é mais que o Vaidar fique muitos anos nas bibas, que continue sendo irresponsável, que venha pedir de tanguinha um 2º jogo das barricas. Aí diremos: "Vai rodar a bolsinha na Indianópolis, Vaidar".
Da nossa parte, devemos agitar uma liga com os clubes insatisfeitos DÍGNOS, para quando terminar este atual contrato, os gambás e mulambos irem lamber seus respectivos traseiros.
Às 16 de janeiro de 2015 às 01:55 , Carlos - Santos/SP disse...
Desde a epoca do caso Kardec sempre achei que não foi culpa do Paulo Nobre, na minha humilde conclusão achava que o Kardec havia feito um leilão entre o cruzeiro, bibas e o PALMEIRAS e que lhe ofereceu mais foram as bibas, só que o safado pra ficar bem na fita jogou a historinha dos R$ 5mil como desculpas e grande parte da nossa torcida comprou a ideia culpando o PN.
Concordo com o PN em não desculpar a safadeza das meninas e discordo do PN em poupar o Alan Travecn que foi o mais safado, não por aceitar a melhor proposta e sim em não adimitir o que fez e jogar a culpa no PN.
Às 16 de janeiro de 2015 às 06:33 , Augusto disse...
estão querendo se aproximar por causa do wesley que não vai ser escrito na libertadores e corre o risco de ficar fora do paulista ,depois do epsodio do gas no palestra italia nunca mais se deve confiar nesses lixo de clube
Às 16 de janeiro de 2015 às 08:58 , VERDE INSUPERÁVEL disse...
Do Curintias somos adversários, ferrenhos.
Do Mais Nojento somos inimigos, figadais !
Nem um e nem outro merecem elogios !
A Alma Palmeirense não permite isso.
Às 16 de janeiro de 2015 às 09:08 , Anônimo disse...
Realmente desconhecia toda esta história de malandragem dos bambis, pelo visto petrolão está longe de ser o maior roubo de todos os tempos como acreditar na boa vontade deste dirigente? Porque também não crer em pessoas que possam estar dizendo a verdade e tenham boas intenções? Alguém pode dizer como estamos com o nº de torcedores? Avant Palestra.
Às 16 de janeiro de 2015 às 09:17 , Alcides Drummond, o Editor disse...
Meus amigos
Entendo a bronca do primeiro anônimo, conheço a história do 2º anônimo, e as razões do 3º anônimo (deixem um nick, por favor ou vcs são todos a mesma pessoa?).
Tem também o 4º anônimo que parece ter entendido melhor esta postagem pois as declarações desse dirigente
desde o caso do volante que eles contrataram em Goiás, passando pelo Dudu, colidiram com tudo o que prega e o que diz o Vaidar.
Houve até uma declaração do Gil Guerreiro que ele tinha autonomia no depto para dizer o que quisesse e agir como entendesse.
Pode ser que ele esteja sendo maquiavélico e que, mais para a frente, revele um comportamento bandido, mas ninguém pode negar que ele, ao revelar seu pensamento, bateu de frente com a mídia.
Os dirigentes bambi, por tradição, não gostam de bater de frente com a mídia e normalmente, se locupletam com ela. Atayde bateu!
A porrada e a exposição da imaturidade e da falta de caráter da maior parte da mídia foram os fatores que me levaram a escrever a postagem.
É óbvio que o Palmeiras precisa aproveitar a deixa para bater na mídia inimiga usando as palavras do diretor bambi (cadê o nosso depto de divulgação e marketing?) mas tem de ficar sempre de olho contra as traições que eles são capazes de perpetrar.
Reatar relações com Vaidar na presidência, nunca, apesar das palavras sensatas de Atayde
É isso o que estou querendo saber do torcedor palmeirense! (AD)
Às 16 de janeiro de 2015 às 09:26 , jj disse...
NÃO CONFUNDAM O J.J COM O JJ WHISKY EU NÃO MERCE E NEM BEBO kkkkkkkkkkkkkk
EM SE TRATANDO DOS BAMBI E O TAL NEGÓCIO!CAUTELA E CALDO DE GALINHA NÃO
FAZ MAU! FAZ BEM!...
PRA SABER MAIS SOBRE OS BAMBI BASTA LER
A HISTÓRIA DO PALMEIRAS ESTA LÁ POIS SEMPRE QUISERAM NOS FERRAR!...
Às 16 de janeiro de 2015 às 09:27 , Edson disse...
Já ouvi uma entrevista do vice do SP e realmente ele tentou jogar de lado essa história de Chapéu.
Seria muito bom mesmo se isso acabasse, mas a imprensa, responsável indireta, por mais que queiram negar, dos acirramentos, da violência entre as torcidas, não vai deixar.
Faz parte da audiência o sensacionalismo.
Estranho essa manifestação do dirigente bambi vir à tona apenas agora, quando o SOMBRERO verde foi muito grande e movimentou todas as redes sociais.
Enquanto eles tinham a "vantagem" no assunto, ele não veio a público condenar o chapéu.
Time sujo!
História suja!
Mãe Vilma!
Time inimigo de todos os outros!
Às 16 de janeiro de 2015 às 09:49 , Edson disse...
Se até o uol está dizendo>>>
Imaginem como foi!
Com gols polêmicos, São Paulo vira sobre Atlético-PR e avança às oitavas da Copinha
Às 16 de janeiro de 2015 às 12:57 , Alexandre disse...
Sábado, às 10 da manhã, em Limeira,Palmeiras x Ituano, torcedores da região de Campinas, vamos lotar o Limeirão, estou contando com a presença de todos, desde já agradeço!
Às 16 de janeiro de 2015 às 18:56 , MestredosMagos disse...
AUGUSTO TEM RAZÃO
Estão lambendo por causa do Wesley.
Nada mais.
Às 17 de janeiro de 2015 às 08:47 , Marco disse...
Analisando isoladamente, o vice presidente do SP foi coerente e responsável, por atacar o comportamento da imprensa.
Entretanto, é bom lembrar que essa postura dele só apareceu após o Palmeiras mostrar força e se impor no mercado.
Até então, ele também tinha entrado na onda de pisar no Palmeiras com insinuações e declarações de provocação.
Agora, ele parte para a política correta de respeito, pois percebeu que o seu clube também pode ser prejudicado, como eles prejudicam os demais. Outro lobo em pele de cordeiro, que tenta sensibilizar o Palmeiras para liberar o Wesley para a Libertadores.
Quanto à transferência do Kardec, não resta dúvida da falha do nosso presidente, porém existia um "acordo informal" entre clubes que o presidente deles ignorou.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial