SE PERDER PARA O RIO CLARO O PALMEIRAS COMEÇA A CORRER RISCOS DE DESCLASSIFICAÇÃO NO PAULISTÃO
Na Allianz Arena, o Palmeiras volta a jogar esta noite, às 20,30 H, pelo Paulistão 2015.
Enfrenta o Rio Claro, 2º colocado do Grupo 2, mas que tem o mesmo número de pontos do Curica, que é líder, com 6.
Detalhe: o Rio Claro tem um jogo a mais, 3, contra 2 do Curica.
O Rio Claro estreou no Paulistão jogando, na primeira rodada, como mandante, em Limeira pelo fato de seu estádio, então, estar em obras e perdeu para o Botafogo de Ribeirão Preto por 0 x 1.
Depois disso, o time da "Cidade Azul" foi à Marília onde derrotou o MAC por 2 x 1.
Na terceira rodada, em Rio Claro, goleou o Linense por 3 x 0.
Com 6 pontos ganhos, o Rio Claro tem 5 gols pró, 3 contra, saldo de 2 e um aproveitamento que beira os 70%.
Os rioclarenses sabem que um simples empate com o Verdão, esta noite em Sampa, os coloca bem na fita, na luta pela classificação.
Ciente da importância do jogo, o técnico Buião fez uma longa preleção aos jogadores do azulão no treino de ontem, advertindo que"a derrota do Palmeiras para o Curica, domingo passado, não quer dizer nada e que os jogadores rioclarenses que se cuidem porque time grande não perdoa".
É óbvio que todos os palmeirenses esperam pelo melhor, isto é, por uma vitória reabilitadora do Verdão, após o doído tropeço de domingo contra os gambás.
Mas, em sã consciência, ainda que o jogo desta noite seja contra o limitado time do Rio Claro, ninguém pode deixar de considerar as perspectivas distantes de um empate ou, até, de uma derrota.
A confusão reinante no elenco e o desentrosamento do time, conspiram contra o Palmeiras que escolheu, conforme frisei antes e fui criticado por muitos, o método menos indicado para a formação do novo time.
A precipitação e o atropelamento com que foi montado o time do Palmeiras, dá azo, agora para desculpas furadas e aquela lenga lenga e conversa mole segundo a qual é preciso esperar.
Esperar o que? Que o time fique fora das finais do Paulistão? Pois fiquem sabendo que se perdermos esta noite para o Rio Claro, já começamos a correr esse risco.
Lembram-se de quando Felipão propôs um jogo do Grêmio contra o Palmeiras, no início da fase de preparação?
Mas o medo de perder um amistoso levou o Palmeiras a dois jogos preparatórios sem o menor valor técnico contra o Red Bull e o time chines.
Assim, perdemos tempo e não aferimos o real potencial do grupo. E não foi por falta de aviso da parte deste blog.
Esta noite, o Palmeiras, time, ainda, em formação terá cinco jogadores diferentes em relação àqueles que começaram o jogo contra o Curintia e isso, certamente, pesará bastante em termos negativos, na balança de seu favoritismo.
A julgarmos pelos eventos registrados no treino de ontem, se Oswaldo não mudar de idéia, Tóbio, Amaral, Allione, Maicon Leite e Leandro Pereira, nenhum deles será escalado de início.
Para substituí-los, o técnico palmeirense anuncia Jacson, Alan Patrick, Rafael Marques, Dudu e o argentino Cristaldo.
O time mais provável para iniciar o jogo é este: Prass, Lúcio, Jacson, Vitor Hugo e Zé Roberto. Gabriel, Robinho, Rafael Marques e Alan Patrick. Dudu e Cristaldo.
Essa formação, diferente e em meu entendimento inferior à que começou o clássico domingo passado (desde que sem Maicon Leite e com Dudu) está muito longe daquela que considero a ideal.
Ainda não tenho juízo formado em relação a Jacson e Rafael Marques, tanto e quanto não tenho em relação a Robinho atuando mais atrás, voltando para ajudar na marcação e armar o jogo.
Quanto a Alan Patrick, se jogar o que jogou até agora não reúne credenciais para a titularidade ao passo que Cristaldo, ao menos para o meu gosto, está muito longe de ser o centroavante de que o Palmeiras tanto precisa!
Espero, sinceramente, que o argentino, esforçado e interessado, desfaça as minhas expectativas e contrarie a minha opinião, mas, parece-me, muito pouco provável que venha a ocorrer em razão da limitação técnica desse jogador, talhado, ao menos em meu ponto de vista, apenas para o banco.
Lúcio, o lateral, pelo que mostrou em todos os jogos até agora, pareceu-me inferior ao garoto João Pedro, tanto e quanto Vitor Hugo em relação a Nathan, não pelo gol que doou aos gambás, mas pelo futebol discreto apresentado até agora.
EM SEU ENTENDIMENTO O TIME DE HOJE É UM EMBRIÃO DO TIME DEFINITIVO? OU O TIME PRINCIPAL SERÁ MUITO DIFERENTE?
QUAIS AS CHANCES DE O PALMEIRAS DERROTAR O RIO CLARO ESTA NOITE NO ALLIANZ PARQUE?
COMENTE COMENTE COMENTE
VEIO, DE FOGUETE, O CASTIGO DE NOBRE!
O Palmeiras limitou para 10 mil os ingressos para o jogo de hoje.
Haverá um desconto de 40% nos preços!
É preciso que a diretoria trate melhor a LEAL torcida Verde.
Ingressos a preços justos, hoje, amanhã e sempre! (AD)
ESTA É BOA:
NÃO SERÁ A PRIMEIRA VEZ QUE OCORRE SEMELHANTE FATO.
VAI SER MUITO ENGRAÇADO, SE O ATACANTE RODOLFO, QUE O PALMEIRAS DEVOLVEU AO RIO CLARO SEM DAR-LHE A CHANCE DE JOGAR SEQUER UM JOGO INTEIRO COM A NOSSA CAMISA, ENTRAR EM CAMPO, ACABAR COM O JOGO E COM O VERDÃO.
Rodolfo vai ficar no banco!
O PALMEIRAS É O ÚNICO TIME DO MUNDO QUE CONTRATA JOGADORES E NÃO OS COLOCA NEM PARA ESTREAR! ACONTECEU COM O JOVEM E BEM RECOMENDADO RODOLFO! (AD)
30 Comentários:
Às 11 de fevereiro de 2015 às 05:38 , Fernando disse...
Acredito que João Pedro já deveria estar na lateral direita é superior em todos fundamentos ao que vem jogando, Nathan deverá vir no lugar do Tóbio já que Victor Hugo é no meu modo de ver superior ao mesmo. Nosso técnico é devegar em demasia, já deveria ter o time base e ir fazendo alterações pontuais, não sei quando desta maneira teremos entrosamento. Não acredito que venhamos a perder de times do interior, a diferença de investimento é enorme, em entrevista recente um dirigente disse que tem 350 mil ao mes para gastar(receita), como pode? Como arcar com gastos do clube? Falar em perder para esta realidade do futebol do interior é ser enormemente inferior a tudo, aí concordo em não classificação como disse no texto, o verdão tem que voltar a ser ousado, más com este técnico com este perfil...
Às 11 de fevereiro de 2015 às 07:26 , BORGO disse...
Não acredito que esse técnico consiga terminar o paulistão à frente do Palmeiras. O cara é muito fraco. Qualquer torcedor consegue escalar um time melhor que ele próprio. Vem agora com esse Rafael Marques para jogar de que? Não é centroavante? O cara já entrou duas vezes para jogar de ponta... meu Deus......Fosse o Luxa e já teríamos um time base muito forte. Não acredito neste Osvaldo de Oliveira.
Às 11 de fevereiro de 2015 às 07:53 , FERNANDO VERDE-ROXO disse...
Marca negativa: se diante do Corinthians o Verdão registrou o melhor público da temporada e a maior renda, contra o Rio Claro a situação será a oposta. Apenas 10 mil ingressos foram vendidos antecipadamente, e isso apesar da redução (de até 40%) no preço dos bilhetes.
Às 11 de fevereiro de 2015 às 08:32 , Anônimo disse...
Este técnico não serve para o verdão se me perguntarem quem serviria, eu também não saberia dizer, estamos sem nomes que poderiam fazer a diferença com o atual plantel. Na verdade estamos "roubados" neste quesito, basta tão somente rezar e torcer para que tudo se resolva, pois paciência também tem limite. O elenco está inchado e deveriam ter enxugado e faz tempo, vão esperar o quê?
Às 11 de fevereiro de 2015 às 09:44 , Anônimo disse...
O time para hoje à noite será o seguinte:
Fernando Prass; Lucas, Tobio, Vitor Hugo e Zé Roberto; Gabriel e Robinho; Allione, Alan Patrick e Dudu; Cristaldo.
Dinho Maniasi
Às 11 de fevereiro de 2015 às 10:01 , Anônimo disse...
Alcides, Rodolfo não poderá jogar contra o Palmeiras por conta do contrato de empréstimo que proíbe o clube do interior de utilizar o atleta.
Dinho Maniasi
Às 11 de fevereiro de 2015 às 10:11 , Alcides Drummond, o Editor disse...
Dinho
Eu, mais ou menos, imaginava que o Rodolfo não poderia jogar, mas li em na Internet que ele iria ficar no banco.
Melhor, assim, que não corremos esse risco.
Mas que é uma burrice contratar um jogador e não testar, isso é!
abs (AD)
Às 11 de fevereiro de 2015 às 11:20 , Anônimo disse...
Olá Alcides, tudo bem?
Põe burrice nisso!
Quem conhece o jogador, quem o viu jogar no Rio Claro sabe que ele foi muito, mas muito mal utilizado no Palmeiras.
A começar do então treinador Gilson Kleina que o escalou apenas 4x.
Temos que considerar também que o nossos "modernos" departamentos médico e de recuperação o deixaram em "recuperação" quase um ano, UM ANO !!!
O garoto é jovem, cheio de saúde e energia e não conseguiu jogar...
Vai ver a culpa também é do Valdívia...
Dinho Maniasi
Às 11 de fevereiro de 2015 às 11:29 , jj disse...
SÓCIOS TORCEDORES JÁ ATINGIU A MARCA DE
96.000 MIL A CONTINUAR ASSIM ATÉ FINAL DO MÊS ATINGIREMOS 100.000 E COLAMOS NO
SACI DE PORTO ALEGRE.
SÓCIO TORCEDOR VAMOS DEIXAR O PALMEIRAS FORTE PRA QUE POSSAMOS NEGOCIAR AS TRANSMISSÕES DE TV COM RECORD BAND E ATÉ MESMO A RGT NUM ÚNICO PACOTE.
Às 11 de fevereiro de 2015 às 11:36 , jj disse...
NÃO GOSTO DA GLOBO MAS NÃO PODEMOS DESCARTA-LA O PROBLEMA É QUE NÃO TÁ
CERTO UMA ÚNICA EMISSORA FICAR COM O DIREITO DE TRANSMISSÃO.
O PALMEIRAS PODERÁ EM BREVE SE DAR AO DIREITO DE NEGOCIAR COM OUTRA EMISSORAS
AS TRANSMISSÕES DE SEUS JOGOS os sócios
torcedores já tão fazendo a parte que
lhes CABE!..
Às 11 de fevereiro de 2015 às 11:46 , Anônimo disse...
JJ, bom dia!
É necessário que se altere a legislação para que se possa "vender" o evento para outras emissoras.
Hoje não seria possível por ser necessário a venda dos direitos também do adversário.
Não basta a venda do mandante, o visitante também tem que vender para a mesma TV...
Dinho Maniasi
Às 11 de fevereiro de 2015 às 12:09 , Anônimo disse...
A rgt nos quebra quando mostra a audiência dos jogos do Palmeiras, é a pior dos 4 grandes de São Paulo.
O pior é que esse ano a rivalidade entre os bambis e os gambás deverá ser bastante explorada por conta dos confrontos na Libertadores.
Infelizmente a curto prazo nao vejo saída para esse problema
Às 11 de fevereiro de 2015 às 12:56 , Anônimo disse...
Amigo torcedor, vamos ser verdadeiramente palmeirenses, não as mentiras veiculadas pela imprensa com o intuito tão somente de conturbar o ambiente que está apenas começando no verdão. Parem de ser elementos multiplicadores de inverdades, vamos tão somente apoiar e torcer de maneira incondicional. Diga "Não" a esta sujeira e safadeza por parte da imprensa que é fdp!!!
Às 11 de fevereiro de 2015 às 13:27 , Anônimo disse...
http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2015/02/1587987-conselheiros-do-palmeiras-se-unem-em-manifesto-contra-acao-da-policia.shtml
Às 11 de fevereiro de 2015 às 13:31 , Anônimo disse...
http://blogdaclorofila.sopalmeiras.com/2015/01/29/temporada-e-nova-mas-sacanagem-e-antiga/
Às 11 de fevereiro de 2015 às 13:33 , Anônimo disse...
http://blogdaclorofila.sopalmeiras.com/2014/12/22/torcida-encolhendo-mas-que-mentira/
Às 11 de fevereiro de 2015 às 13:34 , Anônimo disse...
http://blogdaclorofila.sopalmeiras.com/2014/12/15/quem-e-que-da-mais-audiencia-mesmo-dona-platinada/
Às 11 de fevereiro de 2015 às 13:36 , Anônimo disse...
QUEM É QUE DÁ MAIS AUDIÊNCIA MESMO, DONA PLATINADA?
Você já ouviu falar sobre os motivos – eles não são verdadeiros – que fazem a Globo pagar cotas de transmissão para dois clubes, com valores absurdamente maiores do que o que paga para os demais não é mesmo? E são esses os mesmos “motivos” que levam a emissora, detentora dos direitos de transmissão dos campeonatos no Brasil, a transmitir uma overdose de jogos dos dois times na TV…
Segundo o que alega a emissora platinada, eles dão muito mais audiência (cê jura, platinada?) e, por isso, recebem cotas maiores. Ainda que fosse verdade o lance da audiência, e não é, a distribuição das cotas estaria sendo feita da maneira errada e em prejuízo do futebol brasileiro, uma vez que ajuda a fortalecer apenas dois clubes, ajuda a vender a marca de apenas dois clubes, ajuda a valorizar os atletas de apenas dois clubes, ajuda a despertar o interesse dos patrocinadores em apenas dois clubes, e enfia na cabeça dos torcedores que existem apenas dois clubes, o que vem a ser a chamada “espanholização” do futebol brasileiro, que tanto querem fazer. Quem perde com isso é o futebol brasileiro. Por que será que a Alemanha deu um vareio de bola na última Copa, não é mesmo?
Às 11 de fevereiro de 2015 às 13:37 , Anônimo disse...
Na Alemanha, por exemplo, as TVs pagam cotas praticamente iguais aos clubes, para que todos se fortaleçam, o que faz com que o futebol daquele país vá ficando cada vez mais forte. O 7 x 1 no Brasil, a superioridade da seleção alemã sobre a outrora “melhor do mundo”, do outrora “melhor futebol do mundo”, do outrora “país do futebol” (faz tempo isso, hein?) não foi mero acaso. E, pela mentalidade da emissora que detém os direitos de transmitir futebol no Brasil, pela mentalidade dos dirigentes que comandam o futebol no Brasil, as coisas por aqui vão continuar caminhando ladeira abaixo. Taí o Botafogo, falido, que não me deixa mentir; estão aí os clubes devendo meses de salários aos seus atletas (direito de imagem faz parte dos vencimentos de um atleta, a maior parte deles, aliás), estão aí os desaparecidos patrocinadores dos clubes, que não me deixam mentir.
Às 11 de fevereiro de 2015 às 13:37 , Anônimo disse...
Mas voltemos aos motivos da emissora para enfiar dinheiro em dois únicos clubes no Brasil, especialmente no seu protegido e empurrado time de Itaquera… A AUDIÊNCIA!! E o que acontece com os times do estado de São Paulo muito nos interessa.
Você sabia que a vitória magra dos “itakeras” por 2 a 1 sobre o Criciúma, no sábado, garantiu a eles uma marca negativa? E que o time tido como o mais popular do estado (porque será que os números não andam comprovando isso?) se tornou dono da pior audiência do campeonato brasileiro deste ano, levando-se em conta todos os jogos transmitidos para São Paulo?
Foram apenas 16 pontos de média, sendo 13 na Globo e 3 na Band. E valia uma escapada da pré-Libertadores, e era na TV aberta (“di grátis”), mas nem assim o torcedor do time de Itaquera quis assistir – o gol do Inter aos 49 minutos do segundo tempo , no outro confronto do sábado, diante do Figueirense, acabaria com as pretensões do time alvinegro.
Até então, a pior audiência era de outro jogo do Corinthians: 0 x 0 diante do Coritiba, no início de agosto, em Curitiba. Na oportunidade, a Globo teve 13 pontos e a Band 5 – cada ponto equivale a 61.952 domicílios sintonizados, de acordo com o Ibope. Os dados de medição representam apenas a audiência na região metropolitana de São Paulo.
Mas o que talvez você não saiba é que a média de audiência do time de Itakera, o favorito da Globo, teve o pior desempenho no ibope na era de pontos corridos. Foram 16,87 pontos na Grande São Paulo (e, reza a lenda, que na Grande São Paulo é onde ele teria mais torcida). Foram melhores os números de Palmeiras (17,1), São Paulo (17,0) e Santos (16,93) – o Ibope arredonda e iguala os quatro clubes em 17 pontos.
Dos 38 jogos do campeonato brasileiro em 2014, a transmissão em TV aberta ficou nessa ordem:
Corinthians – 20 jogos – 16,87 pontos na Globo – 5,4 na Band
São Paulo – 17 jogos – 17 pontos na Globo – 4,7 na Band
Palmeiras - 5 jogos – 17,1 pontos na Globo – 5,3 na Band
Santos – 3 jogos – 16,93 pontos na Globo – 5,2 na Band
Se somarmos as audiências das duas emissoras, o Palmeiras é o clube com os melhores números no ibope: 22, 4 pontos, o Corinthians teve queda de 5%; o Santos, queda de 2%; São Paulo teve um aumento de 7,6%.
E mesmo que se tivesse levado em conta os números da audiência de 2013, quando o Palmeiras jogou a segunda divisão e teve seus jogos transmitidos no sábado, dia em que a audiência é menor mesmo, a conta ainda não justificaria a diferença gritante no número de partidas transmitidas pela Globo em 2014:
Corinthians – 17,8 / São Paulo – 15,8 / Palmeiras – 10,1 / Santos – 17,3 . De 2013 para 2014, o Palmeiras teve a sua audiência aumentada em 70%, o São Paulo teve um aumento de 7,6%, enquanto o Corinthians teve queda de 5% e o Santos, queda de 2%.
Como você pode ver, caro leitor, não existe motivo algum para que haja diferença nas cotas de patrocínio pagas pela TV, tampouco para que haja essa discrepância no número de partidas transmitidas na TV aberta. Não existe motivo para que o Palmeiras tenha 5 jogos na TV e o Santos tenha 3, enquanto itaqueras e leonores tenham, 20 e 17 respectivamente.
Tá na hora dos clubes acordarem (né Palmeiras?) e passarem a exigir a revisão e o ajuste dessa distribuição de dinheiro e de jogos transmitidos na TV para 2015. Se o Palmeiras foi o clube que mais audiência deu, vai ter que ser o clube que vai receber mais dinheiro e que vai ter mais jogos na TV aberta, afinal, não é esse o critério utilizado? Não cola mais esse enrolation global para favorecer alguns times e prejudicar outros. Uma marca que nunca é vista, dentre outros inúmeros prejuízos, não atrai patrocinadores.
E se a Globo quer continuar protegendo seu clube favorito e prejudicando outros, que morra abraçada com ele e seus baixos números do ibope, vamos buscar uma outra emissora que saiba, e pague, quanto o Palmeiras vale.
Quando a Globo acordar, o futebol terá virado um “esquenta”… que ninguém mais vai querer assistir
Às 11 de fevereiro de 2015 às 14:10 , Anônimo disse...
Tem que ver também que muita gente acompanhou o Palmeiras na reta final do Brasileiro torcendo para a queda. Muitos amigos que torcem para outros clubes até se reuniam para tal.
A coisa fica feia como no Paulista do ano passado em que um jogo do Palmeiras (não me recordo com quem) teve péssima audiência, perdendo até pra record e sbt.
Seja como for acredito que a unica forma real de mudar esse panorama é com títulos. É voltar ao topo e obrigar com isso a rgt a nos transmitir.
Infelizmente isso pode demorar, leva um tempo pra ajustar o time (embora pela primeira vez em anos temos uma chance real com o novo elenco).Isso se a pressão exagerada que os torcedores estão fazendo nesse inicio de temporada não sabotar tudo... Nos ultimos 15 anos vimos nossos rivais (especialmente os gambás) ganharem uma quantidade muito maior de títulos que nós e isso realmente nos tira do sério. Mas temos que ser pacientes.
Contudo, não querendo ser pessimista, o time dos gambás está bem ajustado e tem boas chances inclusive de levar novamente a libertadores (essa frase me soa estranha até hj).
Às 11 de fevereiro de 2015 às 14:43 , Anônimo disse...
ESSE ANONIMO É GAMBÁ !!!
NÃO VENHA COM ESSA CONVERSA MOLE, O FATO É QUE A REDE DE ESGOTO ESTA ACABANDO COM OS CLUBES.
TÁ NA HORA DE UNIR OS CLUBES CONTRA ESSA ATITUDE.
Às 11 de fevereiro de 2015 às 14:47 , Fernando disse...
Vemos os números que a RGT sempre mentiu e omitiu os reais valores que sabemos hoje serem inverdades. Cabe tão somente a nossa diretoria(jurídico) reverter tal fato. Sra. Tânia no blog clorofila sempre expõe com transparência e honestidade o texto que deveria servir de documentos ao verdão. Então, torcedor palmeirense, cuidado com que se lê e ouve, desconfie sempre da fonte, principalmente qdo esta se referir ao verdão, temos tirado sono de muitos fdp e safados da imprensa.
Às 11 de fevereiro de 2015 às 15:32 , Anônimo disse...
Não sou gambá, definitivamente.
Apenas acho que todo esse papo de unir os clubes e blá blá blá embora seja lindo, na prática, não vai ocorrer.
Ainda que todo esse papo de imprensa, rgt, numeros distorcidos sejam verdadeiros, o que vai mudar na pratica ? nada. Estamos no Brasil...
Precisamos de títulos. Precisamos a partir do campo mudar a história. Isso é fato. Estamos conseguindo chamar a atenção com a nova Arena e com o programa de sócio torcedores. Mas se os títulos não vierem, logo o número de sócios torcedores cai, como ocorre com outros clubes.
Vejo com esse novo elenco a possibilidade real de mudar esse panorama. Gostaria de ver a torcida se unir ao clube de uma maneira antológica, ajudando na reconstrução da nossa imagem que ficou abalada nos ultimos anos com tantos desmandos. Sendo paciente, incentivando, lotando a arena (se bem que com esses preços...)
Meu receio é toda essa pressão da torcida, críticas negativas, colocar tudo por agua abaixo.
E temos de encarar os fatos, a pior merda vai ser a Libertadores com os gambás e bambis se enfrentando, puxando para si todos os holofotes, acirrando ainda mais a rivalidade. Não falo só de rgt. Falo de sites, radio, twitter. Voces se lembram de 99/2000 a cidade só respirava o dérbi. Agora teremos de ver TV. Até quando ? Já estamos em 2015, em 15 anos ganhamos somente 1 paulista e 1 copa do brasil. É pouco demais, é frustrante demais. Nossos rivais ganharam o Brasil, a América e até o Mundo.
Não quero tirar o sono da imprensa como falou o colega acima. Quero tirar o sono do técnico adversário, do goleiro.
Desculpem meu desabafo, mas é dificil.
Às 11 de fevereiro de 2015 às 15:50 , Anônimo disse...
Entendo e concordo com quase tudo que vc diz caro Anônimo.
Por favor, coloque um nome para que possamos ter pelo menos uma identidade nos seus comentários.
Abraços.
Dinho Maniasi
Às 11 de fevereiro de 2015 às 16:42 , Edson disse...
"Tem que ver também que muita gente acompanhou o Palmeiras na reta final do Brasileiro torcendo para a queda. Muitos amigos que torcem para outros clubes até se reuniam para tal".
Esse argumento não se sustenta, pois todo jogo do curica também tem a audiência contaminada por outros torcedores secando.
O importante é a audiência do jogo. Não importa quem assistiu.
O fato é que, pela compilação da Tânia, o Palmeiras foi o campeão de audiência.
Absurdo maior ainda é dizer que o Pay per view tem como clube de maior audiência o curica e o flamengo.
Nenhum torcedor compra o PPV se o seu time passa ao vivo todas as quartas e domingos.
É papo, com muita distorção, com certeza.
Às 11 de fevereiro de 2015 às 17:02 , Anônimo disse...
Mas aí é que está. Vejo textos inflamados vociferando com a ngt, a manipulação e tals. Tudo bem.
Mas concordam que se estivéssemos ganhando, conquistando títulos e tudo mais teríamos muito mais espaço ?
Não precisa ir longe, os lambaris na epoca de Neymar e ganso, conquistaram títulos e tiveram muito mais jogos transmitidos.
Não sei, as vezes acho q desperdiçamos energia com coisas que, honestamente, duvido que mude.
Tem um comentário no blog da clorofila em que um palmeirense fez um texto imenso apenas para "provar" que o curica não jogou com o time reserva domingo. Mas e aí ? dane-se, perdemos do mesmo jeito. E ainda assim quem acompanha futebol sabe q eles estavam com alguns reservas.
Precisamos hj do dinheiro da rgt ? não, temos o paulo nobre "bancando" as contas. Precisamos de títulos, isso sim. O que vamos fazer a respeito ?
Me preocupa muito mais esse clima de panela de pressão que está no Palmeiras (e q pode sabotar todo um trabalho) do que o que os gambás estão fazendo.
Abs,
Ezequiel
Às 11 de fevereiro de 2015 às 18:09 , Marco disse...
Não é tudo bem, não. A RGT está metendo a mão no bolso do Palmeiras. Divisão do PPV distorcida e a imagem do time fora da TV, é tirar dinheiro do clube. São 70 milhões a mais na cota de TV dada sem justificativa técnica que se sustente. A não ser que julguem que 70 milhões é dinheiro de pinga. Isso é gastar energia sem motivo?
A torcida tem que abrir a boca até despertar na direção do clube a preocupação em defender os cofres palmeirenses. Leiam o manifesto e a campanha do PTD sobre a Associação ao Avanti.
Esses 70 milhões dados a mais por três anos representam a arrecadação do Avanti com os números de sócios de hoje.
Sobre o PPV, eles não têm dados sobre quem assina os pacotes. Indicar a audiência por pesquisa como estão fazendo é a maneira que encontrarão de dividir do jeito que eles querem. O único número que podem ter é a da compra de jogos avulsos e quem compra jogo avulso é torcedor de time que tem a maioria dos jogos na TV aberta. Palmeirense é o que mais compra pacotes, pois seu time foi excluído da TV aberta.
E ainda falta falar da interferência política, que este blog cansou de abordar. Acham também que não? Comparem como cada um dos clubes conseguiu seu estádio!
Essa história de que se estivesse ganhando era diferente é outra ilusão. No período Parmalat, quando tínhamos time de sobra, não faltaram campanha contra e pressão sobre arbitragens. Se o Palmeiras começar a ganhar e incomodar que hoje dá as cartas, vai ser criado algum tipo de problema, como já enfrentamos com STJD e outros. Lembram como perdemos a vaga na Libertadores em 2007?
No momento que vivemos e que passa o futebol brasileiro e o país não há mais espaço para Polyana.
Quanto ao blog da Tânia, o mais interessante no trabalho que ela faz não é o fato em si. Não é o caso de provar, ou não, se o time adversário era reserva (essa prova não muda o resultado) ou de mostrar que os números de audiência do Palmeiras são altos. O trabalho dela tem como característica demonstrar com dados, matérias, imagens, fatos como se fala besteira e como se impõem verdades sem fundamento, verdades que muita gente desavisada, incluindo muitos palmeirense acreditam e saem repetindo por ai!
======
Obs: O primeiro clube a denunciar a tentativa de “espanholizar” o futebol brasileiro não foi o Palmeiras, foi o Santos, por meio de seu historiador, o jornalista Odir Cunha. Repito: leiam o manifesto do PTD e depois avaliem se isso é gastar energia à toa, por míseros 70 milhões a mais!
Às 11 de fevereiro de 2015 às 18:26 , Marco disse...
E quem ainda acredita que o motivo da exclusão do Palmeiras da TV são os índices de audiência, por favor explique:
Por que a ABERTURA DO CAMPEONATO PAULISTA não foi mostrada pela RGT?
O time cheio de contratações, com as maiores novidades para a temporada, com a maior expectativa do público, com seu plano de sócio torcedor explodindo nas adesões era o maior atrativo para a transmissão.
Por que não transmitiu? Qual a razão técnica? Foi o primeiro ano que a abertura do campeonato foi tirada da TV aberta.
Não é possível que ainda existam palmeirenses querendo se enganar e acreditando na versão de que o Palmeiras não dá audiência.
O mais interessante, lendo alguns comentários, é que os números totais são vistos como irrelevantes, mas um jogo isolado, onde vários fatores podem influenciar serve de base!!!
E mesmo com os números, quando não há mais argumentos, o Palmeiras tem audiência porque tem mais torcedor de outros times secando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Às 11 de fevereiro de 2015 às 23:41 , Anônimo disse...
Não acredito que PN perde seu tempo pedindo pra mudar o nome da rua de Turiaçu para Palestra Itália.
O Palmeiras tem o cara das finanças, PN. Agora tem o cara da bola, Mittos. Só falta o cara da política, pra bater de frente com o lixo da imprensa, outros clubes, polícia, TV, MP e o diabo. Não se consegue nada ficando quietinho, sendo bonzinho.
Estou percebendo uma certa impaciência descabida com o OO. Da escalação de domingo, de antemão, eu esperava Dudu no lugar do ML. Quando isso não ocorreu, pra mim ficou claro que o Dudu precisa de mais tempo. Hoje mesmo ele não se destacou.
A escalação provável do Alcides é uma previsão baseada no que ele tem acompanhado. Isso não significa que seja a escalação inicial.
Sobre o jogo, notei várias falhas no meio campo quando estava 1x0. Não estou gostando da atuação de nossos volantes. Contra gambás eu esperava bem mais de Amaral e Gabriel. Hoje, deve-se dar um desconto ao Gabriel, que ficou sobrecarregado.
Essa formação com vários meias pode continuar sendo trabalhada, contanto que seja com times mais fracos. Mas não podemos deixar de treinar outra formação menos "all attack", até porque contra os gambás não funcionou bem.
Pra não dizer que estou defendendo o OO, a última alteração dele foi ruim. Se o Leandro Pereira virou banco, porque não levou o Gabriel Jesus pra entrar no final?
Dessa vez o Alcides não foi perfeito, tanto Alan Patrick como Cristaldo jogaram bem.
Sobre o Cristaldo, não o vejo como o atacante ideal. E nem os outros à disposição. A vantagem que vejo no Cristaldo é que ele se movimenta mais, tenta criar situações, trocar passes finais.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial