GAGLIOTE AFINOU E FPF ESCALA JUIZ CURICANO QUE NUNCA CONSEGUIU APITAR BEM UM ÚNICO JOGO DO PALMEIRAS!

Nas crises de relacionamento, escolhe-se de duas, uma alternativa: o abrandamento ou a intensificação do discurso e das ações contra o inimigo.

O Palmeiras, após brigar -não sem justo motivo- com a FPF desde há um ano, optou, a princípio, pela política do olho por olho e do dente por dente.

Mas qual não foi a decepção daqueles torcedores que, assim como eu, cultivam valores como a dignidade acima de tudo, quando o presidente Gagliote e seus pares recuaram das medidas tomadas, abrandaram o discurso e afinaram mais do que corda de cavaquinho em dia de concerto (com c, mesmo, não com s).

Sei que a radicalização que exijo (faz parte de meu temperamento), receberá uma saraivada interminável de críticas de palmeirenses "bonzinhos e espertos" que continuam achando que é "melhor um mau acordo do que uma boa briga". Pode ser verdade na maioria dos casos, mas a vida me ensinou que nem sempre é assim!

Quando Gagliote rompeu com os nossos algozes, quando parou de frequentar as reuniões da casa bandida, quando retomou o camarote cedido, quando vetou a entrada de funcionários da FPF sem função nos dias de jogos e quando foi à mídia denunciar as tantas falcatruas e armações de que o Palmeiras fora vítima animei-me e cheguei a pensar: Nobre saiu mas "ainda temos um presidente de pulso e coragem"! Ledo engano!

Quem, tirante a Mídia, poderia esquecer tão depressa do envolvimento direto, de corpo e alma do presidente (?) da FPF,  de seus representantes e do trio de arbitragem, quando na anulação -pasmem- de um pênalti, sim, de um pênalti favorável ao Palmeiras, após oito minutos de demora e discussão naquele "derby" que decidiu o Paulistinha/18? 

Isso é muito grave e inédito no futebol mundial e ninguém mais na imprensa ao menos entre os que eu vi, li, escrevi, ou com os quais dialoguei sequer falou mais nisso. Quem cala, consente!

E depois vêm os pulhas que trabalham em TV (principalmente na Globo) afirmar e até jurar, cinicamente, que eles, de forma alguma interferem nas marcações dos árbitros dentro do campo. Não interferem, uma ova!

Qualquer lance susceptível ao menos a discussão e eles sempre irão utilizá-lo em detrimento do Palmeiras visando a prejudicar o Palmeiras. 

Se não houver um VAR oficial para coonestar as marcações absurdas de árbitros inéptos, incapazes, dos "paus mandados" e até dos mal-intencionados, haverá sempre, como sempre houve, um VAR oficioso que, como soi sempre acontecer, será sempre deletério  ao Verdão e aos clubes não alinhados com a política federacionista. 

Naquela decisão de um ano atrás contra o Curica, acionaram o humano outra vez! Se necessário for, de novo o farão. Funciona assim. Se o pênalti é contra o juiz coloca na cal e manda bater depressa. Se é a favor ele espera para quem está fora verificar se há algo em que se apegar para voltar atrás.

Embora aquele pênalti do derby que decidiu o Paulistinha do ano passado cometido, quer me parecer pelo tosco Henrique (está no clube em que deveria sempre ter estado) tenha sido claro, translúcido e meridiano, sua anulação tinha por objetivo evitar (como determinou o chefe da "Fuderação", aquele que viaja à vontade, faz tempo, no banco da frente do ônibus do Curica) que o Palmeiras (muito mais time) ficasse com o título.

Quando o Palmeiras sofreu o mesmo processo, anos atrás, contra o Inter em Porto Alegre, o clube ficou quieto e confirmou o que os inimigos sempre dizem a respeito de nossos dirigentes, "tomou na tarraqueta com dignidade". Nossos dirigentes são mestres nisto!
 
Barcos fez um gol (irregular, reconheço) porém validado pelo árbitro que não exigiu a saída de bola imediata mas ficou esperando que quem estava fora se pronunciasse. 

O lance foi anulado após mais de cinco minutos de paralização não ressarcidos porque "o representante da CBF, um paranaense de Foz do Iguaçu, alegou que "viu" a irregularidade (viu p. nenhuma, foi informado) e relatou ao árbitro do jogo, em situação flagrante e irregular de influência externa no jogo, proibida por lei.

Volto a indagar: ele viu ou foi informado pela tchurma da Globo, exclusiva na exibição do jogo?

Mas não houvera ocorrido antes, em Mogi, a anulação um gol de Edmundo (também irregular) atribuída a uma informação passada ao árbitro, segundo comentários da época por um tal Cereto, repórter curicano global?

O interessante dessa história é que em quase 60 anos acompanhando das transmissões televisivas, eu nunca vi ser anulado nenhum gol do Santos, dos Bambis, do Cruzeiro, do Flu, do Grêmio, do Inter nessas circunstâncias ou de qualquer outro clube nessas circunstâncias. Você já viu?

Não vi, também, o pessoal da TV destacar forte em comentários ou informar com ênfase das irregularidades favoráveis -muitíssimas- aos dois campeões absolutos em benefício arbitral do futebol brasileiro, o "vice", Flamengo e, principalmente, o "campeoníssimo" Curica.

O que sempre pude ver e observar é a cumplicidade midiático-global com esses clubes, com a minimização das críticas nos lances que os favorecem (a maioria) e a maximização, com direito, se necessário, até a discursos de escândalo, nos (raríssimos) lances que os prejudicam. É muita falta de profissionalismo e caráter!

Mas esperar o que de empresas em que, por dinheiro, os filhos negam o pai não sete, mas setenta vezes, o colocam na condição de um de um "aspone" aproveitador da ditadura e o relegam à condição de um mau-caráter na história, mais ou menos como fez FHC em relação a si mesmo e aos livros que publicou, ao proferir a irretocável frase, muito compatível com o seu caráter: "esqueçam o que escrevi!"

No evento do ano passado, de há muito sepulto e olvidado pela mídia conveniente e parcial, que falta reiteradamente com a verdade e só sabe tecer loas ao "Campeão"(?)  o Palmeiras rompeu com a entidade logo após o esmagamento sofrido, também, no tribunal de exceção catado à última hora simplesmente para dar uma aura de legalidade ao erro formidável de arbitragem e ao descumprimento dos ditames da lei que proíbe interferências externas estranhas ao jogo.

A mídia, hoje, não toca, nem de leve, de que forma o Curica foi campeão e sequer relata que o Palmeiras foi "operado a sangue frio e sem anestesia" pelo facciosismo repugnável de um árbitro tipo "pau mandado", mas por ordem, certamente, de um curicano confesso e partícipe,  "presidente (?) de Fuderação . De qualquer forma, há que se reconhecer que a atitude de Gagliotte, à época, foi digna e altaneira!

A desistência do Palmeiras em relação à questão, muito me frustrou. Ainda que aplaudida por palestrinos que se dizem calmos, conscientes e moderados, não combina, definitivamente, com a saga daqueles que edificaram um clube cujo destino seria o gigantismo e a grandeza com dignidade, dentro e fora do campo. 

Com todas as perseguições de que foi vítima o Palmeiras tornou-se o clube número um do país não apenas em número de títulos, mas, também, em termos econômicos e empresariais, com torcida própria, isto é, gente que torce apenas pelo Palmeiras, em todos os estados e cidades do país.

Em relação ao assunto em epígrafe, discordo de todas as atitudes moderadoras defendidas por torcedores metidos a inteligentes porém  covardes e convenientes que pululam nas páginas da Internet que não combinam com o meu temperamento de descendente de italianos. Por sua grandeza e dignidade, o Palmeiras não poderia ter decretado trégua mas deveria transformar-se em uma pedra no sapato do presidente da Fuderação.

Percebam que a Fuderação Paulista (usem à vontade pois não cobro royalties) e os curicanos detratores do Palmeiras continuam rindo nos bastidores, castigando o clube e fazendo todo o tipo de desafios e provocações em face do recuo, do abrandamento do dircurso e das atitudes de entrega e de submissão colocadas novamente em prática pela diretoria do Palmeiras. 

É por isto que de uma forma acintosa, calculada, desrespeitosa e ousada escalam para apitar o "derby" Luis Flávio Oliveira, fanático torcedor curicano.

Quem desconhece que se trata de um árbitro matreiro, vivido e que sabe das coisas? Da mesma forma todo mundo sabe que em toda a sua já longa carreira, ele nunca conseguiu apitar bem um único jogo do Verdão.

Coincidentemente provem de uma família que segundo quem a conhece não morre de amores pelo Palmeiras e é  irmão do "comentarista de arbitragens (?)" da Globo PCO, sabida e reconhecidamente um assumido fanático antipalmeirense. Vingança da FPF e absurdo dos absurdos! Baita desmoralização! Para o Palmeiras, é claro!

Por falar em PCO, esta semana ele surpreendeu a todos na TV ao afirmar que o gol do Palmeiras sobre o Oeste foi irregularmente anulado, que o zagueiro do Oeste que chutou a barriga de Dracena deveria ser expulso e que houve dois pênaltis para o Verdão não marcados...

Antes de elogiar o ex-árbitro por suas acertadas afirmações, prefiro chamar-lhe a atitude de recuo estratégico e conveniente para bater forte e não admitir nada favorável ao clube nas próximas transmissões dos clássicos e dos jogos chamados decisivos. 

Depois de todos esses anos, quem não o conhece que o compre! PCO é, há vários lustros, um ilustríssimo e contumaz inimigo do Palmeiras.

De qualquer forma, acredito em um trabalho aceitável de Luis Flávio Oliveira no jogo de hoje, mesmo admitindo que ele, sempre que puder e for possível, na chamada jogada duvidosa, penderá  para o Curica que poderá correr um seriíssimo risco de não se classificar para as finais, caso venha a perder para o Palmeiras. (AD)

======================================================

FICHA TÉCNICA
PALMEIRAS X CORINTHIANS

Local: Allianz Parque, São Paulo (SP)
Data: Sábado, 02/02
Horário: 17H

Árbitro: Luiz Flávio de Oliveira
Assistentes: 

Marcelo Carvalho Van Gasse (SP) 

e

Miguel Cataneo Ribeiro da Costa (SP)

PALMEIRAS:
Weverton (Prass); Mayke, Luan, Gustavo Gómez e Diogo Barbosa;
Felipe Melo, Bruno Henrique e Lucas Lima;
Gustavo Scarpa, Dudu e Borja.
Técnico:  Luiz Felipe Scolari

CORINTHIANS: 

Cássio; Fagner, Manoel, Henrique e Danilo Avelar; Ralf e Ramiro (Richard, Araos); 

Pedrinho (Ramiro, Love), Jadson e Mateus Vital (Sornoza, Araos, Love);

Gustagol
Técnico: Fábio Carill

Palmeiras renovou com Bruno Henrique até 2023 e começa jogando.

Curica pode estrear Love que, dizem, está bem fisicamente.


PRIMEIRO TEMPO TERMINADO: 
CURICA 0 X 1 PALMEIRAS
Não pelo fato de o Palmeiras estar perdendo, mas eu considero que Felipão escalou o time errado.

Escalar o anêmico Lucas Lima em um jogo da exigência desse contra o Curica e abrir o meio de campo para tomar as inciativas do jogo quando se sabe que contra-atacar é o sistema de jogo preferido do adversário, foram, em resumo, os erros do treinador palmeirense.

Insistir com Dudu pelo lado esquerdo durante 3/4 do primeiro tempo e isolar o lado direito foi outro aspecto fundamental para a derrota parcial, considerando-se que deveria ter havido alternativas e trocas constantes entre Carlos Alberto e Dudu.

Insistir com Borja, sem qualquer expediente ou iniciativa, à espreita exclusiva de uma bola cruzada e sem qualquer outra variante de jogo é muito pouco.

Deyverson viria a calhar.

De qualquer forma, o jogo ainda será jogado em mais 45 minutos e assim como o Curica achou um gol, o Palmeiras também pode achar dois e vencer.

Na bola vai ser muito difícil quando um time depende de um "morto" como LL para a criatividade e de um grosso como Borja para a definição de um resultado.

Que ambos e, até, Felipão me façam queimar a língua!

  
 

COMENTE COMENTE COMENTE