O PAINEL DA FOLHA FAZ ONDA NOVAMENTE E PUBLICA QUE ANTONIO CARLOS PEDIU DEMISSÃO NO INTERVALO DO JOGO COM O PAULISTA. CIPULLO RESPONDEU: É MENTIRA!
Se há um jornal no qual eu não acredito é a Folha embora digam que é o de maior circulação no país.
Impecável na forma, modelar do ponto de vista gráfico, A Folha está longe, entretanto, de ser paradigmal no que respeita a sua filosofia e ao seu conteúdo, sobretudo em seu caderno de esportes, facciosíssimo.
A minha decepção com a Folha é antiga. Vem desde os tempos em que um japonês apedeuta comandava a redação do esporte por lá e passou a inventar como se estivesse empreendendo uma revolução no jornalismo impresso do Brasil.
Na verdade esse cara conseguiu criar uma página esportiva que só agradava a ele e aos seus estagiários em nome de um modernismo que tinha como sinônimo a palavra mediocridade.
Lembro-me ainda de quando se dizia: " A Folha é um ótimo jornal, mas a página de esportes é uma merda". É assim até hoje, conquanto, particularmente, eu não veja nada ótimo na Folha, com uma ou outra exceção.
E pensar que tudo começou em função do exagerado valor que esse pasquim atribuia a esportes de minoria, elitizados, e a modalidades alienígenas, em detrimento do futebol brasileiro.
Milhares de edições foram redigidas sem que em seus segmentos esportivos sequer fosse mencionada a palavra Palmeiras, conquanto nunca faltassem notícias do Corinthians e do time preferido do jornal, o SPFC, o famoso Bambi, que a Folha tanto ajudou a crescer e a encorpar.
Interessante é que para agigantar o SP a folha passou a apequenar o Palmeiras, dirigindo-lhe uma campanha de esvaziamento total, do século XX para o XXI, impiedosa e sem trégua.
Através do seu principal antro de fofocas, a coluna Painel FC, a Folha dissemina a guerra, a crise e o pessimismo contra a instituição S.E. Palmeiras, conforme temos denunciado diariamente neste blog.
Desta vez vejam o que divulgaram:(SIC)
*****
Por pouco. Após a derrota do Palmeiras para o Paulista, o técnico Antônio Carlos chegou a entregar o cargo ainda nos vestiários em Jundiaí. Mas recuou após ser demovido da ideia pelos jogadores.
Lado a lado. Luiz Gonzaga Belluzzo e seu principal opositor, Mustafá Contursi, encontraram-se na última sexta no lançamento de um livro do deputado federal Aldo Rebello (PC do B-SP). Próximo ao presidente palmeirense, que não tirava o olho dele, Mustafá, em entrevistas, dizia que o principal problema do time "está fora de campo".
*****
Tudo o que o Painel divulgou não passa de "gossips", como o jornal, que adora barbarismos e expressões estrangeiras, gosta de dizer, e que se traduz como fofoca, como intriga das "comadres" que redigem a coluna, em plena e contínua campanha de difamação e de desmoralização contra a S.E. Palmeiras.
No episódio do lançamento do livro do deputado, Belluzzo e Mustaphá, de fato, estavam presentes ao evento, mas mantiveram respeitosos distância e desprezo um em relação ao outro, nada mais. O resto ficou por conta da criatividade das referidas "comadres" fofoqueiras.
Quanto a Antonio Carlos, Cipullo disse, ontem, em entrevista que o que houve no vestiário foi uma "bronca" muito forte de Antonio Carlos em cima do grupo, que não fez em campo tudo o que ele solicitou, do ponto de vista tático, apenas isso.
Eu não acredito em nadica de nada do que disse, maldosamente, a Folha DO São Paulo, useira e vezeira em semear crises no clube, apoiada sempre por sócios e conselheiros inconsequentes, irresponsáveis, que colimam a presidência do Palmeiras, colocando os seus interesses particulares acima dos interesses da agremiação.
E você?
Acredita que Antonio Carlos, de fato, não está conseguindo "segurar as pontas"?
Será que ele já está fraquejando e não vai aguentar a pressão?
Embora Cipullo diga que a cabeça do técnico não está a premio, você acha que Zago resistiria a um tropeço contra o Atlético PR?
O Painel da Falha, isto é, da Folha, desta vez está com a razão?
OU FOI OUTRA PUBLICAÇÃO MALDOSA PARA DESESTABILIZAR O TIME ÁS VÉSPERAS DO JOGO MAIS IMPORTANTE DO PALMEIRAS DAQUI ATÉ O INÍCIO DO BRASILEIRÃO?
DEIXE O SEU COMENTÁRIO
Impecável na forma, modelar do ponto de vista gráfico, A Folha está longe, entretanto, de ser paradigmal no que respeita a sua filosofia e ao seu conteúdo, sobretudo em seu caderno de esportes, facciosíssimo.
A minha decepção com a Folha é antiga. Vem desde os tempos em que um japonês apedeuta comandava a redação do esporte por lá e passou a inventar como se estivesse empreendendo uma revolução no jornalismo impresso do Brasil.
Na verdade esse cara conseguiu criar uma página esportiva que só agradava a ele e aos seus estagiários em nome de um modernismo que tinha como sinônimo a palavra mediocridade.
Lembro-me ainda de quando se dizia: " A Folha é um ótimo jornal, mas a página de esportes é uma merda". É assim até hoje, conquanto, particularmente, eu não veja nada ótimo na Folha, com uma ou outra exceção.
E pensar que tudo começou em função do exagerado valor que esse pasquim atribuia a esportes de minoria, elitizados, e a modalidades alienígenas, em detrimento do futebol brasileiro.
Milhares de edições foram redigidas sem que em seus segmentos esportivos sequer fosse mencionada a palavra Palmeiras, conquanto nunca faltassem notícias do Corinthians e do time preferido do jornal, o SPFC, o famoso Bambi, que a Folha tanto ajudou a crescer e a encorpar.
Interessante é que para agigantar o SP a folha passou a apequenar o Palmeiras, dirigindo-lhe uma campanha de esvaziamento total, do século XX para o XXI, impiedosa e sem trégua.
Através do seu principal antro de fofocas, a coluna Painel FC, a Folha dissemina a guerra, a crise e o pessimismo contra a instituição S.E. Palmeiras, conforme temos denunciado diariamente neste blog.
Desta vez vejam o que divulgaram:(SIC)
*****
Por pouco. Após a derrota do Palmeiras para o Paulista, o técnico Antônio Carlos chegou a entregar o cargo ainda nos vestiários em Jundiaí. Mas recuou após ser demovido da ideia pelos jogadores.
Lado a lado. Luiz Gonzaga Belluzzo e seu principal opositor, Mustafá Contursi, encontraram-se na última sexta no lançamento de um livro do deputado federal Aldo Rebello (PC do B-SP). Próximo ao presidente palmeirense, que não tirava o olho dele, Mustafá, em entrevistas, dizia que o principal problema do time "está fora de campo".
*****
Tudo o que o Painel divulgou não passa de "gossips", como o jornal, que adora barbarismos e expressões estrangeiras, gosta de dizer, e que se traduz como fofoca, como intriga das "comadres" que redigem a coluna, em plena e contínua campanha de difamação e de desmoralização contra a S.E. Palmeiras.
No episódio do lançamento do livro do deputado, Belluzzo e Mustaphá, de fato, estavam presentes ao evento, mas mantiveram respeitosos distância e desprezo um em relação ao outro, nada mais. O resto ficou por conta da criatividade das referidas "comadres" fofoqueiras.
Quanto a Antonio Carlos, Cipullo disse, ontem, em entrevista que o que houve no vestiário foi uma "bronca" muito forte de Antonio Carlos em cima do grupo, que não fez em campo tudo o que ele solicitou, do ponto de vista tático, apenas isso.
Eu não acredito em nadica de nada do que disse, maldosamente, a Folha DO São Paulo, useira e vezeira em semear crises no clube, apoiada sempre por sócios e conselheiros inconsequentes, irresponsáveis, que colimam a presidência do Palmeiras, colocando os seus interesses particulares acima dos interesses da agremiação.
E você?
Acredita que Antonio Carlos, de fato, não está conseguindo "segurar as pontas"?
Será que ele já está fraquejando e não vai aguentar a pressão?
Embora Cipullo diga que a cabeça do técnico não está a premio, você acha que Zago resistiria a um tropeço contra o Atlético PR?
O Painel da Falha, isto é, da Folha, desta vez está com a razão?
OU FOI OUTRA PUBLICAÇÃO MALDOSA PARA DESESTABILIZAR O TIME ÁS VÉSPERAS DO JOGO MAIS IMPORTANTE DO PALMEIRAS DAQUI ATÉ O INÍCIO DO BRASILEIRÃO?
DEIXE O SEU COMENTÁRIO
3 Comentários:
Às 13 de abril de 2010 às 13:16 , Aversa disse...
Claro que não é verdade. Mas o melhor mesmo é a notícia que o Panetone está fora da Copa. É uma ótima notícia para todos os pagadores de impostos deste país. Mesmo que construam um novo estádio e deem aos dalits, é melhor afundar 500 milhões em um novo e moderno estádio do que 500 milhões em uma estrutura velha e que já contou com dinheiro público na sua construção. E se o novo estádio for mesmo dado para os dalits depois, não será a primeira vez que isso vai acontecer nessa cidade.
Às 13 de abril de 2010 às 20:23 , Alceu Gutierrez disse...
Quando eu morava em São Paulo ninguem falava nesse jornal que ja existia mas pouca gente lia ele. Hoje é um jornal grande e que tem muita leitura e tudo o que ele fala pesa muito. Agora quem tem que ver isso e a diretoria. Outro dia voced passou aqui uma resposta da acessoria do Palmeiras a folha e é isso que precisa ser feito todas vezes que eles bate na gente. Beluzo precisa mandar responder pelo saite do Palmeiras.
Um abraço a todos.
Às 13 de abril de 2010 às 22:09 , SERGIO disse...
..
ONTEM, entrevista com Serafin:
http://www.podcast1.com.br/canal.php?codigo_canal=324
HOJE, entrevista com BELLUZZO, aliás muito esclarecedora diga-se de passagem:
http://www.lanostracasa.com.br/index.php/2010/04/12/estadao-entrevista-belluzzo-sobre-o-inicio-das-obras/
BOA NOITE.
..
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial