Observatório Alviverde

30/08/2011

A MÍDIA NÃO REPERCUTIU, SIMPLESMENTE OMITIU O QUANTO FOI POSSÍVEL A GRANDE VITÓRIA PALMEIRENSE SOBRE OS GAMBÁS!

 

É muita falta de caráter e muita desfaçatez.

A mídia não repercutiu como deveria o grande triunfo palmeirense.

Os órgãos de imprensa inventaram múltiplas formas de  esconder, obnubilar  e deslustrar a retumbante vitória do Verdão em Prudente.

O espaço dedicado ao jogo, na Band, ontem às 11 horas foi ínfimo, minúsculo, insignificante, ridículo...

Não assisti ao Globo Esporte na TV por não ter o costume de fazê-lo, mas creio, mesmo sem te-lo visto, que o espaço tenha sido desproporcional à importância do jogo.

Cheguei a dolorosa conclusão que, no conceito da imprensa, o derby só tem valor se o vencedor for o Corinthians. Se o Palmeiras vencer, não conta.

As manchetes que tive a ocasião de ler na Internet, unanimemente, citavam que o Corinthians havia perdido, mas continuava líder. Sobre a vitória do Palmeiras, nada!

Sobre a crise instaurada naquele clube, nenhuma palavra.

Mesmo com a perspectiva da demissão de Tite, o assunto foi abordado com discrição mas, debatido por largo tempo, talvez como desculpa para que falassem o quanto menos sobre a  vitória palmeirense.

Muitos analistas, tipo Oscar Ulisses na Rádio Globo, tentavam minimizar, contornar e controlar a situação, afirmando que “se um time é líder, não pode estar vivendo uma crise” Com eles são patéticos!.

O Arena Sportv, produzido pelo corintiano Cereto, usou de um estratagema tão inteligente quanto maquiavélico para não ter de promover o Palmeiras.

O produtor convidou Rivelino, Mário Sérgio e Raul Plasmann, grandes nomes do passado recente do futebol brasileiro que se juntaram ao corintianíssimo Walter Casagrande para um programa em que o Palmeiras X Corinthians, foi tratado como um joguinho qualquer e colocado na vala comum dos demais clássicos, mesmo os de menor importância.

A razão de tudo, já se conhece: não dar importância ao jogo e suas  repercussões, diminuir o impacto negativo que provocou sobre a torcida gambática, deslustrar a vitória palmeirense e impedir a propagação de um marketing positivo para o Palmeiras.

Há como que um consenso tácito, um arreglo entre os veículos e os profissionais, que o Palmeiras só pode ter espaços, se for para ser criticado ou rebaixado. Para ser elogiado, nunca!

Quando você encontra um jornalista esportivo e censura o tratamento desprezível, desigual e desrespeitoso dedicado ao Palmeiras recebe, na cara, a resposta pasteurizada, pronta, de que isso não existe, que a torcida palmeirense só reclama e que vive imersa em teorias da conspiração.

Este final de semana consagrou, pela bilionésima vez, que há, sim, bullying e discriminação generalizados por parte da mídia contra o Palmeiras.

Todos os comentários que li, vi e ouvi a respeito do clássico dedicaram uma linha, uma imagem ou uma frase para dizer que o Palmeiras ganhou, mas o restante das matérias tenta explicar porquê o Corinthians perdeu e o que deveria ter feito para não perder.

Não foi assim que ocorreu na transmissão do Première? Luiz Ademar, a exemplo do que já fizera Noriega no jogo contra o Vasco, comentou a partida, desta vez, sob o ponto de vista corintiano e evitou, sempre, falar sobre o Palmeiras.

Parecia que o Corinthians jogava contra a finada Prudentina, cujo nome, coincidentemente, também começa com P ou que enfrentava um time fantasma no Prudentão.

O que vou dizer agora, o faço respaldado em meus quase 40 anos de jornalismo esportivo. 95% dos cronistas esportivos, no Brasil todo,  têm a mania de comentar em função dos chamados clubes de massa, pois, burramente, entendem que, agindo assim, terão mais audiência e prestígio.

A vergonhosa média da mídia com o Corinthians, para que se restrinja o fato apenas aos limites do estado de São Paulo, só tem paralelo no puxa-saquismo explícito ao São Paulo e babação de ovos ao Santos e aos tais “meninos da vila”..

O Corinthians não era o maior e o melhor time deste ano? Que não venham agora os homens da mídia dissimular e negar o que anunciavam, porque já davam os gambás como o mais provável campeão.

A promoção do Corinthians é tão forte que Mano Menezes é o técnico da Seleção e até Ralf, um jogador essencialmente de força e de tão pouca técnica está na Seleção.

O marketing gratúito que a mídia dedica aos bambis não foi a razão principal para que Lucas, o Luquinhas tricolor, talentoso, jovem e promissor fosse aclamado impropriamente, açodadamente, de craque? 

A mídia fez tudo nesse sentido e falou tanta abobrinha que agora, constatado o erro em que incorreu, está encontrando dificuldades de se retratar.

Lucas craque? Para não dizer que é muita falta de caráter e de personalidade da turma da mídia, eu prefiro afirmar que isso é, apenas, uma brincadeira.

E “os maiores do mundo”, Ganso e Neymar?

Por favor, já passou da hora de parar com isso e reconhecer, apenas, a genialidade promissora de ambos, sem exageros. Esse bordão “meninos da vila”, já lotou a nossa paciência e o nosso saco. Por favor, mudem o disco!

Encarecidamente, eu solicito aos homens da mídia para que caiam na real e falem apenas a verdade sobre Ganso e Neymar, mas sem exageros, porque o meu ouvido não é pinico.

E a respeito do Palmeiras? Sabem o que o Casagrande disse hoje primeiro na TV e, depois, no rádio?

Que o Palmeiras não tem time suficiente para ganhar o Brasileiro, mas essa afirmação é, apenas e tão somente outra meia-verdade.

De fato, não temos o respaldo de um banco rico, à altura de nossas necessidades com peças de reposição a altura para algumas posições.

Entretanto, ao fazer uma comparação de nosso banco com o banco dos gambás, domingo em Prudente, eu descobri que eles têm um banco se não, inferior, acredito que sim,  ao nível do nosso. Compare e constate!

Com a chegada de homens de área, conforme eu venho pedindo há cinco largos e longos anos, preferentemente jogadores altos e fortes como são Fernandão e Ricardo Bueno, temos condições de corrigir a nossa principal deficiência, a carência de um ataque realizador.

É óbvio que ninguém pode garantir a continuidade eficiente de Fernandão nem a capacidade técnica de Bueno, mas, se tudo correr dentro dos conformes, eles corrigirão o nosso problema crônico de falta de gols e nos trarão muitas alegrias.

Se temos a defesa mais forte, a melhor, a menos vasada, porque ninguém destaca, por que ninguém realça?

Eles preferem sempre divulgar os nossos defeitos e, como não podem criticar a nossa defesa, apontam o indicador para o nosso ataque e o rotulam de inoperante.

Ridicularizam os nossos craques e os transformam em jogadores comuns sem o mínimo pudor, com a maior desfaçatez.

Valdivia é o exemplo mais recente, mas o desrespeito ousado ao maior jogador de nossa história Ademir da Guia, continua o seu curso.

Para a mídia invejosa e deletéria, parece, até, que ele não existiu, ainda que fosse no futebol paulista o jogador mais importante depois de Pelé, uma verdade que eles insistem em não ver..

Ontem, no Arena Sportv os ex-atletas convidados exaltavam Ganso e começaram a citar o nome de grandes jogadores do passado, a fim de estabelecerem as ilustrativas comparações.

Sem, ao menos dizer “modéstia à parte”, Rivelino e Mário Sérgio que constituíam a mesa do programa, se auto-incluíram na lista e citaram Pita e mais quatro ou cinco nomes do passado.

Fiquei perplexo! Ninguém se lembrou de Ademir da Guia maior e melhor que todos eles, do que Rivelino, inclusive.

Acontece que Ademir é  Palmeiras, o clube que eles detestam e gostariam que não existisse. Talvez, por isso, trabalham tanto para destrui-lo.

À noite assisti ao programa de esportes da Rádio Globo, comandado pelo quase imparcial (permita-me o bordão, amigo Biléu, de Pederneiras) UIA, Oscar Ulisses.

Foram intermináveis trinta minutos de notícias, entrevista ao vivo e comentários, que mais justificavam a derrota do Corinthians do que exaltavam o assunto principal, a vitória do Palmeiras.

Sobre o horror da arbitragem e o facciosismo do irmão mais novo de Paulo César, a exemplo do que ocorrera no Palmeiras x Corinthians na semifinal do paulistão, nenhuma crítica, contestação ou citação.

O noticiário do Palmeiras, discretíssimo, diminutíssimo, fragmentado entre o boletim do repórter, as piadinhas do insosso Oscar e a matéria fria de um flash do após jogo, não passou de seis minutos.

Não houve qualquer citação ou exaltação da vitória no derby mas Walter Casagrande, mais um comentarista(?) recrutado pelas Organizações Globo na Av. Marginal, sem número, (o último foi o Zé da Fiel, vá gostar de gambá assim na PQP) disse em alto e bom tom que o Palmeiras não tem time para ganhar o Brasileiro e que vai ter de lutar muito se quiser disputar a Libertadores.

Meus amigos, vou parar por aqui. Eu nem queria aludir ao lamentável episódio policialesco ocorrido em Prudente, quando dois de nossos torcedores foram alvejados, segundo dizem, por policiais.

As tais torcidas organizadas não merecem nenhuma consideração, mas o que é preciso relatar é que há, também, falta total de isonomia no tratamento dado a elas, até pela PM.

A mídia sabe mas tem medo e não ousa, nunca, afirmar que a Gaviões da Fiel foi a torcida que instituiu, cultivou, usou  e banalizou a violência nos estádios, no início dos anos 60s, revoltada com a fila no Paulistão que perdurou por 23 anos.

Jamais houve qualquer repressão a essa truculenta facção por parte do poder público. Por anos a fio, a Gaviões juntava-se em magotes na saída dos estádios para agredir às demais torcidas e o fazia impunemente como costuma fazer até hoje.

Essa atitude safada e covarde dos corintianos gerou a reação por parte das torcidas dos demais clubes que também se mobilizaram em grupos para que deixassem de ser agredidas na saída dos jogos.

Esta é, sem tirar nem por, a história do início dos conflitos e da violência nos estádios do estado de  São Paulo, mas você nunca vai ler, ver ou ouvir isso em nenhum órgão de comunicação nem através da boca de qualquer jornalista. Eles borram pelas pernas abaixo e não se atrevem a abordar o tema, por eles considerados como tabu!

Apesar de todo esse passado negro e sujo como a camisa deles, qual foi a torcida que foi obrigada a fechar as portas e mudar de nome? 

Por que a gaviões continua, impunemente, a sua saga de ódio, intolerância, agressão, depredação e violência e nunca foi e nem será fechada?

Por que os tentáculos do poder público e o peso do martelo das leis comuns e esportivas só são suficientes para atingir as instituições ligadas ao Palmeiras? Até quando conviveremos com essas desigualdades em um país que se arvora em democrático?

Por que, até hoje, a mídia fala no são-paulino assassinado no Pacaembu, em briga campal ocorrida na final de Copa São Paulo, mas nunca fala dos muitos palmeirenses assassinados (a maioria dos que morreram foram nossos) como aquele que foi fuzilado a sangue frio na estação do metro de Itaquera simplesmente por estar usando a camisa do clube?

Quando cito esses fatos, não significa que os apóie ou que esteja querendo que a violência passe para o lado de nossos adversários. Muito longe disso!

A violência é um câncer social e precisa ser extirpada a qualquer custo do futebol, Independentemente do clube pelo qual torça qualquer cidadão aficcionado desse esporte.

O que estou querendo realçar é que quando esses fatos lamentáveis ocorrem contra os palmeirenses, a divulgação na mídia é mínima, é controlada, é contida e, muitas vezes, até, censurada.

Porém, quando  a violência parte de palmeirenses a divulgação é maior, massiva, as críticas são contundentes e a ação da polícia e do MP é sempre muito mais rígida.

Essa rigidez teria de ser igual em relação a todas as torcidas, e, absolutamente isonômica, mas, na prática, as nossas uniformizadas são sempre as mais afetadas quando se trata de punições.

Tudo porque a mídia criou e consagrou a imagem irreal que, entre todas, a torcida do Palmeiras é a mais violenta..

Embora a violência, a ignorância e a selvageria de todas as torcidas sejam, rigorosamente, iguais essa imagem de que a torcida do Palmeiras é a pior vem denegrindo a imagem do clube.

Meus amigos, a grande verdade é que temos de apor resistência ao bullying constrante de que somos vítimas.

Vamos protestar contra o desrespeito às nossas cores e vamos lutar pelos nossos direitos.

Vocês acharam justo a forma como trataram a magnifica vitória palmeirense sobre o nosso maior rival, naquele que a FIFA considera o maior clássico do Brasil e o décimo do mundo?

Ou o clássico só passa a ter essa magnitude e essa repercussão quando o Corinthians é o vencedor?

COMENTE COMENTE COMENTE

15 Comentários:

  • Às 30 de agosto de 2011 às 08:27 , Blogger Sílvio Semprini disse...

    Ontem acompanhei o que pude sobre os notíciarios esportivos das diversas MÈrDIAS que temos acesso: rádio, tv, internet e jornais impressos e realmente o que imaginava se realizou, ou seja, foi dada total ênfase ao fim do primeiro turno com a liderança gambá e nenhuma importância a vitória Palestrina. Não precisodissertar muito mais sobre o assunto, uma vez que o Alcidez já o fez com muito mais propriedade. Mas isso já era previsível, mesmo que pensassemos que não fosse ocorrer, seria muita cara de pau dos meios de comunicação. Temos que parar de aceitar o "me engano que eu gosto" porque a verdade está aí demonstrada, e o que temos que fazer é declarar guerra a MÉrDIA chinfrim e fazê-los nos engolir e acima de tudo, respeitar. No dia 26/08, praticamente ninguém falou nada a respeito dos 97 anos do Palestra, apenas pouquíssimos gatos pingados e mesmo assim, tenho dificuldades em lembrar quais foram, tamanha a brevidade da lembrança. Pisaram em nossa bandeira, balearam nossos torcedores e cuspiram em nossa vitória. Somente uma mudança de atitude de nossa diretoria letárgica e a movimentacão da torcida, fará com que não possam nos ignorar. O #TsunamiVerde nesses dias tem que ser diário, nas ruas, blogs e medias sociais. O segundo turno do Brasileiro começará e temos que nos preparar para a batalha que o Palestra irá enfrentar, pois daqui por diante tudo se fará para nos barrar, prejudicar, desfalcar, humilhar... mas estaremos aqui para protestar e rebate-los de volta.
    AVANTI PALESTRA!!!

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 09:37 , Anonymous Anônimo disse...

    Sobre nosso elenco,continua faltando peças de reposição.

    Pro jogo de quarta,por exemplo,com os desfalques de Maikon Leite e Valdívia,vamos ter dificuldades de montar um bom time. Quem é o meia reserva do Valdívia?Não temos. Esse Patrik é,no máximo,um jogador voluntarioso,nada mais que isso. Naõ pode ser o meia que substitui o chileno.A contratação do Pedro Carmona se torna urgente.

    Para o ataque, falta um jogador de velocidade pra substituir o Maikon Leite.Não sei se o Bueno tem essa característica. Nos outros setor, acredito que o elenco do Palmeiras está bem resolvido



    Henrique

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 10:04 , Anonymous VICTOR TREDENSKI disse...

    TEM QUE MANDAR A IMPRENSA PAULISTANA CHEIRAR O DEDO

    JÁ COMPROU OS ARMÁRIOS, TIRONE?????
    ACORDA AI OW ....

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 10:44 , Blogger Sergio Mendonça disse...

    Amigo Alcides, parabéns pelo seu texto, esclarecedor e narrando fatos históricos que muitos palmeirenses desconhecem.

    Entrei na torcida organizada em 1979, frequentando os estádios da Capital, Interior e outros Estados.
    Muitas vezes estavamos presentes também em jogos de futsal e basquete do Palmeiras, sempre incentivando nosso time do coração.

    Em classicos contra a gambazada em especial no Morumbi, a torcida do Palmeiras era vitima de emboscadas e agressões em todas as regiões da cidade, tendo de esconder a camisa antes e após os jogos.

    Passamos a nos organizar, fazer a concentração primeiro no centro de SP, depois em frente do Palestra Itália, frentando ônibus e saindo em comboio tanto na ida, quanto na volta, para que eles percebessem que estas agressões não poderiam continuar eternamente.

    Mesmo assim, a gambazada era abuzada e após perderem um clássico no Morumbi por 2x0 foram querer invadir a sede do Palmeiras, porém não contavam com a nossa reação e depois deste dia passaram a respeitar nosso clube e principalmente nossa torcida.

    Hoje os tempos são outros, a torcida do Palmeiras pode ir ao estádio usando sua camisa tranquilamente. Porém, sempre que algo ocorre com certeza a imprensa vai tentar desvirtuar a informação transformando o fato negativamente, jogando a opinião pública contro a torcida do Palmeiras.

    Nenhuma torcida de futebol é "santa", nem daqui do Brasil, Argentina ou qualquer pais da Europa, o que se deve é minimizar seus atos, deixando sua adrenalina limitada as arquibancadas.

    A violência nao deve ser incentivada, nem pelas torcidas e tampouco por aqueles que tem obrigação de preservar a ordem pública (ex. final do Paulista de 2008 no Palestra).

    Como sócio do Palmeiras não espero absolutamente nada desta diretoria, também nao esperava nada das anteriores, pois nenhuma defedeu o clube quando necessário. Inclusive poucos vestem a camisa do Palmeiras quando vão aos jogos.

    Meu objetivo é estar lá na arquibancada e incentivar o Palmeiras.

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 12:12 , Blogger Luiz Souza disse...

    Eu gostaria de ter escrito isso, Alcides. Perfeito. O pior de tudo isso é você explicar isso para um paulistano e ele não saber, preferir acreditar na imprensa.

    Sergio, é isso mesmo! Até flamenguista vinha aqui dar tapa na cara de pai de família, tomar camisa, disparar rojão... Sigo a SEP desde 1983 e você tem total conhecimento dos fatos. As únicas uniformizadas que tiveram motivos para existir foram as nossas.

    Abraços.

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 12:35 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    NINGUÉM FALOU NADA SOBRE O TÉCNICO

    Continuo com a convicção de que a ausência de Felipão junto ao banco de reservas tem sido benéfica ao time.

    Desde quando surgiu a pergunta do Blog: Felipão vai fazer falta?

    Sempre achei que nunca faria, pelo contrário.

    Passou despercebido que quando estavam mais ou menos uns 20 minutos do primeiro tempo, a TV flagrou o Murtosa dando uma bronca monstro em Patrick dizendo: QUERO VOCÊ COMO MEIA NÃO COMO PONTA.

    Murtosa já estava de saco cheio do Patrick e Fernandão já havia treinado com o time e inclusive seria surpresa, pois viajou escondido, mas a imprenssa descobriu.

    Murtosa colocou Fernandão e mudou o posicionamento de Kléber.

    Partiu para o tudo ou nada, apostando na estatura de nosso time, que nesse momento passou a ter os seguintes gigantes:

    Henrique, Heleno, Chico,Luan e Fernandão.

    Cinco jogadores de mais de 1,84 que a qualquer cruzamento de M.Assunção poderiam se posicionar e atrapalhar a defesa corinthiana que não é tão alta assim.

    O mais baixo nesse momento, desses cinco era Thiago heleno com 1,84.

    Aliás o time do cortinhians nesse momento passou a ser muito inferior na bola aérea, sendo que seu maior marcador era Leandro Castán de 1,86, altura de Luan por exemplo.

    Foi mérito de Murtosa.

    Assim como a Copa dos Campeões de 2000 que ganhamos com ele, quando Felipão foi para o Cruzeiro.

    O Palmeiras existe sem Felipão.

    E Felipão tem que perceber que seus gritos e esterias devem ficar longe, bem lá em cima nos camarótes e deixar o time em paz.

    Essa acho ao meu ver, a maior chave desse sucesso momentâneo.

    ==============

    PALMEIRAS X BOTAFOGO.

    O Botafogo no meu modo de ver é um dos candidatíssimos ao título.

    Tem um bom time, com bons jogadores e vem completo contra gente.

    Nós teremos uma ausência fundamental que é o Valdívia.

    As pessoas querem que Valdívia seja "plasticamente" um jogador melhor circense.

    Mas esquecem ou não observam seu papel fundamental nesse time, que não se resume a dar assitência, mas a cadência, catimba e visão de jogo.

    Valdívia vai fazer ser uma ausência sentida, mas dá pra ganhar do Botafogo.

    Tem que anular o jogador chave deles que é o ELKESON e tentar jogar nas costas do lateral CORTÊS, que é bão demais e apoia muito, mas deixa brécha em suas costas.

    O Botafogo é um time assim, ele pega e vai pra cima, não se preocupando em tomar contrataque.

    Mas tem se dado bem, porque quando toma atitude de dar o bóte e ir pra cima, vem tendo sucesso nas conclusões e fazendo os gols, não dependendo só das conclusões de Loco Abreu e Herrera, pois os meias Maicossuel e Elkesson também fazem.

    Embora Caio Jr. diga que o principal jogador é Maicossuel, na verdade em meu modo de ver, ele está é tirando o foco de Elkeson, esse sim um perigo.

    Para o Palmeiras ganhar, não pode errar o contrataque, isso será fundamental.

    Seremos atacados, talvez como nunca tenhamos sido ainda nesse campeonato.

    Eu particularmente convocaria o Kléber para ser um meia mais próximo ao meio campo, pois ele tem codições de fazer isso e iria com Fernandão e Ricardo Bueno.

    Isso manteria praticamente a base do time que derrotou os gambás.

    Com os retornos de Cicinho e Gerley (1,82) como opção, acredito em vitória.

    Bom é isso.

    Saudações.

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 15:07 , Anonymous Benê disse...

    Belo post Alcides que fala tudo o que a gente pensa e tambem queria falar dessa sacanage contra o Parmera que não para nunca. Os caras só quer falar mal da gente porque quando a gente ganha eles nem tocam no assunto Mas eu quero falar sobre o jogo contra o Botinha que vai ser muito importante para nos e para marcar a nossa posição. Se o Parmera ganha vai disputar o titulo mas se perde ai vai ficar muito dificil e a bolerada que não se iluda porque vai ser um jogo duro de roer. Que bom que o Cicinho volta ao time. eu quero dizer que gosto da ideia do mestre de colocar o Kléber na armação pq ele é forte sabe muito bem prender a bola sabe passar e lançar e ate chutar no gol vindo por trás dos beques. O Gladiador e é um jogador muito técnico porisso eu acho que ele pode descobrir uma nova posição para ele nesssa função do Valdívia. Grande sacada essa sua amigo Mestre eu concordo com tudo o que vc disse a este respeito. Derepente a gente não vai sentir nenhuma falta do Valdívia com o Kleber no lugar dele
    Valeeu gente.

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 17:02 , Anonymous Anônimo disse...

    O que eu vejo é que a CBF junto com comissão de arbitragem nos prejudica, ta mais que provado...a mídia não da uma boa noticia sobre nós, nenhuma ! Li antes do clássico uma materia que dizia assim: "KLÉBER TENTA SEU PRIMEIRO GOL CONTRA EX-CLUBE". QUE EX CLUBE ? ELE JOGOU LA ? é ridiculo gente... não sei o porque a gente encomoda tanto o porque de tanta gente contra. E TODOS CONTRA NÓS E COM CERTEZA NÓS CONTRA TODOS.

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 18:06 , Anonymous Anônimo disse...

    Quanto despeito de vcs.O palmeiras esta as mil maravilhas ? NÃO.Toda hora tem um caso pra resolver,é Kleber,é Valdivia,é diretor,é finanças.Vcs querem que falem bem porque ganhou dos gambás ? E o resto do ano? Esqueceram que o próprio Felipão recentemente rebatizou uma torcida de !"turma do limão" ? É PORQUE ESTÃO INSATISFEITOS assim como eu.

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 18:59 , Anonymous WALTER PORCÃO disse...

    Esse anonimo que escreveu por ultimo é um jornalista ou um curintiano. Porque se ele for palmeirense é cego ou então é burro. A gente tá falando aqui em tratamento desigual da mídia e ele vem falar em satisfação com o time. Acho que ele nunca entrou neste blog. O que tem de ver o cu com as calças? Tem cara que naum se enxerga assim como tem cara que acha que fora dele todo o mundo é burro. Alcides esculhamba mermo esses cara porque eles lêm o seu blog todos os dias. Um abraço,

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 19:04 , Anonymous vladimir rizzetto disse...

    Texto perfeito, Esmeraldino.
    A questão para mim é:
    ATÉ QUANDO NOSSAS DIRETORIAS VÃO CONTINUAR COM OLHOS E OUVIDOS FECHADOS A TODO ESSE GENOCÍDIO FUTEBOLÍSTICO?
    Não vão reagir? Aceitaremos tudo passivamente? Até quando?
    ???
    O que é pior, a imprensa ou os dirigentes palmeirenses?

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 20:05 , Anonymous Edson disse...

    Fora santista fedido.
    Esse cara veio defender a classe que ele mesmo desrespeita.
    Palhaço, galhofeiro, antíético, amador.

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 20:17 , Anonymous Anônimo disse...

    Para quem não viu.
    É a força do verde.

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 20:17 , Anonymous Edson disse...

    Esqueci o link.

    http://www.youtube.com/watch?v=8p703HU29_w

     
  • Às 30 de agosto de 2011 às 22:24 , Anonymous Edson disse...

    O Valdívia é um ídolo.

    Os ídolos comovem os seu torcedores e são importantes para a garotada.

    Vejam que coisa legal:

    Esses dias eu estava assistindo a EPTV daqui da minha região e realizaram uma reportagem, em matão, que mostrava bonecos de jogadores que foram importantes em mundiais.
    Ali estavam estátuas do Pelé, Rivelino, Beckembauer, Maradona, Mário Kemps, Platini etc… Aproximadamente uns 10 bonecos.

    Entrevistaram a garotada para que identificassem os bonecos e assim foi… Maradona, pelé etc…

    Naa última entrevista, o repórter chamou um menino de mais ou menos 8 anos e perguntou: Quem você acha que está faltando aí?
    Rapidamente, sem pestanejar ele tascou: – O Valdívia.

    Alguém viu?

    Esse fato mostra a importância de um ídolo para aumentar a nossa torcida.
    Ele é ídolo da garotada, mesmo com toda a má vontade da imprensa com o chileno. Já imaginaram se esses “profissionais” fizessem o seu trabalho com ética, como seria então?

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial