PALMEIRAS X VASCO: PRIMEIRO TEMPO 0 X 0. DEIXE AQUI O SEU COMENTARIO ATÉ QUE FIQUE PRONTA A POSTAGEM NO FINAL DO JOGO.

 

Estou escrevendo, novamente, no intervalo do jogo.

Quero falar do novo ânimo e da disposição da equipe neste primeiro tempo.

Demos um vareio de bola no Vasco, embora os cariocas também tenham criado algumas situações de gol, exclusivamente em lances originados de bola parada.

O que está irritando neste primeiro tempo é a arbitragem.

O gaúcho Márcio Chagas da Silva está interferindo diretamente no jogo, pois a toda hora marca faltas inexistentes da defesa do Palmeiras. É irritante!

Parece cobra-mandada porque ele sabe que, com Juninho Pernambucano, todas as jogadas de falta favoráveis ao Vasco tornam-se lances agudos de perspectiva de gol, em face da qualidade do cobrador.

Márcio Chagas empenhou-se bastante nesse aspecto e quase atingiu o seu objetivo.

Todos os lances perigosos do Vasco, efetivamente, nasceram de bolas paradas e faltas que, na maioria das vezes, foram inventadas pelo árbitro gaúcho, fraco e caseiro. Como é que um cara desse pode ser do quadro da Fifa?.

Fazendo a aproximação ou tabelando, o Vasco não conseguiu criar um único e exclusivo lance de perigo contra Deola, pois a defesa palmeirense muito bem postada e equilibrada, prevaleceu e impôs a sua superioridade,

Como se previa, a ausência forçada de Marcos Assunção deu, ao menos neste primeiro tempo, ainda mais pegada e consistência defensiva ao time, maior poder de aproximação do meio de campo para encostar no ataque e mais finalizações ao gol.

A entrada de Diney também nos deu a opção do jogo aéreo e ajudou a fixar os beques vascaínos em seu campo de defesa.

Ademais, deixou Kléber mais à vontade para a função de que ele mais gosta, a de peladeiro, isto é de jogar rodando pelo campo procurando os espaços sem qualquer comprometimento tático.

Valdívia não rendeu, neste primeiro tempo, tudo o que sabe e pode.Espero que isso possa ocorrer no segundo tempo.

Luan, também,  não está em grande tarde e precisa melhorar. Se Valdívia e Luan melhorarem um pouco de rendimento, o Palmeiras pode voltar em condições de decidir o jogo.

O que importa é que o time mudado e escalado, apesar de ter treinado pouco, melhorou muito e mostrou que Felipão tem condições, sim, de armar uma formação melhor, taticamente, do que aquela que vem jogando, sem “Assunçãodependência”.

VASCO X PALMEIRAS SEGUNDO TEMPO

Perder é sempre ruim, mas da forma como não me incomoda tanto quanto aqueles jogos em que além de perdemos, só o adversário joga.

O Palmeiras, hoje, lutou, se empenhou e exerceu o domínio em grande parte do jogo, Só não venceu pela incompetência completa de seus atacantes.

Até o talentoso Valdívia perdeu-se na pasmaceira de um ataque débil, sem imaginação, incapaz de criar lances individuais de drible ou de improviso,  sem a menor criatividade. Esse mal é crônico do Palmeiras e perdura já há muito tempo.

O gol perdido pelo Mago, chutando, livre, por cima, com a metal totalmente aberta mostra que até o nosso craque, Valdívia, perdeu a confiança e isso é muito ruim.

Essa situação desagradável que vivemos, decorrente de nossa debilidade ofensiva e dificuldade para fazer gols, confirma, mais uma vez,  a minha tese de tantos anos:

Definitivamente, os dirigentes do Palmeiras não gostam de atacantes, de artilheiros ou de homens de área.

O time tem problemas para fazer gols e eles correm atrás de volantes e meio-campistas para resolver o problema. Há anos é assim.

No passado se podia fazer isso, em decorrência da versatilidade natural dos jogadores, egressos, em maioria, da várzea e acostumados à improvisação e ao individualismo, com capacidade para atuar em várias posições.

Hoje o jogador é um especialista e, com raríssimas exceções, só sabe atuar em uma única posição pois acostumou-se a isso desde a base.

O Palmeiras tem de mudar radicalmente a sua política de contratações. Encontrar zagueiros e meio-campistas defensores é fácil. O difícil é encontrar atacantes de qualidade.

Que me chame de louco e que me xingue quem quiser, mas em vez de investir em Luan, peça de reposição tranquila e muito fácil, eu ia buscar Obina onde quer que ele estivesse.

Nesse esquema de Felipão ele iria encher o balaio de tanto marcar gols. De quebra serviria para mostrar a Cipullo que ele, além de não saber contratar, muito menos sabe administrar futebol.

Para quem se prepara para atirar a primeira pedra eu pergunto. Luan, Kléber, Maicon Leite, Dinei e Vinicius, são atacantes mais efetivos do que Obina? Se acharem que sim, simbolicamente, me apedrejem.

Nosso mal é esse, quando temos o jogador certo para a posição certa, principalmente atacantes e homens de área, mandamos os caras embora por qualquer motivo banal, ou por qualquer tostão, simplesmente para fazer dinheiro, conforme reza a cartilha do dono do Palmeiras, Mustafá Contursi.

Foi assim com Vagner Love em sua primeira passagem pelo clube e com o melhor atacante que vestiu a nossa camisa nos últimos anos, Edmilson,  brilhando no Japão, ambos vendido a preço de bala doce.

Não foi feito  o mesmo com Valdívia em seu melhor momento com a nossa camisa, quando o chileno se tornara ídolo de nossa torcida? 

Por que o imediatismo da venda do Mago? Teria sido por que Luxa exigiu? Até quando treinadores mercenários que entram hoje no clube e saem amanhã, vão continuar ditando as regras?

O Palmeiras, quando vendeu o Mago, precisava mais de dinheiro ou de títulos?

Querem apostar que se os árabes aumentarem a proposta que estão fazendo pelo chileno o Palmeiras dispõe de Valdívia?

Por que sacanearam o Paulo Bayer que jogava pra caramba, dava o sangue, fazia gols em quase todos os jogos e sempre jogava com sobra e com muita classe os clássicos?

Desde que Bayer saiu não tivemos ninguém igual em nosso elenco. Vocês se lembram como e porquê ele saiu? Foi uma vergonha para um clube da tradição e da grandeza da SE Palmeiras.

Existem algumas imbecilidades na filosofia que orienta, há anos, a vida do Palmeiras. A primeira, temos a melhor escola de goleiros do mundo.

Mentira! Além de Marcos quem tornou-se ou é um goleiro de ponta? Cavalieri? Deola? Ou vocês vão querer destacar Sérgio, o goleiro que mais vezes falhou com a nossa camisa, principalmente nos clássicos?

Precisamos parar de falar disso e criar, isto sim, uma escola de atacantes e de craques!

Querem a segunda? A tal defesa que ninguém passa, frase retirada de um hino superado e anacrônico que é a cara de nossos dirigentes. Por isso é que, talvez, subconscientemente continuamos a nossa sina de só contratar zagueiros  e volantes de contenção.

Há quantos anos não temos um artilheiro de qualquer campeonato que não seja o doméstico? O último eu nem me lembro mais! Teria sido Edmundo no Rio-São Paulo de 83? Parece que sim!

Em 2008 Alex Mineiro foi o artilheiro do Paulistão, em 2004 Vagner Love e Evair em 1994.

De 94 para trás, para que se chegue, apenas, à década de 50, tivemos um bi-artilheiro, Humberto Tozzi, o maioral em 1953 e 54, um dos jogadores de quem mais gosto em nossa história, depois de Julinho Botelho e Ademir da Guia.

Em 1965, Ademar Pantera, um dos maiores atacantes de nossa história, nem sempre lembrado ou glorificado tanto quanto merece, consignou 14 gols no Robertão, o campeonato brasileiro da época,  e  foi artilheiro absoluto daquele ano.

Entretanto, depois que o Robertão e a Taça De Prata mudaram de nome e se transformaram em Campeonato Brasileiro, a partir de 1971, nunca mais conseguimos emplacar o artilheiro da competição.

Como todos podem notar, o Palmeiras, poucas vezes em sua história teve na força de ataque a sua força maior, exceção feita à primeira academia cujo diretor de futebol era o velho Tirone, pai do atual presidente,  época em que o Palmeiras era um elenco em que prevalecia a mentalidade ofensiva de atuar.

Depois disso, só o Palmeiras de Luxemburgo em 96, aquele do ataque de mais de 100 gols  Nossas outras equipes como o Palmeiras campeão da Copa do Brasil em 98 eram mais modestas e econômicas.

Desculpem-me por ter abordado assuntos que nada têm com o jogo de hoje. Estou parecendo o Milton Leite dos blogueiros. Mas eu fico muito decepcionado quando vejo a nulidade de nosso ataque.

Mas, hoje, que ninguém culpe Felipão de nada,  porque a escalação foi a melhor possível e o time, em parte, respondeu bem dentro de campo, embora sem a necessária força e objetividade ofensiva que o jogo exigia.

O empate poderia ter sido um resultado mais justo, mas se o Palmeiras vencesse, a justiça seria plena.

Não é choro de perdedor, mas o árbitro gaúcho prejudicou demais o Palmeiras.

Aquele amarelo dado ao Diney por suposta falta sobre Fernando Prass foi absurdo e a não expulsão do lateral Fagner que agrediu Luan violentamente coroou uma atuação facciosa e caseira de Marcio Chagas da Silva.

A diretoria vai reclamar? Ou vai, como é de hábito, colocar o galho dentro e baixar o velho rabo, como se se nada houvesse acontecido?

Tirante o cartão amarelo de Diney e a não expulsão de Fagner, erros gravíssimos, os demais erros da arbitragem não foram erros de grande monta, mas uma sucessão interminável de pequenos erros contra o Palmeiras, que transformaram o árbitro ora em zagueiro, ora em atacante do time carioca.

 FICHA TÉCNICA
VASCO 1 X 0 PALMEIRAS
Local: São Januário, Rio de Janeiro (RJ)
Data: 14/8/2011
Árbitro: Marcio Chagas da Silva (RS)
Auxiliares: Chaves Franco Filho (RS) e José Eduardo Calza (RS)

Renda/Público: R$ 194.355,00 / 7.830 pagantes - 10.826 presentes
Cartões amarelos: Dinei (PAL), Henrique (PAL), Luan, (PAL), Cicinho (PAL); Bernardo (VAS), Fagner (VAS), Julinho (VAS), Renato Silva (VAS) e Victor Ramos (VAS)
Cartões Vermelhos: Nenhum
Gols: Bernardo, 35'/2ºT (1-0)
VASCO: Fernando Prass, Fagner, Renato Silva, Anderson Martins e Julinho; Rômulo, Jumar, Juninho Pernambucano (Leandro, 16'/2ºT) e Felipe (Victor Ramos, 41'/2ºT); Eder Luis (Bernardo, 11'/2ºT) e Elton. Técnico: Ricardo Gomes
PALMEIRAS: Deola, Cicinho, Henrique, Thiago Heleno e Gerley; Chico, Márcio Araújo (Vinícius, 40'/2ºT) e Valdivia; Dinei (Patric, 29'/2ºT), Luan (Maikon Leite, 26'/2ºT) e Kleber. Técnico: Luiz Felipe Scolari.

RESCALDO FINAL

O Palmeiras não tem por hábito reclamar da arbitragem. A diretoria se esquece de que quem cala, consente!

222222222222222222222222222222

Ficou provado que, conforme a minha tese da semana passada, com Diney está sendo menos ruim do que com Maicon Leite. Com um pouco mais de treinamento e entrosamento poderá ser melhor!

Para isso é preciso que cesse a discriminação contra Diney porque não temos melhores opções.

333333333333333333333333333333

Azar o nosso que Diney contundiu-se precocemente no jogo de hoje. Apesar disso,  cumpriu  bem a função que lhe destinou Felipão, jogando com empenho, garra, motivação e superação, mas dentro de suas previsíveis limitações.

Já imaginaram se tivéssemos um centro-avante do porte físico e da estatura de Diney porém um pouco mais técnico e habilidoso?

4444444444444444444444444444444

No gol do Vasco, apesar da violência com que Bernardo bateu na bola e a trajetória imprevisível, sou convicto de que Marcos teria mais chances de defender do que Deola.

Não significa que esteja culpando Deola. Apenas estou falando em termos de colocação sob a trave, envergadura, talento e experiência.

Poupar Marcos de um jogo de tamanha importância, por quê? Não seria melhor poupá-lo contra o Bahia?

Não venham com essa de só se fala isso após as derrotas.Em sã consciência,  se você tem em mãos duas opções e uma é melhor do que a outra, por que fazer uso da pior, ou, vá lá, da menos boa?

55555555555555555555555555555555

Como Henrique melhorou em relação ao último jogo. Mostrou estar ótimo fisicamente apenas sentindo falta de ritmo de jogo.

666666666666666666666666666666666

Um esquema de três zagueiros reforçando a defesa e aumentando a estatura do time, soltando mais os laterais,  poderia representar a grande revolução tática de Felipão para os jogos finais do primeiro turno e para a segunda fase do brasileirão.

Hoje o time jogou mais ou menos assim porque Chico atuou bastante recuado, encostando em Henrique e procurando, sempre, cobrir os avanços de Gérley.

7777777777777777777777777777777777

Gérley, finalmente, me agradou, e, mostrou que à medida em que for ganhando mais confiança junto ao grupo, poderá se transformar em um jogador de extrema utilidade.

8888888888888888888888888888888888.

Aqueles que assistem aos treinos na academia garantem que Paulo Henrique, o lateral que veio do Paraná Clube e ainda não estreou, tem o melhor cruzamento entre todos os laterais do elenco.

Por que o Palmeiras contratou esse jogador e ainda não o colocou para jogar? Já que Felipão não o aproveita, perguntamos.

Não teria sido melhor ter investido em mais um atacante?

99999999999999999999999999999999999

Disse Felipão:

PORQUE O TIME CAIU DE PRODUÇÃO:

"Um ou dois motivos já são nossos conhecidos. Desde aquele episódio envolvendo a possibilidade do Kleber sair, nosso ambiente mudou. Mudou entre os jogadores, mudou algumas colocações que são feitas. A confusão que foi insaturada pelo Flamengo ainda não foi bem assimilada, bem acertada"

DEFININDO O JOGO CONTRA O VASCO:

"No jogo de hoje (domingo) o Palmeiras foi superior em 70 ou 80% do tempo, criou cinco ou seis chances, mas ninguém coloca a bola para dentro".

COMO MUDAR O QUADRO ATUAL

“- Se não muda de um jeito, muda por outro. Tem duas situações no futebol: técnico muda jogador, e direção muda técnico. São duas situações que tem de mudar, por bem ou por mal. No jogo de hoje o Palmeiras foi superior em 70 ou 80% do jogo, criou cinco ou seis chances, mas ninguém coloca a bola para dentro”.

PEDIR PARA SAIR, NÃO

- Nada disso passou pela minha cabeça, apenas o fato de que a equipe se posiciona bem, o trabalho vai sendo bem feito, mas falta a parte do gol. O normal do futebol é trocar um, dois ou três jogadores e ver se acha uma formação ideal. Quando isso não acontece, é o técnico quem sai

O QUE FAZER A PARTIR DE AGORA:

"É seguir trabalhando. Não pode achar que foi o supra-sumo da qualidade hoje, nem que antes foi o supra-sumo da ruindade. Tem de continuar trabalhando, insistindo, principalmente no último toque. Falta alguma coisa, temos de trabalhar para encontrar isso.”

COMENTE COMENTE COMENTE