Observatório Alviverde

07/06/2012

A VELHA MANIA DE RETRANCA E MARCAÇÃO. ATÉ QUANDO VAMOS JOGAR ASSIM?

 

Não, Felipão! Por favor, não! Basta de desculpas e de bla-bla-bla!

Não venha novamente com a velha lorota de que o Palmeiras jogou ontem em Recife com três atacantes. É conversa pra boi dormir.

@@

Luan não é atacante, é defensor.

Ele cumpre, simplesmente, o papel de fechar o setor esquerdo, marcando a saída do lateral direito adversário.

Da mesma forma que João Vitor fecha o lado direito e faz o mesmo trabalho com o lateral esquerdo inimigo..

As funções, como se vê,  são, rigorosamente, as mesmas, só mudando o lado do campo e a faixa de terreno ocupada por um ou pelo outro.

@@

Em suma, Luan é um simulacro de atacante e não, propriamente, um atacante!

Sua atribuição tática principal é a de correr o tempo todo como uma espécie de marcador-defensor, sendo essa a sua função mais importante no ultrapassado esquema de Scolari.

De vez em quando ocupa o espaço no ataque e realiza uma ou outra jogada ofensiva, um passe, um cruzamento ou, até, arrisca um  arremate, mas é muito pouco para que seja chamado de atacante..

Afinal, como chamar de atacante alguém que em 95% das vezes está distante da área, ajudando na defesa?

@@

Vamos parar com essa história de que o time foi ofensivo e que jogou com três atacantes.

Luan atacante é, simplesmente, um estratagema de Felipão para calar as críticas ao seu defensivismo constante e incorrigível.

É a forma através da qual ele procura dissimular e mascarar a realidade visando a manter o seu esquema manjado e  ultrapassado sem receber críticas e reprovações.

@@

Fosse Mazinho o escalado, não Luan, aí, sim, o Palmeiras poderia ser definido como um time que joga com três atacantes.

Luan, limitado tecnicamente, aplicado taticamente, vigoroso fisicamente, nada mais tem a mostrar mais do que vem mostrando e do que já mostrou.

Do ponto de vista individual fica longe de Mazinho que, se não cumpre o papel de marcador tão bem quanto Luan, em compensação ataca um milhão de vezes ou mais, muito melhor do que ele.

Mazinho, mesmo amarrado, tolhido em suas melhores características de jogador ofensivo, submetido compulsoriamente a um esquema de jogo burro e escravizante que limita as suas qualidades, tem o dom do improviso, o drible no pé e muita ousadia..

Ele já mostrou, desde a sua estréia, que é um jogador de enorme potencial e de grande personalidade.

Ao menos até agora, Mazinho não se apequenou em campo usando a nossa camisa.

Mas, pelo que estou depreendendo, vai acontecer com Mazinho, parece que já está acontecendo, o mesmo que ocorreu com Max Pardalzinho, tanto ou mais arisco e habilidoso do que Mazinho.

Para quem não sabe, Max Pardalzinho é driblador, improvisador e tem a capacidade de fintar e passar, às vezes, por uma defesa inteira e invadir a área até o gol.

Mas esse tipo de jogador ofensivo e repentista, que individualiza as jogadas e parte pra cima dos beques com a bola nos pés, nunca serve a Felipão.

Ele parece gostar de trabalhar, exclusivamente, com atletas que o obedeçam cegamente e que tenham pendor para o defensivismo., 

Li centenas de críticas injustas de nossa torcida a Pardalzinho, que só atuou uma vez como titular, em um jogo em Campinas contra a Ponte, se não me falha a memória.

Pardal, simplesmente, é mais um caso de fritura explícita entre as tantas que ocorreram na era Felipão.

É outro jogador cuja contratação teve o aval da comissão técnica, mas que foi demitido, sumariamente, sem ter jogado e sem, ao menos, haver sido testado.

Quanto desperdício de tempo e de dinheiro!

@@

Ontem o nosso “guapo” treinador, mais uma vez, “viajou na maionese” como gostam de dizer os mais jovens..

Passou o tempo todo assistindo ao seu time jogar limitadamente, sem força ofensiva, sem poder de penetração, sem ataque e sem mais nada, parecendo satisfeito com o que via.

De fato, o Palmeiras passava a impressão de que atuava muito melhor do que o Sport, que tinha o jogo nas mãos e que chegaria à vitória assim que quisesse.

Só que Scolari não percebeu que o domínio territorial imposto pelo Palmeiras em boa parte do jogo, era estéril.

Existia muito mais em decorrência do recuo adversário e do esquema de contrataques adotado por Mancini, do que, propriamente, pelo fato de o Palmeiras jogar melhor.

O técnico do Sport, que ontem estreava, apostava nos erros do Palmeiras e ganhou o jogo  assim.

Através de duas retomadas de bola no meio de campo, uma pela esquerda e outra pela direita,  o Sport marcou os dois gols que o conduziram à vitória.

Detalhe: no primeiro gol falharam Leandro Amaro e Márcio Araújo e, no segundo, o goleiro Bruno.

Será que alguém vai continuar exaltando a nossa “extraordinária” escola de goleiros?

@@

O Palmeiras, outra vez, mostrou que é um time que não sabe atacar com eficiência, só contratacar.

Igual aos times pequenos, o Palmeiras atual parece saber fazer com os outros apenas o que o Sport fez com o Palmeiras ontem no Recife, isto é jogar em contrataques sem qualquer outra variante tática ou atitude de jogo.

Quando precisa atacar, e tomar a iniciativa de ataque que a maioria dos jogos exige, o time de Scolari tem se revelado i-n-c-o-m-p-e-t-e-n-t-e.

@@

Ontem, Felipão só acordou para a necessidade de substituições seis minutos após o Sport fazer o segundo gol e ficar à frente do placar..

Aí, exagerou e colocou, de uma só vez, Cicinho, no lugar de Artur, Daniel Carvalho no lugar de Valdívia e Mazinho substituindo a Luan.

Três alterações corretíssimas, mas em outro contexto do jogo, no intervalo, por exemplo, ou,  a partir dos 10 ou 15 minutos do segundo tempo.

As tardias alterações deram um pouco mais de velocidade e contundência ao Verdão, mas como mudar o placar sobre um o time que se trancava, completamente, na defesa e com tão pouco tempo de jogo a cumprir?

@@

O Palmeiras, uma vez mais foi garfado pela arbitragem. Isso tem sido corriqueiro e tem de ser ressaltado..

Como imagina e sugere meu irmão palmeirense, será que os árbitros estão apitando contra Felipão?

É uma tese a ser considerada!

Felipão teve, ano passado,.um entrevero com o auxiliar de Vuaden, Altemir Hausmann que provocou a suspensão de Felipão pelo STJD por vários jogos. 

Hausmanm. ontem, voltou a pirraçar Felipão, assinalando um impedimento hipotético de Maicon Leite em situação na qual o Palmeiras poderia ter feito o gol.

Até a turma do Sport, que, pelo que se vê e se ouve das narrações e dos comentários, detesta o Palmeiras, reconheceu o erro grosseiro do auxiliar gaúcho.

Em compensação Muller, o invasor de profissão, isto é, o comentarista(?) do Sportv, afirmou que a anulação do gol de empate, marcado por Barcos, foi correta porque Maicon Leite tentou, na seqüencia, participar da jogada.

A interpretação em si, não está errada.

De fato, se algum jogador entra no circuito do lance, tenta participar da jogada ou desvia a atenção do goleiro, o gol deve ser anulado. Maikon Leite fez tudo isso e o gol, pelo que conheço de regras de futebol, foi bem anulado.

Mas o que me irrita é que eles só mencionam essa faceta real da regra quando o gol anulado é marcado pelo Palmeiras.

Quando um gol nessas circunstâncias é confirmado pelos árbitros contra o Palmeiras, eles, os narradores, os comentaristas e os analistas de arbitragem dizem que o jogador tal tentou participar, mas como não conseguiu, o gol tem de ser validado.

@@

Bruno falhou de novo e, parece, também que estou falhando na análise das possibilidades desse jogador,.

Eu avaliava Bruno como, potencialmente, melhor o que Deola, mas ele prova, a cada jogo, que não é!

Na verdade, temos goleiros, noves fora os terceiro e quarto reservas, os quais não conheço, apenas, medianos.

Tínhamos um único goleiro pronto, ótimo, Diego Cavalieri, mas a italianada não consegue se conter cada vez que fazem propostas aos nossos jogadores e o negociou.

Nunca conseguimos segurar os bons jogadores pois a ânsia de vendê-los é incontida.

Por que os nossos dirigentes gostam tanto de vender jogadores?

Antes eu não sabia, mas, agora, eu sei!

Não vou dizer porquê, mas todo mundo sabe.

Esta é outra razão de não conseguirmos formar grandes equipes. Qualquer jogador que desponta, depressa é negociado.

Aconteceu com Vagner Love, com Edmilson, com Cavalieri, com Kléber em sua primeira passagem, com Valdívia e com tantos outros.

@@

O Palmeiras, infelizmente, há muitos anos, virou um grande balcão de negócios. Parece a Bovespa!

“Pelo andar da carruagem” isto só vai mudar quando houver eleições diretas e as “famiglias” e clãs influentes que controlam o clube deixarem de mandar ou de ter ingerências sobre as administrações.

@@

Voltemos ao time!

Artur é melhor do que Cicinho, só na cabeça de Felipão.

Por que mudar a titularidade sem nenhuma necessidade, jogo a jogo?

É por isso que o time nunca se entrosa!

@@

Leandro Amaro, autêntico beque de fazenda, emérito rebatedor, péssimo na entrega de bola vai continuar titular?

Merecemos coisa melhor, mesmo que seja o limitadíssimo Thiago Heleno que está voltando de cirurgia.

@@

Falando em coisa melhor, Henrique já merece um lugar na Seleção Brasileira.

Atualmente é o melhor zagueiro interior esquerdo do Brasil.

Apesar da derrota ele foi, mais uma vez, ontem, contra o Sport, a nossa melhor expressão em campo.

@@

Juninho parece brinquedo que está com a pilha no fim, longe do lateral apoiador e eficiente dos primeiros jogos.

@@

Márcio Araújo não reclama, não diz nada, mas sabe que está sendo o grande sacrificado tático do time do Palmeiras.

Tem de correr por si, pelo Assunção e ainda cobrir as saídas do lateral direito.

@@

O esquema de Felipão, sem nenhuma agressividade ou força ofensiva, impõe a presença de Assunção por causa da bola parada.

Assunção, que, por causa da veteranice,  corre menos do que a função exige, sobrecarrega Araújo.

A torcida tem de enxergar e considerar isto antes de censurar o maranhense!

@@

Valdívia não jogou nada, absolutamente, nada, ontem, contra o Leão pernambucano! 

Para jogar mal faltou muito, quanto mais para jogar bem!

Falar mais o que de Valdívia nosso pior jogador em campo?

Só se for para dizer que ele foi o res´ responsável direto por um dos gols do Sport perdendo uma bola fácil no meio de campo por absoluta falta de atenção.

Exceção feita a uma ou duas enfiadas de bola, foi peça decorativa no time palmeirense.

Deveria ter sido substituído no intervalo do jogo ou alguns minutos após o início do segundo tempo.

@@

Daniel Carvalho jogou poucos minutos, no momento mais instável do Palmeiras, mas deu muito mais vida e velocidade ao time, conduzindo-se em plano bem superior a Valdívia.

@@

Barcos provou, novamente, que, se abastecido, consegue fazer gols. O esquema de Felipão, outra vez, isolou o argentino. É lamentável!

@@

Já dissemos, em outra oportunidade, que se o Palmeiras quiser jogar ofensivamente tem de entrar com Mazinho. Se quiser se resguardar tem de entrar com Luan.

A escalação de Luan contra o Sport mostrou, claramente, que a intenção de Felipão era a de jogar com cautela e não se arriscar, em claríssima inversão de valores e de responsabilidades.

@@

Um ditado antigo e corriqueiro diz que “quem não arrisca, não petisca”!

Felipão, como sempre, não arriscou e o Palmeiras virou petisco de “Leão”.

CONCLUINDO

Apesar de tudo, este não é o momento M para que o Palmeiras se desfaça de Felipão.

Vamos esperar o jogo de sábado contra o Galo Mineiro, “avant-première” das grandes decisões contra o Grêmio pela vaga nas finais da Copa do Brasil.

Barcos e Daniel Carvalho, publicamente, já deram a dica a LFS de que o grupo prefere jogar ofensivamente, mas que respeita as decisões do treinador.

Será, diabos, que só Felipão não enxerga isso?

É teimosia demais para uma pessoa só!

VOCÊ DISPENSARIA, SUMARIAMENTE, FELIPÃO ANTES DA DECISÃO CONTRA O GRÊMIO?

COMENTE COMENTE COMENTE 

23 Comentários:

  • Às 7 de junho de 2012 08:21 , Anonymous MENEGON disse...

    Alcides concordo com voce. No ano passado o
    flamengo fez um gol em que o atacante em posicao de impedimento,nitidamente atrapalhou o Deola, e o comentario, se nao estou enganado...do Eboli..foi de que na duvida o gol, deve ser previlegiado..

     
  • Às 7 de junho de 2012 09:44 , Anonymous DA AREA FUTEBOLISTICA disse...

    Bruno falhou, mas o Sr.Valdivia falhou também ao errar um gol feito, cara a cara com o goleiro, sem contar que mais uma vez não jogou absolutamente nada. Já o Sr. Maikon Leite deixou de anotar um tento em nosso favor tbém e ficou provado que é jogador de segundo tempo. Nosso ataque, à exceção de Barcos, é composto por um bando de perna de paus que não sabe finalizar à gol. Não temos objetividade e, ao meu ver,esse é o principal pecado do time, pois o esquema do Felipão clama por objetividade, ou seja, tem a chance tem que matar o jogo. Mas nossos atacantes não são objetivos, matadores, chutam errado, torto e fraco. Criticar somente o goleiro é covardia !

     
  • Às 7 de junho de 2012 10:09 , Anonymous Sérgio de Mauro disse...

    No primeiro gol a culpa maior foi do Valdivia, que perdeu uma bola dominada na nossa intermediária. E teve um jogador que acompanhou a descida do atacante ANDANDO!
    O roubo das arbitragens não e culpa do Felipao, vem de muito tempo e só se acentuou. Mas antes dele chegar.
    O esquema de ontem, esquema entre aspas, foi mais uma cag. do Bigode. Enquanto jogarmos com um meia e a dupla de não-volantes, que não marcam nem apóiam, estamos fadados ao fracasso.

     
  • Às 7 de junho de 2012 10:12 , Anonymous victor tredenski disse...

    JUIZADA ROUBANDO O PALMEIRAS?????. PELO MENOS PRA MIM NÃO É NENHUMA, MAS NENHUMA NOVIDADE.

    SE NOS ROUBARAM DESCARADAMENTE DIANTE DO POBRE E REBAIXADO COMERCIAL-RP PELO CAMPEONATO PAULISTA, EM PLENO PACAEMBÚ, ''NOSSA CASA'', (LEMBRAM DESSE JOGO???), IMAGINE O QUE VIRÁ PELA FRENTE NESTE MODORRENTO CAMPEONATO BRASILEIRO, AFINAL, DOS 3 JOGOS QUE DISPUTAMOS ATÉ AGORA, 2 NOS SURRUPIARAM VERGONHOSAMENTE. QUAL SERÁ O PRÓXIMO???. ATLÉTICO MINEIRO????. NÃO DUVIDO NADA QUE NOS ASSALTEM OUTRA VEZ.

    ESSA ARBITRAGEM NEFASTA NOS ''ESTUPRAM'' JOGO APÓS JOGO, UM JOGO SIM, OUTRO TAMBÉM E GOSTARIA DE SABER ONDE ESTÃO NOSSOS DIGNISSIMOS, AMADOS, IDOLATRADOS SALVE SALVE DIRIGENTES QUE NOS REPRESENTAM(??????).

    AH, ME ESQUECI...ELES ESTÃO PREOCUPADOS EM VAZAR INFORMAÇÕES PARA PERRONES E COSMES DA VIDA.

    AH, ME ESQUECI...ELES ESTÃO PREOCUPADOS EM PUNIR SERAPHIM DEL GRANDE.

    AH, ME ESQUECI...ELES PREFEREM CRIAR CASO COM A ADIDAS.

    AH, ME ESQUECI...ELES ESTÃO NO ''BUNKER'' BOLANDO MAIS UMA POLEMICA, MAIS UMA BRIGA, MAIS UMA ''BOMBA ATOMICA'' PRESTES A EXPLODIR QUANDO O PALMEIRAS COMEÇAR A PASSAR POR UMA BOA FASE, É SÓ O PALMEIRAS COMEÇAR A GANHAR JOGOS, JOGAR BEM E TAL QUE LA VEM ESSES...ESSES....AH DEIXA PRA LA VAI, É SÓ O PALMEIRAS ENTRAR EM BOA FASE QUE ESSES CARAS CRIAM CASO, PROCURAM PELO EM OVO E DEGRINGOLA O TIME E O CLUBE.

    UMA COISA É CERTA: TUDO O QUE PINTA DE NOVO LA NO ALVIVERDE, PINTA NA BUNDA DO TORCEDOR PALMEIRENSE.

    NÃO QUERIA COLOCAR O NOSSO PAI CELESTIAL, O CRIADOR DO MUNDO, O ONIPOTENTE E ONIPRESENTE (PELO MENOS NA MINHA VIDA) EM TODOS OS MOMENTOS, ATÉ POR QUE O GRANDE CRIADOR TEM MUITAS COISAS A SE PREOCUPAR E ATÉ MAIS IMPORTANTES MAS....

    QUE DEUS NOS ABENÇOE

     
  • Às 7 de junho de 2012 10:25 , Anonymous victor tredenski disse...

    NÃO, NÃO DEMITIRIA FELIPÃO ANTES DA DECISÃO CONTRA O GREMIO, ATÉ POR QUE, VAI COLOCAR QUEM NO LUGAR??? LUXEMBURGO???? LUXEMBURGO NAO VEM NEM PINTADO DE OURO, E MESMO QUE VIESSE A MANCHA VERDE CRIARÁ UM REBOLIÇO ENORME, PONTO.

    MURICY???? MURICY NÃO DEU CERTO NO PALMEIRAS POR CAUSA DO INTRÉPIDO GILBERTO CIPPULO(ONDE ESTÁ CIPULLO???), E OBVIAMENTE NÃO É LOUCO, INSANO DE TROCAR O SANTOS PELO PALMEIRAS.

    ''PAPAI'' JOEL??? HAHAHAHHAHAHAHAHA

    DO QUE DEPENDER DOS HOMENS QUE MANDAM E DESMANDAM NO PALMEIRAS, NAO DUVIDO NADA QUE ''RESSUCITARÃO'' JAIR PICERNI, PAULO BONAMIGO, CARPEGIANI E TANTOS OUTROS TROLHAS ESPALHADOS POR AI

    UM NOME IDEAL SERIA DORIVAL JUNIOR, PALMEIRENSE CONVICTO MAS, EM 2008, QUANDO ERA PRA ACERTAR COM ELE, OS CARCAMANOS PREFERIRAM ACERTAR COM O MACUMBEIRO CARIOCA, DEU NO QUE DEU.
    AGORA ELE ESTA BEM NO INTER, CAMPEÃO GAUCHO E INDO BEM NO BRASILEIRO.

    NÃO TEMOS OPÇÕES

     
  • Às 7 de junho de 2012 13:48 , Anonymous Anônimo disse...

    Victor

    Temos sim.

    Demissão de Felipão urgente seria uma solução.

    Vagner Mancini prova a teoria que a troca de técnico é benéfica e resolve a curto prazo.

    E não é que estamos precisando de solução a curto prazo ?

    Mais precisamente 4 jogos ?

    Jorginho ex-Figueirense, Caio Jr, Ney Franco, Gilson Kleina e até Vadão, porque não?

    O que não pode é ficar sentado com a bunda na merda tomando picada de mosquito.

    Perder do Sport, que precisou fazer um catado para por em campo, não é coisa pra qualquer um.

    E depois escutar o técnico dizer que tem que os jogadores precisam ter mais raiva ?

    Quem sabe já não estejam.

     
  • Às 7 de junho de 2012 14:35 , Anonymous victor tredenski disse...

    ANONIMO, O MELHOR NOME QUE VOCE CITOU AI FOI O DE NEY FRANCO, MAS ESTE ESTÁ MUITO BEM OBRIGADO EMPREGADO COMO TECNICO DA SELEÇÃO DE BASE, LEVANTOU DOIS CANECOS COM A SELEÇÃO E TAL, NÃO ASSUMIRIA UMA BUCHA DO TAMANHO DO PALMEIRAS, NÃO QUE O PALMEIRAS É UMA BUCHA, MAS QUE TRANSFORMARAM O PALMEIRAS NUMA BUCHA, NUMA BATATA MAIS QUE QUENTE, BATATA QUENTISSIMA

    CAIO JUNIOR DE NOVO, PELO AMOR DE DIO!!!!

     
  • Às 7 de junho de 2012 19:05 , Anonymous Anônimo disse...

    ESCLARECEDOR

    http://www.youtube.com/watch?v=mzBMnioJcBc&feature=watch_response

     
  • Às 7 de junho de 2012 19:10 , Anonymous Anônimo disse...

    ESCLARECER 2

    http://www.youtube.com/watch?v=K-NKSHlkNqA

     
  • Às 7 de junho de 2012 22:19 , Anonymous Edson disse...

    Alguma coisa tem que ser feita.
    Nunca senti os palmeirenses tão DESILUDIDOS como nesse momento.
    Alguns até mais velhos e "mais palmeirenses do que eu". Ouvi de uma graande palmeirense, que estava desanimado. Ouvi do meu filho, que vai parar de assistir os jogos.
    Eu mesmo estou entregando os pontos.
    Temos um time ruim, culpa dessa diretoria maldita, que só pensa nos seus próprios benefícios.
    Temos um time mal acabado, pois está sendo mal escalado e com substituições que fogem à compreensão, como aquelas feitas no jogo contra o Grêmio.
    Sei que muitos defendem o Assunção, mas ele tem que sair do time e dar lugar a um jogador mais jovem e com vigor físico. Ficar só para cruzamentos e comprometer o todo, é inadmissível.
    A base, ah! a base. Não vai ser utilizada. O Felipão não coloca para jogar nem osjogadores que são contratados, até que aprendam o seu esquema. Imagine colocar a molecada.
    Afora isso, a torcida alviverde não tem o perfil de aceitar jogadores novos. Basta apenas um erro para que o cara já seja execrado.

    Voltando ao tema:alguma coisa tem que ser feita, pois não estamos vendo luz no fim do túnel.
    Ao meu ver, no momento, subir alguns meninos e colocar para jogar; contratar um atacante que jogue de meia; tirar o Assunção e colocar um meia que jogue ao lado do Valdívia, que apesar da qualidade, joga sozinho, muito marcado e apanhando como nunca.
    Também nos bastidores as coisas têm que mudar, pois somos roubados em todas as rodadas e o bananão do presidente nada fala e nada faz, a exemplo do banana do vice de futebol e do NEO-BANANA, o diretor de futebol.
    A saída do Felipão? Aposto que não sai, porque é o escudo e a zona de conforto dos bananas que dirigem o Palmeiras. Segura tudo e os bananas sorriem, enquanto ele assume a culpa.

     
  • Às 7 de junho de 2012 23:10 , Anonymous Edson disse...

    Opinião de um torcedor corintiano após o jogo o contra o figueira, na gazeta esportiva.

    VERGONHA LIEDSON FORA ELTON FORA E ALEX NÃO AGUENTO MAIS SUAS DESCULPAS VAI SFD TITE LARGA DE SER RETRANQUEIRO FDP MEDROSO COMO PODE OR LIEDSON BIXADO E DEIXAR O WUILIAN FORA ALESANDRO VAI TOMA NO MEU DO SEU C U

    É mera coincidência ou os técnicos são mesmo todos retranqueiros.

    E olha que o juiz foi caseiro. Tudo pró galinhada.

     
  • Às 7 de junho de 2012 23:29 , Anonymous Edson disse...

    Hoje, na jovem pan, numa mesa redonda, o prato servido era Palmeiras à passarinho.

    Sem qualquer palavra de simpatia, avançaram todos ao prato farto que fora servido e não economizaram nas palavras.

    Parece que os locutores sentem um prazer imenso em diminuir as nossas virtudes e superdimensionar os nossos defeitos.

    Em momento algum tentaram usar de bom senso para as análises, como merece a torcida palmeirense.

    Entre outras, fizeram questão de desandar o Valdívia, que apesar de não ter jogado bem contra o sport, vem fazendo bons jogos. Alguém sugeriu, inclusive, que ele, que nunca jogou nada, não está jogando 30% do que jogava antes e que deveria ser trocado no pau com o Herrera, jogador reconhecidamente sem técnica. É o tipo de declaração que tem a intenção de provocar o torcedor palmeirense. Esse imbecil desse jornalista, inclusive, é o mesmo que diz não considerar o Ademir da Guia um craque, porque segundo ele, não jogou nada. Sormani é o nome do bocó. É ou não é provocação?
    Não acho que o time mereça elogios, nem o técnico e nem ninguém, mas a torcida precisa ser respeitada.

    Hoje a galinhada não ganhou do Figueirense, no Pacaembu, com um jogador a mais e com uma arbitragem favorável. Quero ver o que dirão, que eufemismos usarão, esses paladinos da verdade da imprensa paulistana.

     
  • Às 7 de junho de 2012 23:33 , Anonymous eDSON disse...

    Em tempo...
    ...considerar o Ademir da Guia um craque, porque segundo ele, não GANHOU nada.

     
  • Às 8 de junho de 2012 02:59 , Anonymous Mano Verde e Blanco disse...

    Edson
    O animal em epígrafe é santista e de Araraquara. Esperar o que de semelhante apedêuta.

     
  • Às 8 de junho de 2012 09:20 , Anonymous Sérgio de Mauro disse...

    Fizeram e fazem questão de lembrar que o Palmeiras esta na degola. Mas para a imundície e "sono de campeão". Imprensa nojenta.

     
  • Às 8 de junho de 2012 11:36 , Anonymous Anônimo disse...

    Antes dos jogos contra o Atlético PR a discussão sobre o Felipão era sobre a conveniência do MOMENTO para a sua saída.

    Quando o argumento era do risco de trocar o treinador naquele instante, muita gente entendia que isso era uma defesa do trabalho do treinador.

    Apesar de tomar o máximo cuidado para explicar que a dúvida era sobre o MOMENTO da saída, muitos faziam questão de não entender e transformavam o debate em “contra e a favor” do técnico.

    Hoje, após os péssimos resultados no início do Brasileiro, a má vontade explicita dos jogadores e a proximidade dos confrontos com o Grêmio volta a discussão sobre a permanência dele no comando do Palmeiras.

    Considerando o enorme esforço feito por alguns para entender errado e levar a discussão para o lado improdutivo e reforçando a posição de não entrar em debate que apenas cause desgastes, coloco algumas situações para análise do blog:

    1 – Conhecendo a direção do Palmeiras pela postura adotada até agora, conhecendo o comportamento do Frizzo e do Tirone, é certo que eles não irão trocar o treinador durante a disputa da Copa do Brasil.
    ISSO É UMA CONSTATAÇÃO DA REALIDADE E NÃO UMA OPINIÃO A FAVOR DA PERMANÊNCIA DO SCOLARI.

    2 – Também pela postura da direção do Palmeiras nota-se que a permanência do treinador até o momento se deu muito mais por ele ter nome e ser um escudo que blinda a direção e não pelo trabalho realizado. Manter o Scolari significa para Tirone e Frizzo evitar que o foco se dirija ainda mais sobre eles.

    3 - Sabendo que o treinador não vai sair, para a continuação da Copa do Brasil, não seria melhor dirigir as cobranças ao César Sampaio referente ao visível corpo mole dos atletas nesse início de competição.
    Se o problema do elenco é o treinador, se há o desgaste, se ele mesmo já deu declarações que não vai ficar, por que não propor um pacto entre direção, elenco, treinador, torcida. Todos se empenhariam de verdade para vencer a Copa do Brasil e depois o treinador sairia do clube por cima, com um título para ele e para o clube?

    4 – Por que a cobrança direta ao César Sampaio para que interfira no relacionamentto elenco/treinador? É a única pessoa em condição de articular um pacto desse tipo. Tirone e Frizzo, pela inoperância e falta de visão do futebol não têm a menor liderança e competência para fazer algo de positivo.

    5 – Com todas as atenções voltadas para o Felipão, o Palmeiras se esquece de trabalhar outro aspecto fundamental que é o de bastidores: as arbitragens. Mesmo resolvendo o problema Felipão, mesmo os atletas tendo mais vergonha na cara para vestir nossa camisa, mesmo havendo um pacto para vencer a competição, as chances do Palmeiras serão nulas continuando o tratamento recebido da CBF, da comissão de arbitragem, tudo com a conivência e auxílio da imprensa, que no dia seguinte aos assaltos que sofremos procura forçar a imagem de que só reclamos para arrumar desculpas pelos resultados.

    Marcelo Luiz

     
  • Às 8 de junho de 2012 11:39 , Anonymous Anônimo disse...

    Correção: era pergunta e não afirmação

    Sabendo que o treinador não vai sair, para a continuação da Copa do Brasil, não seria melhor dirigir as cobranças ao César Sampaio referente ao visível corpo mole dos atletas nesse início de competição ?

    Marcelo Luiz

     
  • Às 8 de junho de 2012 11:50 , Anonymous Anônimo disse...

    Tem ou não tem dedo da torcida o sequestro de Valdívia ?

    Foi a mando de quem, diretoria ou técnico ?

    Ou foi simples coincidência, como foram Diego Souza, Vagner Love, entre outros ?

     
  • Às 8 de junho de 2012 12:36 , Anonymous Edson disse...

    http://www.verdao.net/ver_coluna.php?c=535&id=15977

     
  • Às 8 de junho de 2012 15:43 , Anonymous J.A. disse...

    ANÔNIMO (?MARCELO LUIZ)
    Não quero transformar nada, como da outra vez também não queria, mas a pergunta, para ser debatida é:VOCÊ DISPENSARIA FELIPÃO...?não se pede para analisar ponto de vista e opiniões, conhecimento mais apurado ou não dos leitores, pois essas análises e avaliações não cabem ao torcedor e sim aos Diretores e demais dentro do clube, como opinião, vou repetir o que escrevi a dias atrás: VAMOS ESPERAR A DESCLASSIFICAÇÃO DA COPA DO BRASIL E LÁ PELA QUINTA OU SEXTA RODADA DO BR12, COM MÍSEROS 2 OU 5 PONTO E NA ZONA DE REBAIXAMENTO, COM OS JOGADORES E LONGOS CONTRATOS APROVADOS PELO MESMO, COM O MERCADO JÁ MAIS INFLACIONADO E ESCASSO, VEJAMOS BEM, OS NOMES SERIAM OS MESMOS, OU SURGIRIA (CRIARIA) ALGUM FENÔMENO?, mas repito, como pediu o blogueiro, isto é só uma opinião, e não uma sugestão ou exigência para o desfecho do caso. Os jogadores continuarão treinando juntos, entrosados pelo menos deveriam estar, conforme disse o Sampaio, pagto em dia com suporte e amparados devidamente, no meu sentir, não esperaria dano maior, impossível jogar pior do contra o Sport com quer que seja.
    Saudações Palmeirense feliz dia dos namorados a todos.

     
  • Às 8 de junho de 2012 16:13 , Anonymous Anônimo disse...

    O QUE CESAR SAMPAIO QUIS DIZER COM DIVISOR DE ÁGUAS?

    ELE DISSE QUE O JOGO CONTRA O ATLÉTICO-MG SERÁ UM DIVISOR DE ÁGUAS.

    O QUE SERÁ?

     
  • Às 8 de junho de 2012 16:20 , Anonymous Anônimo disse...

    J.A.

    Não sou presidente do Palmeiras, não sou diretor do Palmeiras, não sou dirigente do Palmeiras e ninguém aqui do blog é, mas emite opiniões como se tivesse algum poder decisão.
    Essa é a situação que escrevi por diversas vezes, mas que muitas pessoas fazem o maior esforço para não entender apesar da ideia ser muito clara.
    A minha opinião, a sua ou a de qualquer outro participante aqui do blog não vai interferir na decisão da direção do Palmeiras em manter o treinador.

    Estamos muito próximos de uma semifinal e fiz uma proposta simples, levantar a questão de um pacto pelo título, uma proposta para chegar ao César Sampaio, usando os meios de comunicação da “Mídia Palestrina”.
    Ocorre que para alguns torcedores é muito mais importante usar os blogs e páginas da “Mídia Palestrina” para dirigir sua raiva contra o treinador, julgando que a substituição dele irá dar ao Palmeiras a classificação e o título.
    Caso isso ocorresse, até poderia ajudar, mas o que cansei de escrever e que não foi entendido ou que houve a intenção de não entender é que no momento não temos o poder decisão e de influência, considerando que o jogo já é no próximo dia 13. A diretoria não vai tomar essa decisão e todos nós sabemos disso.
    Fica difícil ser cobrado por citar um fato e esse fato passar a ser entendido e combatido como se fosse uma opinião sobre o trabalho do treinador.

    Mais uma coisa, a identificação da autoria da mensagem está sempre no final do texto, não precisa se referir como anônimo. Esse esquema de identificação no blog já é conhecido e você sabe disso.

    Marcelo Luiz

     
  • Às 8 de junho de 2012 19:00 , Anonymous Jackson disse...

    O Guardiola ganhou 14 titulos pelo Barcelona e um que perdeu, teve vergonha e hombridade de pedir demissão.

    E tem gente que acha que Felipão tem caráter.

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial