MIDIA MINIMIZA OS EMPATES E AS PÉSSIMAS ATUAÇÕES DOS GRANDES NA RODADA DE ONTEM DO PAULISTÃO!

EMPATE ARRANJADO, AMARGO OU COM SABOR DE DERROTA SÓ OS EMPATES DO PALMEIRAS! 
QUE MÍDIA!


Meus amigos

Os três grandes empataram, mas receberam tratamento diverso por parte da mídia, daquele que, como é rotina, é dispensado à Sociedade Esportiva Palmeiras.

O empate fora de casa, contra o XV, em Piracicaba, quando o time assinalou três gols, em um jogo de muitas alternativas, foi tratado como AMARGO e como uma DERROTA pelos maiores portais brasileiros da Internet e pelos jornalistas esportivos em geral, sem exceções.

Reconheço que o time não foi tão bem quanto devia, mas...

Além de um pênalti mandrake marcado para o adversário, que os homens da mídia, como de hábito, consideraram normal, o time esmeraldino mostrou motivação, união de grupo, força espiritual e coletiva para, mesmo em um dia de pouca inspiração, ter capacidade de recuperação. 

Nada disso foi realçado ou ressaltado e, muito menos, foi dito que o Palmeiras era um time em formação.

Diferentemente do empate ridículo dos bambis ontem a noite, em casa, contra a Ponte em zero a zero.

Os bambis não jogaram nada, mas a mídia não disse qual sabor teria tido o empate, se doce, agridoce ou mel, mas, certamente não foi amargo. 

Ora, com perdão pela expressão chula, que vão todos tomar em suas respectivas birocas do cedenho.

O esforço dos atletas, a luta pela virada e o empenho e a força de vontade mostrados pelo time do Palmeiras domingo em Piracicaba, não foram citados ou destacados pela mídia inimiga.

E não venham alegar, senhores jornalistas de exceção, que é "teoria da conspiração"! 

Pelo contrário, é a "prática da constatação". Estamos provando!

O empate do São Paulo com a Ponte, dentro de casa, em pleno Morumbi, foi subdimensionado e tratado por todos os portais como um treino de luxo para a Libertadores. 

Vejam a postura do portal UOL, facciosíssimo de tendência nitidamente tricolor, em sua principal manchete:  

Em jogo muito fraco, São Paulo desperdiça treino para a Libertadores e fica no 0 a 0 com a Ponte Preta

GAZETA ESPORTIVA E UOL PARECE ATÉ QUE COMBINARAM

Em teste para Libertadores, São Paulo só empata com a Ponte

Mas o empate do Palmeiras, time ainda em formação, jogando fora de casa, prejudicado pelo árbitro, que, muito antes dos bambis já estava classificado para o certame continental, foi tratado como se o time estivesse, novamente, disputando o descenso e perdido.  

Será que os caras não se tocam?

Ou como dizem por aí, seriam esses jornalistas meros paus mandados dos chefes de redação e dos proprietários dos portais? 

O Santos empatou em Lins através de um pênalti cavado, covarde, inexistente, muito contestado...

Mas sempre que pênaltis desse tipo ocorrem em jogos do Santos, CU-rintia e Bambis, a mídia, em vez de dizer "penalti inexistente levou o Santos (CU-rintia, Bambis) ao empate", faz uso da expressão "pênalti polêmico"!

Vejam o que publicou o UOL da famigerada antipalmeirense Folha de São Paulo:

Manchete principal:

Sem Neymar, Santos apela para 'salvadores de Muricy' e mantém invencibilidade com empate ante o Linense

Sub títulos  

Após 'pênalti polêmico', rival cita favorecimento ao Santos e arbitragem deixa o campo escoltada  

Rafael cita 'guerra' no interior, e Neto defende juiz em pênalti polêmico: "chegou chutando"

Reparem que, em momento algum, os jornalistas da UOL citam que o penalti não existiu, como fazem, de hábito, com o Palmeiras.

Ninguém do Linense foi ouvido ou consultado, a fim de prevalecer a palavra do jogador que se atirou, cavando a penalidade máxima.

PORTAL TERRA

Sem Neymar, Santos tem pênalti polêmico e empata com Linense.

Polêmico?

Afinal, o penalti existiu? Ou não existiu?

Ou o portal Terra só se define quando se trata de lances desfavoráveis ao Palmeiras?

GAZETA ESPORTIVA NET 

Este portal sequer se refere ao penalti nas manchetes.

Quando o faz mostra apenas a defesa do jogador que cavou a penalidade. Vejam:

Sem Neymar, Santos só empata com o Linense: 2 a 2 

Santistas enaltecem atuação no segundo tempo 

Neto rebate adversários: “Lógico que foi pênalti"

SOBRE O JOGO DAS GALINHAS AO QUAL ASSISTI NA BAN(IDA).

BOLACHA E NETO, CLUBÍSTICOS, PARCIALÍSSIMOS, CONSEGUIRAM TORCER E DISTORCER A FAVOR DOS MARGINAIS DURANTE TODA A TRANSMISSÃO.

NETO, ADMITE-SE, ENTENDE-SE, COMPREENDE-SE,  POR SUA BAIXA ESCOLARIDADE E PELO FOLCLORISMO DA MAIORIA DAS FALAS DESSE SÃOPAULINO QUE SE DIZ CU-RINTIANO.  

MAS NÃO SE CONCEBE QUE, SOB QUALQUER HIPÓTESE QUE O MELHOR (AINDA), O MÉSSI E MESTRE DA NARRAÇÃO ESPORTIVA DA TV BRASILEIRA, ESTEJA  ENVELHECENDO COM UMA POSTURA PROFISSIONAL INCOMPATÍVEL COM A SUA HISTÓRIA E IMPORTÂNCIA NO CENÁRIO RADIOFÔNICO-TELEVISIVO BRASILEIRO. 

SUA CONDUTA, CADA VEZ MAIS, MARCANTEMENTE, CORINTIANA, ESTÁ, DIA A  DIA, A CADA TRANSMISSÃO, MAIS NÍTIDA, MAIS ABERTA, MAIS ESCANCARADA.

ESTARIA RECEBENDO ÓRDENS DA DIREÇÃO DO CANAL, VERDADEIRA SUCURSAL DO CORINTHIANS? 

SE, ANTES, DO VALE CONSEGUIA DISSIMULAR O SEU FANÁTICO CORINTIANISMO, CONTENDO-SE, ATÉ CERTO PONTO, NAS TRANSMISSÕES E ESCONDIDO, CONVENIENTEMENTE, ATRÁS DA CAMISA DA PONTE PRETA, AGORA LIBEROU GERAL.  

UMA DECEPÇÃO PARA SEUS MILHÕES DE FÃS E ADMIRADORES PALMEIRENSES, SÃOPAULINOS E SANTISTAS, A MAIORIA.  

PORTAL UOL
Manchete 

Campeonato Paulista:Com Pato, Corinthians empata com o Botafogo-SP

Vejam os sub-títulos, cuidando para não se comprometer,  só "água de flor"!

Alexandre Pato dá trabalho, mas Corinthians joga mal e só empata com o Botafogo-SP 

Pato lidera finalizações do Corinthians, mas perde bolas demais e diz que "faltou o gol" 

Tite vê falta de entrosamento como natural e vê Douglas com físico "abaixo dos demais" 

Corintianos reclamam da violência do Botafogo-SP, mas elogiam rival após empate

Meus amigos palmeirenses.

Alguma manchete desconfortante, desfavorável contra eles?

Não?

N-Ã-O!

Mas, quando jogamos, tudo muda, tudo é diferente e a mídia só tem críticas, contestações, negativismos e azedume quanto as nossas apresentações, mesmo que o Palmeiras vença os jogos.

Quando querem fazer uma leve crítica aos nossos adversários usam outras bocas.

Reparem:

Ney Franco diz que faltou competência ao São Paulo e não se anima com Ganso

(esta a maior crítica feita aos bambis pelo fracasso de ontem)

 São-paulinos lamentam atuação ruim, mas prometem volta por cima nos próximos jogos

(mensagem de otimismo que nunca publicam se é o Palmeiras)

Aloísio aproveita a ausência de Luis Fabiano no São Paulo para buscar um lugar cativo no time titular  

(falaram isso de Obina quando ele entrou no time do Palmeiras no lugar de Barcos? Vão falar o mesmo quando algum garoto palmeirense da base ascender ao time titular?

OUTRAS MANCHETES:

Sem Neymar, Santos apela para 'salvadores de Muricy' e mantém invencibilidade com empate ante o Linense

Desfalcado, Corinthians cai de rendimento e fica no zero com o Botafogo  

Pato valoriza a própria luta: "Dá para melhorar" 

Tite: faltou entrosamento do futebol de várzea

Lúcio lamenta placar e crê em recuperação 

Hoje vamos enfrentar o Atlético de Sorocaba, no Pacaembu.

Jogaremos desfalcados de Valdívia o que, teoricamente,  significa menos criatividade e força ofensiva.

A ausência do Mago, leva Gilson Kleina a alterar, novamente, o esquema tático, que prenuncia-se em um 4/4/2.

Independentemente de qualquer esquema, Kleina vai manter o mesmo time que enfrentou o XV, menos Valdívia. 

Se optar - é pouco provável - pela utilização de três atacantes, Vinicius continua na equipe e Denoni vai para o banco.

Se entrar - é quase certo - com um meio de campo mais compacto, joga Denoni, em formação que, entendo, seja a melhor e a mais adequada.

O time mais provável será este:

Fernando Prass; Ayrton, Maurício Ramos, Henrique e Juninho; Márcio Araújo, João Denoni, Wesley e Patrick Vieira; Maikon Leite e Barcos.

VOCÊ ACREDITA EM VITÓRIA FÁCIL?

A MANUTENÇÃO DO TIME BASE LHE AGRADA?

QUAL SERIA A NOSSA MELHOR TÁTICA?

UM CAUTELOSO 4/4/2 OU UM OUSADO 4/1/2/3?  

QUAL SERIA, ENFIM, COM A AUSÊNCIA DE VALDÍVIA, A NOSSA MELHOR FORMAÇÃO?

COMENTE COMENTE COMENTE