Observatório Alviverde

17/12/2013

COMENTANDO OS COMENTÁRIOS!


Ainda em Pederneiras, volto a postar, mas, confesso, sem muito lastro de informações.

De prático, assisti ao Palmeiras sub-20 contra o Flamengo e gostei do que vi.

Não pelo resultado em si, 3 x 0, mas pela forma como o time atuou.

Eu estava pessimista em relação ao time, após assistir ao 0 x 2 contra o Inter, ainda na fase classificatória.

Assisti à parte desse jogo, em reprise, a bordo de um avião da Azul no dia em que voei de BH a Campinas.

Nesse jogo o time atuou sem criatividade e sem nenhuma imaginação ou inspiração, desanimando-me.

Porém, contra o Flamengo, o Palmeiras, como dizem lá no nordeste "desarnou" - com N, mesmo - e jogou um bolão. Desarnar, lá, tem um significado parecido a desinibir ou conseguir mostrar algo que estava escondido. Foi, exatamente, o que ocorreu!

É bem verdade que o Flamengo, precocemente, teve um jogador expulso, mas, isso não conta porque o Palmeiras provou, em campo, que tem e é muito mais time.
 

Via de regra, na maioria das vezes em que ocorre uma expulsão por jogo violento, o agressor é do time que está sendo dominado. O Palmeiras era muito melhor do que o Flamengo àquela altura do jogo, quando ocorreu a expulsão.

O que me impressionou, no jovem time palmeirense, foi o grande número de canhotos da equipe, atuando pelos dois lados do campo que, como sempre, fizeram a diferença, entre os quais um, negro, alto e habilidosíssimo, que atende pelo nome de Juninho.

O lateral esquerdo, cujo nome não gravei e o garoto que assinalou os dois gols também evidenciaram que têm bola suficiente para serem testados entre os profissionais.

Aliás porque o Palmeiras continua sendo um time que não liga importância a ter canhotos no time?

O próximo adversário palmeirense na Sub-20, será o outro gaúcho, o Grêmio, cuja tradição em matéria de equipes de base chega a ser ainda maior que a de seu grande rival, o Inter, de quem perdemos no início da competição.

De qualquer forma, independentemente do resultado em campo, creio que o jovem time palmeirense é excelente, com muitos jogadores de futuro.

Se o título vier, muito melhor!

Se não vier, já temos certeza do real valor dessa garotada promissora que vem brotando, como ocorre há anos, de nossas categorias de base.

Para encerrar, o Palmeiras precisa aprender a administrar com eficiência a sua base que, bem aproveitada, seria uma inesgotável fonte de renovação de elenco e, principalmente, de faturamento.

Tudo o que escrevemos a respeito da base, tem de ser parte integrante e importante de qualquer administração moderna e atualizada! É o mínimo que se espera de Paulo Nobre (AD)


COMENTANDO OS COMENTÁRIOS!

MARCELO
Não só vc, mas todos nós, queremos um time forte, capaz de disputar títulos, o mais rápido possível. Ocorre que estamos sem grana, pagando pela insanidade de Cipulo, que gastou quase todas as nossas reservas financeiras para trazer o dispensável veterano Lincoln, investindo, também em outros semiaposentados como Ewerton, por exemplo. Interessante é que Cipulo só se interessava por quem fosse velho e estivesse no exterior, sem que Beluzo o contivesse ou dissesse nada.
Por falar em Beluzo, pagamos, também, por sua visão ampla, porém errônea de mercado. Não se sabe porque, com tanta gente melhor em disponibilidade, ele gastou tanto tempo e milhões de reais com o mediano Kléber, insistindo na contratação de um mediano com status de craque. Ninguém é perfeito!
Da mesma forma, Beluzo dispensou Luxa, apenas, por vaidade. 
Também por vaidade, trocou Jorginho por Muricy, jogando fora um título brasileiro.
Falar o que de Tirone e sua equivocada administração ao lado de Frizo? Ao menos eles conseguiram dar-nos um título brasileiro (Copa do Brasil), mas, pela contusão de Valdívia, pelos quinze pontos que nos surrupiaram e pela ação nefasta do STJD, principalmente do tricolor Schimidt, o Palmeiras caiu.
Já falei aqui do exemplo do XV de Piracicaba com Rípoli, pagando salários mais baixos e bichos estratosféricos. 
O esquema é inteligente e você vai ver. Jogadores sem fama vão jogar demais com a nossa camisa!
Quanto ao patrocínio, será o da Caixa, mesmo. 2014 é ano eleitoral e o FDP do curintiano sem dedo vai querer fazer média com a torcida palmeirense.
O lado bom desse patrocínio é que vai exigir que o Palmeiras legalize a sua contabilidade e pague ou regularize os impostos que não pagou.



NONATO
Alecsandro é um meia-boca, de família fanaticamente sãopaulina, pior do que Kardec, do que Leandro. Para que outro meia-boca? Não me entusiasmo por essa contratação. O Galo foi buscar Tardeli e outras opções de ataque assim que sentiu que Alecsandro não dava conta do recado. Se ele mão serve para o Galo vai servir para o Palmeiras. Só por um aborto da natureza.

NEY
O Vilson é um cara de temperamento inquieto e muito difícil de lidar. Quanto ao Leandro, está pedindo 300% de aumento e não aceitar conversar. Vc acha justo? Quero deixar claro que gostaria que os dois ficasse, e, acredito, pelo menos o Leandro vai ficar.

MIGUEL
Você percebeu o espírito da coisa. Os caras querem milhões para jogar no dia em que querem, internando-se no Departamento Médico por qualquer dorzinha, provocando cartões para não viajar e só jogar quando interessa. Com o contrato de produtividade vão ter que estar na maioria dos jogos e correr atrás do bicho e é disso que eles querem fugir.

MARCO
Em relação a quem vai jogar contra o Atlético Pr fora da Arena, você vai acertar na mosca. Aliás, aposto, também, que vc já sabe que rede de TV interfere na confecção da tabela? O Palmeiras precisa, também, fazer um inventário, (será que já não fez?) e definir prioridades, assim como as aquisições e as vendas. Adquirimos o Rodolfo,  mas foi por indicação e influência do Sérgio do Prado, ex-supervisor. Registre-se, Rodolfo é, apenas, uma promessa!

DINHO
Quando recusam um contrato mais baixo, os caras nunca levam em conta que o contrato de valor maior demora mais tempo para ser fechado. O Palmeiras, concordo, já perdeu um dinheirão, fora o fato de continuar apertado financeiramente, e na hora de renovar ou de contratar.

FÁBIO
André Luiz não encheu os olhos da torcida. Seria preciso que ele fosse mais bem testado, mas pelo que fiquei sabendo, Kleina não vai ficar com ele.

EDSON
Para que Rodolfo dê certo, é preciso que a torcida respeite o jogador e o apoie, mas essa torcida paulistana não tem jeito, mesmo. O menino chegou, é palmeirense desde criancinha e disse que estava satisfeito por vestir a camisa do Palmeiras Futebol Clube. Só por isso, por um erro banal cometido na emoção e na inocência da primeira entrevista coletiva, os idiotas que se dizem torcedores, já criticaram violentamente o garoto. Não dá para acreditar. As vezes eu penso que é curicano que faz isso para queimar os jovens talentos que, de vez em quando, o Palmeiras contrata.

TORCEDOR REALISTA
Obrigado pela matéria!

JESSÉ E BLOG DO GODOY
Obrigado pelas matéria interessantes

MESTRE DOS MAGOS
Quem tiver contrato melhor vigente, ou em perspectiva dificilmente vai querer contrato de produtividade. Principalmente os famosos!
Sou convicto de que vai ser difícil contratar!
Já falei sobre o Rodolfo e sei muito pouco, quase nada sobre o Suelinton. Só assisti a um jogo do Criciuma e nem sei se ele jogou.
Pena que não seja o Lins

UM ABRAÇÃO A TODOS E QUEM DISCORDOU DE ALGO QUE ESCREVI, É SÓ SE MANIFESTAR.

COMO SEMPRE, O ESPAÇO ESTÁ ABERTO!

COMENTE COMENTE COMENTE





25 Comentários:

  • Às 17 de dezembro de 2013 às 20:28 , Anonymous Anônimo disse...

    Enfim consegui descobrir o significado da sigla STJD.

    STJD quer dizer:


    Sou TRICOLOR, Já Decidi.

    Dinho Maniasi

     
  • Às 18 de dezembro de 2013 às 07:12 , Anonymous Marco disse...

    O caso Lusa é a grande oportunidade para a discussão sobre a Justiça Desportiva Brasileira.
    É preciso uma reforma completa do sistema de Justiça Desportiva no Brasil abandonando o modelo “Jabuticaba”.
    Como é feita a JD em países desenvolvidos onde a lei vale para todos?
    Por que o Tribunal (e a Confederação) não estão na capital do país?
    Os critérios para definição de auditores e procuradores são adequados?
    Os atuais membros do STJD, incluindo a procuradoria, após esse caso terão autoridade moral para continuar em seus cargos?
    Os demais clubes continuarão em silêncio porque o caso Lusa não foi com eles?

    Em relação à imprensa, sempre colaborando para que tudo continue favorecendo os seus clubes escolhidos, ela imagina que o público é ingênuo para aceitar a tese de que esse caso foi técnico e que lei foi aplicada como deveria ser?
    Por este raciocínio, por que o caso Tartá em 2010, não foi colocado para ser julgado de forma técnica? Nem julgamento aconteceu porque o mesmo promotor disse ser imoral mudar o resultado de campo.
    Os clubes Duque de Caxias (Rio) e Cruzeiro não deveriam ter um julgamento técnico e a lei aplicada da mesma forma que foi aplicada contra a Portuguesa?

    Podemos nos lembrar do ano de 2007 quando o Palmeiras foi o campeão de julgamentos por imagem e o jogador Dagoberto foi a julgamento por agressão a jogador da mesma Lusa devido à pressão de torcedores. Claro que o Dagoberto foi absolvido. Colocaram em julgamento, mas existem agressões para o Tribunal que não são agressões.
    Isso sem falar em casos como Sandro Hiroshi, Gama, Vasco 1997, anulação de jogos em 2005, onde a técnica foi esquecida em função do time envolvido.

     
  • Às 18 de dezembro de 2013 às 15:22 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    ALELUIA

    Eu que tantas vezes falei que o caminho é o futebol sulamericano...

    Palmeiras está 99% fechado com um bom lateral direito do Libertad.

    Jorge Moreira, destro, 1,75 e 23 anos. Bom jogador.

    Palmeiras também está perto de fechar com Stefan Menina de 21 anos, 1,79 e que atua como volante, tanto primeiro como segundo e de lateral.

    Se essa contratação se confirmar, mais um bingo da diretoria.

    Nesse caso adeus Márcio Araújo, que apesar de esforçado, não tem comparação.

    NÃO TEM COMO COMPARAR.
    ESSE GAROTO É MUITO BOM DE BOLA.

    Esses dois jogadores, apesar da idade, JÁ ESTÃO PRONTOS.

    Principalmente o segundo que ainda não está certo, mas se fechar escrevam aí, Medina com Egurén, não tem pra ninguém.

    SE FECHAR COM OS DOIS, SERÁ ÓTIMO.

    Saudações.

     
  • Às 18 de dezembro de 2013 às 16:50 , Anonymous Nei Verde disse...


    VALE A PENA LER ESSE COMENTÁRIO....

    Elisangela E. Tiago • 5 horas atrás −
    Aí conrado
    Por favor divulguem. FluminenC tem que pagar!!!
    E AGORA, SR. PAULO SCHMITT?

    O JOGADOR RHAYNER DO FLUMINENSE FOI EXPULSO NA VITÓRIA CONTRA O GOIÁS EM 09/06 PELA 5a RODADA DO BRASILEIRÃO. EM SEGUIDA, O CAMPEONATO FOI PARALISADO PARA REALIZAÇÃO DA COPA DAS CONFEDERAÇÕES.

    NESTE INTERIM, RHAYNER FOI JULGADO EM 25/06 PELO STJD, CONFORME ABAIXO. NA 6a RODADA, QUANDO HOUVE O RETORNO DO CAMPEONATO, EM 07/07, RHAYNER JOGOU CONTRA O BOTAFOGO-RJ, SENDO INLCUSIVE PUNIDO COM OUTRO CARTÃO AMARELO.

    NÃO HOUVE RECURSO, NÃO HOUVE OUTRO JOGO NO MEIO DA 5a e 6a RODADAS, NÃO HOUVE ABSOLVIÇÃO, NÃO HOUVE CONVERSÃO DE PENA, NÃO HOUVE ABSOLUTAMENTE NADA. RHAYNER JOGOU E NÃO PODIA.

    ONDE ESTÃO ESTÁ SUA DENÚNCIA, SR. SCHMITT? ONDE ESTÃO OS 4 PONTOS A MENOS DO FLUMINENSE?

    2ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D.
    JULGAMENTOS REALIZADOS EM 25 DE JUNHO DE 2013

    Fizeram parte da sessão de julgamento do dia 25 de junho de 2013, os
    seguintes Auditores:

    Wagner Madruga do Nascimento - Presidente
    Jonas Lopes de Carvalho Neto
    Nicolao Constantino Filho
    Jurandir Ramos de Diógenes Sousa
    Manuel Marcio Bezerra Torres
    Gustavo Gomes Silveira - Procurador

    1. PROCESSO Nº 33/2013 - Jogo: Fluminense F.C. (RJ) x Goiás
    E.C. (GO) – categoria profissional, realizado em 09 de junho de 2013 –
    Campeonato Brasileiro – Série A. Denunciado: Rhayner Santos
    Nascimento, atleta do Fluminense F.C., incurso no Art. 254 do CBJD.
    AUDITOR RELATOR: DR. JONAS LOPES DE CARVALHO
    NETO.
    RESULTADO: “Por maioria de votos, suspender por 01 partida o atleta
    Rhayner Santos Nascimento, do Fluminense F.C., por infração ao Art.



    254 do CBJD, contra os votos dos Auditores Relator que o suspendia
    por 01 partida convertendo em advertência, por infração ao Art.
    254§2º do CBJD e Dr. Manuel Marcio Bezerra Torres que o suspendia
    por 02 partidas.”
    Funcionou na defesa do Fluminense FC – Dr. Mário Bittencourt
    A Procuradoria citou imagem pelo youtube.com

     
  • Às 18 de dezembro de 2013 às 19:25 , Anonymous Anônimo disse...

    MM
    é isso mesmo, muito bom jogador.

    Além disso ele também joga na lateral esquerda.

    Ney
    Será que ninguém da Portuguesa sabe disso?

    Será que isso não pode ser usado como recurso e perda dos mesmos pontos que a Lusa perdeu?

    Dinho Maniasi

     
  • Às 18 de dezembro de 2013 às 19:34 , Anonymous Anônimo disse...

    Time de preto e branco jogando contra time de verde e branco, TREME!

     
  • Às 18 de dezembro de 2013 às 20:01 , Blogger Miguel disse...

    Alguém reparou na cara de bolacha do Cuca na beira do campo vendo o time dele sucumbir diante do Raja "Mazembe" Casablanca? Então era este senhor sorumbático, ex-jogador perdedor, com comportamento imprevisível, que certos setores da nossa torcida queria como técnico? Então ele voltou a ser o mesmo Cuca de sempre, ou seja: nadou bastante para morrer na praia. A TV aberta prestou um grande favor ao esporte não transmitindo a partida, foi um horror!

     
  • Às 18 de dezembro de 2013 às 20:40 , Anonymous Edson disse...

    Ficou mais do que provado, que esse negócio de "camisa que faz tremer" não existe mais.
    Não é só o Palmeiras que perde para times menores, como a imprensa e parte da nossa torcida quer reverberar o tempo todo.

     
  • Às 18 de dezembro de 2013 às 20:40 , Anonymous Marco disse...

    FUTEBOL BRASILEIRO É ISSO AI, MAS PARA A NOSSA INTELIGENTE TORCIDA SÓ O PALMEIRAS NÃO PRESTA.

    JOGADOR QUE FICOU NO BRASIL É PORQUE NÃO SERVE LÁ FORA OU VOLTOU PELO FRACASSO OU PARA SE APOSENTAR.

    HUMILHADOS POR UM TIME DO MARROCOS!!!!!!!

     
  • Às 18 de dezembro de 2013 às 22:47 , Anonymous Anônimo disse...

    A culpa não é do Cuca pessoal!

    Pensa:

    Um time alvinegro, disputando vaga contra qualquer adversário que seja alviverde, quem leva a vaga?

    O alviverde kkkk

    Qquer coincidência é mera semelhança...


    Pessoal, dá uma olhada neste site:

    http://www.elgoldigital.com/los-10-estadios-mas-espectaculares-de-los-proximos-anos/

    É o Palestra sendo reconhecido pelo mundo.

    Dinho Maniasi

     
  • Às 19 de dezembro de 2013 às 04:10 , Anonymous BLOG DA CLOROFILA disse...

    A DIGNIDADE É VERDE, A IMORALIDADE É TRICOLOR CARIOCA

    “Brasil, corrupto pela própria natureza…” ♪ ♫ ♩ ♬

    16 de Dezembro de 2013… Dia em que a CBF e o STJD decretaram a morte do futebol brasileiro e consolidaram a máxima de que o imoral “jeitinho brasileiro” dá jeito em qualquer coisa.

    O futebol, que já estava podre, agonizante, acabou morrendo por falência de órgãos (CBF e STJD). E nada se pôde fazer. Moral e decência poderiam tê-lo salvo, mas essas coisas estão escassas no Brasil, e nas prateleiras da CBF e do STJD elas não são mais encontradas.

    São tantos escândalos envolvendo a CBF e os seus dirigentes… Campeonatos e rebaixamentos sendo determinados pelas ações, sem critério algum, do seu tribunal… Clubes sendo favorecidos, descaradamente… O Fluminense já coleciona 3 rebaixamentos e nenhuma passagem pela série B (ainda foi salvo no apito, do que seria mais um descenso em 2009).

    Não é de hoje que acontece um monte de coisa errada nos campeonatos brasileiros, mas as armações sempre foram meio disfarçadas. Porém, depois de 2005, quando o STJD legitimou um verdadeiro esquema para tirar o título do Inter, e entregá-lo à MSI/Corinthians, que lavava dinheiro de crimes da máfia russa (a imprensinha finge não lembrar disso), que ninguém mais se dá ao trabalho de esconder nada. Na ocasião, um árbitro se prestou a ajudar a armar o circo, o STJD colocou o espetáculo no picadeiro e encenou o teatro “da moralidade”, e depois que o fato estava consumado, foi só as personagens principais saírem de cena. Edilson Perereira de Carvalho, Szveiter Pai, Aragão, o árbitro Márcio Resende de Freitas (que foi trabalhar numa afiliada da Globo)…

    Ano passado, rebaixaram o Palmeiras, subtraindo dele 12 pontos no apito (três vezes os 4 pontos que afanaram da Lusa). E, agora, em 2013, o STJD, resolveu que a Lusa, que não caiu, seria rebaixada, e o FluminenC que foi rebaixado, permaneceria na série A, na vaga que a Lusa, forçadamente, deixou (por que não subiram o Icasa?). Palhaçada! Se o Palmeiras, muito maior que o FluminenC, se Botafogo, Grêmio, Vasco (que agora até tentou voltar pelos fundos) e Corinthians já jogaram a B e voltaram na bola, por que o time carioca não tem a dignidade de fazer o mesmo?

    O que o STJD fez foi ignominioso. Um desrespeito a todos os clubes que já disputaram a segunda divisão, um tapa na cara dos torcedores desses times. Um bando de ‘promoatores’ e alguns advogados (amigos pessoais dos ‘promoatores’), que se prestaram a encenar uma farsa. Todo mundo viu que foi um teatro, já ensaiado desde o momento em que o FluminenC caiu. Sabíamos que dariam um jeito de subir esse timeco no tapetão. Coisa de time pequeno. Coisa de rato, que se move sorrateiramente pelos caminhos do esgoto. E a CBF e o STJD foram o esgoto pelo qual o FluminenC, mais uma vez, se colocou de volta na série A.

    E quem não sabia que o “Rei dos Tapetes” tinha certeza de que não cairia, mesmo se caísse? Alguém já viu um time que está na zona de rebaixamento, arriscar a fazer uma contratação milionária (Conca), pra ter que pagar um salário milionário?

    E ainda tiveram a coragem de televisionar o “circo”. Quem ouvia o advogado do Fluminense, tão cara-de-pau, falar em moralidade, em história (que história tem esse clube?) ficava se perguntando se ele não sabia do time que voltara da série C diretamente pra série A, se ele não sabia que o FluminenC é dono do tapetão por uso-capião.

     
  • Às 19 de dezembro de 2013 às 04:11 , Anonymous BLOG DA CLOROFILA disse...

    Quem ouviu o advogado Zanforlin, defensor da Lusa, fazer uma defesa tão insubstancial (comparou o jogador do time paulista com um chuchu !?!, não citou os casos, idênticos, ocorridos com outros clubes… não citou o próprio Fluminense, absolvido em 2010), ficou com a impressão que tudo direcionava o caso para a “execução” do time paulista.

    Só que a questão não era a Portuguesa ter ou não escalado um jogador irregular. Ela fez isso (a CBF não fez o comunicado oficial dessa suspensão em tempo hábil). A questão, e isso o advogado não disse, era a Portuguesa ter o direito à mesma punição de outros clubes, ter também o direito à multa, ou então a perder os pontos no próximo campeonato. Era perguntar para os ‘promoatores’, por que foi considerado imoral tirar pontos e o título do Fluminense em 2010, e a gora não foi considerado imoral tirar o direito da Lusa disputar a série A? Que tipo de moral é essa que só serve de retórica? Quem assistia à pataquada tinha certeza que as cartas já estavam marcadas muito antes do julgamento começar…

    Mostrar a farsa na TV serviu apenas para tapear a massa, para parte da imprensa ajudar a legitimar como justiça, a sacanagem que faziam com a Lusa (e olha que não ponho a minha mão no fogo pelos dirigentes lusitanos). As comparações com os outros casos, idênticos, foram “esquecidas” para que não se chegasse à conclusão de que aquilo tudo era um “desculpe Lusa, não temos nada contra você, mas precisamos fazer esse tapetão e, se não tem tu, vai tu mesmo”.

    Foi um insulto à verdadeira Justiça, uma vergonha digna de tribunais de países subdesenvolvidos e de times de várzea, um caso que deveria ter ido parar na polícia, um caso com a grife do STJD e as cores do tricolor carioca, que teve perpetuado a partir de então, o seu rebaixamento moral. E esses “pontos” ele jamais vai recuperar.

    E aí, a gente se pergunta: Por que, dos rebaixados, só o Fluminense não pode ir jogar a B? (A FPF e os demais clubes, inclusive, o Palmeiras, que acabou de voltar da segundona, pra onde foi mandado pelo apito, tinham que ter se voltado contra essa sujeira toda. O clube que deixa a Lusa gritar sozinha hoje, certamente estará gritando sozinho amanhã.)

    POR QUE O STJD PASSOU A SER DONO DAS REGRAS QUE CONDUZEM O FUTEBOL? Com que direito ele julga com dois tipos de moral? Qual a legitimidade desse tribunal, que nada tem a ver com o Poder Judiciário Brasileiro? Como esses promotores conquistam os cargos, uma vez que na “Capitania Hereditária da Justiça Desportiva” não há concursos, não é levado em conta o mérito para escolha dos seus membros? Por que esse tribunal, ilegitimo, à serviço dos interesses da CBF e não da Justiça Desportiva, fica no RJ? Por que na Europa, onde o futebol é muito melhor organizado e conduzido, não há nada nos moldes dessa “Capitania Hereditária”?

    E então, nos damos conta que esse mesmo tribunal é sustentado pela CBF, que, por sua vez, recebe dinheiro da TV para fazer um campeonato. E a TV, todo mundo sabe, quer o retorno em pontos no Ibope. Sendo assim, como deixar o RJ, os “cariocaish” - era esse o sotaque predominante no “julgamento” -, com apenas dois representantes no próximo campeonato, se até SC tem três?

    A Lusa não teve chances de escapar da armadilha…

    E do lado de fora do “circo”, a torcida do FluminenC, indecorosamente, comemorava o tapetão, zombando dos espoliados torcedores da Lusa. E pensar que a torcida do Palmeiras ficou sem jeito de comemorar o título da série A, conquistado de maneira brilhante e digna DENTRO DE CAMPO… Dignidade é para poucos e bons.

    E depois dessa patifaria toda, para jogar mais lama no caixão do morto, anunciaram que o patrocinador do FluminenC, a Unimed, é o novo patrocinador da CBF. Ora viva! Se o anúncio foi no dia seguinte, podemos imaginar que o acordo fora feito muito antes, não é mesmo? E então, muitas das nossas perguntas foram subitamente respondidas…

    R.I.P FUTEBOL BRASILEIRO, você foi uma vítima da imoralidade, da ganância e falta de decência.

     
  • Às 19 de dezembro de 2013 às 09:25 , Anonymous Torcedor Realista disse...

    Alguns tópicos para reflexão:

    Veja que curioso e revelador:

    Palmeiras junto com Flamengo são os clubes mais pesquisados no google. Por que isso não repercute ? Por que ?????

    http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2013/12/17/flamengo-e-palmeiras-sao-os-times-mais-pesquisados-em-2013-no-google.htm

    Será que Nobre ainda não dimensionou o tamanho do Palmeiras ? Fica alardando que temos só 16 milhões de torcedores !! Só na cabeça dele !! Palmeiras tem no mínimo 25 milhões !!

    Com essa atitude imbecil de diminuir o Palmeiras acontece do patrocinador pagar menos ( veja a adidas como paga o flamengo) e agora a caixa 30 milhões para os gamba e 21 para nós.

    http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2013/12/1387549-palmeiras-vai-receber-proposta-da-caixa-para-patrocinio-de-camisa-no-centenario.shtml

    Todo lugar que vou vejo SEMPRE mais camisas do Palmeiras do que de outros times.


    Acorda Nobre !!! Vc tem uma potência nas mãos !!!!!!

    Outra coisa perdemos 1 milhão e meio para os bambis com a mudança do show na Arena. Isso que é competência hein ??

    O que será que a Allianz acha de tudo isso depois de investir 300 milhões ??

    E para finalizar não tem patrocínio porque não quer, ou tem algo muito errado

    http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2013/12/19/mercado-ve-palmeiras-atrativo-para-patrocinadores-mesmo-com-indefinicoes.htmi

    Vamos agir Nobre !!!!!

     
  • Às 19 de dezembro de 2013 às 17:56 , Anonymous Mestre dos Magos disse...

    alcides

    MAIS UMA NOTÍCIA QUE VOCÊ VAI GOSTAR.

    O Palmeiras está praticamente fechado com o meia esquerda Marquinhos Gabriel.

    Trata-se de um moleque de 23 anos, 1,74, canhoto e de muito potencial.

    Aliás, digo que ele ainda não teve a grande chance da vida e agora terá.

    Vem no esquema de produtividade e da minha parte, acho que o Palmeiras acertou mais uma vez.

    Uma pena o Palmeiras só ter porcentagem em caso de venda, pois tem tudo para dar certo a médio e longo prazo, por isso o contrato até 2017.

    Foi bem a diretoria.

    ** Um detalhe, ele quase foi contratado pelo Corinthians e chegou a dizer que gostaria demais de jogar por lá. Outro detalhe é que foi descoberto pelo Internacional.

    Saudações.

     
  • Às 19 de dezembro de 2013 às 18:39 , Anonymous Rafael disse...

    Boa Noite , Alcides. Encontrei você em Pederneiras semana passada, não tomei o café contigo que disse ser muito para você (risos). Estou começando a ler ,com a atenção necessária, suas postagens. Estou aqui prestes a assistir o jogo entre Palmeiras x Gremio , estamos torcendo para o verdão alcançar mais um trunfo. O seu desejo parece que está sendo atendido , o jovem Rodolfo chegou e me parece que o meia atacante Marquinhos Gabriel está proximo do jardim suspenso. Grande abraço, fiquei muito empolgado por ter conhecido você aquele dia e não tive como não comentar com dois melhores amigos que são parmeristas como nós , fervorosos. Que venha 2014 e o resgate da vontade de pelear os prélios. Abrazzo , Rafael 1914

     
  • Às 21 de dezembro de 2013 às 10:36 , Anonymous Anônimo disse...

    Para os que ainda acreditavam que a "nova e moderna diretoria" poderia montar um elenco no, mínimo competitivo, leiam a declaração do Sr. Nobre mais abaixo:

    Estamos em 21/12/2013, e apenas Rodolfo foi contratado, e não sabemos ainda quem são os jogadores que irão permanecer no elenco, e também não existe nenhuma certeza de quem será contratado.

    Isso é profissionalismo? É competência? É modernidade? É diferente?

    A cada dia que passa, fica claro e evidente , quem é que dita as regras e manda de fato no Palmeiras( Dom Mumu), e que o Sr. Nobre segue a risca a sua cartilha, e ordens!

    Vamos iniciar o campeonato paulista com o mesmo elenco!

    O que será de nós no Brasileiro?

    Ele vai contratar bons jogadores para tornar o time competitivo?

    Ou vamos com este elenco para a guerra?

    Vejam a declaração do Sr. Nobre!

    Em reunião, Nobre admite que não montará time de ponta no Palmeiras em 2014

    Por Mauricio Duarte

    Na noite da última quinta-feira, o presidente Paulo Nobre apresentou o orçamento do Palmeiras para 2014 ao COF (Conselho de Orientação e Fiscalização), órgão que controla os gastos do Palmeiras. Ele revelou que não conseguirá montar um time de ponta em 2014 e que o dinheiro está curto. Os conselheiros pediram um tempo para analisar os valores e uma nova reunião foi marcada para o dia seis de janeiro.

    “Vai ser um ano difícil. Vamos ter que cortar muitos gastos”, disse ao UOL Esporte Alberto Strufaldi, presidente do COF. Embora não tenha revelado os valores, ele adiantou que eles são insuficientes para fazer tudo o que é preciso. Por isso, a urgência em conseguir rapidamente um patrocínio máster, que não consta no orçamento apresentado por Nobre.

    No encontro, o presidente do time alviverde revelou ainda que está sofrendo muito para conseguir contratar e que não será capaz de montar um time de ponta por conta dos preços que os atletas estão pedindo no mercado. “Ele disse que pelos preços que estão pedindo fica impossível montar time de ponta. E é isso mesmo”, afirmou Strufaldi.

     
  • Às 21 de dezembro de 2013 às 10:37 , Anonymous Marcelo Palestra disse...

    Para os que ainda acreditavam que a "nova e moderna diretoria" poderia montar um elenco no, mínimo competitivo, leiam a declaração do Sr. Nobre mais abaixo:

    Estamos em 21/12/2013, e apenas Rodolfo foi contratado, e não sabemos ainda quem são os jogadores que irão permanecer no elenco, e também não existe nenhuma certeza de quem será contratado.

    Isso é profissionalismo? É competência? É modernidade? É diferente?

    A cada dia que passa, fica claro e evidente , quem é que dita as regras e manda de fato no Palmeiras( Dom Mumu), e que o Sr. Nobre segue a risca a sua cartilha, e ordens!

    Vamos iniciar o campeonato paulista com o mesmo elenco!

    O que será de nós no Brasileiro?

    Ele vai contratar bons jogadores para tornar o time competitivo?

    Ou vamos com este elenco para a guerra?

    Vejam a declaração do Sr. Nobre!

    Em reunião, Nobre admite que não montará time de ponta no Palmeiras em 2014

    Por Mauricio Duarte

    Na noite da última quinta-feira, o presidente Paulo Nobre apresentou o orçamento do Palmeiras para 2014 ao COF (Conselho de Orientação e Fiscalização), órgão que controla os gastos do Palmeiras. Ele revelou que não conseguirá montar um time de ponta em 2014 e que o dinheiro está curto. Os conselheiros pediram um tempo para analisar os valores e uma nova reunião foi marcada para o dia seis de janeiro.

    “Vai ser um ano difícil. Vamos ter que cortar muitos gastos”, disse ao UOL Esporte Alberto Strufaldi, presidente do COF. Embora não tenha revelado os valores, ele adiantou que eles são insuficientes para fazer tudo o que é preciso. Por isso, a urgência em conseguir rapidamente um patrocínio máster, que não consta no orçamento apresentado por Nobre.

    No encontro, o presidente do time alviverde revelou ainda que está sofrendo muito para conseguir contratar e que não será capaz de montar um time de ponta por conta dos preços que os atletas estão pedindo no mercado. “Ele disse que pelos preços que estão pedindo fica impossível montar time de ponta. E é isso mesmo”, afirmou Strufaldi.

     
  • Às 21 de dezembro de 2013 às 15:37 , Anonymous Fabio disse...

    Impressionante como gente de dentro do Palmeiras ainda atrapalha, e como a mídia vem babando encima. Qual é o interesse do sr. Alberto Strufaldi em fazer tais revelações com relação ao orçamento? Qual o time de ponta hoje em dia no futebol brasileiro?

    O pior foi o site do "globo esporte", onde eles pegaram a mesma informação do UOL, colocaram uma foto do Brunoro, Kleina e Nobre numa roda, sérios, como se estivessem discutindo tais problemas, e colocaram na página principal do site.


     
  • Às 21 de dezembro de 2013 às 15:42 , Anonymous Fabio disse...

    Mas quem sou eu pra falar também, a torcida adora essas notícias!!!

     
  • Às 21 de dezembro de 2013 às 19:52 , Anonymous Marcelo Bove disse...

    Prezado Fábio!!

    Qual a sua definição para um time de ponta?

    Para mim, é um time forte e competitivo, com bons jogadores, e não necessariamente com medalhões e "falsos craques" contratados a peso de ouro"

    Exemplos de times competitivos? Atlético PR e Cruzeiro! Eles tem craques? Não! Tem bons jogadores que encaixaram.Elencos fortes, coesos, e muito bem treinados!

    O Palmeiras, atualmente, está longe de ser um time competitivo!!

    Muito pelo contrário! Com este time atual, sem reforços, vamos lutar de novo para não cair!

    A torcida quer atitudes de seu mandatário! Coragem para trazer os jogadores que necessitamos!

    Estamos no final de dezembro, e apenas 01 jogador foi contratado, e nem temos a definição de quem vai sair ou continuar!

    Isto é planejamento e modernidade?

    O mercado está complicado? Sim? É lógico que seria difícil! E para todos os clubes! Só que para o PALMEIRAS é algo absurdamente impossível! É um verdadeiro parto contratar!

    Estamos cansados desta historinha!!

    Ou será que temos que aplaudir e babar ovo pela falta de colhões do Sr. Nobre?

    Até quando vamos escutar a ladainha do "não temos dinheiro" e "estamos quebrados"?

    Será que, com estas declarações, alguma empresa vai querer investir no Palmeiras?

    O cara tem na mão um clube com quase 20 milhões de torcedores, uma potência, e vive chorando e posando de coitadinho? Que porra é essa?

    Até o Tirone conseguiu patrocínio!

    Não é preciso a imprensinha ordinária colocar gasolina no fogo, infelizmente todos os palmeirenses de bom senso, sabem que, a política vigente em Palestra Itália, é a mesma que nos apequenou e arrebentou, criada pelo nefasto Dom Mumu, e levada a cabo pelo Sr.Nobre! Ou seja, "NÃO PODEMOS GASTAR, mesmo que isto signifique mais rebaixamentos ou ficar mais 13 anos sem títulos.

    Vamos os conformar então em sermos eternos coadjuvantes?

    Me desculpe, Fábio, mas a administração do Sr.Nobre, até agora, é uma piada!

    Foram mais erros do que acertos!

    Pouca coisa mudou em relação a seus antecessores!

    Ele é fraco e omisso! Não tem colhões!

    Pode ser que ele me surpreenda, e em janeiro, mesmo que tarde, cheguem os jogadores que necessitamos!

    Se isso acontecer, serei o primeiro a reconhecer e aplaudir!


    Mas,para mim, não vai acontecer!

    Chegarão jogadores, mas que não virão para resolver!

     
  • Às 21 de dezembro de 2013 às 20:23 , Anonymous Fabio disse...

    Desculpe Marcelo, mas eu não compartilho do mesmo pensamento que você. O craque do Atlético/PR é o Paulo Baier, preciso falar mais alguma coisa? E o craque do Cruzeiro é o Everton Ribeiro, aquele que passou pelo Corinthians e não jogou nada. Na minha opinião, jogador bom mesmo mostra o que sabe quando o time passa por uma situação difícil. É só lembrar do Valdivia quando chegou em 2006/2007 e arrebentou, e todos nós lembramos que draga que era essa época.

    Com relação ao Paulo Nobre, prefiro esperar terminar o seu mandato para ter uma conclusão mais sólida; por enquanto minha crítica se limita a sua falta de interesse em mudar o tratamento do Palmeiras com relação a arbitragens/imprensa. Com relação a elenco, apesar das críticas enormes, acredito que está no caminho certo, estou curtindo os nomes que estão sendo ventilados. Saudações.

     
  • Às 22 de dezembro de 2013 às 08:12 , Anonymous Marco disse...

    Parabéns à garotada do time sub-19 do Palmeiras que foi vice campeã do Campeonato brasileiro sub-20.

     
  • Às 22 de dezembro de 2013 às 09:31 , Anonymous Anônimo disse...

    Olá Marcelo Bove, só pra dar um pitaco nesse assunto.

    O grande Bayern, quando resolveu mudar sua política interna e abriu seus cofres, contratando grandes jogadores conseguiu mais do que dobrar suas receitas, ganhou títulos (CINCO EM SEIS DISPUTADOS), o que resultou em um crescimento em seu Plano de Sócio torcedor que hoje é o segundo no mundo, ultrapassou o Barcelona e só perde para o Benfica.

    Suas receitas com patrocínio e imagem são as mais valorizadas no futebol europeu.

    Alguém aqui acha que se eles estivessem contratando apenas as sobras do mercado isso teria acontecido?

    Isso é modernidade, isso é planejamento e isso é EXECUÇÃO do planejamento.

    E aí, Nobre presidente?

    Como vai ser?

    Dinho Maniasi

     
  • Às 22 de dezembro de 2013 às 10:29 , Anonymous Marco disse...

    No futebol brasileiro de hoje, qualquer time pode ser campeão e qualquer time pode cair. Pagamento em dia, blindagem contra a imprensa, força fora de campo, bom ambiente interno e ambição na carreira contam muito mais para definir quem pode ser vencedor. Neste tivemos o campeão de 2012 rebaixado em campo e um time formado por refugos sendo campeão. As contratações feitas pelo Cruzeiro em 2013 seriam detonadas pela torcida palmeirense, caso fossem feitas pelo nosso clube.

    O torcedor em geral se acostumou a analisar por nome de jogador. Não temos no país jogadores de qualidade acima da média em quantidade suficiente para montar um time, quanto mais para formar um elenco. Com essa escassez de mão de obra qualificada, vinte clubes brigam para pegar o que dá.

    Desde que disputamos os campeonatos de pontos corridos nossa melhor colocação foi com o time rotulado por “bom e barato” em 2004. Times muito mais badalados que aquele nem se classificaram para a Liberadores.

    Jogadores e treinadores hoje no Brasil ganham demais, muito mais do que merecem e o sistema de produtividade é o ideal para premiar por objetivo e não para garantir "emprego de funcionário público". Logicamente, haverá resistência por parte dos boleiros que querem manter o sistema atual de remuneração, que garante boa vida sem precisar dar retorno.

    Observem que em todos os clubes as contratações estão no mesmo nível. Porém, vários times ainda se aventuram a pagar muito por quem já jogou um dia e hoje vive da fama.

    Nesse contexto, sairá ganhando quem pagar em dia e tiver olho clínico para descobrir jogador com potencial e com ambição de vencer.

    Essa história de que com esse time vamos cair de novo é avaliação de torcedor que gosta de grife, de quem não é do ramo. Torcedor que não deve ter assistido um jogo da série A de 20113, onde catorze times frequentaram a zona de rebaixamento durante a competição, uma competição que teve o nível mais medíocre dos últimos anos.

    Quem está preocupado em não cair deveria dar mais atenção aos fatores extra campo e não as contratações, pois o time do Palmeiras que caiu em 2012 fez em campo a pontuação suficiente para ficar na série A, mas foi tirado dela por perder mais de uma dúzia de pontos por arbitragens criminosas.

     
  • Às 22 de dezembro de 2013 às 10:43 , Anonymous Marco disse...

    Exemplos:
    Bruno César, meia atacante canhoto, 25 anos, querendo voltar ao Brasil - Não é custo, é investimento para formação de um bom time.

    Elano - foi muito bom jogador, FOI. Hoje, é jogador que se mantém com o nome e não tem mais o foco para o futebol - É Jogar dinheiro fora.

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial