QUEM DIRIA! MÍDIA PAULISTANA DENUNCIA COM ÊNFASE O ERRO ESCANDALOSO DE ARBITRAGEM QUE SALVOU O CURICA DA DERROTA PARA O CRUZEIRO!

Tenho um recado direto àqueles que têm por hábito censurar gratuitamente os semelhantes, cultivar  debates inúteis e empreender dispensáveis desforços verbais pelo simples prazer de contestar o mundo e as pessoas!

Os péssimos exemplos desse tipo de comportamento doentio estão -muitas vezes- muito mais perto do que se pensa ou imagina. 

Incomoda-me, por exemplo, quando alguém que desconhece os verdadeiros objetivos deste espaço,  afirma que a mídia é "justa e correta" e que nós palmeirenses deste OAV é que temos mania de perseguição! 

Fico estupefato ao ler essas asneiras em que (sei, perfeitamente) o real objetivo é aquele de me provocar e me desafiar para discussões vãs que visam mais a imposição de egos do que, propriamente, os interesses de nosso clube de coração.

O interessante é que essas pessoas, sem a menor vivência no "metier" rádio, tv, jornal, revista, site ou blog, querem criticar e ditar regras, deliberando sobre um assunto que pouco ou nada conhecem.

Em vez de fecharem conosco e continuarem apoiando o Blog e o próprio Palmeiras nessa batalha inglória de tantos anos em que se propugna pela moralidade e pela decência perenes e constantes no futebol e na comunicação esportiva, eis que concedem, inexplicavelmente, atestados de boa conduta e antecedência à mídia maliciosa, tendenciosa, sempre e cada vez mais antipalmeirense. Não dá para entender!

Interessante que eles nem percebem que a manifestação conjunta e concomitante -ontem- de tantos homens da mídia, como se formassem um coral e as unânimes afirmações fazendo uso dos mesmos termos de que "o Cruzeiro foi roubado, garfado, esbulhado, e prejudicado" ou que "O Curica foi ajudado e ganhou no apito" é do mesmo tom e procedência daquelas com as quais condenam e demonizam o Palmeiras o ano inteiro, justa ou injustamente. 

Sou capaz de apostar que as manifestações negativas de tantos cronistas em relação a outro resultado que, afinal de contas, foi favorável ao Curintia e  construído (como de hábito) pela arbitragem, só decorreu de forma ensaiada em face da dispersão de atenções em face da Olimpíada.

Além disso (creiam no que vou dizer) o enorme peso da linguagem usada (finalmente) contra o Curica teve e tem a finalidade precípua de justificar futuros bombardeios verbais sobre o Palmeiras em quaisquer situações.

Para finalizar quero deixar claro que não é pelo mero fato de grande parte da mídia ter tratado, excepcional e circunstancialmente, o Curica da mesma maneira como trata por hábito, o Palmeiras, que vou passar a reconhecer-lhes a credibilidade!  

Ao final do primeiro tempo do jogo de ontem tanto e quanto ao final dos noventa minutos, nenhum dos repórteres globais fez as perguntas capciosas que nós, telespectadores, esperávamos, e que, invariavelmente, são dirigidas aos jogadores do Palmeiras em situações parecidas. 

E não as fizeram fosse para o goleiro Cássio que, está provado, "tem licença para matar e esfolar quem quer que seja sem que seja marcado pênalti ou que ele seja expulso", nem para qualquer outro jogador, fosse do Cruzeiro ou do Curica! 

Mas "será o benedito" que tudo aquilo que escrevemos durante todos estes anos, há mais de dez, foi produto exclusivo de minha, da sua e enfim de nossa imaginação, nós todos que fundamos este blog?
COMENTE COMENTE COMENTE

O mais importante é que o Palmeiras foi o campeão do 1º turno do Brasileirão!