Observatório Alviverde

13/04/2009

SPFW X GAMBÁS. QUANDO BRIGAM AS COMADRES SE CONHECEM AS VERDADES !

O DEPOIMENTO DAS COMADRES:

MANO MENEZES:
1)O São Paulo fez 5 gols nos últimos jogos, sendo 4 deles irrregulares.
2)Disse que considera estranha a coincidência de ajuda ao SPFW. Pediu mais atenção aos juizes.
3)Falou que estão ocorrendo muitos gols em impedimento para um time só. Isso tem beneficiado o SP sequentemente.
4) Falou sobre o expediente de faltas dos sãopaulinos nas bolas alçadas sobre a área dos adversários para impedir o trabalho dos zagueiros.
5) Disse que, por isso, eles nem se preocupam em atacar, mas, apenas em forçar faltas para os cruzamentos que geram gols irregulares, mas, sempre confirmados pela juizada subserviente.
CHICÃO:
1)Concordou com o chefe e pediu o fim "da ajuda" aos Bambis.
2)Disse que erros acontecem com qualquer árbitro mas que há uma coincidência grande de favorecimentos ao SPFW.
MURICI
1)É preciso perguntar: por que os árbitros marcam tantos penaltis para eles ?
2)Eles não querem a decisão só no campo. Querem fazer uma guerra.
JESUS LOPES
1)Sálvio é um árbitro que reconhecidamente prejudica o SP. Foi desastroso hoje. Não expulsou Ronaldo porque não quis. Essa é mais uma provocação da FPF à instituição SPFW.
MIRANDA
1)Pesou o nome Ronaldo e por isso o árbitro não o expulsou.
2) Não houve irregularidade no gol que marquei. (nota do editor: HOUVE SIM)
WASHINGTON
1)Já estão pressionando a arbitragem para o jogo de volta.

TUDO ISSO QUE FOI DITO É VERDADE: O PALMEIRAS PRECISA SE PRECAVER:

Sálvio Spinola provou pela arbitragem de ontem que é Cu-rintiano. Tão ou mais que Seneme.
E todo o Cu-rintiano tem como norma odiar o Palmeiras. O Palmeiras não pode aceitar Sálvio sábado contra o Santos ou na decisão. Da mesma forma não podemos aceitar Cintra (o tal do flerte), Paulo César, Wellington Abade e, sobretudo, Seneme.
Se houver imposição que se faça o protesto forte, formal, oficial, junto à FPF. Isso, sem prejuízo do protesto informal via imprensa. É o mínimo que podemos fazer para que possamos nos acautelar contra a onda da arbitragem anti-palmeirense.
Será que os maus árbitros e as más arbitragens vão nos tirar das finais ?

comente...

4 Comentários:

  • Às 13 de abril de 2009 10:00 , Anonymous Pipokeirrison disse...

    Acho mais fácil o amarelão contagiar o time do que a juizada.

    Jogadores contratados a peso de ouro, se pipocarem é que são o perigo.

    Se priorizaram a Libertadores, não tem muito o que cobrar no paulista.

    Basta jogar futebol, sem amarelão e sem pipóca, que o resultado aparece.

     
  • Às 13 de abril de 2009 12:08 , Anonymous Marco disse...

    Por que ninguém lembra da Libertadores de 2005?
    Quem apitou os dois jogos foi o Sálvio.
    Errou nas duas partidas não marcando penalidades para o Palmeiras, especialmente no segundo jogo, quando não viu a falta penal do Mineiro sobre o Corrêa, bem a sua frente.
    O spfw se classificou graças aos erros desse árbitro, o mesmo que agora eles pressionam para obter favorecimentos no futuro. Tentam repetir a receita que deu certo no segundo turno do Brasileiro de 2008, dentro do Palestra.

     
  • Às 13 de abril de 2009 13:19 , Anonymous Aversa disse...

    O Sálvio é árbitro são paulino, sem medo de errar. O Ronaldo não foi expulso porque é o Ronaldo. Se fosse um beque não bambi, era vermelho na hora. Se fosse o Kléber, saía preso.
    De resto, facilitou pro bambi. Expulsou o assassino porque não tinha o que fazer.
    Mas o bambi é sempre assim, os caras escalam um árbitro pró bambi e eles puxam uma inversão de lateral no Rio São Paulo de 1962 em um jogo que não valia nada e batem no árbitro pela imprensa servil.
    Aí se o árbitro apitar contra em um lance polêmico, mesmo que não tenham razão, vão dizer que avisaram, e se forem favorecidos vão dizer que se não tivessem avisado, teriam sido prejudicados.
    O Modus operandi é sempre esse. E li em algum lugar que o Muricy depois de ter sido esculachado no Inter em 2005 resolveu jogar sujo também. Por isso que aceitou ser técnico bambi.
    Vocês repararam como desde 2005 os bambis perderam o medo de roubar descaradamente, piorando a safadeza a cada campeonato?

     
  • Às 13 de abril de 2009 14:36 , Anonymous Shadow Green disse...

    Esse Salvio Spinolla é bambi

    Virou praxe a diretoria do São Paulo dizer que não gosta do Salvio Spinolla ou do Paulo Cesar de Oliveira(que pós jogo de semifinal do ano passado disse que viu Adriano meter a mão na bola e achou involuntario,pode um treco desse?) e que por coincidencia são os mesmos que principalmente contra o Palmeiras são os que apitam e é sempre uma LÁSTIMA contra o Palmeiras

    Estas arbitragens sempre favorecendo o clube que adora a todo momento estar condicionando as arbitragens

    Sou a favor de que o Palmeiras passando pelo Santos e enfrentando o São Paulo na final a diretoria palmeirense seja agressiva e arrepie

    Afirmando:

    "O Palmeiras não aceita que Salvio Spinolla e Paulo Cesar de Oliveira apitem este jogos contra o São Paulo pois sempre o beneficiado é o clube bambi e as decisões são sempre prejudicando a Sociedade Esportiva Palmeiras

    "Não admitimos mais que isso continue."

    É essa a postura que a direção do Palmeiras tem que tomar se enfrentar os bambis na final

    Na minha opinião

    Abraços aos Capitão Esmeraldino e a todos deste espaço palmeirense

    VIVA O VERDE MAIS BONITO DO MUNDO!

     

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial